В общем,и не мечтал о 1722-м рубле.Но поменял на продававшуюся здесь Колонну (сделал заключение в ГИМе),приложив пару альбомов Советов (обменявший тут же продал их у фалеристов за 17 000 руб).Считаю очень выгодно для себя.Первоначально барыжка хотел за него 70 000 руб,потом опустился до 50,ну а в конце пошёл на такой обмен.
Рассказываю о нашей тяжёлой повседневности...

По всему миру КРИЗИС,полЕвропы разоряется,а у них кооперативы-корпоративы     Перепиваются ещё,и встают,- НИ свет,НИ заря  
Шютка

Ну а где их взять,целиком?Или хоть бОльшую часть? И сколько такое будет стОить?

6 января 2010 у Маркова будет.Один экземпляр был когда-то у нашего Зильберштейна,и один хранится в Нац. Библиотеке

Ну так и выпейте на здоровье,может взгляд проникнет сквозь полосатый фильтр  

Басок вряд ли,-тот неумный и несдержанный.Тут - умный и уравновешенный.
У меня есть и видел не раз такие соударения,которые оставляли именно подобные обрывчатые,неясные,следы.Кстати,более на мой взгляд,необычные следы,-это ,когда отличная ОДНА чёткая буква(или знак) вдавленная в зеркалке или нормальная,без следов других изображений.
А этот след сам по себе вполне "каноничен".Необычность в том,что он одинаков на двух разных аверсах.

гы-гы-гы    

Аверсы разные,-посмотрите сегмент от 12 часов до 2-х,-правая часть короны,изгиб крыла,клюв...Неужели не видно?А след тот же.Может это и называется "вынос мозга",не знаю.Парадоксальные ситуации бывают часто.В любой науке это сплошь и рядом.
Здесь могло быть соударение с одним и тем же штемпелем реверса двух разных штемпелей аверса.Заменили один на другой.   Точное совпадение следов - редкая случайность.

Точечка у него на реверсе после даты.Малюсенькая.

гы-гы-гы !  

Прогнозируемые вопросы от B'Albinus-вес?,гурт?народный контроль не дремлет

по таким фото спорить не буду,но ощущение от поля приятное пока,и дефектов не особо заметно

Месяц было жить на эти деньги трудно.

Ну и что мы узнали,перечитав эту ветку без фотографии? Зачем её и подобные ей надо было сохранять,если все изображения пропали? Непонятно.

Я как раз думаю обратное.Именно простую встречаемость.На примере своих монет убедился.

ОЧЕНЬ похожи,это правда.Но обратите внимание ещё на главную корону,-на моей пошире,на второй монете ещё и правое полушарие увелично.

Желательно,чтобы этот журнал выходил на двух языках одновременно,-два в одном.Свойственное американцам свойство,-кроме своего языка не признавать никакого другого. распространение пошло бы в сто раз больше.

вообще-то есть ветка по 10 копейкам 1831г.,и недавняя.В принципе новую ветку можно было и не начинать.Тем более что ваша именно на ЕФ и подходит.

Достаточно посмотреть при увеличении клюв у правого орла,чтобы понять,что они разноштемпельные.

Хотели сказать "не фуфло ЛИ" ? Вы же видели в Хельговской ветке сканы.И хотите проверять их? Вы же хорошо в монетах разбираетесь.Очевидно,что никто в их подлинности НЕ СОМНЕВАЕТСЯ,иначе Казбек бы не завёл этой ветки.

Монеты не только разные,что и понятно,но они РАЗНЫХ ШТЕМПЕЛЬНЫХ ПАР.А след от "соударени" или чего-то ещё ИДЕНТИЧЕН.И Казбек удивлён этому факту,а не просто факту следа,как я его понял.
Сам пока не до чего не додумался

Разные цифры года как будто заметнее количества точек по ободу.Вы,наверное,один такой герой,чтобы их считать! У меня никогда это не получалось,-сбивался на втором десятке пару раз (на других монетах) и больше этим никогда не занимался

Спасибо по клейму,а вот по самому жетону так никто информацией и не поделился из каталога. Вот жмоты !

Каталог вышел.Ну и как там,Ярослав указал на этот вариант или нет?

Вот этот пример,когда "гладким гуртом" это назваться не может,ибо нет вообще воздействия на гурт,-ни кольцом,ни обжимкой,ни накатыванием,ни чем другим.

Значит Ильину не попадался ! Мне вообще этот год "не знаком" в этом номинале,так же,как и пятачок.
А что говорят остальные источники?

Лавровый венок и фасции с лентой-масонские символы?

Не думаю,что всегда.Мне кажется,что поначалу серебро по краю растрескивалось,потом его дальше оппиливали (возможно с целью уменьшить вес-воровство или прведение к новым нормам),а некоторые,с избыточным полем почему-то очень ровненько "пропилены".Вот тут,может быть,и был такой чекан.Но не уверен.И для чего он такой?

Странно,что вообще такой термин применяем к монетам Николаевского периода.Известно,что Александр Павлович какое-то время снисходительно относился к деятельности масонов,но к году высылки Сперанского (кажется 1807),он уже изменил своё мнение,и в конечном итоге масонские ложи и членство в иностранных ложах было прекращено,если не запрещено для русских дворян.
Так что орёл этого периода,хоть и выполнен в духе времён Александра,но непонятно,какое отношение он имеет к масонам?
Но терин,тем не менее,приживается.

На Молотке стоят два,-один кошмарный,другой - так себе

Был капитально не прав с оценкой,каюсь!
У Жеральда Хейберга в отличной коллекции ( Горный №85-1997г) ,был точно в таком же состоянии (а из 1831 г была только отличная полтина,например),ушла за 270 марок(Колонна в ВЗ за 360).
Второй проход был на том же Горном на следующем,октябрьском,86-м аукционе,-ПРУФ ушёл за 1600 марок,следующий лот-10 коп 1841- в СТ (МС)-1050.
Но,как ни странно,на эбее в 2003-4гг  была выставлена,дошла цена до 255 дол,но резерв не взят для ВФ
Всё пока.

НА 139-м Горном лот 5043 был такой рубль,но без картинки,ушёл за 650 евро.Больше нигде такого пока не нашёл

Перерыл кучу информации сегодня по 4-м монетам.По этим 10 копейкам вот что нашёл (совсем немного,к удивлению!):
-в апр 1998г в продажах по фикс ценам у Дм Александрова он проходил по моим данным только раз-ХФ,продался со второго раза за 45 дол (в то время гривенник ИА в твёрдом ВФ стоил у него 585 дол).
-на ебае в 2003-4гг было 3 прохода - ВФ 31,5 дол (два раза ?) и -ХФ 20,5 дол
-один раз в сборных лотах у Барона в Женеве в 2006г без указания состояния
всё пока

Интересная мысль

Давайте сюда заключение,посмотрим.

Мне вообще все ваши монеты ПО ФОТО не нравятся.Подозрительных моментов много,  и общее впечатление отталкивающее.

По оценке в деньгах и я теперь понимаю,что сильно завысил.Но состояние всё же очень хорошее,согласитесь.

Всполмнил,римские денарии ,особенно ранние имперские и позднереспубликанские бывают с нарезкой по краю,но тожекак правило,без порчи изображения.И всегда в плоскости,а не загнутые,как в моём случае.

Да он всё равно мне успел где-то в другом месте огрызнуться.Зима.Настроения нет...Всё понятно.У нас вот тоже всё снегом замело,машину сегодня завёл только сот машины соседа

изображения верните!