Всё сделал,как вы объяснили,а они всё равно всплывают и блокируют проход по сайту...

А как на эти настройки выйти,то есть войти в них? Куды нажимать-то? Опера есть,но дальше-то что?

Это где такие водятся,-браузеры? Подскажите !

Я тоже писал об этом.Мучение какое-то !

Читают.В том числе и нашего тутошнего КБ   .А насчёт Конроса,знаете ли,надо иметь память Виктора,чтобы без этого справочника наизусть помнить соотношения хотя бы примерные встречаемости,не говоря про конкретные цены.
Я тут полез в свои какие-то обрывочные записи 1997-98 года,что покупал и что видел.Надо сказать,что мои покупки только к тому времени стали слегка выходить из скаредности,и то,за счёт того,что старался поиметь больше типовых монет,пусть даже в очень слабой сохранности,упустил множество интересных вещей.
Вот маленький список того,что мог бы взять,но поскупился.Деньги тогда на эти вещи были.Жалею до сих пор.Не было советчика...
 1.полтина 1819 АУНЦ (человек купил 6 штук разных годов в Лондоне,и сам не доверяя их прекрасному состоянию,одну продавал)-200 франков (кажется тогда 1 дол= 5,5 фр)
 2.50 коп 1886 ХФ - 450 фр
 3.Рубль 1727 СПБ отличный -1200 фр
 4.гривня 1705 - 750 фр (отдавали за 650)
 5.24 копейки почти ХФ -2200 фр ( у того же продавца,к примеру, купил ПАРА/З ДЕНГИ с орлом и большими буквами за 1000 фр-оч тёртые ...)
 6.рубль 1729 с портретом 28-го - 900 фр
 7.гривенник 1733 ХФ - 120 ДМ
 8,-там же,в Бельгии литовец какой-то грузный продавал 2 коп Павла КМ почти все года в ХФ+ - аУНЦ за 60,120 и 200 ДМ
 9.полтина АЩЕ отл - 2000 фр
 10.полтина 1732 оч хор,но с маленькой выщербленкой в короне - 550 фр
 11. абаз оч приличный 1819 - 250 фр
 12.10 коп 1805 УНЦ - 850 фр
и т.д. и т.п.Тогда никаких покупателей из России не было,весь материал крутился сам в себе.Можно было выбирать,собирать,подбирать...Аукционов тоже не было ,всё у продавцов,-тогуйся ,не хочу! А я-таки покупал не всегда ТЕ вещи...

" ибо слаб в вопросах определения аутентичности материала"
слаб-он и есть слаб  

С тех пор так никто ничего и не узнал?

За 9 лет КБ стал,благодаря поддержке фанатиков,очень крутым нумизматом ! Это подтверждает тезис,что для бурного развития способностей и склонностей очень важна среда.Благоприятная и благотворная.
Вот если бы вы в доках Бруклина сошлись с привлекательной бандой,то развились бы,может быть другие способности  8) Шутю
На самом деле именно тесный личный контакт часто  даёт больше знаний и развивает умения в сто раз больше,чем отвлечённое теоретическое обучение ,отделённое от других.И очень заразительно бывает рядом с увлечёнными людьми!
Во Франции небольшая кучка старикунделей общается при встречах,но как-то вяло и всё не о монетных открытиях.У них не заразишься.И коллекции никто ни у кого не видит.

Пятак-то быо настоящим.Что тут такого наговорили,страсть    

В данном случае могла бы и пригодиться библиотека Посетителю.В МД данные самые старые ,кажется,не ранее 2004года,да и то не со всех аукционов.
Валентин,откройте закрома,поделитесь пищей вечной  

Толстый и тонкий вензели,грубый и утончённый бант,-это разновидности подлинных сибирок.То,что надпись "монета" не влезла,случается,но в данном случае озадачивает,что даже оснований букв не поместилось.Черезчур толстая заготовка, видимо.

Спасибо ! Очень ценные ответы и замечания !

"так как это фактически превращает исторический памятник в яркую безделушку для ... . если бы"      

Предмет продаёт приятель.И он не знает,почём она может заинтересовать покупателя,ни я.С одной стороны,в этом году пару раз подобные вещи выставлялись в исключительном качестве и за какие-то немалые деньги,но,кажется,своего нового владельца не нашли.
Тут редкость присутствует,интересная портретная медальная работа.Видение облика Александра очень необычно.Но сохранность для пробника...как бы это сказать,-делает её более доступной рядовому коллектору.Так что скажете? Можно в личку.

Почему-то за 4 года охотников оценить так и не нашлось...Ни в солиде с 2 грошами прусскими,ни здесь.Хоть бы сказали,что монетки на зависть неплохие

Очень правдоподобно,-и мне она смутно что-то такое напоминало.
Остаётся для меня только один вопрос,-как монету РАВНОМЕНО с краёв выгнули,расплющили и сделали проточку,НЕ ПОВРЕДИВ СЕРЕДИНЫ сторон ?

Сохранность представленная,цена озвученная. 8)

В общем,и не мечтал о 1722-м рубле.Но поменял на продававшуюся здесь Колонну (сделал заключение в ГИМе),приложив пару альбомов Советов (обменявший тут же продал их у фалеристов за 17 000 руб).Считаю очень выгодно для себя.Первоначально барыжка хотел за него 70 000 руб,потом опустился до 50,ну а в конце пошёл на такой обмен.
Рассказываю о нашей тяжёлой повседневности...

По всему миру КРИЗИС,полЕвропы разоряется,а у них кооперативы-корпоративы     Перепиваются ещё,и встают,- НИ свет,НИ заря  
Шютка

Ну а где их взять,целиком?Или хоть бОльшую часть? И сколько такое будет стОить?

6 января 2010 у Маркова будет.Один экземпляр был когда-то у нашего Зильберштейна,и один хранится в Нац. Библиотеке

Ну так и выпейте на здоровье,может взгляд проникнет сквозь полосатый фильтр  

Басок вряд ли,-тот неумный и несдержанный.Тут - умный и уравновешенный.
У меня есть и видел не раз такие соударения,которые оставляли именно подобные обрывчатые,неясные,следы.Кстати,более на мой взгляд,необычные следы,-это ,когда отличная ОДНА чёткая буква(или знак) вдавленная в зеркалке или нормальная,без следов других изображений.
А этот след сам по себе вполне "каноничен".Необычность в том,что он одинаков на двух разных аверсах.

гы-гы-гы    

Аверсы разные,-посмотрите сегмент от 12 часов до 2-х,-правая часть короны,изгиб крыла,клюв...Неужели не видно?А след тот же.Может это и называется "вынос мозга",не знаю.Парадоксальные ситуации бывают часто.В любой науке это сплошь и рядом.
Здесь могло быть соударение с одним и тем же штемпелем реверса двух разных штемпелей аверса.Заменили один на другой.   Точное совпадение следов - редкая случайность.

Точечка у него на реверсе после даты.Малюсенькая.

гы-гы-гы !  

Прогнозируемые вопросы от B'Albinus-вес?,гурт?народный контроль не дремлет

по таким фото спорить не буду,но ощущение от поля приятное пока,и дефектов не особо заметно

Месяц было жить на эти деньги трудно.

Ну и что мы узнали,перечитав эту ветку без фотографии? Зачем её и подобные ей надо было сохранять,если все изображения пропали? Непонятно.

Я как раз думаю обратное.Именно простую встречаемость.На примере своих монет убедился.

ОЧЕНЬ похожи,это правда.Но обратите внимание ещё на главную корону,-на моей пошире,на второй монете ещё и правое полушарие увелично.

Желательно,чтобы этот журнал выходил на двух языках одновременно,-два в одном.Свойственное американцам свойство,-кроме своего языка не признавать никакого другого. распространение пошло бы в сто раз больше.

вообще-то есть ветка по 10 копейкам 1831г.,и недавняя.В принципе новую ветку можно было и не начинать.Тем более что ваша именно на ЕФ и подходит.

Достаточно посмотреть при увеличении клюв у правого орла,чтобы понять,что они разноштемпельные.

Хотели сказать "не фуфло ЛИ" ? Вы же видели в Хельговской ветке сканы.И хотите проверять их? Вы же хорошо в монетах разбираетесь.Очевидно,что никто в их подлинности НЕ СОМНЕВАЕТСЯ,иначе Казбек бы не завёл этой ветки.

Монеты не только разные,что и понятно,но они РАЗНЫХ ШТЕМПЕЛЬНЫХ ПАР.А след от "соударени" или чего-то ещё ИДЕНТИЧЕН.И Казбек удивлён этому факту,а не просто факту следа,как я его понял.
Сам пока не до чего не додумался