Понятно,вот тут и увидим вксь списочный состав...Как что о монетах дельное спросишь,хотя бы о 20 коп 1845,все умники как в рот воды набирают.А тут из-за бутылки скисшего сока...
По вопросу Виктории,-золото потянет за собой и всё остальное,в первую очерндь серебро.По прогнозам людей в курсе событий,рацио должео подобраться к исторической величине 12-13 как помниться,а иногда и уменьшаться в случае паник и нехватки золота. Лучше евробондов себя всё равно будут вести цены на живопись
Alexandr2010,Волобуев,леша 777 смотрят в корень.А почему? Потому что НИКТО и НИЧТО не может препятствовать золоту продаваться и покупаться хоть за 4000,хоть за 5000 долларов.Золото такой же вклад денег,как монеты коллекционные,это вот шампанское(схожу гляну в магазин,почём оно у нас), и даже урожаи зерновых и прочих культур,которые скупают ведущие американские банки,предвидя плачевный сценарий с бумагами. Именно,ФРС взяла в заложники сначала собственную страну (путём даже убийства нескольких президентов страны),а потом весь мир.Поэтому условия диктуют они.Но так как заигрались ,то затрубят отбой в удобный момент,накопят золота и объявят золотой стандарт,только уже не для доллара США,а для какого-нибудь АМЕРИКАНо,будущем иметь хождение в 3-х странах-США,Канаде и Мексике.Надо только золотишко набрать ещё.Сколько у Америки золота сейчас своего и на депозите?http://ru.wikipedia.org/wiki/Официальные_золотые_резервы В 10 раз больше,чем у России (только своего).Хотят ещё.Для этого и затеяли историю с Грецией,Испанией,Португалией и далее по списку,подстёгивая рейтинговые агенства нагнетать обстановку.По условичм "спасения" в виде новых кредитов огромная госсобственность (и ЗОЛОТОЙ ЗАПАС включительно) в случае неотдачи переходит к заимодавцу.А придумала такой ход в начале года такая вот незнакомая никому дамочка,сидя напротив Акрополя в ресторане со своим шефом
А дннги Екатерины 2 или Павла ,особенно ЕМ часто в отличном качестве попадаются? Я опять продавливаю идею "идеальной коллекции",чтобы мы на кофейной гуще не гадали о ценах на состояние монет,особенно медных,которых не существует в этом самом состоянии.
Последний пост- БРЕД !"Откуда эта монета появилась на европейской земле"...гы-гы-гы... Вы заплатите свои 15-20% от продажи (если таковая состоится) и НИКТО вами не заинтересуется.Если вы откроете счёт в Евросоюзе,то при получении вами на счёт денег свыше определённой суммы (в каждой стране своей,во Франции с 7400е) банк даст отчёт в финиспекцию,которая никак не прореагирует до вашей следующей финансовой годовой декларации.Деньги от продажи коллекционного материала не является доходом,и никаким дополнительным налогом не облагается.Если же вы получаете деньги с аукциона например через посредника или лично налом в России-это уже неизвестные мне российские заморочки.
Почему-то ответы не приходили на мэйл. Помыл МС70. Насчёт двушки Николая 2 спорить не буду. Насчёт "неестественности" тоже спорить не буду,попрошу только привести ваше собственное понимание естественности на примере какой-нибудь ВАШЕЙ монеты.
А можно сходу мне объяснить,в чём такое это принципиальное "специальное" различие в портрете,чтобы в несколько раз дороже платить?Кроме покатости-непокатости лба ничего такого яркого не вижу.При некоторой тёртости и не отличишь...
Ничего не понимаю.У меня номер 130-это полуполтинник с теми жеи буквами и того же года.Может издания разные?У меня 2000г.Если у тебя другое издание,не можешь ли показать страницу?
Человеку,которому "не дано заниматься нумизматикой" интересно мнение людей ,этим качеством одарённых,по поводу встречаемости и правильности оценки каталогами 20 копеек 1845 года в разных (или любых) состояниях.Благодарю
Игорь,а в чём такая редкость и такая громадная цена?Везде 1768 ММД ЕI (и в Биткине на стр 345) только 2 варианта,и грубый действительно редкий.На Мондворе,правда придумали 3-й вариант,-с особым портретом,но картинки суют туда все подряд.И присвоили R1 по Биткину,у которого на этот рубль вообще нет такой степени редкости.По проходам же обычного рубля,-такого же,как и представлен,га мой взгляд в начале темы,цены намного скромнее,судя по последним проходам. Вразумите!
К сожалению,в России не чеканятся теперь монеты из меди,поэтому не всегда ясно ,как выглядит штемпельная "розовая" монета.На иностранные смотреть не всегда догадываешься.Предлагаю для примера 4 монеты. 1,только что вышедшая в обращение монета со "штемпельной розовостью" 2,монета,почти не бывшая в обращении,но кем-то (в Бельгии так всю медь доводят до "безумия") почищенная до "мытой розовости" 3,монета не бывшая в обращении,но зачем-то помытая (мной самим ) 4.монета предположительно немытая,с остатками штемпельного блеска Про "горящую медь " уже как-то говорил.Хорошо,кстати,на МиМе продалась та трёшечка.
Добавлю,что скан абсолютно паршивый,хоть и Canon Pixma MP500и никак толком не передаёт состояние монет.пМожет надо настроить,попытаюсь сейчас.
Если где-то в ближайшее время всплывёт золотой "Дворик" с "рублём",то это с парижского Друо,где он был продан на прошлой неделе.Без каталога,из пакетика с николаевскими десятками.Уход- 7300 евро,кажется.Я не видел. Кстати,вчера "Александр Невский" комплект с коробкой в бриллиантах и с "грамотой" с подписью царя ушёл за 2200000е
Саввушка,дорогой,я и не знал,что ты подсчитываешь мои посты ! И вообще,что ты тут делаешь,в этой ветке? Ты хоть одну свою монету запостил в форуме? Что-то я не припомню.Так что,паразитируй тихонечко дальше и не высовывайся
На мой взгляд,очень этот дурацкий "водяной знак" портит восприятие монет,и часто загораживает важные участки,которые теперь не рассмотреть.Очень вредная затея! Я,например, разрешение на то, чтобы метить мои монеты "фирменным плевком" не давал. На консе я не вижу этого чуда,и всё прекрасно рассматривается.Убогая затея,отдающая провинциальной скупердяйностью и болезненной подозрительностью ! Будет лучше убрать это нововведение !
[ Закрыто] Записки о вариантах оформления монет рублевого достоинства в 1728 году., Два "почерка" граверов на рублевиках 1728 года. "скучная" тема без картинок