Да их всего 3 штуки выдавалось,кажется,и ни кому попало.Они,наверное все по музеям

Сколько бы не хотела,а на отдельное жилье одного Гангута в Питере будет маловато...

Человек с ником Rolex-это очень круто,он по нику уже ничего другого сказать просто не имеет право,даже если тут же присутствует человек с ником "крокодил"...

На Паломбо оценены две штуки 12-рублевиков 36 и 37 гг в Ау и МС в 100-120 тыс евро

Масонов и вообще иномыслящих,да еще и в группах,Николай Павловыич недолюбливал и всячески их воспитывал...Так что примазываться к каким-то там сикильдявкам масонам ему,всесильнейшему властелину, не было нужды.
А внук Ламсдорфа очень был умный и порядочный человек.Я сейчас читаю как раз воспоминания Витте и каждый раз при упоминании напр.кн.Мещерского вспоминаю реплику Григория о моих на него ссылках.Прав он был  

Может у Великого Князя с Толстым тоже вскладчину был один...
В аукционнике однозначно написано по-английски об уникуме,и по-русски Игорь еще усилил,добавив "Бесспорно уникальная монета..." продалась последний раз перед тем в 1950г
У нас в Париже есть только плохонькая копия...

Сам г-н Монетоф пишет в своем справочнике,который я купил у них на МЯУ пару недель назад,пишет и про 7000.Но вы же его спрашивали про предложения

Дальнейшая деградация нумизматического сообщества.Раньше было хоть "сОхран"а нынче уже ичерез "а" пишут...

Пришло ,видно,время разбрасывать камни...тьфу,монеты  

А тут еще и голосовать нужно? И чем это г8олосование поможет Рзаеву? В споре с каким-нибудь корифеем скажет:"а за мою теорию проголосовало полмиллиона"?

"конечно же" можно считать и Леонидом Ильичем,а еще лучше Владимиром Владимировичем.Ладно,по теме Архангелов,а то напряжение в теме какое-то
Долго и упорно взбирался парапланерист со своим тяжёлым рюкзаком на высокую, почти недоступную, горную вершину, что-бы впервые взлететь с неё и каково-же было его удивление, когда он увидел на совершенно голой скалистой вершине двух мужиков распивающих бутылку водки, закусывающих селёдкой порезанной на расстеленной тут-же газетке. Парапланерист, растерявшись от увиденного, удивлённый, задаёт глупейший вопрос: -" Мужики, а чё вы тут делаете?". Один из мужиков, поставив стакан на камень, очень серьёзно ответил: -"Летаем". Парапланерист, удивлённо: -"Это как, на чём? Я не вижу парапланов, или ещё каких СЛА" , на что мужик отвечает: - "А здесь ничего, кроме смелости и не надо, здесь такие потоки, что так просто летать можно, вот смотри...". Мужик раскинул руки, разбежался, прыгнул вниз и... полетел, покружившись над вершиной, сел на место. Парапланерист, очень удивлённый и восхищённый: -"Здорово!!! А я смогу?", мужик: -"Ну конечно, только посмелее". Парапланерист разбежался, прыгнул вниз раскинув руки и... разбился о скалы, мужики, оба, встали посмотрели вниз, не чёкаясь выпили и второй, до сих пор молчавший, говорит первому: -"Ну, ты Михайло, хоть и архангел, но сволочь порядочная!"

Только сейчас начал доходить ответ и то только по прочтении нескольких тем на разных форумах.
Из любопытства просмотрел Молоток на соотношение сверху-снизу надпись.снизу немерянно,сверху-одна страница убиенной сохранности за исключением двух -за 10 и 14 тыс и одной гурт сетка за 26 тыс.
60-го года только одна несчастная монетка с верхней надписью.На ревью продаж и обсуждений было только 3 раза.Так что мои предположения,что верхняя надпись реже как будто подтверждается

Выскажу свое мнение по поводу вообще подобных монет Петра.
с одной стороны очень хочется надееться,что любителей и знатоков видов и разновидностей всяких,в том числе и копанных монет увеличится.С другой,в это все меньше и меньше верится,потому что:
-Их все больше ,и лень каждый раз смотреть и определять,а красивых почти не появляется,
- пройдет к ним живой интерес (как сказали на Ревью-Наелись Петром")так же,как во Франции очень мало собирателей денье (или су в просторечьи) туренских ("турнуа" и "дубль турнуа"),хотя они с портретами королей и феодалов,с датой и ингда ателье...а не цепляет это собирателей.

Каталоги по ним издают,и находят в журналах новые разновидности...И даже серебряные мелкие номиналы- десятая,двенадцатая,четвертая и т.д. части экю

мало кого волнует.Все собирают либо уже антику,либо Францию,начиная с Наполеона 1 или чуть раньше,с Революции.

Действительно,пост номер 5 заканчивается многоточием.

Если Бы мастера иноземные были в 16-18вв в качестве монетных резчиков профессиональных,то такого убожества,как мы наблюдаем,в русской нумизматике не было бы.остаточно сравнить с мелкими немецкими номиналами соответствующей поры.
А по поводу "ездеца" не знаю,как вас и понять,- и не Св.Покровители,и о царе "задача не ставилась".кто же тогда?

Парсуны парсунами,и не факт,что они все русскими написаны.Кстати на той выставке "Святая Русь" был замечательный огромный портрет Алексея Михайловича,который меня просто сразил.Монетные мастера тоже отдельно,портретисты отдельно.
По архангелам и святым дело не в конях,а то,что они,согласно преданиям,разят Змия.святости у них от этого не убавляется.
По серебру грозненскому тоже догадки,возможно и правильные,но недоказанные.Хотелось бы верить,конечно.

Вопрос должен заканчиваться знаком вопроса,а не утвердительной точкой.
Это первое.Второе,я уверен,что даже названные цены вам никто из здесь присутствующих не заплатит,особенно по 1765 году.Этот рубль тут никому не интересен наверное даже за 4000р.Деть его потом некуда,себе тоже не нужен,так как обычный год и состояние неинтересное.По этому самому рубль 1765 дешевле ьолее интересного по всем показателям рубля Елизаветы.

насчет аукционов давнишних пусть ПОСЕТИТЕЛЮ пороется,он же очень любит каталоги прошедших аукционов.

Вы его на Ревью же выставляли.

чтобы сходство изображать,надо было:
-быть портретистом,что в те времена и в живописи-то на Московии было редкостью,
-смотреть на царя,что,думаю,не все резчики имели возможность,
-чтобы такая задача была поставлена,и в петровском бюрократическом государстве это решение имело бы письменные следы.
С другой стороны,наверняка подспудно наверняка все русские отождествляли"ездеца2 либо со святым (Михаилом или Гавриилом),либо с царем.Поэтому некоторое сходство резчики могли самовольно,творчески так сказать,добавлять.

Минимальная стоимость тут-это когда вы еще приплачиваете покупателю за доставку.У меня такое было  

От нечего делать (вернее устал и ничем другим заняться невозможно) стал разглядывать наиболее приятные двушки 1813 ЕМ.И разглядел-таки мелкопуперные различия в реверсах.Это несколько различающееся расположение желудей на дубовой ветке.

Неверно выразился,разговор не обо всей дате,а о последней цифре,шестёрке.её хвост как раз и дотягивается до предполагаемого места.

В 1826-м году дата была дальше несколько от края,поэтому хвостик от 6-ки мог и остаться.Кончик хвостика по идее как раз и был на этом месте

За пятак наверное евро 50

Такой вот пятак.Как вы думаете,дата с передатировкой из 26-го или нет? кстати,такой же,но лучшей сохранности продавался на МиМе

Был на ней.Выставка отличная.Все подобрано со вкусом,и монет было несколько,я уже писал о них и о выставке.Музейщики молодцы!

Вечно у НИх (церковников) все святое с их профессией связывается! Другог святого это жулье и вообразить не может

Где хоть все эти "коллекционеры" и "антквариаты" прордаются7 бывая в Москве ни разу на них не натыкался,а так как и без них,ходишь разинув рот по другим делам,то и вспомнить не удается

Это зависит от дУша...

Случай частный,но интересный тем,что может быть может чем-то помочь отгадать ,откуда взялся "грубый чекан" 1766 и последующих годов,а заодно и присмотреться ближе к деталям портрета этого года.Собственно,только в этом году мне попалась такая разница в портрете.Вживую,когда смотришь,кажется,что даже лицевая часть у широкого портрета шире,чем у узеого.Но,скорее всего,это только зрительный эффект от общей ширины головы.А дело всего лишь в недоведённой линии сзади,которая и образует округлость головы широкого портрета.Линия ,которой заканчивается затылок узкого портрета ,присутствует и на широком.
Кстати,на двугривенных,как и на рублях и прочих номиналах,вплоть до любимых мною молдаванок,крест короны гуляет слева направо под римской двойкой или в надписи

Просьба модераторам оставить изображение покрупней

Ну и что? Я думаю под реставрацией понимается какая-то махинация с полем,а сами-то буквы и цифры вряд ли.Или кто-то что-то конкретное видит?

Так отличный экземпляр и проходил только раз,на Нудельмане(12 000 е).А так все от Ф до ВФ,всего по статистике МонДвора 11 раз с 1996г и непроданных 6 раз.На Молотке нет ни одного предложения.Так что рариком и остается.С 1852 ВМ (на АрхивМонет вообще не присутствует)не сравнить,но все-таки

Не однозначно

тыш пять-семь рублей может быть.

Можно еще кое-что узнать о них,зная толщину и вес.Новодел денги ,который хранится в Национальной Библиотеке в Париже,как и вся серия толще монет этого периода,но правда,вся серия еще и зеркальная и с очень острой кромкой.
А оригинал,который я видел и щупал как-то,тонкий довольно,с выступающим на 10 и 11 часов сегменте и (не очень хорошо помню) кажется с неуместившейся полностью датой.В Москве эта денга (чищенная) должна была кому-нибудь из любителей меди попастся наверняка.

Не сравнивая с каталогами,чисто эстетически- чёрная оригинальная,остальные две одноштемпельные новодельные.

Где оригиналы рублей,где новоделы,которые антикварные подделки ,какие новоотлитые,что показаны тут, и то же по полтинам и как изготавливались и сколько подлинных штемпелей?-кажется в этом и есть суть темы.Кто резал как будто известно.Есть ли подлинные полтины,тоже не ясно,так как из Эрмитажа показаны два экземпляра,сильно отличающиеся штемпелями
Что-то по звону может быть можно понять?

Над правой надбровной дугой есть ещё этакий вертикальный сильный рельеф.Волосы над ухом расчёсаны и сма масса этих волос резко и высоко выходит из поля,в то время как у обычных рельефных она плавно выходит.Да всё по мелочам.Не знаю,не знаю...Встречал ли кто такие рубли?

Представленный мною экземпляр как раз и не подходит ни под размытый,ни под плоский,ни под обычный рельефный.Он ещё более рельефный и детализированный.Как будто.Мне подобные не попадались,хотя,как и все,имел их десятки.