От нечего делать (вернее устал и ничем другим заняться невозможно) стал разглядывать наиболее приятные двушки 1813 ЕМ.И разглядел-таки мелкопуперные различия в реверсах.Это несколько различающееся расположение желудей на дубовой ветке.
Numiofag пишет: Вот как, интересно! А что эрмитаж их где-то опубликовал? В интернете ничего не нашел. Кстати в СПБ, в Михайловском замке открылась выставка "Святая Русь" В основном представлены иконы, книги и церковная утварь, но так-же можно увидеть златник и ДВОЙНОЙ червонец 1701г Вход 100 рублей, мы вот посетили недавно!
Вечно у НИх (церковников) все святое с их профессией связывается! Другог святого это жулье и вообразить не может
Где хоть все эти "коллекционеры" и "антквариаты" прордаются7 бывая в Москве ни разу на них не натыкался,а так как и без них,ходишь разинув рот по другим делам,то и вспомнить не удается
Случай частный,но интересный тем,что может быть может чем-то помочь отгадать ,откуда взялся "грубый чекан" 1766 и последующих годов,а заодно и присмотреться ближе к деталям портрета этого года.Собственно,только в этом году мне попалась такая разница в портрете.Вживую,когда смотришь,кажется,что даже лицевая часть у широкого портрета шире,чем у узеого.Но,скорее всего,это только зрительный эффект от общей ширины головы.А дело всего лишь в недоведённой линии сзади,которая и образует округлость головы широкого портрета.Линия ,которой заканчивается затылок узкого портрета ,присутствует и на широком. Кстати,на двугривенных,как и на рублях и прочих номиналах,вплоть до любимых мною молдаванок,крест короны гуляет слева направо под римской двойкой или в надписи
Просьба модераторам оставить изображение покрупней
Так отличный экземпляр и проходил только раз,на Нудельмане(12 000 е).А так все от Ф до ВФ,всего по статистике МонДвора 11 раз с 1996г и непроданных 6 раз.На Молотке нет ни одного предложения.Так что рариком и остается.С 1852 ВМ (на АрхивМонет вообще не присутствует)не сравнить,но все-таки
Можно еще кое-что узнать о них,зная толщину и вес.Новодел денги ,который хранится в Национальной Библиотеке в Париже,как и вся серия толще монет этого периода,но правда,вся серия еще и зеркальная и с очень острой кромкой. А оригинал,который я видел и щупал как-то,тонкий довольно,с выступающим на 10 и 11 часов сегменте и (не очень хорошо помню) кажется с неуместившейся полностью датой.В Москве эта денга (чищенная) должна была кому-нибудь из любителей меди попастся наверняка.
Где оригиналы рублей,где новоделы,которые антикварные подделки ,какие новоотлитые,что показаны тут, и то же по полтинам и как изготавливались и сколько подлинных штемпелей?-кажется в этом и есть суть темы.Кто резал как будто известно.Есть ли подлинные полтины,тоже не ясно,так как из Эрмитажа показаны два экземпляра,сильно отличающиеся штемпелями Что-то по звону может быть можно понять?
Над правой надбровной дугой есть ещё этакий вертикальный сильный рельеф.Волосы над ухом расчёсаны и сма масса этих волос резко и высоко выходит из поля,в то время как у обычных рельефных она плавно выходит.Да всё по мелочам.Не знаю,не знаю...Встречал ли кто такие рубли?
Представленный мною экземпляр как раз и не подходит ни под размытый,ни под плоский,ни под обычный рельефный.Он ещё более рельефный и детализированный.Как будто.Мне подобные не попадались,хотя,как и все,имел их десятки.
Рискну сделать предположение, что был 3-й штемпель, самый рельефный. Или это оттиск из первых, или штемпель (с маточника ведь, поэтому мало правдоподобно), заглаженный в работе. Самые лучшие экземпляры не имеют такого рельефа шевелюры и главное, надбровных дуг Николая. Да и везде, если присмотреться рельеф чётче.
Не удаётся поместить тут так сканы ужатые,чтобы при увеличении кликом они не были бы размытыми. Обнаружились различия довольно существенные и в этом году и в следующем по величине короны(основание и сами полушария шире-уже), и по близости её к надписи.И,возможно,при этом сами медальоны тоже разной величины,но не очень сильно разнящиеся.
Первая тут монета соответствует второй слева на сканах 5-ти штук предыдущих.Они,при общей схожести всех практически деталей аверса и реверса,имеют цифры года более сжатыми по сравнению с расставленными на сканах сверху. Вторая же отличается сразу несколькими очень необычными деталями.Во-первых,очень высоким рельефом самих медальонов(сами овалы приподняты значительно к полю) и необыкновенно мелкими цифрами даты. Мало того,буква "И" после двоеточия стоит очень к нему близко,и само двоеточие близко к "Д",чего нет на всех остальных экземплярах. И,как отметил выше,БОЛЬШАЯ КОРОНА,которая за счёт своей ещё и высоты,ближе оеазалась к легенде.
Собственно вот и список.Так что "коллекция" у очень многих коллекторов может пополнится очень неплохими экземплярами от КиСана 8) http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=225534&st=0&#entry2630233 Это в продолжении темы о хитром павловском перечекане тут и на коинсе.Раньше этот товарищ искал только 5 коп 1858,теперь много что еще
"Воспитатели" ! Напрасно вы так много уделяете ваше драгоценное внимание и время моей скромной персоне ! Григорий,вы или маньяк или хорошей закваски комсомолец Псевдопринципиальность ваша смешна.Я и извинился перед вами и признал свою ничтожность.Нет,такому махровому совку,как вы,надо заклеймить и растереть в порошок.Флаг красный вам в руки !Меня здешний один авторитет на многие-многие деньги надул,и с тех пор сидит и почти не высовывается тут.А раньше все тоже от всех аукционов и продавцов К СЕБЕ честности искал...И ничего,очень уважаем в вашей среде...Я думаю,что вы из той же когорты. Да и что вы-то тут делаете,если большинство присутствующих вашей подметки не стОит...ничего нового не узнаете?Только раздражаетесь попусту.Шли бы со своей дутой принципиальностью и многочисленными знаниями к Ширякову в помощники.А то он один зашивается..
Не даёт Вам покоя Париж,вот в чём дело! Вы бы в смысл вчитывались,а не отдельные примеры брали.Самое главное-зарплата малооплачиваемых слоёв была именно такая в указанные годы,а что дешевле,что дороже - могло быть по разному,но совокупность расходов была ограничена ЗАРПЛАТОЙ.Какая она я знаю от своего покойного отца,который получал деньги и до 1937 года и во все три реформы,работая учителем в школе.Так что...сами идите работайте! Есть персоны,которые сами темы не создают,тогда,когда нужно их не найти,но зато с барственной важностью порыгивают своей многозначительной отрыжкой .С вашим опытом и знаниями не порыгивать бы надо,а интересные находки показывать и действительно опытом делиться.Ведь ни одной монеты вами не показано,и большинством таких,как вы.По-настоящему это вам нужно не вылезая с форума писать тут и писать,создавая интерес у новичков и олухов,как я.Незанимателен результат ежедневных тысяч вопросов "Скока стоит,оцените,как продать,насколько редка ..." и т.д. при полном НЕДОВЕРИИ СПРАШИВАЮЩИХ К ОТВЕТАМ.Понимаете?А вы только выискиваете темки,где то вы,то другой какую-нибудь гадость в адрес Парижа пощлёт.Парижу от этого ни жарко и не холодно.Что вы,что тот же Сержантик.Ну да не исправить вас в вашей высоконаучной скучности,ограниченности и псевдоопытности.Вы думаете,что сберегая свои "знания" вы на них больше зарабатываете? Нет,только неопытных людей распугиваете,своих же,скорей всего,потенциальных клиентов.Они себя в невыигрышном свете всегда будут видеть и никогда ни на что серъёзное не решатся.
Григорий,вы индульгенциями случайно не торгуетн? Я бы прикупил Ни умом,ни совестью,ни чем ещё себя не считаю,можете успокоиться.Ничего в монетах не смыслю,стараюсь только слушать таких гуру,как Вы.Что Вам не дают покоя эти 30 евро?Вы свой единственный в жизни шанс упустили купить золотую пятёрку?
Вчера рассказали случай,характерный для нормальных коллекционерах.То есть об их жадности,где не нужно и нерасторопности.Я имею ввиду именно коллекторов,а не диллеров,которые сметают все "с полок". Нас тут,кто Россию открыто собирает,по пальцам одной руки можно персчитать.Есть один мужчина,который когда-то работал во французском посольстве в СССР.Чуть-чуть умеет говорить и читать по-русски,имеет очень неплохие по здешним меркам доходы и давно,до 1980-го года заинтересовался русской темой в нумизматике.Тогда коллекционеров было много,материала-вал,цены очень низкие.Так что он мог себе позволить покупать практически любые русские монеты,если НЕ СЧИТАЛ ИХ ЧРЕЗМЕРНО ДООГИМИ.именно так он посчитал,когда он узнал,что один дедок в Бельгии продает полный комплект серебряных семейников.Сумма какая точно была,я на днях узнаю.Наверняка такая,что сейчас за эти деньги и один дефектный не купишь.Долго он думал,вроде бы даже ездил раз смотреть,а когда решился,созвонился,договорились о дате и месте,подъехал,а дедок-то и помер...Родня хоронит,не до монет.Потом он уж старался покрутиться и найти наследников,да ничего не вышло.Монеты испарились и ,может быть,и не всплыли...
Фигню вы высчитываете,господа.Ни про курс доллара,ни про цену золота никто не думал и никак не связывал в советской экономике.Все цены,суммы и зарплаты 1927-30х годов совершенно точно соответствуют ценам,суммам и зарплатам 1947 и 1961 года.Реформы 1937,1947 и 1961 в общем и целом приводили к цифрам,примерно сопоставимым к предреволюционным(но не довоенным),что просто было привычно старому совковому руководству.Потихоньку цены росли,чтобы увеличить псевдодоходность советской экономике,но как только зашкаливало,пересчитывали и зарплаты,и цены опять к тому,что привычно. Поэтому 46 рублей 1930 года есть 46 рублей 1961 года по покупательной способности.
Амонд,сволочь,не рассказывайте анектодов тем более в теме,которую я НЕ СОЗДАВАЛ !!! А насчет Романова все ясно,-вместо того,чтобы монеты по ночам перепрятывать,он музыку сочиняет о Западной Украине.Хотя и не похож...