Штемпелей было много в начале на этих,если не пробных,то уж экпериментальных монетах,но на всех ,где есть надпись про ПАРА,там везде ПОЛО.Кстат,в варианте с крупными буквами,есть массса подвариантов: с коронами разной величины над орлом,хвостом маленьким и длинным,а тот, в свою очередь,иимеет два разных окончания-поострее ии раздвоенный. Мало того,похоже это пошло еще с "крестика",там,где с четырех сторон маленького двуглавого орликамного надписей.Там справа тоже ПОЛО. И везде это загадочное ПОЛО...
ПАРА- 3 ДЕНГИ 1771 г, застарелая ошибка или скорее загадка
Не знаю с кого,может быть с фон Винклера в описаниии этих монет с вензелем и двуглавым орлом со щитами княжеств на нем утвердилось описание надписи МОЛД.ПАРА.ВОЛО. На самом деле и в иллюсстррациях самого фон Винклера,и на всех встрречаемых монетах читается совершенно четко послледнее слово ПОЛО,то есть в началле стоит П,а не В. Почему это так,для меня непонятно.Или резчик (какой-то австрияк пленный) перепуталл буквы незнакомого ему славянского алфавита (хотя надпись наверняка сначалла нарисовалии,и дали ему проект для точного копи рования),или же это слово без сокращения означает что-то вовссе не ВОЛОСКАЯ.Потом былии варианты и ВАЛАК в том же году (многие каталоги до сих порр ошибочно ппишут со времен того же Виинклерра или раньше ВОЛОК),и ВАЛАК в 1772-м.Остановилииссь на ВАЛОСК,и далее 1772 годы даты не чеканили.Кстати вопрос,-если 2 пары - 3 копейки чеканили до 1774 года,возможно,что и меньший номинал ПАРА - 3 ДЕНГИ подчеканивали,но тем же 1773 годом.Может быть и нет,и этим объясняется мравнительно большая редкость меньшего номинала,но не экссессивная. На моих экземпярах надпись читается плохо,но можно гллянуть на Мондворе не менее приведу свои. Ну и последняя,ставшая прототипом для основного 1772 года,но ВАЛАК,в отличие от массового ВАЛОСК: Я приводил эту монету,но потеряласьь тема.Эта монета униикалььна остатком вензеля на реверсе от монеты предыдущего типа.
Доступ в любые музейные собрания основывается не только на законе,-всякие "имею право" и пропусках,но и на доверии.Не всякому выпишут пропуск в хранилища в России,а на Западе присматривают за посетителем,вынося ему нужные монеты или целые планшеты.самое главное-время.вым дают рандеву,и от и до определенного часа храниитель и коллекции (в описанном режиме) в вашем распоряжении.Рядом могут работать другие исследователи,описывая,фотографируя и взвешивая экспонаты,но,как правило,они присутствуют от каких-то организаций.им точно также выносят нужные монеты из шкафов,которые могут быть и на виду.Но повыдвигать эти плланшеты из шкафов дают после некоторого хорошего знакомства,но тоже под присмотром.
Это,наверное,шаг вглубь Коран же неоднократно пытался тут нехорошие предметы "ввести в обращение коллекционеров",наводя тень на плетень.и ,сколько емго не уговаривали умные люди этим не заниматься,продолжал в ущерб общему коллекционерскому интерресу в тот же духе.
Нучто это за тема?Кака-то надуманная ,незначительная проблема.Какая разница в этих десятках?Толком не различить,по цене никак не различаются.Я не ппонимаю,то тут обсассывают
Леонид,не могу не вступиться за Игоря Владимировича. Во-первых,человек интеллигентный и приятный,в отличие от большинства коллег-нумизматов и околонумизматов. Во-вторых,это слово,"лох" означает,кажется,на сленге барыг (знаешь,такие мордатые,или наоборот,болезненно худощавые с БОЛЬШИМИ деньгами )человека,которого легко обмануть.ИВШ не поддается,по всей видимости,ничьему обману и сам не обманывает.Если же невольно обманывается в чрезвычайно узкой и не всем интересной теме медных перечеканов (а у него к меди совсем душа может не лежать),так что ж...иди к нему в помощники,вместо какого-то там 8) ? Помяхше,полехше,плиз к музейным и научным работникам.Немного их,таких,осталось
Ну можно былло бы назвать "неизвестной разновидностью слова "острова" впрочем компьютеры у всех шалят.Мой норовит последнее время удваивать и утраивать какие-нибудь буквы Кстати,по поводу экспедиции Лаперуза.Был я как-то в гостях одного потомков(или потомка) этой экспедиции.Фамилию забыл.Маркиз Делаборд только построил для одного из двоих своих сыновей новый небольшой замок напротив своегоВот вид из нового замка на старый Вот и сам новый замок И,как рассказал мне последний владелец,их предки,оба,кажется,брата,погибли в этой знаменитой экспедиции.От горя отец построил 33-хметровую башню,чтобы смотреть вдаль...И сам замок стоит на высоком холме,да еще эта башня.Теперь жители городка Meriville,что по 10_й национальной автодороге по глупости своей называют ее "колонной Траяна".Как и у оригинала,внутри винтовая лестница.В ней 199 ступеней.Взобраться может любой желающий. Кстати,потомки не подвели своих предков.Там и сям по стенам висят Ордена Почетного Легиона в рамочках и другие награды,шпаги ии всяякие грамоты...
Если я правильно понял,то на фото группы монет слева рубль Петра 2 с чрезвычайно необычным,похожим на что-то австрийское,портретом.Обломок ниже французской монеты с портретом молодого Луи 16 я не видел никогда. Любителям меди,если они копают на Камчатке,не повезет по 18-му веку... Французы верно определили рубль Екатерины 2 в отличие от авторов статьи,которые пишут "обОих монет" ,а под фото рубля 1732 года подписывают 1731-й год...
Реакциия на мою реплику с вашей стороны очень даже мяягкая.Это говорит о том,что на форуме,и в этой его части особенно,атмосфера действителльно расслабленная и незлобивая Задумка касаетсяя развлечения детей,а не старых реакционеров 8)
Ну да,ну да-"и прочая,и прочая и прочая..." Я бы себе присвоил почетное звание Клоуна Форума,-пока готовятся серъезные выступления,или в зале начинают позевывать,влезть с какой-нибудь хохмой и расшевелить народ. Монеты временами ненавижу,а память настолько плохая,что не помню,какую монету только что смотрел в справочнике или каталоге... И правильно меня Василий забанил на коинсе,теперь захожу туда почитать,и такое умиротворение,что ничего не могу там сказать и не подмывает даже... Были хорошие советы и тут,-от Григория и того же,с кем я ,оказывается, сплю. Не внял...Ну ничего,не долго вам меня еще терпеть ! Идея меня одна обуревает как раз заняться потрясающей развлекаловкой в очень больших масштабах
Рубль 1883 СПБ ДС, Оценить подллиность и цену рубля!
По-моему четырехзначную сумму в евро за нее не просят ,почему же сразу так "утратила коллекционную привлекательность"?..Коллекции разные бывают и на разных этапах.Свои 200 евро она может и потянуть. Я,собственно,о реставрации и "Данае".Очень щекотливый вопрос.Кто-то считает одно,другие-другое.По крайней мере живые люди,которые видели еще оригинальную картину не могли бы допустить,чтобы с картиной после акта вандализма не поработали бы люди на госзарплате.Результат лично я не видел,но,зная технику мастера по другим картинам,можно было,используя качественные фото оригинала,восстановить кое-что,а в остальном создать иллюзию той картины,которую люди привыкли видеть.Большинство произведений живописи реставрируется без знания утраченных мест на больших поверхностях. Совсем другое дело ,например, "реставрация" многих французских шедевров архитектуры очень большим фантазером Виолле Ле Дюком,который надстраивал шпили на Нотр Даме и Мон Сан Мишеле,которые никто никогда не видел и даже не подозревали,что они там были и какие хоть примерно.Замок Пьерфон этот архитектор полностью практически выстроил заново и именно в таком стиле "фэнтези",который появился (видимо не без подобных примеров) через сто лет... С этим рублем о реставрации,даже не строго говоря,речь не идет.Он по жизни поистерся,поизносился,где-то загрязнился,и его,скорее всего,просто грубо отттирали и отмывали.Реставрация ли это? В моем понимании-нет.Как это назвать,тоже не знаю,не видя его до последних обработок.Если поле уже видело виды,и была просто грязь,все бы стали говорить о том,что помыть не мешало бы,все равно его ничего не испортит.Если же была сильная непонятная патина и всякие наросты,многие бы высказались о желательной "грамотной чистке".Вышло "как всегда",но по крайней мере судьба не заехала по ней лопатой,это уже неплохо Я показывал где-то свой в подобном состоянии 1882-й.
Напрашивается два вопроса,-1.А зачем иих нужно вообще покупать,тем более начинающему коллекционеру?Почему именно какую-то сомнительную пятерку,когда их можно найти штабелями везде и выбрать наиболее качественную и наименее подозрительную? В этом случае (если цена адекватна) настоящая она или не совсем,разницы не будет чуствоваться.
Закончится это дело может составлени ем вами обоими или вашими наследниками коммерческого каталога-ценика и последующей продажей на аукционах.Либо-музей...
Фото сделаны на таких же коробочках, которые клеил Калинин (они примерно в одно время и клеились). Фотографировал в Национальной Библиотеке Франции. Записи по весу сразу отыскать не получится. Да и холодно... У нас вчера было -10, сегодня речка замерзла. Но солнце , глаза зажмуриваются... 8) Кстати, Казбек, пардон, антика, фото не передают текстуру металла. Я по фото ни за что бы не признал настоящими...
Романа Аркадьевича Дарья сподвинула еле-еле на картины, а на монеты это уж следующая подруга будет... Он на аукционе наследства Ива Сан Лорана купил самый дорогой лот-натюрморт Матисса, кажется за 17 миллионов (цифру у сына спрошу, Абрамович прямо перед ним сидел).
Совсем неправильные буквы,да и орел не таковского релефа.Ушки почти правдоподобные научились делать Кстати,попадалась и не в серебре,более тонкая и без уха.
Медаль настольная «В память освобождения крестьян от крепостной зависимости»., оцените, пожалуйста
Меня просто заело,-а какая же роль конретная некоего малоизвестного апостола Архипа,да впрочем и преп.Зосимы в освобождении российских,вернее русских крестьян?
Коран же неоднократно пытался тут нехорошие предметы "ввести в обращение коллекционеров",наводя тень на плетень.и ,сколько емго не уговаривали умные люди этим не заниматься,продолжал в ущерб общему коллекционерскому интерресу в тот же духе. 
И правильно меня Василий забанил на коинсе,теперь захожу туда почитать,и такое умиротворение,что ничего не могу там сказать и не подмывает даже...
