Корану-а вы его закончите,тогда и поговорим  
Александру Редько- вы же совершенно и НЕСОМНЕННО были правы в своем первом посте,что же тут рассуждать еще?К тому же я привел свидетельство Штелина,которое было неизвестно всяким Иврсенам,Чижовым и Юхтам,писавим ПОЛТОРА СТОЛЕТИЯ ПОЗЖЕ ОПИСЫВАЕМЫХ СОБЫТИЙ СВОИ П Р Е Д П О Л О Ж Е Н И Я.
АБСОЛЮТНО ТОЧНО НИКАКАЯ,ТЕМ БОЛЕЕ КОРОНАЦИОННАЯ МЕДАЛЬ ИОАННА НЕ МОГЛА ОСТАВАТЬСЯ В СТЕНАХ МОНЕТНОГО ДВОРА ПОСЛЕ ЕЛИЗАВЕТЫ.
Младенец в античных доспехах-изображение,как и указано, именно ПОЗДНЕЕКАТЕРИНИНСКОГО ВРЕМЕНИ по стилю и деталям и являет собой любимого внука Екатерины Великой Аександра Павловича,по всем предположениям придворных предназначавшегося к царствованию после Императрицы.По какому именно случаю готовилась медаль,неизвестно,возможно даже в честь(под предлогом) каких-то воинских "подвигов" типа принятия парада гвардии или присутствия на маневрах(в колыбеле)...

Был один собиратель стекла подобного и мебели 10-40-хх гг20-го века,по профессии президент премиии "Оскар" многолетний(Американской Киноаадемии).Собирал по цене хлама на блошинках у нас в Париже и Лондона.Когда решил продать,то как человек известный,устроил аукцон с размахом.Если не ошибаюсь,выручил за свое собрание,которое держал в нескольких сараях даже не запертых,полтора десятка миллионов долларов...
Вам совет.Как видно малых детей вы в помещения не пускаете,но тем не менее.На полочках,на уровне середины предметов сделайте охватывающее по периметру проволочное (в одну проволоку)заграждение,чтобы случайно (землетрясение там    или день рождения у соседей сверху...  )вещи хрупкие не попадали.Ели они не приклеены,конечно  

"Для погребальной медали императрицы Анны придворный живописец француз Каравак сделал реверс с сидящей на облаках императрицей Анной,надевающей корону ребенку(Иоанну 3),которого протягивает (ей) Россия.Каравак изготовил также рисунок для нового рубля и других серебряных монет с погрудным портретом ранее упомянутого принца.После восшествия на престол императрицы Елизаветы вышеупомянутая медаль,как и все прочие монеты(также и все печатные листки,на которых встречается имя Иоанн 3),были тотчас затребованы отовсюдустрожайше изъяты из обращени и уничтожены."
писано СОВРЕМЕНИКОМ И РУКОВОДИТЕЛЕМ СОБЫТИЙ на монетном дворе и начальиком  в "Гравировальной палате Академии Наук" с 1738г

Принимая ваши аргументы,не могу полностью согласиться.Деньгами или средством оплаты (расчетов)может служить любой вид (педмет),приняый для обеих сторон и для необходимого посредника.Деньги могут быть в виде товара(как сейчс говорят "батер"),ценных металлов,их заменителей в виде всевозможных обязательств буманого вида,а теперь и электронными носителями_банковскими картами и виртуальными счетами.Я так себе примитивно представляю понятие "деньги".А коллекционерский жаргон к реальной финансовой сфере наверняка имеет еще более относительное отношение

Не уверен,но кажется золото и золотые монеты в 18-м веке было не разрешено иметь простым сословиям.Может быть за исключением наград,которые и прикалывали редкие счастивчики к груди.

Самая малотиржная из доступных пенька.Состояние! Цену надо запррашивать от 500 евро

Ну вот и найдена отгадка этих веретенок        

Спасибо,RAlex ! Хочу только уточнить,что чеки из чековых книжек тоже являлись и являются ПОЛНОЦЕННЫМИ  ДЕНЬГАМИ.

Никто не пришел к выводу,для чего именно были эти монеты с зазубринами.Если вы  точно знаете правила игры,о которой гворите,не смогли бы их предать гласности?Той игре в "орлянку",что я знаю,подобные зубчики были ни  к чему.

Этот пассаж мог и редактор добавить "для наглядности" В те времен ни одной статьи без правки не выходило.

Гривенник подлинный,шкребаный.А тем,кому этот не понравился,вы покажите для экспеимента какие-нибудь заведомо подлинные монеты для понимания их п 8) онимания

Обрращает внимание то,что Иван Костров со знанием дела описывает кллекционные предметы.
И,кстати уж,"старая гвардия" за соседним столом не может вспомнить каких-нибудь конкретных приимеров из того альбома или из его личной колекции.И куда это все действително делось?Конфискат куда именно ппошел,не известно?

Вот купюры это больше подходит.Вспоним,что уже при Временном правительстве цены на все измерялись десятками,сотнями и тысячами рублей.Акунин написал,что в июне в Петрограде ивозчик вмето 1,5 рубля стоил уже пятрку,но цены на самом еле галлопировали быстрее.Так что потребности в КОЕЙКАХ и даже рублях не было.Впрочем уже в царское время из-за нехватки звонкой монеты правительство решилось на исполльзованиепочтовых марок в качестве копеечных оплат,пропечатывая поверх царских портретов "имеет хождение наравне с ходячею монетою".

Трудно наверное мне будет найти эту книгу,да и некогда,если честно.НЕ могли бы вкратце пересказать дополнительную информацию?

Еще можно добавить,что если большевки чеканили в эти годы монеты,то для чего,для какого использования?Если для внутреннего,так его точно до 24 года не было.МАЛО ТОГО,ОНИ ВООБЩЕ ХОТЕЛИ С 17 ГОДА СОВСЕМ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДЕНЕГ,хоть бумажных,хоть металлических.Царизм и его символы были не популярны,а металлическое обращение было прекращено году в 15-м сначала для крупного серебра,а в 16-м и для биллона и даже меди.

Четвертькопейки 1916 года - довольно редкая монета.
1916 года бывают медные душки и трешки отличного качества,но я бы не сказал,что они кучами где-т подобные лежат или лежали.Биллон-другое дело,но так же точно и предыдущих годов.
Логичнее было бы большевикам чеканить 17-м годом,таккак штемпели меньше использовались.Но 17-й год нечастый.
Про рубли тоже странноть.Они должны бы быть вывезены в больших количествах на Запад,как полноправное платежное средтво в виде серебра.Но нигде в хорошем качестве большого количества рублей не набюдается.Повсюу тертые вусмерть 97,98,99,901 года...Да и из истории известно,что вывозили бумагу,топили ею и выбрасывали в море все эти "колокольчики"...
Большевистски враки,как всегда.

Представляю пару билетов Либавского городского самоуправления 1915 года выпуска. Либава-это Лиепая в Латвии. В мае 1915 г была занята немецкими войсками. Выпуск бумажных денег, видимо,производился под оккупацией. Интересно, что  одно обозначение цены по-латышски и ничего по-немецки.

А вот чек на предъявителя от банка.

Кому-нибудь попадалась литература по этому вопросу ?

ДОРОЖНЫЕ ЧЕКИ - это совсем другая опера.
 Я говорю про чеки,которые выписывают на произвольную сумму лица или организации,на которые выдаются чековые книжки.Онии ннтересны иногда,как исторические документы.Посмотрите,например на такую чековую книжку.



Потом еще с десяток чеков на "домашние расходы и хозяйство",а потом

На дату обратитевнимание.
Необычные пути у некоторых к отъезду

Чеки из чековых книжек шроко распространены в национальном и  реже интернациональном денежном обращении.Например,нельзя заплатить даже на аукионе для резидента станы налом более определенной суммы (во Франции более 1700 е).В современной России я не замечаю оплату чеками.либо наличными,либо картами.Хотя и в советское время оставались эти формы рассчетов в межбанковской сфере и в крупных госкомпанй. вот в досоветское время чеки были важнейшей часью платежей частных лиц и организаций.менно оплата чеками могла быть контролируема и поддаваться строгому учету.К тому же уменьшался риск при замене большой суммы наличных на персональный чек.

Там ещё золотая такая замечательная монетина      

Ну это понятно,РАЗНЫЕ случаи. вот какие-нибудь конкретные,особо запомнившиеся?

за 300 руб все???

Бывает,когда рядовые, казалось бы,монеты друг уходят за бешенные деньги,и наоборот,редкие и отличные по сохранности,уходят каким-то счастливчикам за копейки.Не толко на аукционах,но и на "приносах" удается купить иили что-то хорошо продать.Поделитесь реалными случаями!

Несколько разные формы хвостов видятся.Последняя монета просто шедевр сохранности  

Двойка как единица в дате смотрится на фото...ВФ наверняка присутствует.Тысяччи 2-2,5 евро за приличный рельеф и популярность темы.

ДА ничего они ине стоят.Вместе может быть 10 долларов.Хотя у Михаила и шрифт,и "портрет"  смпатичные

Почему РЖД?То есть именно компании "Российские Железные Дороги"? Этой компании в те вемена не существовало.На бляхе же четко написано СВ (Северо-Восточная скорее всего) ЖД

Соласен с Кланом,это портрет с носом неемного крючком и вообще "мужским" выражением лица,похожим чем-то на медаль Григория Орлова

приятная копейка 90

Приятель грек приехал из Греции и  стал рассказывать про эту выставку.В монетах он почти не разбирается,поэтому большие золотые монеты называл все одним словом-"талант".Восхищен выставкой и этузиазмом неведомого до этого ему банка из Москвы...

Не силен в подсчёте,но раз так форум охаяли,взялся тоже посчитать.Вполне согласен с предыдущей оценкой.

А к античным и грейдинг другой: прочекан 4/5 (четыре на пять)поверхность - 5/5...

Те,у кого эта вероятность велика,она одинакова,что со слабом,что без. Мы рассматриваем не тупость клиента,которая не зависит от какой бы то ни было конторы,а преимущества самого одевания в одежку с присваиванием степени сохранности,довольно-таки объективной,как мне кажется.
К вопосу о "красоте" фуфела можно добавить лишь то,что привыкнув к эстетике оригиналов,любое чужеродие сразу бросается в глаза ,и никак не видится красивым.

Я забыл смайлик поставить...Естественно,это большое упущение грейдинговых контор,и я тоже не могу взять в толк,почему они не обозначают вес.
Да и формулу свою я не проверял  

Вес монеты=вес слаба с монетой-вес слаба.Надо только его знать...

Никакого преднамеренного "вброса" именно в слабах,большего,чем не в слабах,я не замечал.Народ,именно тот народ,в который что-то вбрасывается,мне вообще несимпатичен.Коллекционер-существо очень обособленное,индивидуалистическое,недоверчивое и запросто с деньгами не расстающееся.С народом себя не ассоциирует. 8)
А насчет потомков тоже не стоит думать,что они дурее нас будут.И слабы им будут не указ.
И вообще,вы в чужие посты вчитываетесь? Написали же,что слаб-это не в металл впаивание навечное.Разломать его-дело минутное...А каком "гробирование" вы толдычите???Бред какой-то.

На "монете" портрет актера Смирнитского.Все вопросы к нему

Вы-то может и стоите на этом и стоять будете...но как сама история,к  которой вы все хотите прикасаться,отнесется?
Заходил я как-то в кабинет к знакомому.Там на подоконниках стояли очень изящные фигуры то ли из фарфора,то ли из мрамора,очень редкие,российские 20-е-40-е годы 19-го века,кажется.Так вот уборщица,которая пыль стирала,нажала нечаянно на пальчик,и он сломался.Несоблюдение условий хранения.В музеях от затопления,переизбытка материала,пожаров,чрезмерной сухости-влажности гибнут ежегодно десятки тысяч "единиц хранения".
А сколько вещей гибнет от того,что нет надлежащей защиты у частников?! Вот вы ушли на работу,пришел ребенок к вам в комнату,увидел случайно забытый семейник     ,и давай им орехи колоть или гвоздики забивать...
И что увидит ваш правнук,когда захочет ознакомиться с такими раритетами?

Эт точно!
Вот еще к  рассуждению тех,кто грейдит или приобретает для грейда,чтобы продать-в каких случаях распрекрасную монетину вы решаетесь не грейдить? Какие соображения в таком случае,кроме незначительной стоимости?