Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 186 След.
2 настольные медали с Александром II и Екатериной II, опознание,оценка.
 
Я не думал,что такие,как вы есть.Свою кучу туристических жетонов из мест,где бывал с семьёй по просьбе одного человека продал ему за бесценок.Вообще на некоторых тусовках тут,во Франции,всеобщего коллекционирования иногда традиционных нумизматов можешь вообще не увидеть,а жетоны год от года завоёвывают больше столов даже,чем евромонеты
Изменено: Если Бы - 24.11.2011 00:10:35
копейка 1728г., оценка
 
а почему именно знатоков?
"Рамочная" копейка 1724 года., Обсуждение подлинности данной монеты.
 
цена текущая какая?
1/2 копейки 1911 г. Помогите разгадать Ребус, Аверс со странными знаками
 
В царское время,тем более при послежнем Императоре,как раз было совсем не опасно делать всё,что угодно.
Я вообще думаю,что это какой-то предсвадебный сувенир.
1/2 копейки 1911 г. Помогите разгадать Ребус, Аверс со странными знаками
 
Зачистили поверхность аверса и выгравировали два частных инициала-СЛ и АН  :?:
Копейка 1717 НДЗ Пётр I, Оценка
 
Показанная в начале ветки монета как раз ТОГО состояния,как на МиМе (судя по фото),но другой разновидности.
Копейка 1717 НДЗ Пётр I, Оценка
 
Цитата
Век пишет:
Извините , что влез в Вашу тему , но вопрос такой же, да и монета из той же категории.


МиМ 31-й(июнь 2005г),медная коллекция фирмы 18-го века лот №82 оценка 400-450 дол,уход 950 дол сохранность поля получше,рельеф тот же
"Рамочная" копейка 1724 года., Обсуждение подлинности данной монеты.
 
гурты рамочных копеек
Изменено: Lundgaar - 28.09.2024 06:24:37
рубль 1729 г., Прошу определить подлинность, разновидность штемпеля, оценить
 
Для начала или конца, 8) ,рубль производит очень натуральное впечатление  :!:
"Рамочная" копейка 1724 года., Обсуждение подлинности данной монеты.
 
хе-хе-хе...ха-ха-ха...гы-гы..ммм :D  :D  :D  8)
2 копейки 1762 год. Пётр 3, На определение подлинности.
 
НАстоящих много,разных.Мои и из БН в Париже все между собой отличаются.
По поводу представленной в начале темы вещи уже не сомневаюсь.
2 копейки 1762 год. Пётр 3, На определение подлинности.
 
Вопрос был к скоулу.
Мне есть,с чем сравнивать. :)
Изменено: Если Бы - 22.11.2011 18:05:41
"Рамочная" копейка 1724 года., Обсуждение подлинности данной монеты.
 
Купили бы за 3 рубля,а потом бы и спрашивали.Теперь,после рекламы,вряд ли и за 30 000 удастся вам её взять... :cry:
2 копейки 1762 год. Пётр 3, На определение подлинности.
 
В ужасе,что "таким" завален Молоток,пролистал две страницы представленных двушек.Таких и вообще со смещением не обнаружил.Есть несколько,которые я бы мог назвать настоящими,но которые странно дёшево продаются.А копии действительно неплохого качества,но одинакового исполнения.Чёрт знает что! :o
2 копейки 1762 год. Пётр 3, На определение подлинности.
 
копьё с древком перепутал, :oops:
Обиходный рубль 1756 г,, Георгий - женщина?!
 
мой тоже с грудями,а не с плечами...  8)
Изображение Петра I на медных копейках 1704-1718 г.г., Опрос по просьбе Рзаева Владимира Полушевича
 
Хе! Западная традиция тут не при чём,и по ней любые номиналы могли быть какие угодно,-хоть с портретом,хоть с пейзажем,хоть с натюрмортом...
1 рубль 1883 года "На коронацию Александра III", подтверждение подлинности, оценка для дальнейшей продажи
 
Очень неправильные фотографии,-по ним поле кажется выпуклым.Сделайте фото анфас,может и действительно фальшивая.
2 копейки 1762 год. Пётр 3, На определение подлинности.
 
Дорогой scowl, покажите СВОЙ (или свои) экземпляр(ы) данной монеты. Если не можете, нечего и обзывать, а то набрались фразеологии у койц-кого.. ;) КООТ, не надо так категорично,пожалуйста!Трудно, естественно, сравнивать отечественные медные монеты по состоянию с большинством европейских 18-го века, -там практически всегда любой номинал можно найти с идеальной поверхностью,новсё же  :!: большинство именно этих двушек мы имеем в ГОРАЗДО худшем состоянии. И, например, на 42-м медном МИМе, каталог которого вы любезно мне подарили, все экземпляры барабанных двушек в сравнимом, если не худшем состоянии.Так бы можно было сказать, если бы вырыли пару-тройку больших кладов с неходившими монетами этого года, но это же вряд ли  :?:
Кстати, на одной показанной монете 4-таки древка, а не 3.
Изменено: Lundgaar - 28.09.2024 06:24:37
2 копейки 1762 год. Пётр 3, На определение подлинности.
 
Очень похожа на настоящую.Всё бы хорошо,только риски на барабанах очень уж чёткие.
Кто как и когда начал коллектить российские монеты?
 
Цитата
Матросик пишет:
Извините...., а есть среди нашего брата СВЯЩЕНИК ?

Не только священник,но целый патриарх.Говорят,Кирилл гребёт антиквариат большущей лопатой.Не знаю,правда с каким разбором 8)
полуполтина 1707г. (арабскими буквами,R2), оценка и состояние, реставрация?
 
Цитата
alex0580 пишет:
Если Вы хотите её приобрести, то, настоятельно, не советую!!! "Коцки и обмывок" портят общий вид монеты и, соответственно, чувства эстета. Советую в коллекцию искать монету  только в штемпельном блеске !!!  
Слышал звон,да не знает,где он  :evil:
Изменено: Lundgaar - 28.09.2024 06:24:37
Копейка 1728 года
 
И во всеолько оценили? Тысчонцев пять можно сразу дать,просто за состояние,хотя всадник неинтересный,но тоже ...сохранившийся :!:
Новый каталог В. Биткина, есть какая-нибудь информация?
 
Аукционы?По порлушкам Анны или пятачкам 1850-х гг?...Где их такие аукционы взять? Никто же такие монеты не поекпает и не продаёт на аукционах,тем более и цены там непоказатели.А вживую цены могут сильно отличаться от любых ценников.
Или пример по полтинам Петра 2.Состояние ,как правило,слабое,а редкость таки присутствует для любого подтипа.И цены запрашиваемые вживую вдвое от любого Волмара,поди,отличаются...Обозначить различие во встечаемости (по состояниям)всё-таки как-то нужно.И не брать только встречаемость "по УБ"  :)
рубль 1764г., Екатерина II, Ваше мнение и оценка для продажи
 
Цитата
"Екатерина" нумизматика пишет:
Да, катьку в коробочке не часто можно увидеть. Согласен около 20000, ну + 2000 за коробку = 22000.  
не описано в нумизматической литературе  :D  8)
Изменено: Если Бы - 17.11.2011 15:43:09
Копейка 1728 года
 
Второе "К" по-другому вырезано или другим пуансоном бито.И в "А" горизонтальная гаста далеко выходит за пределы боковой.Интересно  :idea:
Новый каталог В. Биткина, есть какая-нибудь информация?
 
И как,интересно,будут различаться по редкости те монеты,тираж которых велик,то есть нередких,но между собой находящихся в различной степени встречаемости и востребованности? Напр две монеты в 15 и 25 дол по Конросу?
Или обычные 4 коп барабанные и 4 коп ливоэстонских?Или рубль "Бородино" с рублём "Колонна"?Или 2 коп 1800 КМ и 2 коп 1801 КМ(тиража неизвестно)?
В каких-то единицах оценочных всё же нужно разложить все монеты  :idea:
Базовый каталог В.Семенова (Конрос-Информ) - не путать с ценником "Приложение к базовому каталогу", Обсуждение каталога
 
ПЕРЕСЫЛАЮТ ТОЛЬКО ПО РОССИИ
ВОТ ТАКАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ !!!
Похоже на мучения нумизмата ?
 
ржавл до слёз :D  :D  :D
Рубль 1831г.СПБ НГ, Определение состояния, цены
 
брат,не будьте таким снобом,чтобы употреблять такие режущие слух слова,тем более применяемые к русским монетам !Пожалуйста  :!:
1 копейка 1917г., Экпертиза
 
В ГИМе экспертицу.Семёрка похожа на оригинальную и так же подпрыгнула  8)
Гривенник 1781 спб коллекционный, определение стоимости !!!
 
не наша царица,наша оспой не болела  :)
Базовый каталог В.Семенова (Конрос-Информ) - не путать с ценником "Приложение к базовому каталогу", Обсуждение каталога
 
ну да,и пока я не спросил о нём,все сидели ,как в рот воды набрали...Могли бы и раньше поделиться.Придётся теперь по почте заказывать,почтовые расходы немалые оплачивать  :cry:
Информация на слабе, Обмен мнениями по вопросу объема информации, ее достаточности и самого вида слаба
 
Крестьяне финские наверняка были менее пьющие и буйный и вообще опрятные и прилежные.Когда работал на Кижах,проходил фольклорный праздник именно с упором на корелу.Очень много песен,всяких там прялок,костюмов и вообще чистенького,приятного быта.Да вообще многие нацокраины жили чище и богаче,чем русская деревня в средней полосе.Но с ними так,как с русскими русские никто и не обращался...Привилегии сплошь: и в армию идти не надо,и налоги или не плати,или в твоей земле остаются,конституции всякие и парламенты дарованы...
Но спрашивать,еще раз повторю,было в 1809 г не у кого,кроме шведского наместника(и вообще шведской,нефинской знати).Никаких князей или собственных правителей у финнов не было и представительной власти тоже.
А насчет Курил,Россия не исключение.Япония со всеми без исключения соседями имеет территориальные споры оказывается.Так что все нормальненько.
Изменено: Если Бы - 11.11.2011 12:26:28
3 рубля 1834 г., платина, подлинность, оценка
 
про Ролекс (раз уж с монетой все ясно).Вот говорили,что в золоте часы тяжелые и неудобные.Вспомнил я случай с ними.Зашли как-то с клиентом в кафе на пять минут.А назавтра звонит его секретарь и спрашивает,а не заметил ли я,что у него где-нибудь при  мне золотой Ролекс с браслетом тоже золотым упали на пол? Я говорю,нет,не видел,но пойду в кафе сегодня спрошу,когда заметали ночью грязь,не звякнуло ли чего.Собственно,странно,что человек не ощутил ,что такие тяжеленные часы упали или снял кто-то.Снять было сложно,вокруг него,кроме секретаря,еще пятеро (из 11-ти) его сыновей были.
Расстроился человек,ведь часы ему президент Венесуэлы подарил за развитие нефтянки местной.так и не нашлись. :(  :(  :evil:
А кстати,Тимофей,вы говорите,что они ширпотреб,и не надо за полгода записываться.А что,есть такие часы,что записываются за полгода на покупку? Или я неправильно понял?
Помогите пожалуйста опознать, медаль
 
читать "посеребряный"
Новое издание каталога на монеты Царской России, Конрос
 
НУ и где в Конросе ХФ ? Внизу,для целой серии моне годов 5-10-15 с кучей разновидностей? Ерунда это,отписка,а не оценка.Надо добиться,чтобы именно цены соответствовали каждой монете по встречаемому качеству.Напр. по моей практике 5 коп 1911 в ХФ встретить легко,и цена не будет почти отличаться от Вф,а вот 1871 ЕМ и 1873 в ХФ найти трудно.Значит (по моим прикидкам) эти цены намного выше
Видел Конрос,не стал покупать,так как удобства мало в нем,а цены еще более бестолковее местами,чем в Волмаре.Какие уж у них продажи,я не знаю.Возможно,что они и ближе к сиюминутной истине... :oops:
И вопрос,-а что такое "Базовый каталог Конроса"? Где он находится и видел ли кто такую редкость?
Изменено: Если Бы - 11.11.2011 00:58:47
Копейка 1810 Пробная?, Обсуждение
 
А зачем и было пробные монеты чеканить на старых,мерзких ДЕНГАХ ? Кружков-то новых было достаточно наверняка
2 пара 3 копейки 1773г., необычная толщина и диаметр монеты
 
ну так,чем больше вы в своей Молдавии такого ищете,то тем меньше такого нам остается  :)
Информация на слабе, Обмен мнениями по вопросу объема информации, ее достаточности и самого вида слаба
 
Цитата
Alex Dubovsky пишет:
Ну да.  А что же это было ?  Финнов что, кто-то спросил в 1809 ?  

 А почему финнов кто-то должен был спрашивать в то время?У них суверинитет был,госудаственные институты,законы писанные и принятые каким-то органом?
Страницы: Пред. 1 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 186 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●