alex0580 пишет: Если Вы хотите её приобрести, то, настоятельно, не советую!!! "Коцки и обмывок" портят общий вид монеты и, соответственно, чувства эстета. Советую в коллекцию искать монету только в штемпельном блеске !!!
Аукционы?По порлушкам Анны или пятачкам 1850-х гг?...Где их такие аукционы взять? Никто же такие монеты не поекпает и не продаёт на аукционах,тем более и цены там непоказатели.А вживую цены могут сильно отличаться от любых ценников. Или пример по полтинам Петра 2.Состояние ,как правило,слабое,а редкость таки присутствует для любого подтипа.И цены запрашиваемые вживую вдвое от любого Волмара,поди,отличаются...Обозначить различие во встечаемости (по состояниям)всё-таки как-то нужно.И не брать только встречаемость "по УБ"
И как,интересно,будут различаться по редкости те монеты,тираж которых велик,то есть нередких,но между собой находящихся в различной степени встречаемости и востребованности? Напр две монеты в 15 и 25 дол по Конросу? Или обычные 4 коп барабанные и 4 коп ливоэстонских?Или рубль "Бородино" с рублём "Колонна"?Или 2 коп 1800 КМ и 2 коп 1801 КМ(тиража неизвестно)? В каких-то единицах оценочных всё же нужно разложить все монеты
ну да,и пока я не спросил о нём,все сидели ,как в рот воды набрали...Могли бы и раньше поделиться.Придётся теперь по почте заказывать,почтовые расходы немалые оплачивать
Крестьяне финские наверняка были менее пьющие и буйный и вообще опрятные и прилежные.Когда работал на Кижах,проходил фольклорный праздник именно с упором на корелу.Очень много песен,всяких там прялок,костюмов и вообще чистенького,приятного быта.Да вообще многие нацокраины жили чище и богаче,чем русская деревня в средней полосе.Но с ними так,как с русскими русские никто и не обращался...Привилегии сплошь: и в армию идти не надо,и налоги или не плати,или в твоей земле остаются,конституции всякие и парламенты дарованы... Но спрашивать,еще раз повторю,было в 1809 г не у кого,кроме шведского наместника(и вообще шведской,нефинской знати).Никаких князей или собственных правителей у финнов не было и представительной власти тоже. А насчет Курил,Россия не исключение.Япония со всеми без исключения соседями имеет территориальные споры оказывается.Так что все нормальненько.
про Ролекс (раз уж с монетой все ясно).Вот говорили,что в золоте часы тяжелые и неудобные.Вспомнил я случай с ними.Зашли как-то с клиентом в кафе на пять минут.А назавтра звонит его секретарь и спрашивает,а не заметил ли я,что у него где-нибудь при мне золотой Ролекс с браслетом тоже золотым упали на пол? Я говорю,нет,не видел,но пойду в кафе сегодня спрошу,когда заметали ночью грязь,не звякнуло ли чего.Собственно,странно,что человек не ощутил ,что такие тяжеленные часы упали или снял кто-то.Снять было сложно,вокруг него,кроме секретаря,еще пятеро (из 11-ти) его сыновей были. Расстроился человек,ведь часы ему президент Венесуэлы подарил за развитие нефтянки местной.так и не нашлись. А кстати,Тимофей,вы говорите,что они ширпотреб,и не надо за полгода записываться.А что,есть такие часы,что записываются за полгода на покупку? Или я неправильно понял?
НУ и где в Конросе ХФ ? Внизу,для целой серии моне годов 5-10-15 с кучей разновидностей? Ерунда это,отписка,а не оценка.Надо добиться,чтобы именно цены соответствовали каждой монете по встречаемому качеству.Напр. по моей практике 5 коп 1911 в ХФ встретить легко,и цена не будет почти отличаться от Вф,а вот 1871 ЕМ и 1873 в ХФ найти трудно.Значит (по моим прикидкам) эти цены намного выше Видел Конрос,не стал покупать,так как удобства мало в нем,а цены еще более бестолковее местами,чем в Волмаре.Какие уж у них продажи,я не знаю.Возможно,что они и ближе к сиюминутной истине... И вопрос,-а что такое "Базовый каталог Конроса"? Где он находится и видел ли кто такую редкость?
Не буду говорить,что попал пальцем в небо оба раза по Монетоффу.У них главное преимущество-компактность .Лиха беда начала.Из книжечки по жетонам тексты ненужные уберут,может с толковыми людьми посоветуются...может и нет Руденковский каталог мне не попадался живьем,а то,что было кусками в интернете,тоже показалось недостаточным.На тот момент.Ну не знаю...
скорее всего нужно давать любые данные ОТКЛОНЕНИЙ от стандарта веса,диаметра и толщины,а если возможно и пробы монеты,Если это нераспространенный вариант изображения,то тоже указать как-то
Четр знает,удобно ли в такой солидной ветке обсуждать такое издание?.. Другой ветки не нашел,куда бы можно было сунуться с "Конросами" и "Волмарами" Но так как этим удобным справочником пользуются больше,чем,наверное,каталогами Биткина,Великого Княхя и Узденникова,вместе взятыми,можно бы и пообсуждать.Я думаю,никто не против,да и у всех возникли свои недоумения и замечания по ценообразованию. Сначала я хотел бы посетовать на повторяющуюся из издание в издание той же неразберихи по моей любимой Молдавии и Валахии.Даже не в ценах дело,а в описании типов монет.И мне-то.который их вертит перед глазами каждый день каждый раз трудно понять,что в Волмарском ценнике что именно значит. Пора вводить.как в краузе оценки в Файне и УНЦе(поставив примерный грейд). Теперь некоторые замечания по некоторым оценкам,иллюстрациям и неучтению некоторых важных разновидностей: -ДОКОЛЕ 2 коп ПП с надписью под конем будет цениться дешевле например барабанной двушки вдвое? Кто их видит и где в количествах больше одной?При том та же,но с гуртовой надписью с R4 по Биткину скромно стоит 400 дол в ВФ(и есть ли они вообще в ХФ неважно за сколько??7?), -ДЕНЕЖКА 1866 ЕМ тираж самый маленький из этого выпуска (кроме 49 г),проходов на МД три штуки,на Молотке нет ни одной...20 дол ВФ,150 ХФ... 8) -почему 10 коп с 1832 г по 1901 все стоят примерно одинаково 30-45 примерно дол,за искл 62-65ггф,60 и 61 дешевых и более-менее дорогих годов и разновидностей?14-тимиллионные тиражи 1899,1900 и 1901 идут наравне с 48,51-м и 2400 шт 1839-м ,который даже дешевле первых.Вообще странно,ведь монеты предыдущих десятилетий продолжали беспрепятственно ходить и в последние годы Империи,так что их в ХФ еще тяжелее встретить по идее.. -полушки 1741 так и не разделены по коронам, а оценка упала просто дальше некуда... -по денге 1811 км пб /////+так же,как по пчелке 1810 нет картинок специальных, -по гурту точками 1861 по биллону хорошо бы фото дать,чтобы никто не путался, -по 15 коп 1888 оценке очень хочется верить (тем,у кого она есть)... -25 коп 1895 и 96 так уж незначительно различаются? мне попадались на практике встречаемость вполне соответствует тиражу.Хотя на Молотке только 1 к 2-м... -пвловская самая дорогая копейка,1799 КМ,которая по моему мнению,раз в 10 реже копейки 1729 г(хотя мною и обожаемой),оценена в ВФ вдвое дешевле последней... -4 копеечники барабанные ,которые встречаются намного реже двушек,оценены с ними примерно одинаково...
-для пафоса,хоть он и нерегулярный,можно и 20рублевик вставить с ценой прохода(необязательно,но номинал !!!) Ну и по мере встречаемости неясностей,недоуменностей буду писать дальше.И всех призываю присоединиться,так как в принципе книжечка удобная-цветные многочисленные иллюстрации,удобный формат и принцип подачи материала.хотелось бы в следующих изданиях ьолее объективных оценок и развернутой информации! Главное же,-спасибо Аверину П.С.,и многочисленным консультантам
А почему 666-йСергей не даст в этой теме рекламу на замечательный (на данный момент) справочник,который продается на МЯУ (может и в других местах) по пямятным жетонам царской России и минторговли СССР? Составитель Быстрова О.М.,помощник Федоров С.А. Очень полезная,недорогая брошюрка,с ценами,правда,не всегда адекватными.Но,надеюсь,это поправится со временем,-либо напишут более реальные цены,либо сами цены вырастут до обозначенных
Литые копии,чеканенные фальшаки должны же были изображать оригинал.А на оригинале,как я понимаю,двойной линейный квадратный ободок с точками внутри.Зачем же было 200 лет "лепить" вещи,которые должны были моментально определяться,как не соответствующие оригиналам? Или они-таки имели другие оригинальные образцы?
Действительно,если присмотреться к Гаршинским (правильно я понял по сообщению Тимофея7)экземплярам,то такого шрифта в 18-м веке просто не найти.явно утонченное "арт-нуво"
Уважаемое Ваше Величество,к тому же Нестранное,если Вы подлинный алтынник не можете Свой же собственный признать,то у Вас проблемы 8) И ник придется Вам менять
Знаете, Наталья, то,что кого-то из России все время куда-то приглашают, ни о чем не говорит. У меня одноклассник профессор-климатолог из заграниц не вылезает, в Москве проездом бывает. Посидит три дня (практически в полном одиночестве) в сараевидном институте РАН близ Ленинского проспекта и опять в дальние края. И что, разве он лучше разбирается в климате, чем там,к уда его приглашают? Сомневаюсь... О Сасанидах у меня лично сложилось мнение,что было известно буквально все еще в середине прошлого века, просто случайно так вышло, что по количеству монет они представлены в музеях России больше, чем где бы то ни было. Скушное время, скучные монеты, скучные сами Сасаниды... По России тоже нечего причитать. Надо раскрутить кого-нибудь из олигархов, желательно смертельно больного, но у которого есть еще шансы протянуть лет пять, который бы в детстве интересовался монетами, дать грант научному коллективу (музейных работников с профессиональными "любителями") издать все, что нужно издать. И издадут еще 100 томов, будьте покойны !. Мы, русские-очень неорганизованные люди, и к тому же не умеют ладить друг с другом
Нумиограф,вы все-таки чем в этой ветке решили заняться? "Относительно нередкие" переходят тут довольно быстро в довольно-таки редкие и очень редкие монеты.Вы очертите круг интересующих вас монет,а то дукат 1706 г...Леон-то понял буквально тему и привел примеры.и про полушки простые.но в штемпеле невстречаемые тоже сказали.