Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 186 След.
2 копейки 1762 год. Пётр 3, На определение подлинности.
 
Очень похожа на настоящую.Всё бы хорошо,только риски на барабанах очень уж чёткие.
Кто как и когда начал коллектить российские монеты?
 
Цитата
Матросик пишет:
Извините...., а есть среди нашего брата СВЯЩЕНИК ?

Не только священник,но целый патриарх.Говорят,Кирилл гребёт антиквариат большущей лопатой.Не знаю,правда с каким разбором 8)
полуполтина 1707г. (арабскими буквами,R2), оценка и состояние, реставрация?
 
Цитата
alex0580 пишет:
Если Вы хотите её приобрести, то, настоятельно, не советую!!! "Коцки и обмывок" портят общий вид монеты и, соответственно, чувства эстета. Советую в коллекцию искать монету  только в штемпельном блеске !!!  
Слышал звон,да не знает,где он  :evil:
Изменено: Lundgaar - 16.01.2025 10:57:27
Копейка 1728 года
 
И во всеолько оценили? Тысчонцев пять можно сразу дать,просто за состояние,хотя всадник неинтересный,но тоже ...сохранившийся :!:
Новый каталог В. Биткина, есть какая-нибудь информация?
 
Аукционы?По порлушкам Анны или пятачкам 1850-х гг?...Где их такие аукционы взять? Никто же такие монеты не поекпает и не продаёт на аукционах,тем более и цены там непоказатели.А вживую цены могут сильно отличаться от любых ценников.
Или пример по полтинам Петра 2.Состояние ,как правило,слабое,а редкость таки присутствует для любого подтипа.И цены запрашиваемые вживую вдвое от любого Волмара,поди,отличаются...Обозначить различие во встечаемости (по состояниям)всё-таки как-то нужно.И не брать только встречаемость "по УБ"  :)
рубль 1764г., Екатерина II, Ваше мнение и оценка для продажи
 
Цитата
"Екатерина" нумизматика пишет:
Да, катьку в коробочке не часто можно увидеть. Согласен около 20000, ну + 2000 за коробку = 22000.  
не описано в нумизматической литературе  :D  8)
Изменено: Если Бы - 17.11.2011 15:43:09
Копейка 1728 года
 
Второе "К" по-другому вырезано или другим пуансоном бито.И в "А" горизонтальная гаста далеко выходит за пределы боковой.Интересно  :idea:
Новый каталог В. Биткина, есть какая-нибудь информация?
 
И как,интересно,будут различаться по редкости те монеты,тираж которых велик,то есть нередких,но между собой находящихся в различной степени встречаемости и востребованности? Напр две монеты в 15 и 25 дол по Конросу?
Или обычные 4 коп барабанные и 4 коп ливоэстонских?Или рубль "Бородино" с рублём "Колонна"?Или 2 коп 1800 КМ и 2 коп 1801 КМ(тиража неизвестно)?
В каких-то единицах оценочных всё же нужно разложить все монеты  :idea:
Базовый каталог В.Семенова (Конрос-Информ) - не путать с ценником "Приложение к базовому каталогу", Обсуждение каталога
 
ПЕРЕСЫЛАЮТ ТОЛЬКО ПО РОССИИ
ВОТ ТАКАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ !!!
Похоже на мучения нумизмата ?
 
ржавл до слёз :D  :D  :D
Рубль 1831г.СПБ НГ, Определение состояния, цены
 
брат,не будьте таким снобом,чтобы употреблять такие режущие слух слова,тем более применяемые к русским монетам !Пожалуйста  :!:
1 копейка 1917г., Экпертиза
 
В ГИМе экспертицу.Семёрка похожа на оригинальную и так же подпрыгнула  8)
Гривенник 1781 спб коллекционный, определение стоимости !!!
 
не наша царица,наша оспой не болела  :)
Базовый каталог В.Семенова (Конрос-Информ) - не путать с ценником "Приложение к базовому каталогу", Обсуждение каталога
 
ну да,и пока я не спросил о нём,все сидели ,как в рот воды набрали...Могли бы и раньше поделиться.Придётся теперь по почте заказывать,почтовые расходы немалые оплачивать  :cry:
Информация на слабе, Обмен мнениями по вопросу объема информации, ее достаточности и самого вида слаба
 
Крестьяне финские наверняка были менее пьющие и буйный и вообще опрятные и прилежные.Когда работал на Кижах,проходил фольклорный праздник именно с упором на корелу.Очень много песен,всяких там прялок,костюмов и вообще чистенького,приятного быта.Да вообще многие нацокраины жили чище и богаче,чем русская деревня в средней полосе.Но с ними так,как с русскими русские никто и не обращался...Привилегии сплошь: и в армию идти не надо,и налоги или не плати,или в твоей земле остаются,конституции всякие и парламенты дарованы...
Но спрашивать,еще раз повторю,было в 1809 г не у кого,кроме шведского наместника(и вообще шведской,нефинской знати).Никаких князей или собственных правителей у финнов не было и представительной власти тоже.
А насчет Курил,Россия не исключение.Япония со всеми без исключения соседями имеет территориальные споры оказывается.Так что все нормальненько.
Изменено: Если Бы - 11.11.2011 12:26:28
3 рубля 1834 г., платина, подлинность, оценка
 
про Ролекс (раз уж с монетой все ясно).Вот говорили,что в золоте часы тяжелые и неудобные.Вспомнил я случай с ними.Зашли как-то с клиентом в кафе на пять минут.А назавтра звонит его секретарь и спрашивает,а не заметил ли я,что у него где-нибудь при  мне золотой Ролекс с браслетом тоже золотым упали на пол? Я говорю,нет,не видел,но пойду в кафе сегодня спрошу,когда заметали ночью грязь,не звякнуло ли чего.Собственно,странно,что человек не ощутил ,что такие тяжеленные часы упали или снял кто-то.Снять было сложно,вокруг него,кроме секретаря,еще пятеро (из 11-ти) его сыновей были.
Расстроился человек,ведь часы ему президент Венесуэлы подарил за развитие нефтянки местной.так и не нашлись. :(  :(  :evil:
А кстати,Тимофей,вы говорите,что они ширпотреб,и не надо за полгода записываться.А что,есть такие часы,что записываются за полгода на покупку? Или я неправильно понял?
Помогите пожалуйста опознать, медаль
 
читать "посеребряный"
Новое издание каталога на монеты Царской России, Конрос
 
НУ и где в Конросе ХФ ? Внизу,для целой серии моне годов 5-10-15 с кучей разновидностей? Ерунда это,отписка,а не оценка.Надо добиться,чтобы именно цены соответствовали каждой монете по встречаемому качеству.Напр. по моей практике 5 коп 1911 в ХФ встретить легко,и цена не будет почти отличаться от Вф,а вот 1871 ЕМ и 1873 в ХФ найти трудно.Значит (по моим прикидкам) эти цены намного выше
Видел Конрос,не стал покупать,так как удобства мало в нем,а цены еще более бестолковее местами,чем в Волмаре.Какие уж у них продажи,я не знаю.Возможно,что они и ближе к сиюминутной истине... :oops:
И вопрос,-а что такое "Базовый каталог Конроса"? Где он находится и видел ли кто такую редкость?
Изменено: Если Бы - 11.11.2011 00:58:47
Копейка 1810 Пробная?, Обсуждение
 
А зачем и было пробные монеты чеканить на старых,мерзких ДЕНГАХ ? Кружков-то новых было достаточно наверняка
2 пара 3 копейки 1773г., необычная толщина и диаметр монеты
 
ну так,чем больше вы в своей Молдавии такого ищете,то тем меньше такого нам остается  :)
Информация на слабе, Обмен мнениями по вопросу объема информации, ее достаточности и самого вида слаба
 
Цитата
Alex Dubovsky пишет:
Ну да.  А что же это было ?  Финнов что, кто-то спросил в 1809 ?  

 А почему финнов кто-то должен был спрашивать в то время?У них суверинитет был,госудаственные институты,законы писанные и принятые каким-то органом?
"Очень полезная, недорогая брошюрка"© (Если Бы)
 
Не буду говорить,что попал пальцем в небо оба раза по Монетоффу.У них главное преимущество-компактность .Лиха беда начала.Из книжечки по жетонам тексты ненужные уберут,может с толковыми людьми посоветуются...может и нет :cry:
Руденковский каталог мне не попадался живьем,а то,что было кусками в интернете,тоже показалось недостаточным.На тот момент.Ну не знаю... :oops:
Помогите пожалуйста опознать, медаль
 
нередкая,но при этом изначально она,кажется,серебреная,И может быть без ушка
Информация на слабе, Обмен мнениями по вопросу объема информации, ее достаточности и самого вида слаба
 
скорее всего нужно давать любые данные ОТКЛОНЕНИЙ от стандарта веса,диаметра и толщины,а если возможно и пробы монеты,Если это нераспространенный вариант изображения,то тоже указать как-то
Изменено: Если Бы - 10.11.2011 03:53:33
каталог (скорее ценик) от Волмара, 5-й выпуск май 2011
 
Четр знает,удобно ли в такой солидной ветке обсуждать такое издание?.. :oops: Другой ветки не нашел,куда бы можно было сунуться с "Конросами" и "Волмарами"   :(
Но так как этим удобным справочником пользуются больше,чем,наверное,каталогами Биткина,Великого Княхя и Узденникова,вместе взятыми,можно бы и пообсуждать.Я думаю,никто не против,да и у всех возникли свои недоумения и замечания по ценообразованию.
Сначала я хотел бы посетовать на повторяющуюся из издание в издание той же неразберихи по моей любимой Молдавии и Валахии.Даже не в ценах дело,а в описании типов монет.И мне-то.который их вертит перед глазами каждый день каждый раз трудно понять,что в Волмарском ценнике что именно значит.
Пора вводить.как в краузе оценки в Файне и УНЦе(поставив примерный грейд).
Теперь некоторые замечания по некоторым оценкам,иллюстрациям и неучтению некоторых важных разновидностей:
-ДОКОЛЕ 2 коп ПП с надписью под конем будет цениться дешевле например барабанной двушки вдвое? Кто их видит и где в количествах больше одной?При том та же,но с гуртовой надписью с R4 по Биткину скромно стоит 400 дол в ВФ(и есть ли они вообще в ХФ неважно за сколько??7?),
-ДЕНЕЖКА 1866 ЕМ тираж самый маленький из этого выпуска (кроме 49 г),проходов на МД три штуки,на Молотке нет ни одной...20 дол ВФ,150 ХФ... 8)
-почему 10 коп с 1832 г по 1901 все стоят примерно одинаково 30-45  примерно дол,за искл 62-65ггф,60 и 61 дешевых и более-менее дорогих годов и разновидностей?14-тимиллионные тиражи 1899,1900 и 1901 идут наравне с 48,51-м и 2400 шт 1839-м  :o ,который даже дешевле первых.Вообще странно,ведь монеты предыдущих десятилетий продолжали беспрепятственно ходить и в последние годы Империи,так что их в ХФ еще тяжелее встретить по идее..
-полушки 1741 так и не разделены по коронам, а оценка упала просто дальше некуда...
-по денге 1811 км пб /////+так же,как по пчелке 1810 нет картинок специальных,
-по гурту точками 1861 по биллону хорошо бы фото дать,чтобы никто не путался,
-по 15 коп 1888 оценке очень хочется верить (тем,у кого она есть)...
-25 коп 1895 и 96 так уж незначительно различаются? мне  попадались на практике встречаемость вполне соответствует тиражу.Хотя на Молотке только 1 к 2-м...
-пвловская самая дорогая копейка,1799 КМ,которая по моему мнению,раз в 10 реже копейки 1729 г(хотя мною и обожаемой),оценена в ВФ вдвое дешевле последней...
-4 копеечники барабанные ,которые встречаются намного реже двушек,оценены с ними примерно одинаково... :o

-для пафоса,хоть он и нерегулярный,можно и 20рублевик вставить с ценой прохода(необязательно,но номинал !!!)
Ну и по мере встречаемости неясностей,недоуменностей буду писать дальше.И всех призываю присоединиться,так как в принципе книжечка удобная-цветные многочисленные иллюстрации,удобный формат и принцип подачи материала.хотелось бы в следующих изданиях ьолее объективных оценок и развернутой информации!
Главное же,-спасибо Аверину П.С.,и многочисленным консультантам  :!:
"Очень полезная, недорогая брошюрка"© (Если Бы)
 
А почему 666-йСергей не даст в этой теме рекламу на замечательный (на данный момент) справочник,который продается на МЯУ (может и в других местах) по пямятным жетонам царской России и минторговли СССР? Составитель Быстрова О.М.,помощник Федоров С.А.
Очень полезная,недорогая брошюрка,с ценами,правда,не всегда адекватными.Но,надеюсь,это поправится со временем,-либо напишут более реальные цены,либо сами цены вырастут до обозначенных  :D
Изменено: Тимофей - 16.01.2025 10:57:27
Изображение Петра I на медных копейках 1704-1718 г.г., Опрос по просьбе Рзаева Владимира Полушевича
 
мне кони не попадались
Рубли 1654 новоделы.
 
Литые копии,чеканенные фальшаки должны же были изображать оригинал.А на оригинале,как я понимаю,двойной линейный квадратный ободок с точками внутри.Зачем же было 200 лет "лепить" вещи,которые должны были моментально определяться,как не соответствующие оригиналам? Или они-таки имели другие оригинальные образцы?
Изображение Петра I на медных копейках 1704-1718 г.г., Опрос по просьбе Рзаева Владимира Полушевича
 
Ну тогда уж давайте определять породу кобылы под "царем" ! :D
Мелкие различия пары штемпелей 2 коп 1813 ЕМ НМ, различное расположение желудей и пр
 
boban,а что означают цифры в конце каждой строчки в вашем последнем сообщении?
денга 1796 года., Оригинал или подлинник???
 
Действительно,если присмотреться к Гаршинским (правильно я понял по сообщению Тимофея7)экземплярам,то такого шрифта в 18-м веке просто не найти.явно утонченное "арт-нуво" :evil:
1/4 Копейки 1898 1899 1900, оценка
 
А по-моему для таких монет чуть не по 20 евро за штуку :o -это очень даже заманчиво (для продавца)!
Абсолютная невстречаемость некоторых относительно простых монет в отличном и превосходном состояние
 
Извините.ради бога ! С чего-то вдруг такая ерунда привиделась :oops:
Алтынник 1718г, оценка стоимость
 
Уважаемое Ваше Величество,к тому же Нестранное,если Вы подлинный алтынник не можете Свой же собственный признать,то у Вас проблемы  8)  И ник придется Вам менять :o
Cколько стоит издать книгу?
 
Знаете, Наталья, то,что кого-то из России все время куда-то приглашают, ни о чем не говорит. У меня одноклассник профессор-климатолог из заграниц не вылезает, в Москве проездом бывает. Посидит три дня (практически в полном одиночестве) в сараевидном институте РАН близ Ленинского проспекта и опять в дальние края. И что, разве он лучше разбирается в климате, чем там,к уда его приглашают? Сомневаюсь...
О Сасанидах у меня лично сложилось мнение,что было известно буквально все еще в середине прошлого века, просто случайно так вышло, что по количеству монет они представлены в музеях России больше, чем где бы то ни было. Скушное время, скучные монеты, скучные сами Сасаниды...
По России тоже нечего причитать. Надо раскрутить кого-нибудь из олигархов, желательно смертельно больного, но у которого есть еще шансы протянуть лет пять, который бы в детстве интересовался монетами, дать грант научному коллективу (музейных работников с профессиональными "любителями") издать все, что нужно издать. И издадут еще 100 томов, будьте покойны !. ;)
Мы, русские-очень неорганизованные люди, и к тому же не умеют ладить друг с другом  :cry:
Изменено: Lundgaar - 08.11.2011 00:00:38
Алтынник 1718г, оценка стоимость
 
а зачем вес?Вы их видели фальшивые и при этом неотличимые рисунком от настоящих?
Изображение Петра I на медных копейках 1704-1718 г.г., Опрос по просьбе Рзаева Владимира Полушевича
 
САМ Рзаев пишет...ну тогда ясно,он читал их мемуары наверное :D  8)
Изменено: Если Бы - 07.11.2011 23:23:43
10 рублей 1911г., царского или советского чекана?
 
что скажите?
Изменено: Lundgaar - 16.01.2025 10:57:27
Абсолютная невстречаемость некоторых относительно простых монет в отличном и превосходном состояние
 
Нумиограф,вы все-таки чем в этой ветке решили заняться? "Относительно нередкие" переходят тут довольно быстро в довольно-таки редкие и очень редкие монеты.Вы очертите круг интересующих вас монет,а то дукат 1706 г...Леон-то понял буквально тему и привел примеры.и про полушки простые.но в штемпеле невстречаемые тоже сказали.
2 пара 3 копейки 1773г., необычная толщина и диаметр монеты
 
Нечастое и достойное для любой коллекции состояние.Я бы продавал евро за 350-500
Страницы: Пред. 1 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 186 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●