Сергей Анатольевич пишет: Речь идёт о Зубове, Бенингсене и Паленечь
Про потомков Зубова не слышал.А Пален и Бенигсен живут в Париже.Пален женат на наследнице концерна ФИАТ и превратил эту итальянку в абсолютно православную русскую матронну с 8 детьми,которая каждое воскресенье ходит в церковь.Одна из дочерей вместо современных российских понтов-охраны,стильных лимузинов и проч,сама тащила в помощь подружке шкаф на 8-й этаж... Павлик Бенигсен болен ногами,но очень жизнерадостен,поет и пишет стихи.Давно,правда,последний раз с ним созванивался...
Что-что,виновник аукциона Маркова был Великий Князь Вы,Валентин,лишку хватили Кстати,в видео,которое я по ошике втоорично выложил в музейных витринах,этот сапмый куратор расказывает историю попадания коллекции Георгия Михайловича в музей.Оказывается был какой-то таинственный Дюпон,который разыскивал и скупал монеты ВК по миру и партиями передавал в Смитсоновский институт.Узнать бы,что за личность этот подвижник Дюпон,и заодно,как коллекция Князя,подаренная еще несколько лет до революции в музей Александра 3,могла попасть обратно к его вдове,а потом на аукционы
Для вас,дорогой секретарь уважаемого(местами)казбека и для нас - да.А вообще это удел людей почти неактивных,я бы сказал,от жизни уставших.Современные коллекционеры российских монет явление редкое и исключительное.Обычный европейский коллекционер- немолодой человек,раза два-три в год вылезающий на слеты,столько же в магазины ,а остальное время(может быть при крайней активности) раз десять делающиий заявки на акционах или даже пару раз лично могущий поучаствовать.Если прирастание коллекции более сотни единиц в год,считается что коллекционер уже заметный,крупный. По поводу вообще нумизматики в будущем ближайшем в стране мои предположения следующие- возможности для диллеров и инвесторов будут убийственными,а для коллекционеров станет гораздо более доступным досугом.Причем при выигрыше оппозиции,особенно демократической,процесс будет сильно затухающи для нумизматики и подъемным для экономики(участия всех людей с мозгами и немного с деньгами).Как только в экономику реальную вернутся капиталы,через какое-то время цены на предметы коллекционирования опять пойдут вверх.Но нужно время,чтобы заработали опять деньги. При продолжении путинского режима ТОВАРИСЧИ начнут сильнее показывать свое рвение по всяким операциям обогащения,которые они посчитают интересными для пиара и будут дальше и лучше отнимать и запрещать...
Что-то я отстал от жизни.Чтой-то антика за казбека говорит? Или они сотрудничают Каталог этот,конечно,нужный (кому-то),но я не вижу возможности по нему коллекционировать эту тему.Слишком мало этих пятиперых.Я когда-то задал казбееку вопрос,сколько же всего штук со срезанными ЕМ он знает,на скольких экземпляррах проводилось обследование.Сдается,что и на сей день их вряд ли более полутора сотен всего имеется в коллекциях и продажах...Антика,просветите по общему количеству
Слабость вашей теории в том,что в Древней Руси давать деньги в долг считалось большим грехом.Так что банковские операции внутри страны (с гривнами) были совершенно неразвиты, а с иностранцами расчет шел на их деньги.
Если вам не надо,проходите мимо и не беспойтесь Вместо того,чтобы скаать,что не вашего ума это дело,скажем дипломатичнее,что мнение важно по этому поводу прежде всего тех,кто такие монеты ищет и покупает. И воощееееееее пожелание таким веселым ребятам ( ) поменьше монет трогать. А "коллекционеры" такие-сами ФУФЛО
Кстати уж добавлю.Говорилось,что на поздних слитках зарубок больше.Это подтврждает мою теорию.Налогооблагаемого населения становилось (для нужд государства)все больше,но имуества у этих людей было меньше (увеличение налоговой базы всегда происходит за счет понижения имущественного ценза налогооблагаемого населения).Следоательно все больше людей платили налог вскладчину.То ли они сдавали серебро вскладчиу для одного слитка,то ли покупали его,обменивая на меха 9по курсу дня.Кстати это оъясняет увеличение курса гривны к кунам,так как это было выгодно продающей серебро стороне).
На вопрос,много ли мы имеем предметов и памятников 12-14ввответить можно то,что очень много.Копранинны всякой металлической (вон на Ревью и Виолтти),хоть возами вози.Плюс рукописне книги. По поводу насечек.Налоги платили металлами только состоятельные люди,все остальные - натуральными продуктами и шкурами (белок-векшей,куниц-кунами и проч,а напр.бобры же были видимо уже реже,а соболя - нечто экзотическое из дальних лесов).Сколько надо было сдать шкур,определяли по "рыночной стоимости" куницы на данный момент.Приравнивали количество шкур к гривне.Называли "гривна кун",которое в один момент отличалось по количеству от другого времени. Серебром платили домохозяева,купцы.Не всегда с них полагалось по гривнам целиком или целое количество гривен.А отливали именно гривны,в крайнемм случае разрезая пополам.Значит платили вскладчину-от двух до 17 (как выяснется) человек.Косая черта может говорить,например,о том,что причитается с них еще,отдадут попозже. Отливать могли в сырую глину с разными приимесями.
Первый раз вижу КООТа,задающего такой вопрос...Подвох 8) Как будто нос не тот,наравление волос на бороде,окончание шеи,чуточку не такие резкие буквы.Может быть портрет какого-нибудь другого года или типа?
Ну пока я не найду какого-ниибудь документа илли заслуживающего доверия свидетельства о таком явлении (очень новом или наоборот,чрезвычай но древнем,на мой взгляд),буду в этом сомневаться. По поводу портрета Люддена (Люттенса)из Брауншвейга у Шлаттера написано просто,что он был "КАК БЫ придворным живописцем Петра 2.Он должен был писать с этого молодого монарха портрет в натуральную величину,а также беспрерывно поясные портреты все то время,пока был жив этот император."
Процедуры "официального утверждения портретов" никогда не было и,скорее всего,нет.Это ваша отсебятина.Что такое реалистичный,а что идеализированный портреты,мы тут можем до хрипоты и глухоты поспорить Но,помнитс,я читал (пойду поищу),что Петр 2 был именно миловидным ребенком и юношей.А про всех этих топорных портретистов и граверов советую почитать отзывы человека с большим вкусом и знаниями,Штелина.
медаль из 3-го поста - скорее всего некий окончательный вариант,чистовой.На той,что в 8-м посту непропорциональна и сама голова,и глаз.Хотя разработка деталей и там,и тут основательная.Как вам кажется?
В "Записках Якоба Штелина об изящных искусствах в России" изображение медали Шульца из ОН ГЭ сильно отличается от приведенного вами и по портрету,и по рельефу,и по расположению круговой надписи реверса.
Добавлю такие соображения: -директор Курского музея из князей курских Стародубскких и до сихх пор распоряжается землей и находками из нее,как своей обственностью.Исторические права 8) -ерез какое-то небольшое количесство лет всее з земли повыковыряют,интерес пропадет,но о многих предметах,окажущихся в частных руках разрозненно и выяснить ничего не удастся,кроме того,что "штука красивая и очень старая" ... -Находки.В парижском метро обнаружен чемодан с забытыми слитками чистого золота на сумму 400 000 евро.Очень обрадовался своей находке машинист,которого показали по ТВ,...но чере день оказалось,что обмишурились,так как кейма стояли фальшивые на позолоченных слитках свинца...Что стало с находчиком не сообщается...
В Москве встречался с человеком,который собирает русские дореволюционные ппивные бутылки.Продает накопанные или перекупленные у копателей монеты и покупает бутылки.Показал мне только пришедшую со шведского аукциона бутылку (говорит,что купил недорого,за 700 долларов).