Вот только начал форум заново нормально функционировать,и подтянулись люди,как опять атаки всяких мерзавцев! Вы как хотите,но я для себя понимаю,что это опять происки тех,кому нравится "единственность и неповторимость",а также объятие необьятного.Что за совковость Если вы ребята поздно родились и в комсомол не наиграились,это не значит,что он-таки не придет и не поставит вас на то место,которое сочтет нужным для себя.а не для вас.Не портьте своими атаками последний чистый воздух Сами потом задохнетесь первыми.
Жетон "Общество любителей естествознания при Московском университете", Обсуждение
Интересное явление в этой монете то,что между цифрами и буквами "1826 Г О Д А" просматриваются остатки от другой (скорее всего такой же) надписи.Или же композиционно переделанной на матрице (штемпеле?). Насчет состояния,- прекрасный рельеф,но для особенных ценителей состояния отсутствует чеканный блеск,возможная чистка,следовательно без грейда.Может быть и не совсем так,а всего лишь плохой снимок монеты в серой патине.
Пришли около 30 сообщений об изменениях в некоторых темах за утро.Скажите,почему такое повальное поветрие что-то менять.Или это какой-то общий процесс?
Язык чешется сказать,что рассчитывать можно на сколько угодно,все зависит от таланта продать.А иногда можно и прогадать...Например вчера на аукционе одном в куче медалей лежала одна большая.Никто особенно не обратил внимания,а некто купил кучу из-за нее.Куча вся ез этой медали уже стоила свои 600 евро.А в медале той 250 граммов золота...Некто махом заработал 5000 евро.Те,кто "рассчитывал выручить" просчитались,а те,кто внимательно посмотрел,рассчитали все правильно. Я думаю,ситуация схожа с какой-нибудь Таганкой или Вернисажем. Простите,отвлекся.По существу не могу ответить однозначно.
Книга "Екатеринбургский монетный двор. История. Каталог. Документы" (2010), Обсуждение
Вам же сказали,-очередь за киоском Мороженое".Шучу Уважаемый Библиограф,вы в аннотации упомянули две монеты,которые никак у меня в голове не всплывают,- 10-крпеечник со старым орлом 1810 (я и с новым-то не припоминаю по малоопытности) и "мифическую" копейку 1756 года.Не могли бы вы развить эти подробности пошире?
До поры,до времени такие цены.Потому что привыкли придираться и данное состояние,которое по-моему очень достойное,во внимание серьезное не принимать.Вот анцы осядут по кубышкам,такие разберут по 100-150,и станет понятно,что даже таких монет в суперкачестве на всех не хватит.
Книга "Разновидности двухкопеечных монет Е.М. 1802 г." (2010), Обсуждение
Тоже получил.Спасибо !Феноменальный труд,тем более,что вы находитесь в Ирландии,и непонятно,как вы смогли добыть столько редчайшего материала,оценить его степень редкости,не трясь боками кажный день в московском клубе и не роясь в многочисленных частных коллекциях ! Я понимаю по редковензельной двушке Павла всем миром собирают сканы и фото на коинсе,но вы-то такой клич вроде не бросали.Тем более работа ценна самостоятельным и редким по точности классификационным подходом ! Как я уже писал,мне нечего изучать по этой книге,так как под рукой 1-2 обычных экземпляра,не то что у Олега ...Но зато эта брошюра даст нам стимул и инструментарий для каталогизации двушек следующего выпуска,которые до сих пор не разложены по полочкам,а мерещатся каким-то смутным огромным комом пазнообразных подвидов,сродни элементам перед вошествием в таблицу Менделеева...
А в чем некорректность? Монета выложена в виде открытой информации на каком-то там ресурсе.Мы ее хотим увидеть.Тут.В исследовательских целях.хозяина обещаем не трогать 8)
ПАРА / 3 ДЕНГИ 1772 г варианты, не "советизация",но всё же...некоторые подробности
Неинтересно все это ! Понимаете,монет таких достаточно настоящих,чтобы голову ломать над этим уродцем.Ну не вышло у творческих работников с портретом,стали они его колотить,натирать,в разные сильные растворы класть и нагревать,чтобы его расслоить,состарить и вообще поправдоподобнее вид придать.Ну и что? Вот вы потратили время на просмотр нескольких десятков настоящих монет и,может быть,копий и набили глаз.Сами пришли к определенным или не совсем определенным выводам. Знаете,у меня неделю был двухрублевик серебряный Екатерины 1 серебряный.Вернул продавцу обратно (человек не коллекционер был,а скупщик,Илья Фальковски).И несмотря на то,что изделие т оже было грубовато,но какой-то трепет создавало своей отдаленной причастностью к уникальной и необычной монете.
