Это же на коронацию Николая 1.Кстати.их что,тридцать тысяч в платине сделали? Наверняка описание предмета на Волмаре некорректное.И что-то про вес я не нашел... К тому же он обозначен,как ПРУФ.Делали в 1826 г пруфы?
Да? Вот ,например,в соседне ветке Библиографъ пишет о нахождении страшных редкосей-ПОЛПОЛУШЕК 1700 г.С одной стороны,кто их видел?Может это сгнившая продукция 1980-х,а с другой,если это подлинники,так бы к ним относились,если бы подлинными штемпелями наделали их с 1880-х годов все,кому не лень?
Трудно найти монеты в отличной сохранности,и стоят они огромных денег.А все потому,что Великий Князь приложил усилия к уничтожению старых штемпелей,матриц и прочего оборудования,которое использовали коллекционеры,чтобы обрести не гнилые и тертые обмылки,а монеты "из-под станка"Не все оригинальные штемпели и к тому времени были в наличие,поэтому вырезали новодельные и ими штамповали Новодел. А что,если бы уничтожения старых штемпелей не состоялось? И коллекционеры по сей день могли использовать возможность чеканить монеты в коллекцию настоящими и новодельными штемпелями?Какое бы было отношение к действительно старым монетам ,и сколько редкостей остались бы редкостями? Кстати,может быть кто-нибудь знает приблизительное количество уничтоженного чеканного оборудования?
Медаль на рождение какого-то Оскара Альберта Висенте в 1884 году.Какой-то может быть испанский аристократический или просто богатый род заказал на крестины гостям.Предположение.
Содной стороны не в каждой далеко коллекции есть,с другой,- у каждого барыги хотя бы по одной в альбоме лежит.Цены запрашиваемые не говорят о действительной готовности покупателя по ним купить.Наиболее реальные цены на интернет-аукционах и очных.Смотрите сайт "Монетный Двор",гляньте краем глаза на Молоток.Я думаю в результате вы придете к тому же выводу,что и наш новый модератор.
Отвечу не по более маленькой,а по большим коронам.В Корпусе эта монета отмечена,как довольно редкая и помечена,что у ГМ её не было,фото взято с экземпляра из коллекции Толстого И.И.В торгах нашей лучшей фирмы "Монеты и Медали" в 4-х медных продажах её тоже не было.Тем не менее Ярослав Адрианов в своём каталоге медных монет,обозначая I-3,А-2 ставит ей оценку в 3000 рублей,что делает этот вариант,-с обеими большими коронами,довольно банальным.Интересно,с момента выхода каталога,прошло уже 2 года,у автора не изменилось мнение о её обычности? И как считают уважаемые одноклубники? Рядом для примера дана монета с обеими большими коронами последующего выпуска,даже несколько уже,чем на 1810 году.
Сообщения,некоторые,стали приходить.Про "хер" не пришло. Заметил другое,тоже как будто из забытой старины,- какие-то баллы ввели.Это что такое и зачем нужно?
Поразила дата,- 1 января ! "Спустились на плотах"...Не замёрз в тот год Рейн,выходит? Но и не июльская жара была ведь,чтобы в воде купаться в случае чего...
Полушка "новодельная" с вензелем Петра 2...однако ! Полтина 1738 с 1733 г...однако ! И пятаки 1781 ЕМ ...250 шв франков ! Еле определяемый рубль 1785 г ...состояние Fast sehr schön. Не удивлюсь,если на гурте лота 1492 будет выбито bronze 1495 медаль какого времени изготовления?Материал-то довольно современный на вид. Рубль 1890 совсем не похож на "полированный"
Собственно собралось три экземпляра.Любопытно сравнить достоинства и недостатки всех трёх экземпляров.Все три,за счёт того,что печатались без кольца,имеют разный немного диаметр,-43 , 44 и 42 мм,причём не совсем правильной круглой формы.Весы мои барахлят,так что по весу трудно сказать. На первом экземпляре интересна нарезка твёрдого знака и разрушение штемпеля по краям яти,а также начинающий трескаться штемпель на 5,5 часов."М" в "Е.М." раскосая,в то время,как на втором и третьем эземпляре прямые.Тройка в дате с шариком снизу,как и на третьем экземпляре. Все три буквы "Х" имеют разное начертание в подписи минцмейстера Фёдора Хвощинского,а на третьей монете и "Ф" другое. Ещё можно добавить в различиях разную нарезку крайних,самых длинных перьев.Одни острее,и внешняя сторона пера не разделена на пушинки,в то время,как на других они с полукруглыми окончаниями и с пушинками по всей длине внешней стороны.
Выше были палач,один пьяненький рыцарь,который целовал всех проходящих девушек и нашёл даже одну "рашен",и типаж,по поводу которого в народе кричали :"среди нас Сирано !" Была ещё соколиная охота,которую мы так и не нашли,и праздник "монгольских" наездников ,да ещё и с волками.Кстати ещё одного волка на цепочке встретили в толпе у стен
Каждый год 12 и 13 июня в городке-крепости Прованс в 110 км к югу от Парижа проходит праздник среневековья,как бы отмечая каждый год возвращение местного герцога из крестового похода в каком-то там древнем году. Толпа практически исключительно белая,состоящая из ряженых в аристократов,рыцарей,прокажённых,монахов,прекрасных дам и т.д. тусуется по всему городку,забирается на стены,учтиво перебрасываются репликами,знакомятся,поют,играют на старинных инструментах,сражаются на всём,чём угодно.Тролли с огромными ушами,ведьмы и прочая нечисть в избытке водится в толпе.Чеканка монет тоже производится
ВОПРОС ТРЕТИЙ,четвёртый и прочие : А кто жил тогда в этой Лаппландии и сколько их было,этих обитателей,чтобы с ними ещё и торговать можно было? И кому они принадлежали? Лаппландия,кажется,очень далеко от Карелии,километров 1000.И по данным Википедии,часть Лаппландии отошла к России только в 1809г.Причём тогда там русские деньги?
Это именно таким образом,как и принято в цивилизованном мире.Думаю,так же точно и в Америке.Оригинал-это одно! НЕоригинал,-это НЕ оригинал,то есть не МОНЕТА.И даже близко к обычгым монетам класть трудно.Только в случае таких неправильных,СМЕШНЫХ русских NOVODELs... Представить трудно,чтобы с эгинскими монетами ТОГО времени положили хоть бы и в оригинальную форму отлитую в 18-м веке "монету" Так же абсолютно и надо относится в нашем просвещённом веке и к русским неоригинальным, немонетам (как правильно заметил Экскурсант). То есть по-старинному,по купечески,представленное изделие может и быть новоделом (заказать проще было на месте изготовления этих монет,т.е.на Монетном Дворе),сейчас же баловаться не разрешают там (на МонДворе),поэтому изготовляют частным образом (как в старину опять-таки часть наград),но отношение лучше исправить с кафтанно-суконного на ...более отвечающее здравому смыслу. Тут дискуссия может повернуть в любое русло,а в научных кругах,ТАМ,решают правильно....Ну и моё скромное мнение тоже пригодилось. 8)
Вы там как хотите решайте,задачи ставьте трудноразрешимые,а мы в Национальной Библиотеке все неоригинальные монеты откладываем отдельно...как курьёзы :wink:
Да,человек жаден...и надо признать,что именно в данном случае его жадность адекватна...Испортил себе репутацию,зато монеты редкие продаёт... Волмаровский ценик даёт при R3 просто редкость,без цены.Выше 12-й идёт при той же редкости в ВФ 5000 дол. Конрос с этим согласен на 100%. В Петрове оценка 75 руб и нет ни в одном издании картинки. В Биткине 1-м издании это вариант с бОльшим орлом и стоит 3-я степень редкости. В Юсупове тоже редкость.Рисунок с дореволюционных таблиц Горнунга-Рошфора с дыркой. Собственно картинка алтына без дырки скорее всего взялась у всех из Узденникова,который определил чертой с точкой. В статистике Монетного Двора проходов не найдено. Полазивши по аукционникам тщетно,убедился,что найти даже с ОЧЕНЬ большими деньгами очень будет нелегко... Так что моя поспешная оценка в 200-300 дол ошибочна,хотя...не любит народ дырок,даже уникальных.Ну 1000 евро может быть кто-то даст,ну может и больше.Продавец правильно делает,размещая везде о ней информацию.Кого-то может и прошибёт 8) Прочитал на коинсе отзывы,-не позавидуешь! Тут коллекторская жадность не перевесила благородной солидарности обманутых покупателей!