Интересно,какова судьбина этой вещи? И кто за последние 4 года еще такие находил?

Интересно то,что цифры даты и шрифт "грошей" на монетах этих сильно отличаются.Пуансоны разные использовали,наверное...

Кстати,когда-то Ярослав заметил насечки на гурте некоторых экземпляров,так вот справа экземпляр с частичными следами вертикальной насечки.Вставлю картинку еще раз,так как в старой теме наверняка она пропала

Я влезу не по поставленным вопросама чисто по сравнительному анализу со своим рублем.
Посмотрев Юсупова 2004 и Биткина 2000г не обнаружил указаний на наши штемпельные различия по,например,положению креста короны на голове и римской двойки.На одной монете крест расоложен под первой палочкой,а у второй под серединой двойки.соответственно и вся надпись "съехала" ближе к бюсту Императрицы.

Заграница,однако...таможня и закон о вывозе культурных ценностей старше ...самой страны  
Монета неплоха,но неизвестно какой у вас там спрос. Может из украинцев кто-нибудь откликнетсятогда и обсудите с ними возможности.

Не имею ни того,ни другого издания.Есть только бостонское издание 1973 г

Меня всегда поражало,что в одни и те же годы- 1757-61 гг существовали два разных оформления одного номинала,-2 копеек.Вплоть до молдаво-валашской серии,а потом русско-польской,которые ходили на окраинах или заграницей Империи,трудно еще сыскать примера,когда бы чеканились одновременно,и скорее всего на одних и тех же монетных дворах две похожие.но все же и с сильным отличием монеты в 2 копейки.У одной была надпись ("бандероль") снизу

а у другой сверху

Объяснение этому факту я пока нигде не нашел,-слишком уж явление нехарактерное для России,Скорее пример из римской истории,чем из нашей,когда колониальные монеты оформляли в принципе по другому,чем в самом Риме.
Может быть человек с чемоданом в своей книге все объяснил,или кто-то другой где-то еще,но я что-то не упомню.
Кстати,долгое время я считал монеты с верхней бандеролью гораздо реже и никак не мог их найти,да и сейчас их у меня вдвое меньше,чем с нижней.
Последние годы 61 и 62 представлены фактически только нижним вариантом,что говорит об его предпочтении.
Кто что думает?

А насчет того,как сопоставить аверс с реверсом,то Узденников считал,что их соответствие соблюдалось для большинства пятаков ,если расположить монету так,чтобы на реверсе читались "ПЯТЬ КРПЕЕКЪ" нормально (дата снизу вверх).Аверс (сторона с орлом) получался точно,если перевернуть монету не по вертикальной,а по горизонтальной оси .

Хочется понять,почему исчезли темы продаж полтин 1798 и 1773 годов и рубля 1804?

Ну,по виду дукат довольно правдоподобен,если не считать какого-то неровного,неглянцевого поля.Впрочем,я этих пятерок три раза в жизни в руках держал,из тех,что могу точно припомнить.И сверхдетально не разглядывал.Так что мое мнение не в счет.

Наверняка стОит.Но цена определяется спросом.А какой тут спрос,если мы даже не знаем точно,что это за монета.
Ну ,возможно,подражание,скорее всего исторически интересное,может быть даже 14 век,но с коммерческой точки зрения абсолютно безликое и непреподнесенное,как должно...

Отличный экземпляр ! Лучше по деталировке или общей сохранности ,можно сказать,и не встречаются этих годов (23-25).

Жигимонтовича у меня парочка есть,спасибо! Думал о Петре именно.

Копайте,ребята,копайте быстрее,пока ещё такие экземпляры в земле остались ,и не всё ещё сгнило    

Valentine,вы хотите сказать,что пятёрка такая же ненастоящая,как и дукат?

А где эти точки на представленных монетах? Ни одной из трёх что-то не заметно

Это - "невысококачественная"...  

Евро 150-200 может быть ?
Имея у себя бы такую,записал бы напротивнеё в узком месте конросовской книжечки-VF,а продавать бы пришлось,наверное,с оценкой-F++  

Интересно,вот я заметил,что все любят про загадки писать,а не про отгадки  

Александр,а почем автор и посредники продают и как шустро раскупается тираж?Хотелось бы зарезервировать экземплярчик  

Шея не длинная?

Не украинский,а санкт-петрбургский,и вполне идентичный  8)
Однако...я дал маху,-ответить через 4 года  

По-моему,в Германии уже в 15-м году в некоторых городах начали делать монеты из нетрадиционных металлов,в том числе из железа,а в следующем была уже пущена серия "OST" для восточных территорий.Может быть германские опыты как-то сподвигли россиян на подобные же эксперименты?

подлинная

Благодаря Председателю Клуба мы вспоминаем старые темы.Я у себя не нашел ни одного 10-копеечника с плоской лентой

Что это за кусок ржавчины ,да еще "нескрученной" какой-то продают на аукционах    
За что вы,Юрий,торгуетесь?

Дам в три раза дороже.Вообще интересует погодовка чешуи.

Ничего так,терпимая монетка.Никаких восторгов,естественно,не вызывает.Но можно такую иметь.

С первого взгляда вполне подлинная и рядовая монета.Как будто на лице рельеф довольно неплохо сохранился.

По-моему, обычная 1705 с засором штемпеля.Если я прав,то евро 10-15

Пардон,позвольте нам сначала глянуть на "интересные 5 коп 1866",а крестиками ,если понравится,мы вас и дорюрикскими завалим  

Да уж,все как будто то на новоделе,да не то...

Спасибо огромное,Константин ! Вовремя не пришло уведомление.
Я очень рад,что у меня столь древняя русская монета ,хотя с  древнегреческими она и очень молода. Причерноморье я храню именно,как имевшее к нам отношение.Кстати,интересно было бы знать,встречаются ли монеты всяких Пантикапеев и Ольвий в находках севернее Киева,например  

Как это не покажется несправедливым,думаю и эта оценка слишком оптимистична.Невзрачная монетка,и как-то не то,чтобы нераскручена,но вообще этот выпуск больше интересен своей сохранностью,даже простой,чем редкостью.У меня этих копеек штук 15,и все раздражают именно плохой сохранностью.Хороший не попадается,но и не особенно как-то гоняюсь за ним.вообще крайне редко бывают и обсуждения этого выпуска,- разновидностей,редкости,оценки или состояния.Поэтому внимания им не уделяем.
Кстати.о редкости,на Ревью была показана к оценке пенни 1864 года.Тема финнов оказывается довольно популярна,так что пенни,тоже не особо "взрачная" могла бы найти покупателя задорого.А эта копейка...Скажите,кто-то знает специальных собирателей ЭТИХ копеек? Мне кажется даже ДЕНГИ интересней  

Перечекан облачной копейки в двушку 1757 г с получившимся в результате Пегасом.Почти коринфская монета...

Давно хотел узнать,вот эти решётки между строк,являются ли они "русскими тамгами",и имеет ли конкретно эта монета к русской нумизматике прямое отношение? Вес 4,31 гр и забавнее всего,что гурт-косая лёгкая насечка на трети монеты,и мм 4 прямая )возможно просто проба на металл).


Второй вопрос по двум чешуйкам,весом 0,63 и 0,55 граммов.Как что их покупал,уже забыл,и к удивлению своему,не могу найти в Орешникове.Ослеп наверное.Кстати,что же там на оборотке? Надпись или орнамент?

Это лучший результат из 4-х грейженных монет этого года и мондвора.
Надо бы в "идеальную коллекцию" поместить
Но ответить на ваш вопрос не могу.Не знаю.Судя по вашим фиксированным ценам,вы неплохо разбираетесь в них.

Интересно,что в сознании тех людей,которые с орлов короны поскидывали и отобрали скипетр с державой,наступили долгие времена окончания этой самой Революции,о которой можно было уже ВСПОМИНАТЬ.как о событии разовом и почти далеком...А все только начиналось ...

состояние и автору,я думаю,очевидно

а не покажете ли свой десяток,особенно если они все разные? Любопытно было бы взглянуть    Я думал,там только пятерки разные.

На несколько порядков