Он сказал, а Ты понял или поверил?    ... А как быть с тем, что верейки в станке - одна система. Независимо от того, попал в систему кружок, или нет они движутся относительно друг дружки.
Есть там кружок или его там нету - они ерзают с одним и тем же рабочим зазором между ними. Так что кружок в простом реечном станке или окатывает обе верейки одновременно или он стоит, третьего не дано.

Cледующее: эту гнутую крышку попробуйте сдавить против образовавшегося ребра... вы убедитесь, что конструкция приобрела устойчивость и стала "прочней", так просто крышку уже не смять.  
Примерно тоже самое происходит и с монетной заготовкой в вереечном станке.

Идеально.
Представьте себе, что у Вас в руках крышка от консервной банки ... вы её сжимаете вдоль плоскости. Она сгибается, так?? Это есть "вследствие потери устойчивости".

Сначала произойдет "сминание" кружка. Потом его просто выбросит из рабочего пространства или наоборот. Где-то так.

wwww1111,  
грузите ещё задачку...
Исходные: кружок идеально круглый, размер рублевый, гурт, скажем, как показал - П2.
Вопрос: в какую форму выкатается этот кружок?  Наводящий вопрос-ответ из сопромата: "в каких случаях происходит разрушение конструкции?" Ответ:  "В случае потери прочности или в случае потери устойчивости".
ПС. Сопроматчики с верхним образованием - прошу тапками не закидывать.

Да это так, "в гору или под горку" на процесс не влияет.  Второй пункт и далее.

OK!
1. Оба случая - одно и тоже.
2. Кружок в экстремальном случае будет "закатан" в легкий овал.

При стечении некоторых обстоятельств, из под круглых штемпелей может выскочить слегка овальная монета. Вот такая полка.

По твоей просьбе, вопросиков больше задавать не буду.  8)  В этом опусе (пост 79) ты превзошел сам себя в упертости    
Каким надо быть долбоголовым чтобы написать вот такое:
это после того, как тебе Сперанским предъявлено свидетельство шихт-мейстера Максима Попова, современника тех самых балансирных прессов (1780 год).
Это после того, как тебе же приведено высказывание Н.П. Фолендорфа об эластичном ударе, начальника СПбДвора между прочим, Ты снова тупо кажешь на свой пост 79.    

Всё, всё это давно уже расписано, рассказано, показано, опробовано... но ты умудряешься написать: рассматривай на здоровье, баран новые ворота тоже сперва рассматривает...    .

Снова к твоей бараньей упертости, ТКМ, ...
Ты бы глянул на всякий случай, не ровен час опять облажашься...
Посмотри как начерчен канат на нижнем рисунке.
Или там всё правильно? Поспорь, покажи твердость лба своего. Почитаем, поржемнимагу.    
Вообщем можешь дальше упражняться в кинематике больного воображения, прости, это ты назвал "информационной логикой" ... я тебе не помошник. Итак уже задержался я в этой теме.
Да простят меня Форумчане, наболело.
ПС. всё то, чем ты занят последнее время на СМ, называется изощренный троллинг, а может даже и кверулянтство... скорее всего второе. Первое наказуемо уставом Клуба, второе неизлечимо.
Ещё раз прошу прощения у Форумчан.

И вся эта система, что ты намалевал, сможет повернуться против часовой?



Там на схеме, кстати, ещё одна ошибка есть... не такая существенная, но прикольная.

А это ещё почему?? Тебе уже было говорено и не мной, "канат не резиновый". Никуда он больше той длины, которая у него есть коромысло не пустит. Ты хоть сотню смайликов поставь.
Куда ты денешь ремень , который на розмахе?? Или он тоже против часов крутить пустит?
ТКМ, завязывай уже... театр абсурда надоел.
Кстати тот пресс сделан по чертежам из середины восемнашки.

Последнее... это не для ТКМ. На рисунке из 1807 года штемпеля сведены, винт в нижней точке, чекан состоялся. Этот вид тиснения назван Н.П. Фолендорфом
"эластичный удар". Образнее не сказать. Пресс возвращается в исходное положение именно от " эластичности, упругости удара", могу только подтвердить.
Вот так выглядело исходное положение перед новым рабочим тактом: розмах тянет на себя - канат на себя, оба вместе в одном направлении, всё просто и понятно... рабочего хода - градусов от силы 100... черная линия - тиснение, красная штемпеля разведены - кладчик меняет монету на заготовку.
[

Всё, Казбек, кончай смешить...
Это не только я не успеваю... никому не поспеть. Лично мне за " твоёй мыслёй" не угнаться по той причине, что я балансирный пресс в деле видел, сам
его крутил и т.д и т.п.
Поверь, когда я читаю вот это:
мне становится тебя просто жалко... ну куда ты лезешь со своими измышлениями?? Вот смотри: седой с бородой это мюнцмейстер, другой седой это exkursant.    

Через треть оборота мы должны отскочить по углам этой каморки, чтобы нас не поубивало... груза после удара "полетят " назад
Не понятно, зачем тебе это надо? Спорить о том чего не видел и не знаешь... остановись.

А зачем тогда нужен канат?? 180+180=360

Лучше скажите, чем закончилась мозговая атака на непараллельные верейки:|
Интересен посторонний результат, свой "лежит на полке", правда, только ввиде версии.

Все - мусор.

Вчера 11.08.2014 "Золотая бутса 2006" "завязал".

Пожалуйста    
А вот пример разновеликих. Одна сломана, по всему видно, что пробовали выставить, дабы хоть как-то хватило рабочей длины.
Результат - "ни два, ни полтора".



Брак интересный, по своему редкий. Думаю ТС согласится с просьбой подкреплять версии изображениями.

Наверное я двусмысленно выразился или свалил всё в кучу. Попробую по другому:
разновеликие по длине верейки выдадут непременно вариант "хорда + диаметр".
Дополнительный комментарий: разновеликими могут быть верейки с разной длиной рабочей части (к примеру: составная пара из двух "неродных" или две "родные", одна из которых сломалась и стала короче физически). Разновеликими могут стать и две одинаковые по размеру, но неправильно установленные в станке верейки (продольно смещенные)

Повод для паники - неоригинальный инструмент. Остальное вторично.

Это всего лишь версия.  На этих страницах очень много версий. Всяких...
"Посторонние глаза" читают форумы нумизматов на ночь, вместо комиксов. И это тоже имхо.

Вопрос интересный. По идее, из под реечного гуртильного станка может выйти только один вариант гурта. Это левый - "диаметр". Вариант "хорда" просто невозможен, физика не дает.
Кружок сдавлен между верейками. Вектор приложения сил обязан пройти через центр. Это повторяю, идеальный вариант. Он предполагает:
- одинаковую длину рабочей части вереечной пары;
- параллельную их установку;
- идеально круглую заготовку (имеется ввиду отсутствие выкусов и пр.)

На практике любое из отклонений ведет к " хорда + диаметр"    
PS. одно "железно": захватки, точки где верейки "закусили" кружок - диаметрально противоположны.

Спасибо, что не отказал, вот и ладненько. Утро вечера мудренее.  

Не томи, расскажи, ПОЖАЛУЙСТА, как из этой точки канат позволит двигаться против часовой и что будет делать ремень розмаха?

Вот теперь расскажи, как из этой точки канат позволит двигаться против часовой и что будет делать ремень розмаха?

Где в это время был канат?  Где ремень?

Вот так??

Очень хорошо.  Т.е. точка С и точка С1  это не одновременное положение балансирного коромысла?

ОК! Канат, так канат...  это рабочий ход?  по часовой стрелке?

И в этот момент его дергает назад розмах???

Удар там не слабый. При слабом перекладины остались бы. Это надо в техничке обкашлять. Сравнивать же эти оттиски нельзя, как минимум разный установ, разный гурт, много разных исходных...
глянуть - глянул... кроме нескольких "странностей" у новодельной, ничего не обнаружил.
Новодел, действительно, два раза тиснут. "Монету" возможно снимали со штемпелей между ударами, возможно даже был промежуточный отжиг. Пузо странное у левого соболя там... ещё там всякие всячины.    

На этом оттиске следов усталости штемпеля вообще не видно. Отсутствие перекладин - нормально для этой технологии, Металл там был, но "ушел"... чекан без кольца, одним словом.

Эта штука называется "розмах"... розмах прикладывает усилие к рычагу балансира, образующее вращательный момент на винте балансира. Ускорение соообщают груза.
Они "падают" по резьбе винта. Винт в данном случае "простейший механизм", ничто иное как "наклонная плоскость", навитая на стержень.
Кстати на схеме винт находится в нижней точке, это момент тиснения. Рычаг балансира, соответственно тоже... после удара винт отбрасывается на верх, груза "летят" наверх с замедлением, где их в самом конце "ловит" канат и слегка отправляет в противоположную сторону. Этот импульс многократно усиливает розмах, который к этому времени сделает свой
цикл возвращения... так они и "работают" в одном направлении, как те мужички на французской гравюре.

Новодел в русском, у немца "нахпрегунг" буквальный перевод - "чекан в догонку".

Cпасибо за участие и содействие, скупердяй! Респект!
По пункту а). касаемо 0,5 оборота, цитата из Сперанского:

по пункту б). : очень интересно, как себя поведет вот это соединение по "теории" ТКМ .

в). канат не резиновый... резиновое терпение.

Наши, Ксения и Багира...
Ксюша, само спокойствие, вывести из равновесия может только голубь на соседней крыше.

Имидж, это то клишее, которое прилепит вам тот или иной круг лиц, в котором вы имеете удовольствие или "удовольствие" вращаться. Вы конечно можете "работать" над этим
отпечатком, но ... как правило это трудно поддается доработкам. имхо.

Поясок в достаточно хорошем разрешении нужен, участок побольше или весь.

Правильно! Ещё: шифровщик, дешифровщик, особист и этот,  как его... дядя Мюллер сам себе.