Двадцатимарочник - самый обычный, тираж - самый большой (8650000 шт.) Цена скорее всего у нижнего предела, т.е. по курсу. Про остальное воздержусь,
Форум специализирован на Российской нумизматике. Из всей кучки только "самым краем" темы касаются оккупационные железки.
Где-то так...  

Игорек пишет: дабы быть честным, не думал, что ответ будет таким быстрым. Милый приятный Форум у Вас.

Wir sind nicht nur die nette, wir sind auch die beste... es ist auch, um ehrlich zu sein.  

Игорек,
cжимаете картинку до 900 кб и загружаете через штатную программу на Форум. Так оно будет правильно.
Vielen Dank im Voraus.

Это не надчекан. Это скорее всего "проба пера", точнее проба клейма. Клеймо "ПЗ" после калки доводили до нужной фомы. Левый оттиск имеет трапецевидную форму.
Правый после подшлифовки - ближе к прямоугольнику. Это для нас она "монета", для кого-то это был просто кусок меди, на котором удобно снять оттиск.
Где-то так...    

И тема теперь тоже на месте.

По этим фото долго ждать придется.

Во, тоже смое хотел отметить!
Этот год, вообще, "низкорельефный"... реверс во всяком случае. Маточников было несколько, по всей видимости... даже не смотря на малый тираж.
Вот такая деталька выскочила при внимательном рассмотрении. Крест на Державе имеет "непостоянство".

+1. Всё верно.

Такие гурты -скорее правило, чем исключение. Тот, что я показал... смотрите строка идет по дуге. На инструменте буквы "в линию", будьте уверены... кривая строка на монете -
следствие того, что заготовку погнуло при гурчении.
ПС. чую без схемки трудно, надо порисовать.

Тезис этот про "подъемную силу" как-то не очень укладывается... рисунок верейки, если сверху смотреть на пару, образует крест. Что хотел сказать: на одной - сила "подъемная", а на противоположной... "прижимная"

C косой насечкой такое дело... её чем сильнее штемпеля сдавят, тем она сильнее "ложится", т.е. легкого перекоса или децентровки достаточно, чтобы на одном и том же кружке
случился "разный наклон".

Этот Бриос, веселая личность гражданской наружности, я по его милости чуть второй раз на эти грабли не наступил...  

Так это прикол был  

Oткуда, если не секрет?

Да хватит уже. Все уже прочувствовали... твердый знак в конце ника .

Ничего Вам это не даст... на вашей монете гурт по всей окружности "закатан" или каким-то другим способом равномерно раздавлен, сранивать не с чем, мне кажется.
Штемпельная пара такая имеет место быть... со всеми причиндалами.

Фуфел.

Монета по этим снимкам нормальная, а вот гурт подвергался каким-то манипуляциям, поэтому он "не нра"...

Мдя... интересеная коллизия. Гурт по прежднему не нравится, а остальное по фото "комар носа поточит".  Вот так оно "по картинкам". Просто гурту больше от жизни досталось... Слово "поделка"  было уместно без созерцания остального.  Живьем смотреть надо.

Две другие стороны покажите, пожалуйста.

Alexey0575,
а вы форум не попутали часом?? C этими поделками не сюда.  

Cпасибо! Тогда продолжим, пока тролль 2 недели отдыхает...

Итак, главный "фокус" гурчения в простом реечном станке выглядит так: практически все заготовки выходят закатанными в легкий овал.
Как выглядит сама кромка, тоже показано. Постараемся сделать правильные выводы:
- деформации коснулись кромки;
- металл внутри заготовки практически не подвегся деформации;
- заготовка получила не только орнамент, но и утолщение по кромке;
- размер заготовки уменьшился.
Главное следствие: кромка стала прочнее за счет этой самой деформации (наклеп).
Самое главное следствие: заготовка получила своего рода "печатное кольцо"! Вот почему все перечеканы, если должно быть качеству,
подвергались перегурчиванию.

Есть ещё некоторые выводы, до них дойдет дело позже... думается, этого пока достаточно.  

Ну вот и всплыл тот, кому "всё ясно", легок на помине... сутки ушли на поиск места, откуда это на меня прилетело. Нашел.

Теперь буду искать цитату -  надо оправдываться.  

ПС.
Полистал литературу. Нашел свою ошибку в цитировании, обязан извиниться и исправить, что и сдедал в своих постах.
У Фолендорфа сказано: "Эластичный удар". Мной же написано: "Упругий". Эластичный, упругий - слова синонимы, надеюсь смысл от этого не исказился, а то, что я хотел сказать,
осталось понятным.
С уважением.

Ответил бы нормально, а не "своеобразно по Казбековски", есть там ошибка или нет.
Cовсем ты распоясался, ТКМ, ответ у тебя "своеобразный", а модератор "полный дебил - Шерлок Холмс хренофф" не понял, что ТКМ смайлик там задумал...


Кстати, извиниться придется тебе тоже по нормальному, а не "своеобразно", типа " ой, пардоньте". Но это после... 100 процентов подошли.

В штатном расписании СПбМд было около 60 профессий, если отбросить повитуху и охрану, бухгалтеров и кладовщиков наберется пара дюжин профессий,
которые имеют прямое отношение к производству монеты.  Никто из них "с неба не упал", все учились своему делу годами.  А мы смотрим на металлические
кружки и пытаемся понять, как они сделаны. Некоторым уже всё ясно...

Эллипс получится после гурчения, это так. Металл будет раздавлен по кромке кружка неодинаково. Вот вам и эллипс, но это овал скорее. Эллипс - фигура довольно точная, могут и на слове поймать некоторые    ... Причин мы коснулись, основная - нет равномерной пространственной жесткости. ... после гурчения следует чекан... штемпеля можно условно считать плоскими, они "выправят" неровности кружка, они же только по кромке... на этом бы и закончить.

Здесь надо оговориться, что есть варианты, которые овал этот усилят, но придется лезть в дебри этих самых вариантов, это только отпугнет остальных участников разговора. Да и сам толком этого ещё не смог "осмыслить", проверить эти варианты экспериментом возможность не представляется, однако теоретически они есть и это настоящее лотто... это умолчать будет некорректно. Кроме всего этого есть куча "нюансов" и по самому кружку, до того как он в станок попадет... и опять "дебри". Вообщем, не так там всё просто, как оно кажется. В восемнашке
из под одной штемпельной пары могут две внешне не очень похожие монеты выскочить, посему с картинками надо осторожно.

ПС. где-то показывал загурченный кружок, который пополам разрезал... интересная картинка. Щаз найду, вспомнил где...

Я больше так не буду.

Так ты там ничего не исправлял? Или ошибка была таки?    
Видишь как повернулось, хотел, оказывается смайлик поставить, а поставил восклицательный знак... не забыл.    Бывает.
Вынюхивал подтирки, искал подлог, не нашел - сам подложилшутил. Надо, а как дальше спорить    

Вообщем выбирай: 2 недели бана по пункту 1, или "домашний арест" - сидишь в своей персональной теме про ефимки и носа в другое не суешь.

...и мне видится, вот здесь.

Нарушение Правил Форума, пункт 1  
В чистом виде.  
PS. говорил же, вот этого не надо было делать.

Вот так всегда... а этого не надо было этого делать.  


как с этим быть??

Так и я про то... и там и там - чеканы, что это тебе доказало?

Он его через приводной вал перебросил, всё правильно Вы заметили...

Номер 17 посмотри в описании. Для удобства поиска - это то место где ты подтирку унюхал.  
PS. до 18-го сам дойдешь? Или послать?

Ачипятка    шпонсоры, мля.  

Cтопорный механизм у тебя за лобной костью.  Ты в эту тему-то попал откуда?? Напомню: там, где ты так и не признал, что 3 из 5 номиналов аж до Александра Павловича
чеканили на молотовых снарядах.   Вопрос, который ты задал сначала,   имел ответ " назад пресс возвращается от упругого удара". Всё конец темы... анн нет ступор твой подлобный
не дал, вот ты и начал придумывать телегу, кроторая впереди лошади едет.  
Интересно, насчет второй ошибки, докажи, что там её нет ,а то скучно становится.

Cтанок - одно... сами верейки - совсем другое, когда начинаешь просчитывать экономику, зашкаливает. Я ограничился на правильной кинематике. Дешево и сердито.
Музейщики тоже сдедали, но они пошли дальше, у них шпосоры, они почти повторили машинку. Картинки надо искать, покудова вот такая картинка...

Он в рабочем состоянии, просто совать туда люмень или олово - неинтересно, т.к. механические свойства металла "не те".  Буду уговаривить на серебро.

Вот загурчено , правда после чеканки (вальцы). Принципиально разницы нет - так выглядит и гладкий после гурчения.
Монета же будет круглой, т.к. штемпеля расправят кружок снова.

Именно это и происходит. Скажем так: сначала прогиб и деформауция, по мере того, как кружок поворачивается в сторону ребра жесткости, которое образовалось от прогиба,
нарастает пространственная жесткость кружка и соответственно рельеф на этой части сегмента пропечатывается лучше. Сам же шрифт отпечатывается по синусоиде,

Внизу тоже щечка.

 А откуда возмется материал на "утолщение"??    Могу сказать: из окружности    а посему оная станет овальной.
Были. Не пазы, а "щечки". Только сие замечено на станке середины восемнадцатого.
Вот: верейка (она светлая), прижата с двух сторон этими самыми "щечками".