Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 40 След.
Полтина 1738, на оценку
 
Оценку в 2000уе я не считаю адекватной. Она взята из Вашего поста выше - [QUOTE]Assto пишет:
scowl большое спасибо за вашу оценку, но я могу только согласится на XF-..., что даже по конросу соответствует минимум 2000$.[/QUOTE]
Изменено: Lundgaar - 30.06.2024 14:15:00
Полтина 1738, на оценку
 
[QUOTE]Assto пишет:
Нумизматический рынок вообще не поддается никаким статистическим оценкам - все хотят купить на халяву и впарить подороже, причем нигде это не фиксируется![/QUOTE]

Уважаемый Асто. Как я понял, себя Вы к халявщикам не относите? Тогда честно скажите - при желании продать данную монету от 2000уе, за сколько купили бы Сами (даже не для себя, а для перепродажи)?
Полтина 1738, на оценку
 
[QUOTE]Assto пишет:
Clan тяжело продаются, это не значит, что нужно их продавать дешевле...знаете Бентли тоже не шибко уходят, но тем не менее цены на них приличные)))[/QUOTE]

А я и не продал - "жаба задушила". А Вам написал как раз тот уровень цен, который мне был предложен. Тем более считаю, что никакая оценка не может быть "оскорбительной". Интересно, на сколько я Вас в цене "оскорбил" - озвучте, пожалуйста.
Полтина 1738, на оценку
 
[QUOTE]Assto пишет:
Clan, нуууу с такой оценкой вам никогда не приобрести такую монету! С ув.[/QUOTE]

А мне и не надо. Уже давно приобрел. А оценка такая, потому что недавно сам продавал дубли и столкнулся с тем, что полтины при их "редкости" продаются гораздо труднее "простых" рублей. Может Вам повезет? Желаю удачи.
Полтина 1738, на оценку
 
Мне видится цена в районе 20-ти тысяч рублей. А там как пойдет +,-.
2 копейки 1762г. с Аукциона "Золотник", подлинность
 
Монета подлинная, но ... :cry:
5 копеек 1727г. НД, оценка
 
[QUOTE]scowl пишет:
Доброе время суток, уважаемые коллеги! Интересна оценка этой довольно простой монеты.  Вопрос вызван тем, что в подобном состояние проходов не нашёл. Вес монетки – 22,6гр.[/QUOTE]

Что необычного в "подобном состоянии"? На мой взгляд - довольно посредственное состояние. Откуда такой уровень оценки?
Петербургский нумизматический Аукционъ. Обсуждение.
 
Одни разгоняют. Другие знают, что разгоняют и все равно играют. А вдруг повезет? Русская надежда на халяву. На то и расчет - многие увлекаются пока за "халяву" "от рубля" бьются. А откуда "халява" должна взяться? Сдатчику - рыночную стоимость + маржу аукциону. Еще понятно, когда сидит покупатель в каком-нибудь Свищедрищенске, где и клуба нумизматов нет - "хошь не хошь - покупай, где можь". Но ведь не только провинциалы играют! Зачем? Нервы пощекотать? Уровень адреналина повысить? На карусели тоже не бесплатно катают. Только никто потом не жалуется, если укачало. Не нравится - не играйте. Считаете, что вас обманули - идите к прокурору. А перевоспитывать и увещевать бесполезно. И будет бесполезно до тех пор, пока аукциону не станет выгодней играть по-честному. Только будет ли так когда-нибудь?
Солид 1759 г. для Пруссии, Сомнения в подлинности
 
[QUOTE]belarus пишет:
Подделывают всё.но в данном случае похоже оригинал.[/QUOTE]

Да, наверно, автор уже определился. Всего 4,5 года прошло. belarus, Вы археолог? Это к тому, что глубоко копаете... :D
4 коп. Ливонез
 
[QUOTE]YuriySh пишет:
Вы с кем разговариваете?  [/QUOTE]

Подумаешь, всего три года...прошло. Человек просто на дату не посмотрел. :D
рубль 1725, Помогите оценить монету
 
Вы предлагаете угадать за сколько Вы ее купили?
2 копейки 1788 ТМ
 
Большое спасибо всем откликнувшимся.
2 копейки 1788 ТМ
 
Нет мнений?
2 копейки 1788 ТМ
 
[QUOTE]belarus пишет:
А гурт какой?[/QUOTE]

Гурт - сетка.
2 копейки 1788 ТМ
 
Подскажите в коммерческом плане. Сколько может стоить в данном состоянии? Заранее признателен.
2 копейки 1762 года барабаны, оцените для продажи
 
[QUOTE]belarus пишет:
[QUOTE]Clan пишет:
На мой взгляд ~ 200$ - вполне адекватная цена. Рельеф у монеты неплохой, а поставить гурт на место вполне реально.[/QUOTE]Мне всегда была непонятна позиция " вот если поправить, вот если почистить" а почему народ не поправил? Вот если поправит человек, почистит приведёт в нормальный вид тогда о цене и нужно говорить, а пока это заготовка и стоить она должна как заготовка, а не как полноценный экземпляр.[/QUOTE]

Вы считаете, что полноценный экземпляр стоит 200$? По-моему подороже будет. Имел ввиду что данная цена адекватна этой монете в этом состоянии. Во всяком случае за 200 купил бы с удовольствием, а уж если выдадите "рыбные места", где подобное по 2-3 тыры, буду очень признателен.
37,5 рублей-100 франков 1902 г. в броши, Обсуждение, подлинность
 
Ни по каким фото подлинность Вам не подтвердят. Если есть хоть один % в пользу подлинности, то несите в ГИМ на экспертизу.
5 копеек 1793 Без Букв (Павловский перечекан), Вот такая монета
 
[QUOTE]san2 пишет:
Если есть заинтересованные в покупке, пишите вашу цену в личку. На данный момент поступило 5 предложений.[/QUOTE]

Дружеский совет - не пишите подобного на "Коинсе" - забанят.
2 копейки 1762 года барабаны, оцените для продажи
 
[QUOTE]belarus пишет:
Интересно где такие проходы? если не секрет.[/QUOTE]

Гораздо интереснее, где проходы подобных монет по 2-3 тысячи?
2 копейки 1762 года барабаны, оцените для продажи
 
На мой взгляд ~ 200$ - вполне адекватная цена. Рельеф у монеты неплохой, а поставить гурт на место вполне реально.
5 копеек 1793 Без Букв (Павловский перечекан), Вот такая монета
 
[QUOTE]san2 пишет:
Выставил на обсуждение на ЦФН такую монету. Решил засветить и здесь, на ещё одном из самых популярных нумизматических сайтов.  Оценивать не надо! Интересен спрос, будет ли?[/QUOTE]

Если оценивать не надо, значит Вы ее уже оценили. Озвучте Вашу оценку и тогда наверняка узнаете будет интерес или нет.
Полушка 1800 ЕМ в хорошем коллекционном состоянии, Обсуждение, оценка
 
[QUOTE]belarus пишет:
[QUOTE]Clan пишет:
[QUOTE]belarus пишет:
Вам дали здесь очень неразумный совет а вы на него повелись   Полушка была хоть и копаниной в малахитовой патине но вполне приемлемый для коллекционирования предмет, сейчас же этот кусок метала может заинтересовать ну очень не искушённого мешка с деньгами   ищите может когда и найдёте такого человека.[/QUOTE]

Совет дали правильный. Монету можно было сделать нормально. Просто чистить надо было руками, а не "химией". Когда чистят "руками", то при обнаружении под малахитом каверн с окислами их не вскрывают, а выводят в уровень с полем и патинируют вместе с ними (проваривают). Здесь же каверны вскрыты "химией" (не штихелем же "мастер" их расковыривал?)и потом замастичены - во всяком случае, по картинкам создается такое впечатление.[/QUOTE]
То что ВЫ говорите приемлемо для антики, для данной монеты вообще ненужно было ничего делать, нужно только помыть водой и законскрвировать специальным раствором на водной основе и ВСЁ!!! Это нормальная мировая практика для редких монет 18 и ранее веков.А то что у нас пытаются художества изображать в виде кабинетных монет 18 века со штемпельным блеском так это тоже не для коллекционеров а скорее для людей с большими финансовыми возможностями.[/QUOTE]

Что и для чего приемлемо должен решать реставратор, берущийся за работу, так как и на 18-шке бывает такой "малахит", какого и на Антике не встретишь (это зависит не от временного периода , а от агрессивности среды "обитания" монеты). А главный принцип, на мой взгляд, в том, что после реставрации монета должна только "выиграть", как в цене так и в презентабельности вида, а не наоборот. И назовите, пожалуйста, состав КОНСЕРВИРУЮЩЕГО! раствора на ВОДНОЙ! основе. Обычно, почему то, влагу (воду) стараются удалить с монеты перед косервацией. Иначе процесс окисления не остановить.
Полушка 1800 ЕМ в хорошем коллекционном состоянии, Обсуждение, оценка
 
[QUOTE]belarus пишет:
Вам дали здесь очень неразумный совет а вы на него повелись   Полушка была хоть и копаниной в малахитовой патине но вполне приемлемый для коллекционирования предмет, сейчас же этот кусок метала может заинтересовать ну очень не искушённого мешка с деньгами   ищите может когда и найдёте такого человека.[/QUOTE]

Совет дали правильный. Монету можно было сделать нормально. Просто чистить надо было руками, а не "химией". Когда чистят "руками", то при обнаружении под малахитом каверн с окислами их не вскрывают, а выводят в уровень с полем и патинируют вместе с ними (проваривают). Здесь же каверны вскрыты "химией" (не штихелем же "мастер" их расковыривал?)и потом замастичены - во всяком случае, по картинкам создается такое впечатление.
Георгиевские кресты 4 ст.
 
[QUOTE]dirkhem пишет:
Вы правильно думаете, если Вам хотят эту сумму дать за пару.
В таком состоянии эти кресты примерно стоят от 10 т.р. до 12 т.р. за крест, а там как договоритесь.[/QUOTE]

К тому же, крест 139855 вполне может оказаться "более ранним"(до перенумерации), а там другой уровень цен.
Вопрос порядочности продавцов, предоплата
 
Почему до 10000? Я тправлял ЕМСом со страховкой на 50000руб.
Вопрос порядочности продавцов, предоплата
 
[QUOTE]R10 пишет:
[QUOTE]Савва пишет:
так и спросите в личку, "чьи рекомендации можете предоставить?". [/QUOTE]
Ну продавец и отвтеит в личке назовя ники на слуху.
Где гарантия, что он вообще с ними хоть как-то пересекался?)

[QUOTE]Вадим пишет:
С одиним сообщением советую не рисковать...[/QUOTE]
А как новечкам?
Пересылать лоты на интернет-аукционы?[/QUOTE]

Обычно, новичков просят выслать лот вперед, а если он ссылается на чью-то рекомендацию, нужно что-бы, тот кто даёт рекомендацию лично отписал в личку или в продажную ветку.
Изменено: Clan - 10.02.2011 14:28:42
Вопрос порядочности продавцов, предоплата
 
На счет почты - можно и застраховать отправление. К тому-же кроме почты есть другие службы доставки. Я отсылаю СПСРом с полной страховкой.
А у продавцов с малым рейтигом и отсутствием рекомендаций действительно покупать не стоит. А при наличии н-ного количества сообщений у продавца, не помешает почитать их - дает какое-то представление о человеке. Так же смотрите дату регистрации продавца на форуме.
Полушка 1800 ЕМ в хорошем коллекционном состоянии, Обсуждение, оценка
 
Патина сама по себе тоже является окислом, но окислы на данной монете патиной назвать язык не поворачивается. Здесь - т.н. "малахит", а под ним могут быть "сюрпризы".
2 копейки 1793 года АМ
 
[QUOTE]RUadjim пишет:
С[QUOTE]scowl пишет:
Если больше монету трогать не будите    , то при продаже делайте старт от 12т.р., а дальше Аукцион покажет.[/QUOTE]
Спасибо за ответы.Жаль не дождался вашего ответа,уже выставил с 7000[/QUOTE]

Где? Если не секрет. Ссылку киньте.
2 копейки 1793 года АМ
 
[QUOTE]scowl пишет:
[QUOTE]Clan пишет:
Наверно подороже.[/QUOTE]

Оценил бы выше, но смущают постоянные метаморфозы, происходящие с данной монетой на каждом новом снимки.  [/QUOTE]

Это - да. То "жирная", то сухая...
2 копейки 1793 года АМ
 
[QUOTE]scowl пишет:
5-6 тыс.рублей. ИМХО[/QUOTE]

Наверно подороже. Это же не 89-90 гг. 93-ий пореже в несколько раз.
Изменено: Clan - 07.02.2011 21:52:52
Полушка 1800 ЕМ в хорошем коллекционном состоянии, Обсуждение, оценка
 
[QUOTE]Zemleroy пишет:
Продавать пока не собираюсь, брал для себя. Если не механический способ чистки штихелем под микроскопом, тогда какой посоветуете?
Благодарю за грамотные и обоснованные мнения.
С уважением, Павел.[/QUOTE]

Если не механический, то тогда лучше никакой.
Полушка 1800 ЕМ в хорошем коллекционном состоянии, Обсуждение, оценка
 
Тоже считаю, что экспертизы не надо - пустая трата денег. А чистить надо обязательно. Тут уж "или пан или пропал". Без чистки врят ли много наберет от той цены, которую Вы заплатили - кому охота покупать "кота в мешке" задорого.
Полушка 1800 ЕМ в хорошем коллекционном состоянии, Обсуждение, оценка
 
Монета безусловно редкая, но поле покрыто "малахитом". Поэтому о "более великом ценовом потенциале" (или наоборот) с уверенностью можно будет говорить только после расчистки. Вот к примеру проход неграмотно расчищеной - http://oldvip.kladoiskatel.ru/index.php?p=info&arch=yes&lot=810051
Брак или насилие.
 
Я бы сказал - "изнасилование". Монета вся резаная.
Рубль 1780. Два типа портрета
 
[QUOTE]Майкл пишет:
Вот такие две монеты одного года. Портреты  и орлы явно разные, но в доступной мне литературе отдельно это не обозначено. Какие будут мнения???[/QUOTE]

А Вы в подлинности монет уверены, или этот вопрос не интересует?
Изменено: Clan - 02.02.2011 02:11:42
Рубль 1734, 1737 и 1738 годов, оценка
 
[QUOTE]брат пишет:
Там в "плохом"месте,как гурт?[/QUOTE]

Не "привес" - точно. Кружок как бы срезан "под углом" от реверса к аверсу (на реверсе целый, на аверсе до букв легенды). По краю реверса идет гуртовая накатка заваленая в сторону аверса. Мое мнение - брак кружка. Попозже сфотаю с разных ракурсов и выставлю.
Рубль 1734, 1737 и 1738 годов, оценка
 
Выставляю дополнительно фото рубля 1734года.
5 рублей 1840, 1847 - фуфло или подлинник????, Помогите определить монеты на подлинность.
 
[QUOTE]VIC58 пишет:
Извините,Вы меня не поняли:" За сколько эти монеты Я могу продать" Мне поступило предложение,считаю что 1840г
назвали слишком маленькую цену.Если не трудно назовите цену КАЖДОЙ монеты.С ув.VIC58.[/QUOTE]

Вам предложили меньше цены металла. Цена металла в монете ~ 7 - 7,5 т.р.
Рубль 1734, 1737 и 1738 годов, оценка
 
Может быть и покажет. Выставил на пробу 1738 на дружественном форуме.
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 40 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●