Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 40 След.
1727 КД 5 копеEк крестовик
 
Посмотрите проход на аукционе Sincona лот № 166. - тот же случай, только на Вашем "Е" не успела превратиться в "I".
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Серебрянная медаль.Николай 1,1825г-1855г Предпродажная оценка.
 
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Это уже эксгумат!  [/QUOTE]

Это же не настольная медаль. Вполне коллекционный предмет, и расчиститься должна нормально - серебро высокопробное.


[QUOTE]Если Бы пишет:
Не знаю,не знаю...Если настоящая,то вполне приличная по сотоянию.Наградные медали всё же не по коробочкам держали,а на груди носили.И вообще эту медаль впервые вижу.  [/QUOTE]

Эта медаль в серебре довольно редка - http://medalirus.ru/pamyatnie-medali/pamyat-nikolay.php
10 копеек 1762г. Барабаны., Прошу оценить.
 
[QUOTE]Slava8181 пишет:
А в подлинности уверены?[/QUOTE]

Что-то конкретно в монете смущает или просто так спросили?
рубли 1732 гг, из клада фальшивых монет
 
Интересно, как монеты с монисто (подрезанные и заклёпанные)могли попасть в клад фальшаков?
рубль 1725, фальшак того времени
 
Хотите услышать продолжение сказки на ночь?
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
[QUOTE]брат пишет:
вывод прост:

"утром стулья-вечером деньги"(с)[/QUOTE]

Можно подумать кидала не может выступить в роли покупателя.
Рубль 1754 СПБ IM, Определение подленности и оценка
 
Криминала не вижу. Перемыли, конечно, смыв часть стоимости...
2 копейки 1757 года, перечеркан?
 
Налетели "черны вороны"! :evil: - с таким отношением форум стороной обходить будут!
Человек попросил консультации. Можно просто ответить, что это довольно частый перечекан из копейки "Орел в Облаках". ( а про откопаную "дЕвушку" ... :appl: )
Изменено: Clan - 23.09.2012 14:41:53
Пробный "российский рублёвик " 1710 года., Помогите идентифицировать!
 
Зачем же тогда он (эстимейт) там? И описания под рублём не имеет отношения к монете?
Изменено: Lundgaar - 19.09.2012 23:14:38
Пробный "российский рублёвик " 1710 года., Помогите идентифицировать!
 
Конечно ГИМовский. Только они эстимейт выставляют.
1 рубль 1913г. "На 300-летие Дома Романовых", определение подлинности
 
У "плоского" перекладина креста на шапке не под прямым углом. Это как раз "выпуклый" и с такими увечьями он 5-ти тыр не стоит.
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Рубль Петра 1705 г., cостояние и оценка
 
Хороший рубль! По цене есть более осведомленные, но мне кажется, что дешевле навряд ли найдете.
Сезон 2012 года.
 
[QUOTE]Матросик пишет:
Дык "пижон" не негодяй!!!!
Вот баньку истопил и помыл ИХ Императорское ВЕЛИЧИСТВО[/QUOTE]
Лучше бы "ИХ Императорское ВЕЛИЧИСТВО" немытым оставалось. Величеству, наверное, до сих пор "больно" от ёршика и соды.
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
рубль 1727г оценка
 
[QUOTE]veter03051974 пишет:
Скажите эти 4 рубля 350 тыс стоят?[/QUOTE]

ИМХО - И половины этой суммы не стоят.
рубль 1727г оценка
 
27-ой и 21-вый клёпаные. У 1762 аверс бы посмотреть.
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
Ассортимент и здесь (крайний пост) подходит - http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum19/topic31246/message282808/#message282808
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
Это может быть обычным маркетинговым ходом - "меняйте свои простенькие "клюшки" на более серьёзные". Подобных тем на копфорумах не мало.
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
Посмотрел. А что Вас навело на предположение о связи того клада с кидаловом на ЦФНе?
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
[QUOTE]полиграф пишет:
не этот ли клад стал яблоком соблазна

http://www.reviewdetector.ru/index.ph...pic=387048[/QUOTE]

По ссылке открывается аук рубля 1734года.
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
[QUOTE]KOOT пишет:
нетрудно догадаться, что ЦФН ддосят за создание и обсуждение темы о кидняке.[/QUOTE]
Почему то так и подумал.
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
ЦФН не открывается. Кто причину знает?
1 рубль 1883г, Помогите определить подлинность и примерную цену.
 
По фото - вроде нормальный подубитый рупь. Вам же сказали сколько дадут (по В.И.Ленину - сверхприбыль получается).
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
1 Рубль 1755 СПБ ЯI, Состояние и цена
 
[QUOTE]IgorS пишет:
С непрочеканом поставят, но все зависит от того что там вокруг букв "ЕТ" в МОНЕТА - нет ли рукоблудия.[/QUOTE]

А там похоже затертый "удар лопатой вскользь".
5 копеек 1765 б/б примерная оценка стоимости, какие будут мнения
 
[QUOTE]icons пишет:
...    Вы знаете что, идите уже в ГИМ, вам там за 7000 ответ дадут...[/QUOTE]

Слышал, что в ГИМе расценки уже раза в 2 больше. Правда? Кто в курсе?
5 копеек 1765 б/б примерная оценка стоимости, какие будут мнения
 
Ещё раз перечитайте по ссылке - http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic20483/ 2-ой пост Библиографа и всё станет ясно.
Кувшин 14 век
 
Цвет керамики, орнамент параллельными линиями, форма ручки и самого сосуда говорит об ордынском происхождении. Возраст определен верно.
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
5 копеек 1765 б/б примерная оценка стоимости, какие будут мнения
 
Моё мнение - это "не он". Сравните по штемпелю - http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic20483/
Полтина 1762, Чистка.
 
"Я убил тебя за то, что ходила ты в манто"...
Сребреннички
 
[QUOTE]Eugenius пишет:
А,ну да,совсем забыл,они посупают на рынок из запасников ведущих музеев и прямиком - как результат работы официальных архиологических экспедиций   [/QUOTE]

Было бы, конечно, очень интересно узнать о подобных "безобразиях".
Но основные вливания на рынок происходят в результате того, что "сребренники продолжают чеканить до сих пор". ;)
Сребреннички
 
Как раз "Копатели, с их все более совершенными приборами" зачастую к этому совершенно не причастны...
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Рубль 1809, подлинность и оценка
 
Настоящий.
Рубль 1720г., Помогите в оценке
 
Не надо ничего объяснять. Просто Аверс монеты покажите.
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Рубль 1728, Подлинность, цена, продажа
 
[QUOTE]антика пишет:
А кому нибудь ещё встречался подобный штемпель, где имеются три линии?    Обычно бывают одна или две!  [/QUOTE]

adidas! :good:
Рубль 1731 + ......, оценка
 
Если они Вас так уж интересуют, то предложите тысяч 10 за пару. Дороже они навряд ли стоят.
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Рубль 1728, Подлинность, цена, продажа
 
А что с монетой на 11час. по аверсу? Снята напайка или заделано отверстие?
Рубль 1859 Подлинность
 
Для "донатива" - довольно убитый. Можно и лучше без проблем найти.
Рубли Екатерины 2 1762-1765 ММД.
 
[QUOTE]exkursant пишет:
 Clan , обратите, пожалуйста внимание на форму кружева там и там... в одном случае кант угловатый, в другом
округлые формы. Это сделано "от руки". Причин этой разнице по меньшей мере три.  Факт, однако, что это сделано резчиком,
а не пришло с маточника.[/QUOTE]
Так я и не утверждаю, что это сделано не "от руки". Только почему "это"-"от руки" не могло "прийти" с маточника?. Да и сравнивать "кружева" от "повидавшего виды" и нового штемпеля  как-то... Таким макаром можно в такие "дебри" забраться... Действительно, давайте закончим.
Изменено: Lundgaar - 12.08.2012 00:42:41
Рубли Екатерины 2 1762-1765 ММД.
 
Можно и оставить, только яко бы "следы штихеля" частично присутствуют и на приведенном Вами фрагменте.На внутренней части декольте (в углу) они ещё сохранились, не смотря на износ.
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Рубли Екатерины 2 1762-1765 ММД.
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Clan ,  для вас только самое показательное и надеюсь интересное...
Декольте Императрицы.  Штихель... это не маточник. Доработана и горжетка.
Как отличить монету "из первой партии" я знаю  . Эта не из них.[/QUOTE]
Как раз "из первой...". Если бы это была монета не "из них", то, к примеру, такого замечательного прочекана перьев орла мы бы не увидели (или их тоже доработали?). Штемпеля дорабатывались по мере износа, который здесь абсолютно отсутствует. А горжетка и декольте вполне обычны, просто очень хорошо отчеканены.
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Рубли Екатерины 2 1762-1765 ММД.
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Очень красивая.  Штемпель портретный, между прочим, подрезан штихельком повсеместно, даже переносица.
Вовсе не грубо. Сам Т.И.?? Локон на ленте не доработан только. Приятная, слов нет.[/QUOTE]
И совсем не обязательно. Скорее всего эта монета "из первой партии" отчеканена новыми (еще не забитыми) штемпелями. Где Вы увидели следы доработки штемпеля?
Изменено: Lundgaar - 28.06.2024 04:08:01
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 40 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●