[quote="Если Бы"]Вопрос КБ-а какие для Вас редкости-то?Десяточек перечислите,пожалуйста.[/quote]
Не беспокойте Мэтра..
вся 87-ая линейка ТМ-овской мелочи, копейки 1767 СПМ и ММ, Копейка Павловского перечекана, Копейка Петра с двумя вариантами написания даты, ну и по мелочи - копейка 1730-го, и прочая шелупонь, вроде портретных облачных копеек и полуполушек-всякоразных.
[quote="Ежи_495"]Спасибо SergeyZ'у за сканы. Что она отчеканена (если не подделка) не в России,а в Англии - эту информацию я уже и сам нашёл. Меня интересует какую примерную стоимость может иметь?[/quote]
при условии подлинности думаю порядка 40-50 тысяч вечно зеленых, а учитывая их теперешнюю дешевизну, может и сто тысяч.
Если это конечно не Екатеринбуская игрушка с надпечаткой в виде буквы Н в кружочке..
[quote="Если Бы"]КООТ,в одном томе купить можно(если уже не купили последний экземпляр),и качество там намного выше,чем в большинстве виденных мной российских каталогах.[/quote]
Не надо путать французский репринт (с офсетными картинками) и фототаблицы из Корпуса с практически ФОТОГРАФИЯМИ монет.
Если Вы не видели оригинального издания, то разница может и не быть очевидной, но она поистине ОГРОМНА!
деньга 1811г. ИМ МК, расположение черты под номиналом
встречается на всем ряде денежек Ижорского двора - с 1811 до 1814 - на 10 году длинной черты не видел, (на 12 году видел только один раз, но в очень слабом состоянии - для себя решил что 12 - но точно было не сказать)
как правило длинная - реже, но большой статистики пока нет - сказать насколько реже - не смогу.
Опять же при практически полном отсутствии истинных энтузиастов и порядочном дефиците нормальных по качеству (не говорю уже про хорошие) монет тема - по тихоньку гибнет.
Что-то мне подсказывает, что именно этот вариант и описан ( кстати сказать) у Ильина но не по черте а по количеству желудей за 3 звеном дубовой ветки.
[quote="NewComer"]Господа! Хочу поблагодарить всех, кто нашел время высказаться по вопросу. Если все эксперты единодушны в своем мнении - значит дело действительно плохо. Что касается цены - 900 Евро. Хотя сейчас мне горько ее называть и чувствую себя глупо...
Отдельное спасибо "ЕслиБы" за обращение ГМ. В этой связи у меня вопрос - его действительно со всеми фотографиями можно приобрести в одном томе? Мне всегда казалось, что это многотомное издание. Если это действительно так - хотел бы воспользоваться Вашим любезным предложением.
Еще раз всех благодарю.. С уважением...[/quote]
Да, монета очевидно не 71 года.. (Видел её на торгах, и ужаснулся глупости борцов.. (прошу прощения, не сдеражлся) ЗА каким рожном ставить на монету ТЫСЯЧУ ЕВРО!!! если не понимаете за что боретесь ? все половинки 1871 СПБ котрые мне довелось видеть - были "полирами" то есть отчеканены как Proof - и видно было, что предмет "левоват" очень "издалека".
Корпус ГМ в одном томе купить нельзя, в одном томе только репринт, а там качество картинок совсем слабое - так как растр и фотопечать даже близко не лежали по качеству изображения.
[quote="дед Щукарь"]Коллеги, возможно у меня обострение паранойи, но... Есть продавец на Молотке. Рейтинг заоблачный. Выставляет монеты в качестве "идеал +" и в количествах, способных обрушить цены любого аукциона. Например, сейчас торгуются 144 монеты Империи в первозданном состоянии. Практически все лоты я занес в фотокаталог, как образцы безупречного качества.
Вопрос: откуда?
Откуда может быть столько первоклассного некопанного материала столь широкого спектра??
[quote="Если Бы"]ARGENOR Numismatique проведёт аукцион в отеле Лютеция,на котором бйдет всего 3 лота русских-золотая коронационная медаль Александра 1 из коллекции Великого Князя,и 2 десятки Александра 3 - 1889 и 1894 годов. Если кто-то хочет участвовать по телефону - 33-1-49-54-46-46 Если не может очно,могу для солидных покупателей представить их интересы
[quote="гыдя"]Уважаемый КООТ, Вы, наверное, думаете, что все сюда входящие форумчане живут в 2-ух - 3-ёх кварталах от ГИМа. Увы, это не совсем так, к сожалению. С большим уважением к Вам.[/quote]
В таком случае, уж не обессудьте, но "устная" (форумная) консультация людей которые "кой чего в монетах петрят" это максимум, что Вы можете получить. И вам ничего не остается, кроме как верить людям на слово, так как (за редким исключением), все сюда приходящие стараются говорить по делу, и только если уверены в своих словах.
[quote="Yegor77"] Уважаемый Тим! Но все же не сочтите за труд и хотя бы кратко укажите что не реально в этой монете. Мне кажется при нормальной патине вообще бы ни у кого бы не возникло никаких сомнений ИМХО. А я в свою очередь в другой ветке я покажу тоже 2 очищенных Петра I-ых. Спасибо.[/quote]
а зачем тут чтото об"яснять ? за об"яснениями - это в ГИМ, там за это деньги берут!
Рубль фальшивый - наверное и без сомнения.. В нем ВСЁ не так.
[quote="Романовъ"]Никого не хотел подколоть, но я действительно ЭТОГО не понимаю - 150,000+10%. По словам г-на Александра после осмотра часть этой монеты осталась на пальцах.[/quote]
Может статься, что этой действительно редкой монеты не будет в предложении еще лет 5-10 а может и больше..
Конечно сохран прямо скажем - не блещет, но кто имеет хотя бы 50 рублевый медяк в коллекции?
[quote="дед Щукарь"] Пока только вы действуете в стиле "в каждой бочке затычка", выступая не по делу. Конструктива не видно, одни эмоции. [/quote] Это оставлю на вашей совести.
[quote="дед Щукарь"] Разлет цен по этой монете (собственно, как и прочим) огромен и сильно зависит от состояния. Проходы по Конросу от 300 рублей за F, до 3700, но уже за VF+. [/quote] покажите хотя бы один проход этой монеты на Конросе, или где бы то ни было.
[quote="дед Щукарь"] Отдельно замечу, что действительно был неправ. У меня нет полушек 1705 года. [/quote] Вот с этого и надо было начать, наберитесь смелости, и не выступайте в темах, в которых ни.ера не понимаете, уважаемый специалист по обмылкам.
[quote="дед Щукарь"] Мои медные обмылки различных буквенных годов оказались на поверку денгами. Давненько не заглядывал в коробку с "ломом" и запамятовал. Прошу извинить.[/quote]
А чего так мало то? Ну и жадные вы там :evil: :wink:[/quote]
это для Вас Романов мало, а у Щукаря их вон море разливанное и выкинуть жалко - поди 5 тыщ на дороге то не валяются? А если серьёзно - не люблю когда люди не по делу выступают, особенно когда нифига не понимают в том, о чем пишут.
[quote="Chics"]Предложили преобрести данный материал. Господа - очень не хочется выкинуть деньги на ветер. Вес 4,7 гр.......По всем признакам соответствует Биткину и имеет заключение очень достойного нумизматического дома (забугорного). Если не затруднит отпишитесь кто бы сколько за такой дал. Какая реальная цена на сегодняшний день?
Если необходимы хорошие сканы - пишите Ваше мыло....постараюсь скинуть.
Если кого-то интересует этот материал (тема реально не моя.......скажем так.....инвестиция))))))) - жду предложений. С уважением и спасибо за помощь[/quote]
Я вот только одного не пойму, ставит человек больше чем полтора косареза не зная на что ставит, выигрывает, и уже потом спохватывается "ОЙ", а чой-то я укупил-то..
Ну хорошо, вот обосрут Вам здесь предмет, и что, вы его выкупать не станете?
Или наоборот - нахвалят, а Вы гальвано получите..
я НЕ ПОНИМАЮ, зачем делать такие покупки не понимая, ЧТО покупаешь?
вариант действительно нечастый, жалко, что мало популярный.
ПО такой картинке, думаю, что 200 за него дадут, хотя и не быстро, а вот за 300 уже придется долго носить, и то при условии, что фотка отражает реальное состояние монеты.
Я вот одного понять не могу - металл медь, кружок тонкий но правильной формы, пор массе - близок к полушке. Надпись - Шахин Гирей. И что же это может такое быть ?? Неужели ни у кого нет идей?
[quote="enot6333"] [quote="KOOT"]кстати именно этот штемпель описан у Дьякова под № 48, у Биткина не скажу, просто труд оный не имею по идеологическим сображениям, но там он думаю тоже должен быть. [/quote]
Прошу прощения,что поднял старую тему. Вы бы повнимательней КООТ :wink: ,все-таки не семечками торгуете. У М.Е.Дьякова этот рубль описан сразу под двумя номерами т.е.аверс №48 а реверс идентичен монете под № 46.Прошу,ваше мнение господа нумизматы. Буду благодарен ответившим.[/quote]
Ну если пошла такая пьянка - то отвечу той же монетой: Я указывал ссылку именно на штемпель одной стороны, а не комбинацию... Повнимательнее надо бы ЧИТАТЬ. :roll: ничего личного.
[quote="Виктор"][quote="Александр"]Сохран многих монет явно завышен, при чём некоторых откровенно, чего раньше так явно не наблюдалось. [/quote]
2 Александр: "Сохран" не может быть завышен. Он такой какой есть :D . Завышена может быть оценка состояния :? .[/quote]
А можно поподробнее, что именно завышено, в смысле состояния??
Насчет копейки 1790 года без букв двора - кто может похвалиться, что имеет такую копейку в коллекции?
Мне известно не более 4-5 таких монет, причем сильнее этой по сохранности только экземпляр ГИМ, опубликованной В. В. Уздениковым.
Насчет "новодельной" копейки 1796 года - да и на мой взгляд, такой перечекан скорее характерен для новодела, чем для оригинала, однако в коллекции Эрмитажа лежит именно такой же перечекан из деньги, а ссылок в литературе позволяющей ЧЕТКО отнести монету к новоделам я лично не нашел.
[/quote]
