корона с широким основанием стоящая по "центру" вензеля - это тип 89-90 годов, могут даже быть следы передатировки, корона узенькая - с изогнутой верхушкой вензеля - тип 95 года, встречаемость практически равная. такая же история в 96 году..
[quote="baz1960"] Уважаемый КООТ. А за сколько Вы продавали бы эту монету? [/quote] В зависимости от результатов мытья - от 200 до 400 долларов, не больше, ведь целью стоит продать, а больше я думаю не заплатят.
[quote="GREGORY_R"]Монета по скану подлинная ,цена адекватная ,возможно передатировка 1840/39 что также приятно ... И с гуртом ,и с легендой все в порядке ,для рублей 1832-1843 вообще характерно слабое качество чеканки .Со сменой оборудования на СПБ монетном дворе в 1844 году качество чеканки монет заметно улучшилось .[/quote]
[quote="полипептид"]доказывать ничего с пеной у рта не собираюсь, но хотелось бы Ваши аргументы подлинности услышать,особенно кривой гурт как объясните?![/quote]
монета настолько подлинная насколько можно сказать по картинке. не хочется переходить на личности, но Вам, Полипептид наверное все же лучше больше читать и меньше писать, пока Вам нечего сказать.
Учитывая коррозию "в клеточку" на этой монете - сомневаюсь что кто-то из демагогов (чтобы без мата обойтись) согласится заплатить за эту монету обещщаные 300 и более долларов...
[quote="Mummytrol"]А что Киты(Тимофей,КООТ, ЕСЛИ-БЫ,б-АЛБИНУС)молчат-то. Могли-БЫ иподсказать человеку явное F. С глубоким уважением и нижайшим поклоном! Mummytrol:).[/quote]
Косой, косой, чуть что - так сразу косой. :) по фотографиям такого плана - я не скажу, про эту монету, вообще ничего! Неужели трудно сделать простые сканы.. В дискуссию лишь добавлю, что такой гурт вполне может быть и на настоящей монете, пока признаков подделки не видно, возможно из за качества картинок, возможно из-за того, что этих признаков там нет, и монета подлинная, но по картинкам я уже достаточно давно стараюсь не делать резких заявлений.
Рубль 1806 года, рубль 1807 года, рубль 1839 года(бородино)
[quote="монархист"]Господа,здравствуйте. Какие у Вас мнения по подлинности этой монеты? Если возможно обоснуйте Ваши за и против.По каким деталям это подделка? или нет? К большому ссажалениию не получается вставить картинку,только ссылки на монету в фотоальбоме.
Благодарю за помощь.[/quote]
по картинкам я точно не скажу, но по картинкам особых претензий не имею. пощупать бы.
[quote="Vova2001"]Уважаемые Господа! Активное обсуждение деньги 1710 года сподвигло меня выставить на обсуждение еще несколько монет, имеющих определенную ценность. Вот к примеру 25 злотых, тираж - 241 штука. Никаких заключений на нее нет. Что скажете по поводу оригинальности.[/quote]
по картинке похожа на настоящую, а больше по картинке - ничего не скажешь.
[quote="Vova2001"] По рассказаной мне "легенде" монета была поднята при донных работах в Кронштадте. Некоторое время лежала у человека, который не имеет ни какого отношения к нумизматике. Потом попала к человеку, который и продал ее мне.[/quote]
Это очень частая для Питера легенда.. Особенно этим делом Петровский бывал грешен.
[quote="Vova2001"]Если не трудно, то и меня просветите...[/quote]
А Зачем??
Рассказывать, что пробная монета была с гуртовой надписью - а оно мне нада?
писать чтоб книжку хотя бы ради приличия открыли ? А оно мне нада? Опять обзовут снобом..
Вот представьте себе, что на дворе начало 18 века. При уже отработанной и налаженной технике выпуска (весьма неплохих в общем то) Петровских медных копеек, так вот кто-то предоставляет ВОТ ТАКОЙ (!!!) образец новой монеты - как пробный оттиск на высочайшее утверждение.
Вы это серьёзно? Боюсь что на такое испытание собственных естественных отверстий организма даже самый отмороженный любитель острых ощущений не решился бы...
[quote="KБ"]Вроде как настоящая! :shock: (насколько можно определить сравнивая с фото -- такую в живую конечно не видел (да и никто наверное тут не видел, хотя...) Или я ошибаюсь с определением типа? -- все таки к Петру я равнодушен. Интересно было бы до чистки глянуть. У Биткина она записана как уникальная, пробная монета. Находится в ОН ГЭ (Эрмитаж). Состояние конечно полное г..., но редкость восполняет. Думаю любители Петра очень заинтересуются. По цене можно будет погадать после прохода деньги 1762 года на МиМе. Там тоже состояние полное г...., но тоже редкость восполняет. Хотя ваша должна быть реже, и, думаю, интереснее, так как не уверен что 1762 год был пробным. Можно и сейчас погадать по цене исходя из начальной оценки деньги 1762 года в 3,600,000 рублей, но не факт что продастся.
Огромное спасибо за фото.[/quote]
Кирилл, Вы это серьёзно написали ??
на картинке в верху - очень грубое фуфло "на тему"... без вариантов.
[quote="Борис"]Спасибо, Если Бы! [quote]Это видимо и есть "буквенный",который страшно редкий.Над правым завитком картуша с номиналом хорошо видна буква М,наклонённая согласно оси первоначального изображения почти под углом -90 град.[/quote] - первый раз о таком слышу :oops:, но увидел ... И по слову СТРАШНО, понимаю что + 1 нолик - точно 8) :?: ...
ПС. Нашол... остаток А.М... R4... 883 по Биткину...[/quote]
это остаток ЕМ а не АМ, потому как монеты с буквами дворов не покидали.
Насчет нолика - не уверен, такой след делает монету дороже - это однозначно, но раза в два, а не в десять.
[quote="antosha"]А мне вот этот лот нравится, 50грамм золота за 277$ Можно на зубы взять,только боюсь деньги наперед высылать,а ВДРУГ обманет.Подсажите,что делать,вторую ночь не сплю,шара покоя не дает. :wink:[/quote]
там на картинках денег тыщщ этак на 200.. грина....
так что за такими зубами надо будет с уазиком охраны ехать.
