Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 109 След.
Вы бы купили?, подделки с Аукционов
 
фрагменты
Вы бы купили?, подделки с Аукционов
 
друга сторона
Вы бы купили?, подделки с Аукционов
 
а вот такое??

видел недолго, на внешний вид - почти пруф.

Гурт даже упоминать не стоит, но в целом..
в общем смотрите.
Вы бы купили?, подделки с Аукционов
 
[quote="valerij"]
[b]Полагаю, у многих на этом форуме вызовет улыбку мысль о, скажем, появлении фуфельных рублей 300 лет дома Романовых, полтинниках 1913 года, и т.п.
[/quote]

Я не Виктор, но 300 лет фуфельные видел, причем недавно...
MONETANOVA
 
[quote="эко"]Поднял сегодня такие монетки.Одну изуродовал правда лопатой.Подскажите по цене и датируйте пожалуйста если можно.
[/quote]

Вторая - похожа на солид  Ревеля, 1625 года, точнее опотакимкартинкам хрен чего скажешь.

Изза сохрана много не стоят, меньше сотни за пару.
1 копейка 1796г. без букв, обсуждение
 
[quote="IgorS"]
Ваша пунктирная линия отсутствует в самом интересном месте. А там как дело обстоит?[/quote]

На мой взгляд выгдлядит так:
1 копейка 1796г. без букв, обсуждение
 
ИМХО 1795 перегравированный из 1790- го.

1796 при всем желании Ярослав, даже не пахнет.
2 рубля 1721 года
 
[quote="Yegor77"]отсканировать сложновато, но уж как получилось...

KOOT, просьба какие из 4х моих золотых монет не вызывают сомнения в подлинности пометьте плюсом (я понимаю, что это дело платное, но все же)

Заранее спасибо.[/quote]

Вообще то отмечать по картинкам трудно, тем более в условиях нынешнего развития технологий, но данная монета - достаточно грубая подделка.

А по остальным  монетам - по картинкам судить трудно..
2 рубля 1721 года
 
Уж сколько раз твердили миру..

ГУРТ ...
Вы бы купили?, подделки с Аукционов
 
[quote="valerij"]Согласен с Вами
и тогда получается:
эксперты на западных аукционах, в т.ч. у  Busso-Peus(основан в 1870 г)   - Лохи
их покупатели - это не профессиональные нумизматы , а простые инвесторы - т.е. -Лохи
о существовании "коня, с отделённой ногой" , "беременном драконе на гербе Москвы" и проч мелочах , они даже не подозревают
главное что их интересует -это  рентабельность инвестиций,котировки,ликвидность товара и проч
В итоге -"сувениры" уходят   с 4-х кратными эстимейтами
и это при том, что  их коммерческой нумизматике сотни лет
Вот это финал!
Как Вы считаете?
Их сегодня- это наше завтра?[/quote]

Очень давно, когда немецкие кони еще не стали немецкими, но уже появлялись на торгах, западные  диллеры удивлялись, почему одна и таже монета, в равной сохранности с одного акциона в один день уходила одна за 600 евро, а вторая за 250.
Все крутили у виска и говорили "Mad Russian's" и до сих пор "немцев" пакуют в слабы и продают как подлинники. а уж монета с прононсом с аукциона 199_-го года так и вообще наилучшая рекомендация.
Так что если бы это был финал это бы кончилось еще лет 10 назад...

Просто каждое дело должен делать мастер, сапожник делать сапоги, булочник- булки, дворник убирать улицу, а аукционный дом торговать монетами.
И если кто-то (не будем бросаться словами) купил это фуфло и не вернет его обратно - значит лет через 20 оно будет на другом аукционе но уже с "прононсом".

И Какая Вам разница, кто и что купил - Вас ведь никто не заставляет покупать - не нравится, не берите.
Кому то и новоделы - не монеты, а кому то и платина - не металл, медяков ему подавай..
"каждый дро.ит как он хочит" (С) :roll:
Вы бы купили?, подделки с Аукционов
 
мне думается, что это даже не фальшивки, скорее сувениры.
Копейка 1705 года
 
[quote="дед Щукарь"]Добрый день, коллеги. Купил через молоток монету. Сплоховал.. Оказалась копия, хотя продавец этого не уточнял.[/quote]

Это не копия, это галимое самопальное фуфло.
НЕИЗВЕСТНАЯ ПОЛУШКА 1737 ГОДА!
 
[quote="HELG"]УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ!ПОСЛЕДНЯЯ ЦИФРА В ДАТЕ 1737 ПЕРЕГРАВИРОВАНА(ПЕРЕРЕЗАНА),УВЕЛИЧЕННЫЙ КРУЖЕК,ДИАМЕТР 21,7мм,СЛЕД ПЕРЕЧЕКАНА НА АВЕРСЕ?.В КАТАЛОГАХ НЕТ ТАКОГО СОЧЕТАНИЯ АВЕРСА И РЕВЕРСА И С ТАКИМ УКРАШЕНИЕМ ГВОЗДИКИ НА РЕВЕРСЕ!ИЛИ ЭТО ОБЫЧНАЯ ПОЛУШКА! :)[/quote]

capslock - это такая большая клавиша в самом левом ряду, третья снизу.

Полушка неплохая, но "поштемпельным" анализом этих монет никто никогда не занимался.
ППЦД - имеет место быть из 1736 года, розетка прикольная, займитесь - составьте каталог вариантов, распишите, издайте - будем только рады. :)
ПыСЫ мне такая не попадалась.
ПЫПЫСЫ следов перечекана не увидел
настольная медаль с Екатериной II и Александром II 1869г., обсуждение
 
Юбилейная..
Была..

Одна из самых частых медалей.
Что нужно иметь нумизмату в своей библиотеке
 
[quote="Если Бы"]Ну не густо информации-умер,владел...[/quote]

Да Вам и отвечать не хочется,

Бату Садриевич был очень крупным коллекционером, жил в Казани, (край всегда бы богат на серебро) помимо коллекционирования работал в музеях.
Вышло 4 или 5 книг.
1 копейка 1707г. БК, обсуждение
 
[quote="эко"]Так сколько же она стоит,примерно?[/quote]
Сильно меньше ста долларов...
1 копейка 1707г. БК и 1 копейка 1707г. МД, обсуждение
 
Описано у Князя (36,5) и у Дьякова (103), относится к Ильин № 54 без оценки
5 копеек 1826г. СПБ НГ, разновидность или брак?
 
[quote="JazzM"]Прошу извинения, но чтобы не плодить темы, хотелось бы узнать по своему пятачку. Хотелось бы узнать,какая это разновидность с узкой короной или широкой. И приблизительно оценить, если не затруднит, мне озвучили цену в районе 4-5 тысяч на него, это соответствует действительности?[/quote]


Гурт покажите, цвет монеты сильно напрягает.
5 копеек 1826г. СПБ НГ, разновидность или брак?
 
Считать ли разновидностью или браком?

:)

Просят 25 тыры - вот думаю...
Изменено: scowl - 14.05.2024 19:08:01
5 копеек 1788г. ТМ, подлинность
 
[quote="dantist"]Продавец утверждает,что мыл в уксусе :?[/quote]




Очень на то похоже.
5 копеек 1788г. ТМ, подлинность
 
Нормальный ТМ, чуть помыть, довести до ума - классная монета получится.
деньга 1704г., подлинность
 
[quote="andrey_12"]Выставил на аукцион, народ говорит, что фуфло, говорят очень хорошее состояние, начал сравнивать с имеющимися фото в Биткине и по поиску нашел, одну деньгу продавали, копаную вроде похоже, вроде и не такая как моя. Я к людям без претензий просто хочу понять что не так. Если есть фото то просьба дать сылочку на настоящую.[/quote]

Правильно народ говорит, но это даже не фуфло, а фантазия на тему...
даже структура круговой надписи, не говоря уже о хвосте орла "не внушает доверия"
Второй Российский Нумизматический Форум.
 
[quote="Александр"]А коллекционеры там были? :?[/quote]
Видел целых двух..

Шарились по углам испуганно озираясь по сторонам в тщете спрятаться от назойливых диллеров...

:)
медаль в память Коронации Павла Петровича, оценка
 
[quote="КАЗАЧЕК"]Всем привет! Предлагаю вашему вниманию такой экземпляр. Хотелось бы услышать мнение сведущих людей о подлинности этого жетона и если по возможности и цену на него в данное время. Если конечно этот жетон орегинал. Его размер 39мм, вес 20.22гр[/quote]

А почему Вы решили, что это - Жетон ?

На мой взгляд - это больше напоминает медаль в память Коронации Павла Петровича.
точнее на останки таковой медали.

По картинкам сомнений в подлинности не возникает, но это не гарантия,
А по цене - не подскажу (дабы не соврать), не имею опыты продаж порченных медалей.
червонец 1980г. proof, редкость
 
[quote="кондрат"]Добрый день,подскажите пожайлуста отличается ли по редкости червонец 1980 г(сеятель,сост. пруф) ленинградского монетного двора,от аналогичного червонца московского монетного двора.
Если да то насколько,соориентируйте пожайлуста по цене.ЛМД в инете не нашел :( ,Спасибо.
[/quote]

В те времена когда обычный чирик стоил 80 долларов полированный стоил 120-130, а ЛМД-шный 200-250.

Сейчас пропорции могли измениться, поелику одно вермя 80-ые в полире стоили практически по цене металла..

ИМХО 80 лмд должен стоить раза в два больше чем полир ММД
10 копеек 1834 г. с надчеканами "3"
 
[quote="Александр"]Может, кто-то встречал подобное?
Какие будут мнения?[/quote]

Порченная монета.
ИМХО
МиМ №53
 
[quote="KUPECC"]
Кстати, на Ваш взгляд, не было бы более корректным помечать лоты, ушедшие к заочным покупателям каким-нибудь значком, скажем (з)?[/quote]

А зачем?
победители свои лоты по счету узнают, праздно-любопытствующие могут и на торги прийти - посмотреть.
МиМ №53
 
[quote="KUPECC"]Во как! Если посмотреть опубликованные результаты, то аук на ура прошел. А вот у меня стойкое впечатление, что процентов 80 лотов не продано (пардон, проданы "заочным" участникам).[/quote]

Могу сказать одно, оба семейника, двенашка  и еще кой чего "тяжелого" ушли в зал.

а насчет "впечатлений" - так это наздоровье, как в конституции написано - каждый имеет право на собственное мнение.
Справедливости ради надо заметить, что слишком активных торгов не было - в смысле до "драки" дело не дошло, но мне в целом понравилось.
Торги конечно не чета 50-му, но в целом на мой взгляд успешные.
1 рубль 1835 г., разновидность
 
В плаще, выступает.
5 копеек 1726г. КД, подделка?
 
[quote="эко"]Спасибо,а по цене что она из себя представляет?[/quote]

сто долларов - плюс/минус
25-копеечеики.Оценка редкости
 
[quote="Если Бы"]Сижу и раздумываю,чистить Лейхтрумом 72-й год или так оставить?[/quote]

не не надо.. тока хуже будет
25-копеечеики.Оценка редкости
 
При равной сохранности реже будет 2>1>(3=4)

Но "ценовой эквивалент" думаю может выглядеть немножко иначе.
Фото и открытки царского времени
 
[quote="Если Бы"]Интереснейшая тема эти открытки!Одну я тут как-то показывал,но потомки не отозвались.

Начинаются они временем Александра 3(выставил на форуме Лейбштандарт тоже её и семейный альбом генерала Денисова ),Николая 2,Первая Мировая и одна открытка эмиграции с казаками.
Вот Александр 3 в окружении кого?-задал там вопрос.

[/quote]

Судя по пинжакам...
:)

Узнаю Высочайшее Семейство, Престолонаследника (Николая Александровича) Великих Князей...

Рискну предположить, что это Монаршия Фамилия..
Изменено: innova - 03.10.2008 18:48:27
ПЕРЕЧЕКАНЫ XIX ВЕКА, КАКИЕ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ
 
[quote="Clan"]Вы намекаете на то, что щит польской монеты был нанесен на 1\2 копейки с вензельной стороны выпуклым пуансоном, а вензель Н-I - доработан?[/quote]

Я не считаю, что этот щит имеет отношение к польским монетам, и к монетам вообще.
На пуансоне "щит" был вогнутый, а поле плоское, отсюда и "сплюснутость" букв в строчнике номинала.

Может Вы видите что-то, что говорило бы в пользу подлинности экземпляра?
Так озвучьте эти признаки!!!
ПЕРЕЧЕКАНЫ XIX ВЕКА, КАКИЕ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ
 
[quote="Clan"]

Уважаемый КООТ. Если Вы не приемлете возможность существования перечеканов 19-го века - Ваше право, как и право каждого иметь свое (отличное от Вашего) мнение. Кстати, если Вы признали данные артефакты мистификкацией, значит и сподвигать фуфлоделов уже никуда не надо. Да и вообще они ребята очень "продвинутые" и давно "среди нас". Если так "рубить" хоть и спорные, но интересные и красивые темы, как это сделали Вы, то форум превратится в вопросник - "СКОКА СТОИТ?". А темы у Bibliografa всегда очень нужные и содержательные.[/quote]


Хорошо, начинаем дискуссию

На мой взгляд, то, что  уважаемый Господин Библиограф пытается выдать за перечекан, имеет странные признаки - посмотрите на картинку - я специально инвертировал вензельную сторону.

Вам не кажется странным что следы "перечекана" подозрительно совпадают по примятости деталей на исходной монете??


Жду обсуждения.
ПЕРЕЧЕКАНЫ XIX ВЕКА, КАКИЕ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ
 
Вот не надо людям по ушам ездить...
Я могу понять Ваше личное заблужение в чем то, Вы имеете на это право, но :...

монетка "серебром" (кстати это не четверть а 1/2 копейки) - мистификация, крутил её в руках - моих сомнений нет, это рукоблудие.

Копейка 62 и трешка 59 так же вызывают сильные сомнения в аутентичности...

Зачем писать такую очаровательную чушь? Фуфлоделов сподвинуть на новые "открытия" ?
1 копейка 1724г., оценка
 
[quote="Lundgaar"]Если бы - покупайте, вывоз я Вам обеспечу :wink:[/quote]

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:
полуполтинник 1741г., подлинность
 
просто фуфло.
Ужас на молотке!
 
[quote="alex14"]Пришёл часа полтора назад к компу и обнаружил что кто-то перевыставляет мои лоты на молотке,делая цены Смешными....я пытался исправить,написал в службу поддержки, но сменили пароль на мыле и молотке :shock: :cry: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: Как это возможно.В лс не пишите,вдрун через мыло попадут сюда!!![/quote]

Молоток уже много у кого ломанули...

Пишите в службу поддержки, пускай они разбираются, видимо дыра в молотке.
2 пары 3 копейки.
 
[quote="dantist"]Неужели ни у кого нету мнений по чистке этой монеты?[/quote]

ВЫ хочите мнений?
Их есть у нас!

монету чистить нельзя.
законсервировать и продать а купить нормальную.
На разницу поставить ящик шампанского офицерам и пузырек валерианки одному КООТу.

А если серьёзно - почистить эту монету значит убить её.
Страницы: Пред. 1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 109 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●