ДК Цюрупа по субботам с 10 до 12 часов. В сентябре в СКК будет однодневная выставка "Невские клады". Это лучшие места, т.к. в магазинах либо ничего нет, либо очень дорого (аренда,налоги и пр.)
Велесъ пишет: Тут вообще с нумизматами напряг ? Интересно почему до сих пор ни кто таких оценщиков не осадил или все давольны , что далекие в оценку лезут.
Уважаемый "давольный" нумизмат, вы то что не оценили по достоинству?
В основной экспозиции Эрмитажа монеты вообще есть?
Вот, Тимофей, невольно вспомнилась тема.. В прошлом годе Вы и ещё один товарищ, который утверждал, что на этой экспозиции был лично, обсмеяли меня, когда я рассказал о копиях монет, которые были выставлены в Эрмитаже. Припоминаете? Выставки, о которой говорит Eugenius , я не посещал. Но ни сколько не сомневаюсь, что начищать и царапать подлинники никто бы не стал. Вероятно это были действительно гальванокопии. Что же это за музей тогда.. Отвечаю на Ваш вопрос: в Эрмитаже монет нет, убогонькие залы в которых были выставлены убогие экспонаты были ликвидированы. И в одном из интервью герой-виновник этого позора заявил, что им это не интересно (обобщив своё личное мнение с именем всемирно известного музея). Но ! Но помещение Генерального Штаба освободилось от вояк и там планировалось действительно сделать широкую экспозицию монет. Когда это будет... ? Ещё в советское время мой отец побывал в Г.Ш., хотя для гражданских там входа нет, как и для многих прочих. И, рассказывал, что поверх великолепия лепнины на потолках и стенах, тянулись секретные кабеля связи или что там у них было протянуто. Помещения запущены. Вот когда закончится ремонт, помещения будут подготовлены для организации музея и выставок (от систем безопасности до буфета с сортиром), тогда Эрмитаж и сможет показать, что там в его собрании монет водится. Или какие гальванокопии они умеют делать. Может это и правильно, гальванокопии? Подлинник наверняка потемневший, для зрителя не искушенного в нумизматике темный кружок вряд ли будет узнаваем, а так красивая монета, читаемая, да ещё и блестит !
globaldjs пишет: Скиньте хоть фото монеты о которой, собственно, речь.
Речь идет не о редких монетах, а о простых, но в идеальном состоянии. Фото не могу скинуть, т.к. качественного снимка не получится. Есть сканы, но смысл? Там не видно блеска.
Вы бы показали хоть, наконец, о каких монетах в идеальном состоянии Вы говорите. Пусть фото будет неудачным. Ни чё, разберёмся. Интересно же посмотреть, за что Вы так радеете. И о каком штемпельном блеске идёт речь. Тему вы создали, в ней много что написали, а фото от Вас до сих пор нет. Так о чём тут вообще говорят то?
kopeikin пишет: 1) мое мнение: большинству людей в госхранилищах безразлично то, что они охраняют. хранят прадедушкиным способом доставшимся им от предыдущих поколений, которые не знали лучшего. 2) главный враг монет (помимо агрессивных сред в которые монета попадает случайно) - окисление на воздухе. чтобы сохранить монету в ее первозданном виде необходимо исключить или ограничить к ней доступ воздуха. 3) натуральное дерево, бумага и т.д. тоже в конечном итоге есть химия и губят монеты. все виды "красивой" и "безобразной" патины от лежания в мюнц кабинетах и бумажных пакетах тому подтверждение. монета от хранения в них теряет свой первозданный вид. 4) мое мнение: способ хранения монет тем лучше, чем лучше он предохраняет монету от образования всех видов патины. 5) теоретически способ globaldjs (пост №32) или закатывание монеты в слаб - это лучшее, что есть на сегодняшний день.
Эко вы хватили... Вам не доводилось видеть результат соприкасания пластика с серебряными/медными монетами? Зря. Печальное зрелище.
Ордынец пишет: В прошлом году, к примеру, сотрудников в Москве перевели на сдельщину (?), и вместо 22 тыс... Это столько почтовики получают в Москве? Да это в три раза больше чем наши почтовики...
В Питере, например, как мне рассказала оператор, за приём телеграммы платят 1коп., т.е. 100 телеграмм - рупь.
Dodji пишет: Здравствуйте. Может быть это уже обсуждали, да я не нашел. Везде при регистрации на аукционах надо указывать домашний адрес и т.д. (даже если ты в Москве и не понадобится почтовая пересылка). Очень смущает безопасность, что кто-то будет знать твои данные(
Вы покупатель-миллионщик? Ваше авто дороже тех монет, которые Вы собрались приобретать?
...от уклонения передачи государству... Формулировки, что является особой культурной ценностью, как водится, не будет. Хотя догадаться не сложно. Крупным игрокам придется уйти в глубокое подполье. Как Ленин - в шалаш или Цюрих. Президенту решпект , пополним "музеи" за счёт дармовщины.
Благодарю за предложение. Для объективности было интересно увидеть хим.анализ "простой", медной денги, для сравнения, так сказать. Тогда и вопросы отпадут. Или открывается новый вид коллекционирования, по хим.примесям металлов?
Вы говорите о лигатуре. Золото,например, в зависимости от примесей, может принимать цвет от белого до черного, весь спектр. На бумажке написано Cu 88%. Cu - это медь, а бронза - это Br. Тягучесть и прочие свойства сплава меня не интересуют вовсе. Меня интересует почему на бумажке не написали Br, если это бронза ?
Для Тимофея. О монете с аватарки. Жёлтая красивая патина на медных монетах, всеми любимая, образуется тоже не сама по себе, а от соприкосновения с определёнными породами дерева. За долгий промежуток времени. Т.е. это означает, что монета была когда-то расчищена до блеска и лежала на дощечке (дубовой), в минцкабинете например. Или была утеряна, закатилась под порог, и лежала в сухости, при постоянной температуре воздуха и влажности, на той же деревяшки. Медь может только потемнеть, как любой металл, но сама по себе жёлтой не станет. И сейчас некоторые люди расчищают монеты до блеска (если они того стоят) и кладут до "дозревания". Из-за продолжительности процесса сами они красоты не увидят, жизни не хватит, но всё же делают, для потомков )
Так не факт, хоть и с бумажкой. В 1989г. мне один дед рассказывал, что в 70-х годах с Грузии привезли горстями "дворцовое золото". И все об этом знали. Прошло 40 лет и сейчас это подлинники, на всех аукционах. О них пишут на форумах и обсуждают... Как о подлинниках. Во избежании закидывания меня помидорами повторюсь - в 70-х я был школьником и историю эту мне рассказал человек, который посещал тогда Клуб. Это я к тому, что происхождение 3-20 туманно. Я ничего не утверждаю, я не знаю, но патина на золоте образуется за долгие годы. И версия о нанесении её фломастером и пр. не выдерживает критики. У монет серебряных монет николаевского периода брак гурта нередкое явление. И если ранее в виду редкой встречаемости 3-20 никто об этом не говорил, то теперь есть с чем сравнить ))) И скажу Вам больше. Пока одни лихорадочно от них избавляются, другие также их активно скупают. Покупашки эти как то без форумов обходятся. Не ведают, наверное, что творят.. А вообще тема о трёх копейках. Поправьте, если ошибаюсь.
Тимофей пишет: Тогда что Вас возмутило. Зайдите в любой музей, где показывают старинные монеты и посмотрите на их витрины. Там вряд ли встретишь монеты "любого цвета". Даже копии и те в нужном цвете.
Ну как же. Если монета редкая, лежала невесть где и приобрела нехарактерный для нее цвет, почему бы как минимум не помыть с мылом? Редкий собиратель удержится от желание улучшить приобретение, если такое возможно. Все через это прошли. Чтобы спустя какое-то время избавится от нее и приобрести "то что надо" )))
Тимофей пишет: Гриша, вот я смотрю на Вашу аватарку и не могу не отметить, что на ней монета не "любого цвета, если они подлинники", а именно такого цвета.
Монета на аватарке, увы, не стала моей. Ехал то я за ней, да оказался не я один... )) Приятель мой тоже приехал, пришлось уступить. Монета ему, фото мне )) Правда, он мне в благодарность кое-что из своего собрания отдал, а там хлама нет. Вы правы, в данной аватарке не любой цвет, а тот что надо ))
Тимофей пишет: Кладешь монету в руку, и по цвету уже дальше судишь, нужно доставать лупу или нет )
Не согласен. И даже рассуждать не буду почему, до того возмущен. Странное Вы сделали утверждение. Некоторые монеты я куплю любого цвета, если они подлинники.
Как пример: покупал я на одном известном аукционе монеты "пруф" в пластиковой запайке, привёз домой - открыл крепко замотанную скотчем упаковку, а монеты все ржавые. Тоже не понятно - и как такое могло быть...? От бережного хранения, наверное. Цветопередача может быть разной, как и у монитора компа регулировка контрастности. Всё же для определения подлинности цвет монеты дело не первое - надеюсь, это никто не оспорит )
Теперь и мне кажется монета сомнительной. И вот почему: есть небольшой износ (венок, корона), как бы из обращения. Но разве монеты 1917г. были в ходу? И угол, о котором я говорил, между поверхностью и гуртом, кажется не прямым,а закруглённым. Первоначальное мнение меняю: весьма сомнительная.
Такое бывает когда сильно загрязнённую монету вымачивают в слабом растворе. Цвет может быть даже фиолетовым. Но вместе с тем, после чернения серной мазью и последующей очистке, цвет может быть и таким. В обеих случаях уловить разницу в оттенках очень сложно, тем более по фото. А вообще, конечно, подлинность по цвету, не определяется. Мне , вот, не нравится что монета в слабе, не люблю я их, в руках не повертеть.
adams пишет: Интересно, если ли при приеме предметов на аукцион у ВЕАД максимальная квота. Условия там хорошие и я могу дать туда не одну сотню предметов. Комиссии нет со сдатчиков. И думаю, я не один такой. Интересно у ВЕАД есть такой то ценз на прием?
Как много вопросов от человека, способного выставить не одну сотню лотов...