Хорошо бы всю монету увидать. Покамест на оригинал не тянет.

 Медь лить так точно невозможно.  Льют сплавы меди. Латунь, бронзу и пр.  

Вот то-то и оно!!  Ему пох, что вклячить, будет дериваты, или как их там впаривать. Напор и "воля к жизни" есть, остальное у доверчивых отобъет.

Если целый день,  с обеих сторон,  значит надзирающие инстанции в курсе. Мзду они берут вперед. Где-то так.

Тоже, ошибка гравера. На цепи отсутствует центральный подвес ордена АП, тот, что у Вас на аватарке.
Недавно обсуждался на Центральном, ссылку не смог найти.

 В 1792 АМ есть свой R5.

Вертикальная штриховка - красный цвет в геральдике. У второго - следы подготовки штемпельной болванки. Точно такие же прослеживаются слева у крыла.
Это следы от напильника или точильного/шлифовального камня.

Вообще-то, положена вертикальная штриховка.

Красавец монета!

Корона очень интересная. Разметка под трехлистники есть, а самих элементов нет. Брачек граверный.

 Три последнеи поста отрежу и перенесу в чайную. Там покашляем

А пишуть -то чего?  Орел, небось, у тех монет не такой?  

С недели 3 назад довелось подержать кабинетную, пролежавшую там со времен чекана. Так как свежи были в памяти разговоры на ЦФН о об этих монетах,
особое внимание обратил на гурт и поле. Гурт у этой "один в один" с той кабинетной, следы перечекана были, но совсем слабо видны. Так что по всему - монетка
очень похожа на настоящую.
ПС. Экcпертиза тем более нужна - инвестиция, которая окупится. имхо.

C извинений там надо было начинать. За грубость. Вранье ты свое признал, на соседней площадке и без кнопок... но не извинился. Оскорбления остались "висеть". Или думаешь "нахамил, 2 недели прошли и чистый"    
И кстати о соседней площадке... http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=435577
вот за это тебе тоже придется извиняться. Ефимок твой - фуфло голимое. Изделие для чайников и балаболов. Такое же какалбазин.  

Cам не попадись, так не хочется.

       Достаточно твоей логики. Ни аналогов, ни провенанса не надо.      

"Нет аналогов, значит это оригинал". Правильна, дарагой  

 Читай выше.
Докажи, что твой имеет аналог среди других, кроме крузовских.

Не получится. Вся тема - подтверждение моих слов. С твоей стороны только заклинания и обещания...  "дуги" не рисуй, попроси других сравнить закраины, если сам не можешь.

Саморез. Одинаковые знаки мондвора. На оригиналах таких нет. Бусовый ободок доделан, лошарик всё тот же... "не царский".



Эта комбинация "годовой штемпель - всадник" есть на других.



Для пущей важности - аж с двух сторон.





Где обещаные тобой монеты из Киевского клада??    

Выше есть пример твоей "работы с каталогом Спасского И.Г., работничек    
И вообще,два года назад тебя ещё учили, как с Каталогом работать.  Если забыл, могу напомнить.






Отреагирую, принесу принародно извинения, конечно, если докажешь, что оснований фуфлить твою "ласточку" нет. А пока... "не бери на понт, crugus"    

П.С. я пост твой скрыл в соседней теме... ты там "не с того" начинашь.

Так ты покажешь ефимки, которые  из Киевского клада 1898 г. с соответствующим годовым клеймом?  Или дальше будешь стращать показом.

"Подобных"годовых штампов не надо. Для нумизмата такое заявление постыдно. Они все подобные. Фуфло, оно всё подобно оригиналам. Ты покажи одноштемпельные! Для примера посмотри сюда: это одноштемпельное фуфло с твоим фуфлом, которое ты тащил за уши к Спасскому. Оно не "подобное", оно одноштемпельное.

Это точно. (С)ухов

Не... жалобы не было - Вы диагноз поставили.


По секрету и только для Вас    вопрос этот в модераторской я поднимал. Вытащили на Форум и...    
не ожидал такого "развития": обилие голосов за п.4 сильно "приземлило".

ПС. Ваш, кстати, веский голос отдан за 4... Не корреспондирует: " дух ушел" и "пущай так и остается"

Massa,
1. у Вас ссылка в подписи согласована с администрацией Форума? Нарушение п.5 Правил Форума.
2. действия модераторов не обсуждаются, такова суровая правда жизни.  
3. тема Ваша, по сути "мимо нашего Форума", а посему закрыта.

Таки на то он и "дух",  чтобы "выветриться".  Возмитесь,  вдохните свеженького чего.  "Правду матку резать" ... оно дело, по сути, нехитрое.

 

Итак, можно составить очень интересную картинку...

Все три явно из под одного штампа. Повторю: соотношение величины цифр у них идентично. И не повторяется ни на одном из ефимков.



И последнее... обладатель одного из этих изделий взялся судить об оригинальности целого массива монет, не подержав ни одной из них в руках. Так, по картинкам.
Та же, которую он в живую изучал и котороя уже годы у него в коллекции, определена им в безпроблемные оригиналы. Он её за уши тянул к эрмитажному экземпляру - не вышло, ибо фуфло. В заключение ещё одна картинка-пародия.

Ну что ж, провенанс так провенанс! Будем искать... пришло время открыть тему снова.

Занялся на досуге поиском этого самого годового клейма на просторах Интернета. Самим клеймом, соответственно тоже... интересные вещи в результате получаются.

А клеймо, по всему выходит, саморезное. Пропорции у него очень интересные и не встечаются ни на одном другом подлинном ефимке. Объясню:
- первые две цифры "1" и "6", вместе взятые меньше любой пятерки.
- пятерки отличаются друг от дружки (первая несколько меньше), что само по себе есть признак-сигнал саморезности;
- пятерки имеют явный "наклон" верхней части влево. Она как бы нависает вперед, чего (опять-таки!) нет ни на одном оригинальном штампике!
Для наглядности.


Коли на подлинных нет, присмотрелся к сомнительным... результат.

Дядя Форд когда-то сказал, боюсь не дословно, но смысл следующий:
"если кто-то перестал тратить на рекламу, чтобы экономить деньги, может с таким же успехом остановить часы, чтобы экономить время".


Выделил в самостоятельную тему.

Мог, а почему бы и не просесть... только характер отпечатка от этого не меняется.

Глава пятнадцатая.
Жуков на Райтвайн-Шпуре

Наилучший обзор поймы Одера и немецких укреплений на Зееловских высотах имелся в районе Райтвайн-Шпура — на наблюдательном пункте 8-й гвардейской армии генерала Чуйкова. Чуйков был не особенно рад, когда узнал, что Жуков желает прибыть к нему и вместе с ним следить за артиллерийской подготовкой и началом атаки. Генерал приказал капитану Мережко, своему штабному офицеру, который находился вместе с ним еще со Сталинграда, отправиться в тыл, встретить там маршала и переправить его вместе со всей свитой через Одер.

Чуйков пришел в еще большее неудовольствие, когда увидел конвой автомашин, сопровождавший Жукова. Свет их фар, несомненно, был виден на очень большом расстоянии. Предубеждение против Жукова появилось у Чуйкова, по всей вероятности, еще зимой 1942/43 годов. Ему казалось, что его 62-й армии, героически оборонявшей Сталинград, было уделено недостаточно много внимания, тогда как роль самого Жукова в тех событиях необоснованно завышена. В дополнение к этому Чуйков был чрезвычайно обижен замечанием маршала, будто он, Чуйков, слишком много времени потратил на взятие Познани. Сам Чуйков также раздражал Жукова. Командующему 1-м Белорусским фронтом не нравились его комментарии по поводу того, что Берлин можно было взять еще в феврале.

Прямо перед взором Чуйкова простирались советские траншеи. Было слышно, как в них позвякивают солдатские [278] котелки. Перед атакой бойцов сытно кормили горячей нищей. На самом передовом рубеже солдаты уже прикладывали губы к фляжкам с водкой. Телефоны, расположенные на наблюдательном пункте, звонили не переставая. Связные то появлялись, то исчезали вновь.

Прибыл Жуков. В его свиту входили генерал Казаков, командующий артиллерией, и генерал Телегин, начальник политуправления фронта{538}. Они прошли по тропинке, ведущей мимо отрога, и спустились в бункер, построенный армейскими инженерами под основанием небольшого утеса Наблюдательный пункт находился наверху. «Часовые стрелки как никогда медленно двигались по кругу, — вспоминал Жуков. — Чтобы как-то заполнить оставшиеся минуты, мы решили выпить горячего крепкого чая, который тут же, в землянке, приготовила нам девушка. Помнится, что ее почему-то звали нерусским именем Марго. Пили чай молча, каждый был занят своими мыслями»{539}.  http://militera.lib.ru/research/beevor2/15.html

Да ужж. "копия"...  пародия, "мики-маус".

Петр этот сидит базе фуфла у соседей, в другой "предпродажной подготовке". Катерина, думаю, не заставит себя ждать. Здесь тема переезжает в надлежащий отдел.

Запросил, пока молчание.

  Оборотка чистая. Сказал же... конверт и два фото.  

Молчат. А замазал это я... там две фотки, одна прямоугольно другая в круг скадрированы. У прямоугольной разрешение чуть выше, вот и всё:(

Перевел бы кто для хохмы описание, оно того стоит.
ПС. По Петру второму, там же, вопросов ни у кого нет?

Валерьянкой ?