Председатель Клуба пишет: На сайте проводятся работы по улучшению его работы, быстродействию и оптимизации дискогового пространства. Архивные торговые темы старше 1 года будут более недоступны для просмотра, в торговом статусе и отзывах информация и вся история останутся.
А как же данные по ценам продаж, полезные обсуждения, часто встречающиеся в торговых темах - все это более не будет доступно? Я уж не говорю о практике разъяснения модераторами правил (в том числе, незафиксированных в "правилах форума" ) и конкретных прецедентов и нюансов их применения. Архивы торговых тем - это ценный исследовательский инструмент. Сравнима ли польза от "оптимизации дискового пространства" с потерями?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Monetochkin пишет: Монета 25 копеек имеет диаметр 26,6
22.6 89 точек = 89 * 0.254 мм ~ 22.6 мм
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
БАТЫР999 пишет: И снова здравствуйте, уважаемые, модераторы. Сегодня столкнулся с такой ситуацией.. нет возможности просмотра своих тем,которым около года.. т.е до 22.05 20г. Без проблем.., а после вылазит такая вот картинка. скриншот прилагаю. Проблема на самом деле не проблема.. но..)) Знаю что ответ не заставит себя ждать..
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Если вы имеете в виду нижние гасты в "Б" и "Ь " в слове "РУБЛЬ" - то они на месте и хорошо видны, хотя и слабо прочеканены
Цитата
Лохушка пишет: Хотела бы выступить в защиту монеты.... Гасты есть, но они совсем тонкие
И в чем "защита" ? ))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
slavand пишет: Не понимаю в чем у вас проблемы) не нравиться не участвуйте.
А наперстки тоже разрешить - тоже "не нравится - не участвуйте" ? А наркотиками можно торговать? Или "не нравится - не покупайте" ?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Переиндексация закончена, поиск работает как положено.
Как-то связано с переиндексацией то, что не получается посмотреть архив продаж за даты, ранее, чем 13 мая 2020 года? Последняя отображаемая страница сейчас 1389-я
При поиске по автору нужный пост из архивного раздела отображается:
Однако при нажатии на кнопку "Перейти" появляется сообщение, что это "Закрытый форум" и окно ввода пароля, после ввода пароля перехода не происходит:
Это баг или фича ко всем старым продажным темам доступ теперь закрыт? Или это только у меня глюк?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А портрет 1912 года не подозрительный? ))) Фуфло, конечно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ааю пишет: Самый простой из 4-х типов ( орла) этого года
И не сказать ,что этот рубль самый простой .
Если Вы так считаете, приведите пример более простого типа рубля 1838г.
Да, было бы любопытно услышать... ))) Кстати, вспомнил, вот было интересное обсуждение рублей 1838 года. И с тех пор, кроме цен, ничего не поменялось.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Так "срочно" нужно было ТСу услышать ваш ответ, что он даже на тему собственную подписаться не удосужился. Не говоря уж о том, чтобы поблагодарить вас за быстрый и подробный ответ. Вряд ли будет желание отвечать на такие "срочные просьбы о помощи" в будущем, кмк.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
edyushca пишет: Подлинная,утёртая в хлам ,не понятно чем намазанная монета. Сколько такая может стоить? Может 50 у.е., а может и меньше.
+100500 Но это только в случае, если реверс (который ТС вообще не счел нужным показать) хотя бы не хуже аверса )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
aleksey.nazarov пишет: Сделал видео при дневном освещении.
Кмк, нечастый случай, когда видео действительно полезно )) Все-таки гурт интересно посмотреть; сможете сделать фото?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Vinston пишет: Предлагают полтину. Прошу Вашей помощи в определении подлинности.
Такие монеты, кмк, не стоит покупать без заключения экспертизы. Переделать "I" в "Ф", думаю, несложно, тем более, состояние этой монеты слабое и следы вмешательства можно замаскировать под следы обращения. Тут "Ф" мне не очень нравится, вот фрагмент полтины 1877НФ с заключением Ширякова:
Кмк, очертания заметно различаются. Есть и пара других мелких деталей, отличающихся от имеющихся изображений заведомо подлинных монет, что усиливает сомнения.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Председатель Клуба пишет: Если какая то информация была некорректно перенесена - просьба сообщить:
Авторство постов поменялось - были посты от МНС, стали от Председателя Клуба. Или это специально? ))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
bazik 197 пишет: рубль 1899 года эб без нижних гаст
Если вы имеете в виду нижние гасты в "Б" и "Ь " в слове "РУБЛЬ" - то они на месте и хорошо видны, хотя и слабо прочеканены (очевидно, штемпель забился). Вряд ли кто-то хоть что-то заплатит за это сверху цены обычной монеты. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Zanoza пишет: В последнее время, с учётом нескольких площадок и ночных аукционов...
Это какие-то секретные аукционы, проводимые по ночам "для своих" ? )
Цитата
Zanoza пишет: ... когда на кончиках народ стало лихорадить, то я задумался
Я вот тоже задумался... долго напрягал воображение, но так и не смог представить себе как именно кого-то "лихорадит на кончиках"... )
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Nub пишет: На сайте не нашёл подтверждения об официальных дилерах в России, есть ассоциирование компании но не Диллеры
Не знаю, как вы искали - вот ссылка, в Search Dealers / Location забить "Moscow"
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Монограмма знатно подрисована, монета очень "на любителя"... бывает, находятся люди, которые и за такое платят... о цене судить не берусь... тысяч 5, возможно?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
coi0101 пишет: По этим фото совсем не очевидно, что это PL
Тут "фирменные" фото. Как по мне, так и механики многовато.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А что такие крупные фото - может, отойти подальше при съемке? ))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
shatunov199 пишет: мнение по поводу состояния и стоимости данной монеты
VF+, около 6 тыс.руб, может, немного в плюс. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
shatunov199 пишет: подскажите пожалуйста по цене и по состоянию.
VF+, 6-7 тыс.руб. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Akrosas пишет: Даже не знаю что сейчас слушает молодняк, везде какой-то русский блатной рэп непонятный видится
"Молодняк" прямо у меня дома слушает Billie Eilish, BTS и еще много, чему даже названий я не знаю ))) Но все это девочковое, конечно, в основном )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
electricdreams пишет: Интересно было бы узнать чем увлекаются и что слушают форумчане сейчас. Я тоже много чего слушал 30 и 40 лет назад, и сейчас могу послушать пару дней с удовольствием и Форинер и Би джиз, и слушал недавно. А более свежего ни кто, почему-то не предлагает и не продвигает. Может быть альбомы какие нибудь интересные, не банальные старых или новых исполнителей кого-нибудь зацепили?(свой почтенный возраст можно позабыть)
Давно замечено, что большинство людей всю жизнь продолжают слушать музыку своей юности - т.е., что им нравилось в возрасте 15-25 лет (иногда от 10 до 30), то слушают и на пенсии (если слушают вообще); к примеру, вот тут писали об этом. Лично мой "золотой век" это музыка ~1972-1985. Ну, максимум, еще плюс лет 5-6, где-то до 1991. Более позднее, за редкими исключениями, не слушаю. Наоборот, в последние годы ловлю себя на том, что начинает проявляться больший интерес к музыке 50-х и 60-х... Впрочем, и вообще музыку слушаю во многие разы реже, чем раньше. Еще лет 30 назад входя в квартиру включал магнитофон (ну, или, сидюшник) раньше, чем надевал домашние тапки. А сейчас слушаю то, что когда-то знал наизусть, раз в месяц-два, и все больше в подпитии и/или в приступе ностальгии. "Старые исполнители", кто еще жив и пытается что-то играть и петь - а, скорее, что-то заработать или перепевом старого (чаще всего) или чем-то новым (реже) - эти вообще на 90% отстой... чаще всего довольно странно выглядят 70+ летние старперы в коже и обтягивающих джинсах, прыгающие (кто может) с гитарами и пытающиеся поймать драйв, как 40 лет назад. А из того что играют и поют сейчас (и что, вероятно, слушает поколение 2000-х и позже) для меня "где-то как-то боле-мене годится" процента 2, не более. Даже менее. Пару раз целенаправленно пытался слушать какие-то новые альбомы современных групп, в том числе, тот же современный рок (ориентируясь на отзывы в сети, в частности), но ничего не цепляло. Хотя иногда, бывает, понравится песенка какая-то, из тех, что услышишь по радио. Но в общем, думаю, "свежее" - это уже не для нас, это для тех, кто будет ностальгировать по своей юности в 2050-х.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Слишком оптимистичная оценка для этого выглаженного рубля, кмк. Если тысяч 10-12 дадут, будет уже хорошо. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Этот проход я не видел, спасибо. Вообще, на выходных прошерстил свой архивчик, уточнил число виденных: включая эту с PDA и ту, что выставил ТС, уже получается 8 экз.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Diskus пишет: Но в 1977г. появился дебютный студийный альбом американской хард-рок-группы Foreigner ... Кто не слышал, советую познакомиться.... именно альбом 77-го года.
Слушал, но мне больше четвертый Foreigner нравился (так и назывался "4" , 1981 год). Еще "Double Vision" (1978)
Цитата
Diskus пишет: Мне довелось тогда его услышать на привезённой бабине в очень приличном качестве... да и ещё на очень неплохом "Ростов -102" с колонками. Сейчас перечитал и понял, что для многих это звучит, как "Парк Юрского периода"....особенно про "Ростов"
Почему? У меня как раз был "Ростов-102". И писал и воспроизводил он неплохо, хотя штатные колонки у него были фиговые (мой был куплен в 1979 году в комплекте с 10МАС-1М), и встроенный усилок так себе (2 х 6 вт), да и механика слабовата (с одним мотором, у следующей модели "Ростов-104" было уже 3 мотора) - постоянно были проблемы с протяжкой, я его только в гарантийный ремонт раза 3 или 4 возил, и после гарантии намучился.... в итоге через лет 6 эксплуатации перешел на кассетник, а "Ростов" свой в начале 90-х продал приятелю, у которого был такой же, за 100 50 25 долл. на запчасти )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Если отталкиваться только от описания: "увлекательную книгу, где сюжет крутится вокруг приключения, экспедиции, когда цель - поиск клада", ТС надо с "Острова Сокровищ" начать, кмк. Доступна, кстати, и на русском и на английском.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Владимир пишет: ТС у соседей по монете озвучил хотелку в 150 т. р.
За эти деньги, кмк, она должна быть уже в слабе хотя бы MS63.
Цитата
Guruluka пишет: мой телефон вероятно не способен сделать фото лучше.
Ну, так найдите кого-то кто умеет фотографировать, и у кого есть хороший аппарат. Это в ваших интересах - предоставить максимально качественные фото, если хотите ее продать за такую высокую цену.
Хотя и лучшие по качеству фото все равно механику не уберут, да и по полю по-прежнему есть неясности. Пока лично мне тут видятся, скорее, 50-70, а не 150.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Nick_gorn пишет: Сделал ещё фото. По этим можно что-то определённое сказать?
Ну, наверное, все-таки подлинный... Из-за состояния (VG) и дефектов - вряд ли больше 2000 потянет. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Anser пишет: пользователь, допустим Пэдро выставил на торги монету (лот), я предложил 50000, мое благородное предложение будет висеть, как домоклов меч аж 8 суток. Меж тем пользователь "Санчо " после моего предложения для " Пэдро ", выставил монету ... лучше... я ... готов купить дешевое, ну за 49000 что ж делать то, а средство у меня 50000.
Если я вас правильно понял (поскольку выражаетесь вы немного витиевато), это учтено в моем предложении выше:
Цитата
Агрегатор пишет: ... у покупателя должно быть право снять свою ставку до истечения этого срока, если "мпц" не пройдена, уведомив об этом в продажной теме. А если "мпц" пройдена - только с согласия продавца.
Т.е., если ваш "Пэдро" не успел принять вашу ставку за мпц до того, как вы увидели лучшее предложение "Санчо" - спокойно пишете в теме "Пэдро", что снимаете свою ставку 50 и ставите скорее 49 в теме "Санчо" (торопясь, чтобы вас не опередили ))) А если "Пэдро" уже принял ваше предложение за мпц или блиц и не соглашается эту вашу ставку отменить - то значит придется вам за 50 покупать...ну, или получать отрицательный отзыв за невыкуп. Как-то так.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Егорка пишет: вовсе не Георгий (с именем вы ошиблись)! И хочу напомнить, что общение на форуме ведётся в анонимном порядке.
Многие путают "Георгий" и "Григорий", я уже привык.... да и наша семейная легенда гласит, что сначала якобы меня хотели назвать "Георгием", но потом передумали и назвали в честь прадеда. А анонимность - не фетиш... скоро, вон, вообще могут доступ в интернет сделать по паспорту...
P.S.
Цитата
Агрегатор пишет: Подлинная.... 4й или 5й экземпляр, который я видел
Кстати, подлинность установить несложно, т.к. все они одноштемпельные. А показанная в этой теме чеканена штемпелем с наибольшей степенью разрушения (из тех, что я видел).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: А зачем тогда вообще делать предложение (ставку) до объявления условий?
Давайте всё-таки определимся в понятиях: Покупатель делает "предложение" (ибо формат "Предложите", а вот "ставкой" оно становится только после озвучивания Продавцом всех условий и открытия Аукциона. Согласие Покупателя на то, что бы его "предложение" стало "ставкой" надо у него спрашивать дополнительно.
Вообще, "предложение цены" и "ставка на торгах" это синонимы в данном случае, термины, имеющие одинаковый смысл; большинство и продавцов и покупателей используют их постоянно, как равнозначные и взаимозаменяемые - достаточно посмотреть прошедшие торги. Но это сейчас не суть, суть в другом: по-вашему, любая сумма, написанная в торгах в формате "Предложите" (или, в более общем виде, наверное, также любое ценовое предложение, не достигающее объявленной МПЦ или фиксированной цены) вообще предложившего ни к чему не обязывает, и можно писать, что угодно?? Как бы игра такая, что ли, "не всерьез" ? То есть, кто-то предлагает за товар сумму, продавец соглашается принять ее за старт или сразу за блиц (что тоже случается), а покупатель тут же сообщает, что это он просто так, не всерьез, пошутил или передумал - и это нормально и порядочно, так можно??
Да, бывает форс-мажор или ошибка (деньги украли, заболел, случайно лишний нолик написал, вот буквально минуту назад купил такой же предмет в другом месте и не успел отозвать свое предложение, и т.п.) - но это исключение. А так, участвуют взрослые люди, и должны отвечать за свои предложения. Если не знаешь каких-то важных условий, которые могут повлиять на решение (как вы написали - местонахождение лота, условия отправки и т.п.) - так никто же не заставляет предлагать вслепую: сначала выясни условия, а потом предлагай сумму. Но, если предложил, в моем понимании, просто так, без повода и веской причины отказаться нельзя. (Ну, или в связи с истечением какого-то разумного "срока давности" - оговорить который я и предложил выше) По-моему, такое противоречит всей практике и обычаям торговли не только на этом форуме, но и вообще, в целом.
Кроме того, кмк, это противоречит правилам форума, а именно: "11.1 Все контрагенты априори считают друг друга добросовестными, если нет оснований считать иначе 11.2 Запрещено преднамеренное и умышленное введение в заблуждение относительно собственных намерений..." Поскольку покупатель, делая ценовое предложение, обозначает свое намерение купить по заявленной цене, а продавец вправе считать, что это заявление серьезное и добросовестное. И, если покупатель отказывается подтвердить свое безусловное ценовое предложение, если еще нужны какие-то дополнительные подтверждения, согласования и т.п., или оказывается, что он вообще сделал предложение "не всерьез" и "передумал" - значит, он ввел в заблуждение относительно своих намерений, т.е. нарушил п.11.2. Имхо.
Цитата
scowl пишет: Ещё раз, всё выше сказанное является моим частным мнением и имеет актуальность только в контексте данного обсуждения.
Да я понимаю: «Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции» )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мне обе на первый взгляд кажутся подлинными. Некоторые искажения присутствуют, возможно, из-за особенностей камеры или съемки (мне некоторые клетки страницы, на которых сделаны фото, тоже кажутся неровными). Но по таким фото я бы все равно покупать не стал, если только очень дешево. Если есть возможность - лучше попросить более качественные фото.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мне форма "7" не очень нравится, вот рядом с заведомо подлинной:
По таким плохим фото и без фото гурта я бы точно не стал покупать.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/