Увы, но цены формирует не только лично ваш вкус ))
Цитата
Simple1 пишет: Вдвое меньше нынче спокойно уходят себе «из под молотка» аналогичные рублики в начальной классификации MS.
Вообще, MS (тем более, "начальный" ) не равно "UNC". Но ссылочки было бы интересно посмотреть, покажете?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1897 «Большая голова», Встречается реже. Как оценить?
Simple1 пишет: Готов купить данный рубль UNC в районе 35т. Мне без слабы нужен
За 35 вы купите, в лучшем случае, хороший XF~XF+ (не "по Шелдону", а по классической оценке сохранности). За реальный UNC надо заплатить, как минимум, вдвое больше, вот . А за красивый AU тогда же 50. Причем, с тех пор (конец 2020) цены уже подросли.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1897 «Большая голова», Встречается реже. Как оценить?
Simple1 пишет: Мой в конце, для сравнения. Шея шире, вроде как и борода более округлая
Поздравляю!!! Вы открыли новый разновид николаевского рубля🥳
Я, всё-таки, настаиваю, что был первым на эту тему
Я думаю, Basilio (В.Капустин) был все-таки )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Подскажите, пожалуйста, что за монета, На реверсе олень с цифрой 10, на аверсе лев
Boris GodonEarth пишет: Тем более Эфиопия - прародина всего Человечества
А еще родина кофе. За что ей отдельное спасибо ))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Подскажите, пожалуйста, что за монета, На реверсе олень с цифрой 10, на аверсе лев
Boris GodonEarth пишет: Но, думаю, что все наши с Вами копания ТС уже не очень интересны
Ну, мы ж не только ради него старались, ведь так? ))) Мне в процессе самому стало интересно. Я сначала заметил в вашем посте про год, решил уточнить, что у них свое летоисчисление и свой календарь (и вообще, 13 месяцев в году ))) потом уж в Краузе заглянул.
Цитата
Boris GodonEarth пишет: И монетка у меня более старая, не магнитная.
У меня этих монеток целая жменя... раскопать их только надо, и можно изучать разновидности, сколько влезет... правда, у меня только до 1994 года )))
Цитата
Хабаровск пишет: Приятно было смотреть за темой
Да ну, я просто не равнодушен к Эфиопии и многому из того, что с ней связано. Поэтому не мог пройти мимо )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: мессье Если Бы является российским гражданином со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями.
Ну, откуда же это было знать, он ведь паспорт тут не предъявлял... Теперь все в курсе.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
не могу зайти в свои темы, не могу зайти в свои темы проданных мною лотов
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1898 года АГ. Дворик. В память открытия монумента Императору Александру II., Оценка стоимости монеты.
Думаю, все видят и hairlines и просто царапины от грубой чистки на обеих сторонах. Особенно на серии фото видно хорошо.
Цитата
Vladign1975 пишет: Насколько я знаю, ни я, ни предыдущий хозяин чистку монеты не делали.
Ну, до вас двоих у монеты наверняка были и еще владельцы )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 копеек 1895 UNC det или AU det?, Помогите, пожалуйста, правильно оценить
Simple1 пишет: Получается царапины выводят моменту в один ряд с очень сильно потертыми
Особенно, если царапины (да и любой дефект: удар, коррозия, чистка) в "фокусной" области, как на вашей монете.
Цитата
Simple1 пишет: Вот видео с телефона.
Вы правы, на видео монета выглядит привлекательнее, а царапины не так заметны. Возможно, я несколько занизил оценку. Но все-таки с такими царапинами это "монета на любителя".
Цитата
Simple1 пишет: Вообще тут дело вкуса, я обхожу стороной потёртые монеты. Не то что бы они плохие, просто не нравятся и всё. Из или/или кто-то выберет стёртые гербы, а кто-то битый гурт.
Это правда, что это вопрос личных предпочтений. Но, кмк, в большинстве случаев и большинство коллекционеров за ту же цену предпочтет пусть чуть хуже рельеф, но без механики.
Цитата
Simple1 пишет: Просто один из примеров:
К сожалению, картинки в вашем посте, видимо, не прикрепились.
Цитата
Simple1 пишет: бывает аушная красивее чем UNC
Бывает, и не так уж редко. Ведь красота понятие субъективное, хотя и внешняя привлекательность (eye appeal) учитывается при грейде.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Подскажите, пожалуйста, что за монета, На реверсе олень с цифрой 10, на аверсе лев
Boris GodonEarth пишет: Смешно, но лоханулись мы оба Это тип 45.3 , но 2008 года (2000 по эфиопскому стилю): В каталоге на изображении неверный год, нужно смотреть в паутине.
Да, вы правы - это 2000 год, я рассмотрел дату, там символы "2", "тысяча", "ноль": Меня смутило, что волоски на подбородке льва разной длины (как у #45.2 1977 года), а у #45.3 на картинках в Краузе они одинаковой длины - но, вероятно, это у Краузе неверная картинка. На всех фото в сети они именно такие, как на этой монете, например На номер указан, как 45.3a (у меня Краузе 2017 года, там такого обозначения нет). Еще в одном месте написано, что якобы они бывают и немагнитные (из латуни, как написано на вашей картинке из Краузе) и магнитные (как написано в моем Краузе). Но, по-моему, они все магнитные.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 копеек 1895 UNC det или AU det?, Помогите, пожалуйста, правильно оценить
Грейдинговая контора напишет на слабе, наверное, "AU-детали". А по-русски это "XF, царапины". Такая довольно сильная и заметная механика обычно снижает оценку в деньгах соответственно снижению состояния на 2 "полуступени", т.е., XF > XF- > VF+, так что по цене тысяч 8. (ИМХО)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Подскажите, пожалуйста, что за монета, На реверсе олень с цифрой 10, на аверсе лев
Boris GodonEarth пишет: Это Эфиопия, 10 центов 1969 г., вариант с большой головой льва. Номер по каталогу Краузе КМ 45.3.
Поправлю чуток: - 1969 год по эфиопскому календарю, по нашему это 1977 год - это не "большая голова" льва, это "малая голова", номер по Краузе 45.2 (вариант с 2 длинными волосками на подбородке) Дополнительно можно проверить магнитом: 45.3 магнитится (плакированная сталь), 45.1 и 45.2 нет (латунь) Впрочем, это ни на что не влияет: все варианты массовые, редкостей среди них, насколько мне известно, нет.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Монета 20 рублей 1992 года, Монета 20 рублей 1992 года жёлтого цвета
PDA пишет: Уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста настоящая ли монета 20 рублей 1992 года жёлтого цвета. Не могу найти информацию по ней.
Фото, вес? Без качественного фото вам никто не скажет ничего, это форум нумизматов, а не экстрасенсов.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Магазин "Нумизмат" на Таганке может прекратить свое существование... или события декабря 2018 г.
attaboy пишет: когда открылся магазин Нумизмат на Таганке
, что в начале 90-х. У меня, возможно, "ложная память", но мне почему-то кажется, что самый конец 80-х (1988?1989?)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1818 на определение подлинности., Купил и сомневаюсь.
k100500 пишет: Скажите, а в каких пределах может колебаться масса подлинного рубля 1818 года? Имеется ввиду - какая может быть максимальная масса, с точностью до 0,1 грамма?
Совершенно необязательно было некропостить, поднимая тему 8-летней давности для того, чтобы задать этот вопрос (да еще и не относящийся прямо к вытащенной из небытия теме). Проще было бы воспользоваться . Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
совершил несколько копеечных продаж, затем 2 более солидные "продажи" (на 8 тыс и на 35 тыс) свежезарегистрированному нулевику (вероятно, подставному нику) а сейчас выставлены несколько дорогих лотов "с рубля"
в большинстве - разномастные по стилю картинки, наиболее вероятно, взятые из сети, например
взят с аукциона Heritage:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
10 рублей 2010 Ямало-Ненецкий автономный округ, Юбилейная биметаллическая монета
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Simple1 пишет: Прошу прощения, но по теме: выпуклый чекан чуть меньше оценивается чем плоский?
Выпуклый чуть реже встречается.
Можно узнать: 1) каким источником руководствуетесь ?
Вот вам "" )))
Цитата
Ко-Тин пишет: 2) «чуть реже» - есть ли возможность конкретизировать ? Известно ли распределение внутри общего тиража года по этим двум разновидам ? Иначе говоря количество обоих видов чекана определено ?
Разумеется, "распределение внутри тиража" не известно. Но есть статистика встречаемости (приведена по ссылке выше).
Цитата
Ко-Тин пишет: 3) «чуть реже» - как то влияет на цену ? Я имею в виду не субъективное восприятие в каждом конкретном случае , а сложившуюся практику торгового оборота, например в виде проходов по аукционам и пр.
Цитата
Stivenson пишет: Могу сказать, что на оба вида чекана в высоком сохране ценник будет примерно одинаковый.
Так и есть, на цену не влияет (также в "источнике" об этом есть ))) - причем, в целом, независимо от степени сохранности. Единственное, если начать специально искать для себя "выпуклый" в, скажем, MS63 и выше, времени можно потратить заметно больше, что может побудить переплатить, поэтому цена на выпуклый может оказаться для коллекционера несколько выше. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
15, думаю, и с таким бы дал. Отмыли ее, на мой взгляд, хорошо, в цене прибавила, и что?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
В России выставят на торги монету XVIII века за 217 миллионов рублей., Серебряный рубль 1796 года с изображением императора Павла I.
Гюнтер пишет: Еще раз, четвертый раз, Рад выставил. Цены снижаются ... ГИМ не изменил свой вердикт по подлинности.
Тема
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
slavand пишет: Утратившая признаки подлинности это как минимум по моему.
Подлинная монета, с подвеса.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
AntikWar пишет: орловая отлично, а вот сторона с номиналом видится hairlines. Тысяч 12-15 наверно.
Я бы купил таких по 15... Монета без обращения, фото гурта это дополнительно подтверждают. Была бы моя, дешевле 30 не отдал бы точно. А может, и дороже.
P.S. "Орловая" сторона называется аверс, "сторона с номиналом" реверс.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А вы сказали продавцу, что это вы сняли, и почему сняли ? А то лот , выставлен сегодня заново в 8:15 утра.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
IvanLapihyn пишет: Думаю есть только один действенный способ признать ошибочным закрытие бесплатного доступа к истории форума это коллективный бойкот. Очень кстати действенный метод. Остальное все мало эффективно. Логика простая повозмущаются, и проглотят никуда не денутся. Время покажет, кто выиграет, кто проиграет. В целом стоит признать, что в том формате что сейчас, да еще и без истории чата, ресурс будет не уникален и мало интересен. И покидать его будет легко, не велика будет потеря.
Вы идеалист. Даже, может, романтик. Ррэволюционэр ))) Скорее, бойкот устроит администрация этому обсуждению, вопросам, возмущению... точнее, это сейчас называется игнор ))) Тимофей принял часть удара на себя, подозреваю, лишь "по доброте душевной"... Так что да - мы тут все сейчас пар слегка выпустим, а потом проглотим. Никуда не денемся.
И, если по-честному, при всех своих недостатках, этот форум все равно лучший из существующих, по крайней мере, что касается монет РИ. По многим параметрам; как для торговли, так и для обсуждений. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ярослав Адрианов пишет: Где начинаются деньги, там кончается нумизматика.
Мы готовы предоставить дисковое пространство для детальных сканов всех ваших книг. Выложите, пожалуйста, их в открытый и бесплатный доступ, и тогда ваше замечание мы будем воспринимать уважительно и всерьез.
Один нюанс: Ярослав свои книги написал сам, он автор и имеет право сам распоряжаться результатами своего труда. А контент, закрытый ныне для большинства участников форума, создан не вами (или не только вами).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Странно слышать сожаления об отсутствии обсуждений от тех, кто сам никакой дискуссионной информации не поставлял.
Логика железная.
Сам кино не снимаешь? Так и не жалуйся, что хороших фильмов мало, телик включи и смотри, вон, "Смехопанораму". Сам романы не пишешь? Так и не смей обсуждать отсутствие новых Довлатовых и Булгаковых, читай свою Донцову и не вякай. Сам готовить не умеешь? Так жри, что дают, и плати, сколько скажут, раз в ресторан пришел.
Да... "все страньше и страньше"... (((
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Вопрос стоял удалить ли вообще, физически, все данные об архивных сделках, не разбирая на авторов\премиумов\незарегистрированных, и в какой форме - картинки, ники\логины, либо вообще все.
А, скажем, библиотеку какую-нибудь сжечь - такой мысли вам не приходило в голоку?
Тысячи проходов, фотографий, обсуждений... масса ценной информации по монетам была предоставлена именно в обсуждениях в торговых темах.
Огромная просьба - если такой вопрос вновь "встанет", то, перед тем, как варварски уничтожить такой массив ценной информации, дали бы кому-нибудь возможность его скачать, так сказать "спасти архив". Хоть бы и мне. Сколько там общий объем: террабайт, два, три, пять? Разорюсь, куплю внешний диск за несколько тысяч. Или "так не доставайся ж ты никому" ? Или на торги, может, выставите этот созданный силами сотен (или тысяч) участников за 15 лет контент?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Самая дешевая подписка стоит на форуме 100 руб в месяц. Она откроет доступ к архивам.
Как-то странно и нелогично просить даже хоть бы и 100 рублей с участника форума за право просмотра того, что он сам же и написал. Я имею в виду, торговые темы, которые он сам и открывал (или участвовал в них в качестве покупателя или в обсуждении). Вам не кажется?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество: несколько свежезарегистрированных скорее всего, продавцов картинок (николаевское золото с низких стартов)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Отзывы о сделках, дубликаты отзывов, проблемы с отзывами
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Достойные российские фильмы, выпущенные в 21-м веке
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Корректировка ставок после окончания аукциона, Спорная ситуация
Mr. WWW пишет: По поводу корректировки ставки за несколько секунд Вы слегка ошиблись, т к антиснайпер был установлен 15 мин, т е после корректировки ставки до конца торгов оставалось 5 мин.
Вы правы, я ошибся - почему-то мне привиделось "10 минут". Но лично мне это кажется непринципиальным; кмк, отмена своей ставки что за 20 секунд, что за 5 минут до конца торгов одинаково неприемлема. (Повторюсь, в правилах это прямо не прописано, так что трактовать должны все равно модераторы; это лишь мое личное мнение).
Цитата
Mr. WWW пишет: По поводу не видел короектировки, может я не ясно выразился. Имелось ввиду, что на момент отправки реквизитов в теме я видел ставку ТС и слово уступаю от второго участника, а то что вместо слово уступаю была до этого ставка я узнал позже.
Да я понял, просто не удержался от подколки - я же там специально " ;) ))" поставил, чтобы поняли, что я шучу. Я вообще, наблюдая долго тут на форуме, считаю и вас и bazik серьезными и порядочными людьми, и воспринимаю эту всю ситуацию, как недоразумение.
Однако, это лишний повод побудить администрацию задуматься над совершенствованием правил, особенно (но не только), правил торговли на этом фоуме. Потому что таких "дырок" (или "белых пятен", не прописанных прямо) там полно, и конфликты возникают и обсуждения разгораются по тому или иному неясному моменту в правилах чуть ли не еженедельно... вот, только что было про описания лотов (можно писать "бюджетный" или нет?), теперь про отмену ставок. До этого было и про шаг торгов, и про снижение/повышение мпц и блица, и про антиснайпер, и про качество фото, и про описания состояния, и про использование жаргонных наименований монет, и т.д. и т.п.; причем, большинство вопросов / ситуаций / конфликтов / споров - не по одному разу. Уж переписали (или дописали) бы правила, внеся туда все всплывшие во время "многолетней эксплуатации" торговой зоны форума вопросы (и ответы) давным давно, чтобы хотя бы на эти темы споров было поменьше, а ясности побольше...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Корректировка ставок после окончания аукциона, Спорная ситуация
bazik 197 пишет: по поводу отмены ставок на аукционе в правилах не видел запрета на это ( очень часто наблюдал эту практику на аукционах Старой Монеты)
Тут правила все время в динамике, не только по писаному своду, но и по решениям модераторов (типа, прецедентное право).
, нашел прецедент - решение модератора, в котором (правда, косвенно) прописан запрет на редактирование поста со ставкой.
(Кстати, на каком-то из форумов - на ЦФН, что ли? - запрет на редактирование постов со ставками прямо прописан в правилах. Я считаю, это правильно. Там, если ошибся в торговой теме - например, лишний нолик написал в ставке, или хотел написать "ни фига себе у вас блиц", а случайно написал просто "блиц" ))) - надо не редактировать ошибочный пост, а написать еще один с исправлением)
И про отмену ставок в принципе много раз модераторы писали, что, мол, все ставки окончательные, а например, даже в духе, что, мол, отмену ставки можно приравнять с срыву торгов.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Корректировка ставок после окончания аукциона, Спорная ситуация
Mr. WWW пишет: Написал Вам реквизиты и тп сразу после окончания антиснайпера не видя корректировки ставки.
Если вы не видели корректировки ставки, то победителем надо было признать bazik 197 )))
Цитата
Егорка пишет: Судя по IP, разгона не было. Участника торгов bazik 197 пригласил в ветку.
Мне и без IP так показалось (хотя... при чем тут IP ? )))... но, если разгона не было, тогда зачем его приглашать? Кмк, надо, чтобы модераторы разъяснили, противоречили его действия (отмена ставки за 22 сек. до конца торгов) правилам или нет. Это модераторы, наверное, могут решить и без его пояснений? (Прошу прощения, если вторгаюсь в вашу модераторскую епархию - если вы считаете, что его надо пригласить для обсуждения, то, конечно, так оно и есть; я просто высказал личное мнение, руководствуясь здравым смыслом).
P.S. Пока писал, все и разрешилось само собой:
Цитата
bazik 197 пишет: крест готов выкупить по своей отмененной ставке
Цитата
bazik 197 пишет: по поводу отмены ставок на аукционе в правилах не видел запрета на это ( очень часто наблюдал эту практику на аукционах Старой Монеты)
Тут правила все время в динамике, не только по писаному своду, но и по решениям модераторов (типа, прецедентное право).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Кстати, вы же, вроде, уходили из большого секса спорта модераторов, вас уговорили вернуться? .
А что, отвечать здесь могут только модераторы?
Да нет, просто вы в . Так вы модератор или нет?
Цитата
Добрый пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: Предлагаю организовать сбор подписей ))) за возврат свободного доступа ко всем архивам торгов.
Если поможет -подписываюсь
Наверное, вряд ли поможет, учитывая тенденции. Но попробовать-то стоит?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Корректировка ставок после окончания аукциона, Спорная ситуация
Annnic пишет: Победитель удалил победную ставку ( после которой я решил прекратить торги), я - занял второе место. Продавец выслал мне реквизиты для оплаты. ... я не горю желанием его выкупать.. - если победитель удалил победную ставку, можно ли тогда отменит и предыдущие его "шаги"? (а то возникает подозрение, что это был "разгон")
Не считаю возможным советовать, но лично я бы действовал по такому алгоритму: Сначала попросил бы администрацию расследовать, был ли "разгон" или нет. Если да - разумеется, вы выкупать не должны. Если нет - то вторым пунктом администрация должна определить, соответствует ли правилам отказ от своей ставки лидером торгов (тем более, в период действия антиснайпера). Если соответствует (кмк, нет) - то, по-моему, вы должны выкупить по вашей ставке. Если не соответствует, то по факту тогда снятие ставки равно невыкупу, и тогда вы андербиддер, которому продавец имеет право предложить выкупить лот по своей ставке, но вы не обязаны это делать, и можете как согласиться на это, так и отказаться.
Как-то так, имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
