Спорно.
Что касается серебра РИ, то, скорее, наоборот.
Имхо.

Главное, лот-то фуфло (точнее, сувенир - хотя бы потому, что в 1862 году буквы м/мейстера были никак не "НФ" )))

подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, торги 3 дня, золотые монеты)
https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=250335708598579

Вы чисто гипотетические вопросы задаете, или у вас есть что показать конкретное?

Уже есть такая тема, обсуждали тот аукцион и эту монету 15 лет назад, вот тут

подозрение на мошенничество (нулевик, заниженный старт, завышенная стоимость доставки:"по городу:2000руб. по стране:3000руб. по миру:6000руб" )
https://auction.ru/offer/moneta-i249798259208294.html

На этом форуме тоже обсуждалось мельком, например, тут...

У него их две, вторая дешевле, налетай! )))
Причем, не хухры-мухры, а "Была произведена экспертиза в монетном дворе. Установлено что копия, возраст не установлен, не китай и не новодел" )))
https://auction.ru/offer/carskaja_moneta_kvadratnoj_formy_poltina-i249635603459315.html

Подозрение на мошенничество (вероятно, регистрация со взломанного или поддельного аккаунта соцсети)
https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=221546679734142

На сайте ЦБ: "Для каждого вида монеты устанавливаются стандартные значения лигатурной массы в граммах, диаметра и толщины (по канту) в миллиметрах, а также границы допустимых отклонений (допусков)".
Т.е., это именно границы допусков: от -1.00 до +0.20 к нормативной массе.
В данном примере допустимая масса, получается, может быть от 13.35 до 14.55.
Имхо.

Продолжаю считать подлинной.
Мнение по оценке не ухудшилось; даже, по здравому размышлению, рискну предположить, что дадут и больше: все-таки год реально редкий, и "дырку закрыть" многие могут захотеть.
Имхо.

Точно там "часы" ?
Может, 1 млн. км налета?
А то миллион часов это 114 лет... многовато и для летчика, и для самолета...

P.S. Хотя еще может быть, скажем, памятный знак в честь миллиона перевезенных авиалинией пассажиров...
... или "пассажиро-часов" каких-нибудь, если уж там точно что-то про часы )))

Это от неуверенности в себе, вероятно )))...
Так-то, скажем, тот же Heritage отмечает непроданные лоты, которые можно приобрести у владельца (или проданные, но которые новый владелец готов продать).... правда, наверное, в этом случае надо покупать тоже через них (за их "дольку малую" ))) - я не знаю точно, никогда не пользовался этой опцией...

Вот эту имеете в виду?

Действительно, приятная; в таком состоянии весьма трудно найти...

А вы через аукцион не пробовали? Они-то сдатчика должны знать, может, передадут призыв владельцу...  )))

Подлинный.
Ремедиум + небольшой износ.

Похожа на подлинную.
Состояние G~VG, но даже в таком виде тысяч 20 стоит... или даже побольше.
Имхо.

P.S. Гурт, на всякий случай, покажете?

Подлинная, убитая (состояние AG ~ G)
Имхо.

Мда... "популяризация" - дело хорошее, конечно...
А так, как сказал Аркадий Арканов, «Не можешь не писать – не пиши».

P.S. Я знаю, что форум нуждается в контенте.
Но, положа руку на сердце, не в таком же??
Я знаю, что не все любят прямоту. Или не от всех ее терпят.
Но это ведь уровень сочинения "Как я провел лето" в 6-м классе!!
Конечно, "автор старался", и все такое - но ведь безграмотный же, косноязычный текст.
Да и с фактической стороной проблемы (мягко говоря).
А это ведь все-таки нумизматический форум, претендующий на то, чтобы считаться ведущим в рунете; побойтесь бога, форумчане...

Спасибо.
Мне там сначала "Ф" примерещилось (типа, из СМ-ФЦ), но сейчас стало видно, что все-таки там "М"... кажется )))

А какая контора?
Вообще, похоже, что грейдили "по блату"... потому что (субъективно, конечно, по этим фото) тут AU-детали (царапины - и на мешковые не тянут)... ну, или UNC-детали, но уже с натяжкой (бровь притерта и т.д.).

Лучше, конечно, смотреть на саму монету, по полтинник 1894 это практически "стандартная монета", в слабах их много.
Хотелки продавцов могут быть и гораздо больше, но, кмк, тысяч 90 это максимум, что стоит платить за такой (именно в слабе ННР MS63).

Вообще-то, и то, и другое важно.
Глупо покупать предмет в коллекцию (как бы ни хотелось ее им пополнить) заведомо намного дороже его рыночной стоимости... ну, если только это не какая-то совершенно уникальная вещь, которая тебе абсолютно необходима, и которую можно больше в жизни никогда и не встретить.
Еще глупее покупать предметы, которые потом будет невозможно продать по причине их "неколлекционности".
И вообще надо какой-то баланс соблюдать, чтобы не потратить массу средств, усилий и времени (да всю жизнь), а в конце остаться с кучей никому, кроме тебя, ненужного хлама.
А идеально собрать такую коллекцию, из которой в случае нужды или экстренных обстоятельств (от которых никто не застрахован) можно было вынуть почти любой предмет и мгновенно его продать, как минимум, не потеряв ранее вложенных в него средств (да еще, и чтобы покупатели за этот предмет в очередь выстроились )))
Имхо.

А можно попросить как можно более крупные и четкие фото этого места?

Ну, сами же все видите.
Обе монеты будут без цифр, скорее всего, AU-детали, кмк.

Так смотрите своими глазами перед покупкой, покупайте то, что радует.
Вы ж не цифры хотите купить, а монету.

Для этого хорошо было бы более четкие фото предоставить, по этим не видно ничего.
Фото гурта также желательны.

Подлинная, убитая.
Имхо.

мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, картинки из сети - с аукциона HOLMASTO, например см. тут https://www.m-dv.ru/catalog/p,400911/image.html)
https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=248707260868218

фуфло
https://auction.ru/offer/zolotye_10_rublej_1901_goda_a_r-i248523463104055.html

А я эту информацию где взял? )))
Не знаю, как уж вы там искали - первая же ссылка дает нужный результат:

А погуглить религия не позволяет?
В этом разделе ссылки запрещены - поэтому сами заходите в Гугл, набираете "le tresor des pirates 8 genes 5 doppia collection bp" и вуаля!
1-я же ссылка рассказывает, что это французский рекламный жетон с заправки BP (Бритиш Петролеум).

Просто описка. Тут вместо четвертака 1830 пишут 1930 и ничего, всем понятно. Это ж не левую грудь с правой перепутать )))

Павелко? "По незнанию" ?? )))

Что именно "неправда" ? Вы обвиняете кого-то тут в намеренной лжи? Потрудитесь обосновать тогда.

А "преступный умысел" доказан? Было уголовное дело, может, суд?

Что "написано" и кем? Все приведенные тексты по ссылкам, видео, цитата дают интересную информацию, но - хочу заметить - ни один источник не может считаться 100% достоверным. Потому что все это слова одних против слов других.
И в цитате из текста одного бывшего деятеля, который пробыл на посту лишь на пару месяцев дольше другого "дискредитировавшего себя" деятеля, тоже не приведено ни документов, ни доказательств.
Лишь довольно наивные рассуждения о механизме и целях "аферы" (которая то ли была затеяна, чтобы выманивать у граждан богатства через обменные пункты - интересно, кто бы понес менять валюту на фантики? то ли, чтобы "прихватизировать" целые отрасли - с помощью напечатанного в Китае бумажного нала, хоспади! )))

С таким же успехом можно требовать и обратного.
"Какие ваши доказательства?" ))

Да, но их для вас кто должен добывать и вам показывать?
Полагаете, это легко? Ну, тогда, может, подадите пример, покажете что-то подобное - но не 300-летней давности, а чего-нибудь посвежее... ну, скажем, времен деноминации в РФ ?
Раз вы считаете, что такого "должен быть воз и маленькая тележка" (и, вероятно, в свободном доступе) ?

Впрочем, хотите - ищите, поезжайте в Донецк, попроситесь порыться в архиве... а мне-то зачем?
Я ж написал: я никого не переубеждаю, я вообще не бонист, зачем мне это?
И я вовсе не "сторонник фантиков", но заинтересовался и, в принципе, хотел бы разобраться - но не ценой бесконечных и бессмысленных споров с такими, как вы - которые злоупотребляют капс-локом, постоянно требуют каких-то доказательств от других, сами при этом не трудясь предоставить ни доказательств, ни хотя бы каких-то логичных аргументов, задают бесчисленные вопросы, но сам не отвечают ни на один.

Непонятно, при чем тут "пассионарность" (если не знаете значения слова - лучше было сначала посмотреть в словаре), но спасибо за ценный совет, сэнсэй.
Вообще, я по мере сил стараюсь тоже писать полезные посты - просто, вероятно, вы не в курсе, что есть и другие разделы на форуме, кроме этого.

Так-то я ничего специально не выискивал, написал о том, что сразу бросилось в глаза.
Но, как я и думал, вы считаете, что в вашей теме не может быть недостатков, и критика в вашей теме никакая неуместна...

Минусующие - вероятно те, кто не отличает правое от левого )))

Посмотрел. Интервьюируемый явно не бонист... )))

Интересно, спасибо!

Единственное, когда вы заканчиваете цитирование и начинаете высказывать собственное мнение, то корректнее все-таки писать не "Очевидно, что...", а "Я полагаю, что...".
Имхо.

По-моему, все-таки на абсолютную правдивость, объективность и полноту изложенная в этом посте и не претендовала, там это, кажется, ясно дается понять ("со слов", "вроде"...)
Да и приведенные вами самим ссылки эту информацию, скорее, подтвердили, чем опровергли, по-моему.

Ну, пусть эксперты бонисты придумают, как их классифицировать.

Согласен.
Текст, приведенный Романовъ, кмк, еще раз подтверждает: эти "фантики" артефакты действительно пытались легализовать для обращения.
Если это и была только неудавшаяся афера, то все равно была некая "официальная" составляющая (поддержка местной "представительной власти", пусть и "одураченной", рабочая группа, скорее всего, оформленная каким-то внутренним документом, наверняка были какие-то служебные и технические документы, относящиеся непосредственно к утверждению дизайна купюр, размещению их заказа и т.п., которые если кто реально заинтересуется темой, наверное, есть шанс найти), и это, кмк, уже дает основания не считать данный выпуск просто частным и фантазийным.

А, понятно: вы согласны, что в "квартальном отчете" ошибкам не место, ну а в "просто теме о занимательных фактах" - ничего страшного, можно лепить, сколько угодно; я правильно понял вас? Только "факты с ошибками" останутся ли "фактами" или уже их надо как-то по-другому называть?

Да, точно, спасибо большое.

подозрение на мошенничество (долго "спавший" нулевик, торги 3 дня, заниженный старт)
https://auction.ru/offer/15_rublej_1897_goda_zoloto-i248378894545942.html

А почему и зачем "заманки" ?
Спрос со стороны физлиц и так в прошлом году зашкалил.
Чему, собственно и посвящена практически вся эта тема, вообще-то.
Кмк, просто хотят отщипнуть еще кусочек (растущего) пирога.

А где, на лесопилке? )))
Уже было, прямо слово в слово... а вот большую тему с обсуждением рублей 1915 что-то потерял, не могу найти тут...

Интересная новость: «Гознак» запустил сервис для инвестиций в физическое золото и серебро

Скрытый текст

"Пользователи сервиса могут покупать и продавать золотые и серебряные инвестиционные монеты ... на данный момент доступны для покупки инвестиционные монеты «Георгий Победоносец» номиналом ₽50, изготовленные из золота, а также номиналом ₽3, изготовленные из серебра. Количество монет, доступных к приобретению, определяется исходя из наличия монет на складе. По данным сервиса на 16 февраля, стоимость золотой монеты «Георгий Победоносец» составляла ₽39 236, а серебряной — ₽2215.... Обычным инвесторам сложно соблюдать условия хранения инвестиционных монет из драгоценных металлов, чтобы избежать повреждений и снижения стоимости, рассказали в компании. «Гознак» предоставляет возможность хранения монет в Московском монетном дворе, в специальной охраняемой зоне, что полностью исключает риск повреждения монет и упрощает процедуру продажи. При этом максимальный срок хранения монет неограничен. Инвестор при желании может забрать купленные монеты, посетив торговый салон Московского монетного двора".

Вот даже не знаю, как отнестись к этому вашему высказыванию...
Странно, что какие-то претензии предъявляются не к посту, где была допущена ошибка, а к исправлению этой ошибки.
Ну, будем считать, что просто утро не задалось, и отнесемся с юмором )))

Вы уж как-то определитесь:или все-таки
)))