подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, заниженная стоимость доставки, предоплата)
https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=261385532908004

P.S. Совет ТСу: монета редкая и в таком состоянии может быть довольно дорогой.
Сейчас вам в личку наверняка уже пару-тройку предложений прислали (судя по тому, что в теме отвечать никто не спешит, а на ветку уже 4 подписавшихся), насчет "продаете?" и с предложением "выгодной цены".
Советую не торопиться, а если надумаете продавать - то ставить на аукцион.
Со стартом не мелочиться (я бы поставил тысяч со 100) и блиц не объявлять )))

К сожалению, администрация некоторое время назад решила ограничить доступ к завершенным торговым темам для тех, кто не купил платный торговый аккаунт.
Но те, у кого он есть, могут посмотреть на предыдущий проход этой монеты на этом форуме (в худшем состоянии) тут.
А для тех, у кого доступа нет, цена ухода была такая:

Кмк, не штемпель забился, а этих деталей и не было на нем изначально.
Эти мелкие детали текста (знак переноса, "кратка" над И, точки), полагаю, по технологии наносились на штемпель после основного текста, и про них при изготовлении данного штемпеля просто забыли.
Так сказать, незавершенная работа, недоделка.

Да ну? )))

Возможно, вы как-то невнимательно смотрели каталоги, но этот вариант описан.
Он довольно редок, оценен Ильиным в 5 рублей.
И состояние очень хорошее, так что обладателя данной монеты можно поздравить.

Ильин:


Семенов:

фуфло
https://auction.ru/offer/rubl_300_letiju_doma_romanovykh-i260988522800285.html

moneta-vip, а в чём тут криминал, по-вашему?
Я видел этого продавца и его лоты, но не нашел оснований для подозрений, и потому не сообщил о нем.
Какие основания есть у вас?
(Предоплату саму по себе отдельно от других признаков не считаю подозрительным фактором, поскольку желающих высылать продаваемые лоты вперед без оплаты на этой площадке практически не наблюдается).

Вы бы повежливее.
И не переносили бы свои мотивы на других людей.

Или у вас просто снова настроение не очень, и вы решили опять выплеснуть негативные эмоции на меня?
Или ведете какое-то "соревнование" и пытаетесь кому-то что-то доказать?

Если вас сильно волнует тема "подарков", если вам нужны дополнительные "подарочные купоны"- могу поделиться, если останутся в конце месяца (я не зарабатываю на жизнь продажей монет, как вы; продаю мало, и купоны часто в конце месяца остаются неизрасходованные), хотите?
Даром отдам, не переживайте (а то тут один участник одно время наладил продажу этих купонов на соседнем форуме, по сто рублей  )))

И еще: вы разве сами выясняете что-то предварительно перед публикацией ваших сообщений тут?
Может быть, связываетесь с продавцом для проверки или пытаетесь договориться о встрече (для пробы)?
Если нет - тогда "не засоряйте эфир" тут сами.

Надеюсь на понимание и заранее большое вам спасибо за прекращение вами и этой "дискуссии" в частности и наездов на меня в целом.

Я написал выше, в чем подозрения, по пунктам (перечислены в скобках).
У меня нет времени и возможности выяснять, что будет, если попробовать назначить с продавцом личную встречу.
Или приехать по адресу в подмосковном городе, где якобы находятся продаваемые предметы (которые тот предлагает забрать самовывозом).
Пусть представители аукциона проверяют.
Если мои подозрения неоправданны - тем лучше.

У меня??

подозрение на мошенничество (нулевик, дорогие разномастные лоты /в т.ч., монеты/ с предоплатой, неполное описание /например, фото монет в слабе, но грейд и т.п. не указаны/, оплата электронными деньгами)
https://auction.ru/offer/zolotaja_moneta_15_rub-i260944756986211.html
https://auction.ru/offer/zolotaja_moneta_10_rub_1899_god_nikolaj_2-i260944814573230.html
https://auction.ru/offer/zolotaja_moneta_1898_god_5_rub_nikolaj_2-i260944858697992.html

Что за аукцион?
Народ должен знать своих героев.

Это два разных вопроса:
Это самая редкая из 6 основных разновидностей рубля 1834 года по сочетанию типов аверса и реверса (аверс 1834 года/реверс 1833 года; №3400 R2 по Семёнову), и, безусловно, данный экземпляр был бы интересен для интересующихся разновидностями.

Не стоит, поскольку состояние уже неколлекционное, улучшить вы его уже вряд ли сможете, если только сделать хуже.
В любом случае, в таком виде даже собиратели разновидностей много за него не дадут.

Вообще-то, это было сказано о другой монете, не о рубле 1804 года.
"Радуга" на рубле 1804 говорит, возможно, об условиях хранения, но не о "высоком состоянии" его поля - т.к. его (высокого состояния поля) нет.
Что отчетливо видно на фотографиях в той теме.

Да, многим нравится цветная патина... возбуждает "желание купить" )))
Но к "породистости" ее наличие имеет, как правило, лишь косвенное отношение.

Я бы на вашем месте в начале этой фразы написали бы "кмк", или "я думаю, что...", или "по моему мнению...".

Вообще-то, как раз не люстр, как вы выразились, "умирает первым"... сохранность деталей изображения и состояние поля являются факторами с наибольшим весом при определении грейда монеты (насколько мне известно). Весь список: "five main components which determine a coin's grade: strike, surface preservation, luster, coloration and eye appeal". Где-то даже круговые диаграммки соотвествующие публиковали, поищите поиском.

Не очень-то у вас было утро, а? )))
Так как, вообще-то, шкала Шелдона не линейна, от слова "совсем".
Эти "баллы", как вы их называете, отражают лишь соотношение цен "больших центов" в разном состоянии на момент времени примерно 75 лет назад.
И, кмк, легко видеть, что разница в 10 единиц по этой шкале между VF20 и VF30 это совсем не то, что разница в те же 10 единиц между, скажем, AU55 и MS65.

Зря вы по ссылочке не сходили, и не почитали...
Это не я "валю", это общепризнанное явление, коротко формулируемое фразой: "раньше грейдили строже".

Увы, это лишь домыслы: кто что увидел, и кому на что "хватило мозгов"...

Жду с нетерпением.

Вы только на патину внимание обращаете?
Монета та "из старой коллекции", и патина красивая на той монете, спору нет.
Но детали рельефа и поле (по моему личному мнению) на MS не тянут никак.

Что касается перегрейда (хотя, кмк, формально это был не "перегрейд" /как я понимаю, это когда монету присылают в слабе на пересмотр грейда/, а монета фактически грейдилась заново) монеты, вытащенной из старого слаба (загрейженной довольно давно) AU53 в современный AU58: поинтересуйтесь термином gradeflation.
Вот, к примеру, если погуглить, одна из первых ссылок.
И, кстати, это не +5, а всего +2 грейда.

Но вообще, я интересовался не случаями, когда монета получила на 5 единиц выше, чем было раньше - а теми, когда, как вы написали, вы "выкинули деньги", а монеты получили "грейды заниженные на 3-5 баллов"
Покажете?

Было бы очень интересно увидеть монеты, грейд которых был занижен NGC на 5 единиц.
Покажете?

Если приведенные вами ранее данные:
верны, то это и не серебро.

подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, лоты по заниженным ценам, заниженная стоимость доставки, предоплата)
https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=260191705136356

Нет, я не спал.
Кстати, за прошедшее с вашего (и с моего тоже) поста время он добавил еще какое-то количество лотов.
...
Между прочим, кмк, лучше указывать ссылку в открытом виде, не вставляя адрес в текст, чтобы можно было сразу увидеть, о каком лоте (или продавце) уже тут в теме написали, не переходя по ссылке.

Вот так правильно: мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, заниженные цены, торги на 3 дня, предоплата)
https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=260031880232745
)))

Кмк, не соответствует.
Конечно, непрочекан, "особенности технологии", не первой свежести штемпель, и все такое - но все-таки, в моем понимании, это даже не "UNC-".
См. сравнение с аналогичной монетой, но в NGC MS64 (фото с аукциона)... впрочем, та, как по мне, тоже AU/UNC, если "по чеснаку"...


А оценка грейда разве должна зависеть от "периода" ?
Так-то эта разновидность (Биткин №184) и в MS66 бывает...
Хотя поле по этим картинкам, действительно, видится довольно красивым - но не без дефектов, особенно реверс.

Вот он - только что был на аук-ру

Мне не лень... VF+ ~ VF-XF, около 6 тыс.руб.
Имхо.

фуфло
https://auction.ru/offer/1_rubl_1828_g_ng_masonskij_orel-i33057841918540.html

фуфло (сознательный обман продавца: "Продаю монету из своей коллекции, сохран хороший. Не копия!!!" )
https://auction.ru/offer/serebrjanyj_rubl_1798_pavel_i-i259823373874688.html
https://auction.ru/offer/1_5_rublja_10_zlotykh_semejnyj_nikolaj_i-i259846526705320.html
подозрение (нулевик, предоплата, дает личные данные в разделе "оплата и доставка" )
https://auction.ru/offer/moneta_5_rublej_1818_goda_zoloto_sostojanie-i259824523544649.html

По приведенной выше ссылке это конкретно описано: "For some bulk submissions, NGC will allow the submitter to request that only the adjectival grade be printed on the NGC certification label. This is generally done only for large submissions of relatively common coins".

не монеты
https://auction.ru/offer/penal_iz_naturalnogo_duba_dlja_khranenija_patinirov­anija_monet_5_jacheek_diametrom_45_mm-i259139221905999.html
http://auction.ru/offer/boks_iz_naturalnogo_duba_dlja_khranenija_patinirova­nija_monet_16_jacheek_diametrom_44_mm-i259135720443962.html
https://auction.ru/offer/boks_iz_naturalnogo_duba_dlja_khranenija_patinirova­nija_monet_16_jacheek_diametrom_50_mm-i259135142665554.html
https://auction.ru/offer/planshet_dlja_patinirovanija_i_khranenija_monet_10_­jacheek_diametrom_45_mm_material_naturalnyj_dub-i259134579001976.html
https://auction.ru/offer/serebro_47_30_gr_monety_kolca_braslet-i259491121158479.html

Аналогично и взаимно.

Да?
Точно не "глумление и оффтоп" ?

Это просто логика.
Вы написали "Там и цены на аукционах по разным степеням сохрана найдёте, смело делите их на 2 и будет Вам примерный ориентир".
Поскольку далее вы же сами пишете, что этот совет не для новичка, а только для того "кто имеет представление, что такое "средняя цена" и как она определяется, имеет сообразительность позволяющую понять, что делить на 2 надо не "среднюю цену", а цены проходов на аукционах, имеет глаза, чтобы увидеть фото проданных монет и сравнить состояние своих монет с этими фото и понять, что он пытается продать", то, вероятнее всего, новичок, заведомо не имеющий перечисленных знаний и умений, возьмет и "поделит на 2" именно среднюю цену, которая указана на страницах MDV самым крупным и цветным шрифтом.
Что, собственно, ТС и подтвердил своим ответным постом.

Как обосновано выше, "полезность" вашей рекомендации для новичка близится к нулю.

Обсуждение такого рода "рекомендаций", данных в теме - не оффтоп.
И комментировать мой комментарий вас (а больше, кроме вас, никто мой комментарий и не обсуждал) никто не заставлял и не провоцировал.
Имхо.

Так вы сами тут так написали.

Судя по вашему посту с упоминанием "мечт о несметных богатствах" вы сами так считаете, относя ТС к "новичкам, неспособным понять...".

Во-первых, прекратите, наконец, меня оскорблять.
Во-вторых, отсылаю к моему посту выше, где я дал ссылку на определение этого "термина".

Не очень тонкая попытка спровоцировать... точнее, подставить.
(Весьма характерно, кмк, употребление вами заглавной буквы "М" в слове "модераторов"... клеить ярлыки не буду, впрочем )))

Еще раз: я обратил внимание на неподобающую, на мой взгляд, манеру общения ТС, никакого императива в моем высказывании не было.
Кстати, ваше высказывание тут гораздо больше смахивает на нарушение пункта правил, под которое вы пытаетесь подвести меня...
Имхо.

)))

Я как раз не "исказил суть вашего поста", а именно, что показал его суть, приведя конкретный пример - перечитайте свой пост и мой.

Вот именно.
Как раз ТС явно всем этим не заморачивается, а, кмк, просто хочет знать "скока стоят" его сокровища.
Причем, слышать он хочет лишь то, что ему заведомо понравится: что это "прям с руками оторвут за многие тыщи".
А в отношении тех, кто дает не нравящиеся ему ответы, сходу переходит на оскорбления.

Судя по его реакции, в том числе, и на ваши советы, пока что это не сработало... тем более, что вы сами себе противоречите: ведь, если это "новичок", то какая ему польза от советов, предназначенных тому, кто "тому кто имеет представление... имеет сообразительность позволяющую понять... имеет глаза, чтобы увидеть... и сравнить" ?

Вы передергиваете: я нигде не написал, что я считаю по этому поводу.
И в своем посте даже близко не касался сути заданных вопросов и ответов форумчан на них.
Я лишь обратил внимание на явно неподобающую манеру общения ТС.
Я надеялся, что это мой первый пост станет и последним, но, увы, сразу нашлись и "сочуствующие"... и просто прибежавшие "на шум"... - и вот, как обычно, мы уже обсуждаем не хамство ТС, а в очередной раз, с вашей подачи, разбираем "мое персональное дело"...
И вы еще кого-то укоряете в "засорении темы офтопом" !

Вы не первый, кто пытается тут обвинять меня в "троллинге".
Вы изучите определение этого "термина" сначала, прежде, чем огульно клеить ярлыки.
Я здесь никого не провоцировал, и ни над кем не издевался.

А мой пост и не был для его "пользы".
Наоборот, это была попытка (судя по отсутствию реакции администрации, пока безуспешная) защитить форум от таких, как он.

Отличный совет.
Для того, кто знает, что такое "степени сохрана" и умеет их определять.
А так-то, конечно, взять указанную на странице MDV "среднюю цену" и поделить на 2 очень просто.
Например, тут:

"Ля-ля" ? Или "ай-лю-лю" ? )))

Ну, так вы бы с ТС'ом и поговорили, ответили бы на его вопросы в этой теме...
Ведь вы же с ним, кмк, "на одной волне"... по крайней мере, лексикон и замашки у вас сходные; наверное, вам будет проще с ним найти общий язык.

Ну что, все рады, что минуса отменили?
Раньше такое спускали одному "лицу, с особыми заслугами в работе форума" - теперь всем так можно??

Вообще-то, это не я определил... )))

Ну, значит, недостаточно "перелопатили"...

Кто бы сомневался...  зачем тогда вообще спрашивали, если вас чужие мнения не интересуют?

Вот спасибочки большое за разрешение )))

Темы тут участники не закрывают; только администрация )))

Полегче, ваша поделка к тому обсуждению не имеет никакого отношения.
Но то, что вы умеете пользоваться поиском - это уже хорошо.

Спасибо, но можно все-таки показать фото гурта?
У меня зрение уже не то, по видео мне не показалось, что гурт полированный...

Это и так "да", потому что при заключении любого договора купли/продажи (а продажа монеты на форуме это такой же договор) надо стараться предусмотреть максимум вариантов, по возможности; в т.ч., возврат.
И не обязательно вносить эти положения в правила форума и обязывать участников (поэтому я и написал аж три раза "или"; вы заметите, если перечитаете внимательно).
Вполне достаточно, если продавец сам оговорит все условия заранее (кстати, я нашел, где мои условия сохранились на форуме благодаря цитированию другого участника, т.к. торговые темы, где они были указаны, с форума исчезли), и тогда, делая ставку, потенциальный покупатель тем самым добровольно соглашается с ними.
Если, конечно, им обоим (продавцу и покупателю) не наплевать на возможные последствия - что мы, к сожалению, в очередной раз видим в этой теме.
Но это, конечно, каждый решает для себя сам.

Конечно, только потому, что это вам не нравится.
Если бы вам (так же бездоказательно) тут сказали, что все предметы подлинные и очень ценные - вы бы не стали тогда возражать и требовать "доказательств" ?

Хотите "доказательств" - отправьте ваши предметы на экспертизу, например в ЦИКЦ, получите бумагу с "аргументами".
Правда, это будет стоить существенных денег, а не как тут, на форуме, забесплатно.

Можно и по-другому сформулировать: "вы лоханулись"...
Не стоит покупать то, в чем не разбираешься - жа еще и "за приличные средства".
Например, "шанхайских барсов" или рубль 1886 с гладким гуртом...
Имхо.

Вообще-то, да.
Или в правилах торгов форума должно быть прописано, или продавец должен эти условия огласить (до начала или в момент начала торгов), или покупатель должен их оговорить (до того, как сделать ставку).

P.S. Вот пример формулировки, которую я использовал когда-то при продаже на этом форуме:
"Возврат: возврат возможен в случае принятия продавцом предъявленных покупателем в течение 3 дней после получения лота обоснованных претензий (например, несоответствия описанию или обнаружения существенных дефектов, не видных на фото в теме торгов).
В случае возврата покупатель сначала возвращает лот точно в том же виде, в котором он был отправлен продавцом, способом по выбору продавца, затем продавец возвращает покупателю деньги, оплаченные за лот (без учета банковских комиссий и стоимости пересылки) + расходы по отправке лота обратно продавцу.
Гарантии: пожизненная гарантия подлинности на все продаваемые лоты.
В случае установления неподлинности, подтвержденной письменным заключением ОД ГИМ, обязуюсь компенсировать покупателю полную стоимость лота, стоимость получения экспертного заключения, расходы по пересылке лота, банковскую комиссию и прочие документально подтвержденные расходы, непосредственно связанные с пересылкой и оплатой лота".

Вы как-то не совсем понимаете термины грейдинга, возможно?
По вашей собственной логике, "ни о каком возврате можно было и не говорить", т.к. монета и получила "AU-details"
(это в самом первом посте темы написано: "монета получила грейд au.det. tolled").
Обоснование получения "деталей" - "Tooled".
Это означает, что монета, по мнению грейдинговой конторы, подвергалась какому-то инструментальному вмешательству, например, для заглаживания царапин или восстановления деталей рельефа), см.:

Сделал пометочку, спасибо )))
Впрочем, я все равно думал их смотреть (когда и если до этого вообще дойдет) в хронологическом порядке... )))

Так-то он снялся как раз довольно много где (в т.ч., и в хороших, на мой взгляд, фильмах).
Другое дело, что главных ролей у него было немного.
Очень жаль, что он так рано умер.

Это же не полный список - в основном, то, о чем я что-то слышал, или что посоветовали.
В этом случае записываю в файлик, чтоб не забыть, и при случае посмотреть (или прочитать, если про книгу речь).
Но у меня уже список фильмов (не только сериалов) непосмотренных такой, что хватит лет на 10 минимум (при нынешнем моем темпе просмотра 2-3 фильма в месяц).
А книг лет на 20, наверное... (((
Но я этими списками делиться не буду - это личное )))

Фильтр "антимат" туповат, среагировал на комбинацию 2-3-4-5 букв в слове )))