Малахов Ю пишет: что коллекционируете?, любопытно, интересно
Ой, можно подумать, не знаете...
Цитата
Малахов Ю пишет: Хоть коротко, можно парой абзатцев
Можно еще короче: см.фрагмент профиля с другого форума
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Назяр пишет: В очередной раз столкнулся с проблемой - нет доступа к сведениям о своих продажах/покупках, произведенных свыше 1 календарного года назад
Почитайте 2-летней давности обсуждение отсюда и до поста на следующей странице.
Цитата
Тегеран 43 пишет: мы имеем полное ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ЧЕРЕЗ СУД
Ну так потребуйте через суд, чего ж вы ждете? С удовольствием понаблюдал бы.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
За картинку спасибо, изучил с интересом. Видимо, это настолько узкоспециальный термин ("средник" ), что даже составителям словарей он неизвестен.
Цитата
Ben Gunn пишет: По 1842 году имеется разнообразие вариантов, это самый интересный год в типовых рублях государя Николая Павловича
Насчет "самого интересного" можно было бы поспорить. Но вариантов в этом году масса, это правда. Кочерегин в своей знаменитой статье упомянул о 62 имевшихся у него вариантах (только СПб двора).
Цитата
Ben Gunn пишет: Представленный Вами вариант в каталогах не описан. Похоже, экземпляр уникальный.
То, что он не описан в каталогах, к сожалению, не делает его не только уникальным (практика показывает, что если кто-то заинтересуется, и начнет целенаправленно искать, то найдет; и вообще, в каталогах много чего неописано, новые мелкие разновидности находятся регулярно), но и даже ценным. Поскольку круг любителей подобных мелких разновидностей (скорее, брачков) не особо велик, то и восхититься ею, а тем более, предложить за нее какие-то существенные дополнительные деньги, смогут не только лишь все, мало кто сможет ))) Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А чего сразу не десяток? ))) Тут одну коллекцию тянешь-тянешь уже 20 лет, и все никак - а тут бац! и "пару коллекций"... а по времени какой план? Наверное, в пару месяцев рассчитываете уложиться? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1221 пишет: Встречался ли кому подобный рубль с двойным средником в букве "Е" , слове монЕта?
Нет, не встречался. Только почему "средник" ? Почему не просто "горизонтальная черта" ? У слова "средник" такого значения не нашел.
Цитата
1221 пишет: Мнения по оценки тоже интересно
Плюс 10% к цене обычной. Это, если найдете большого любителя. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
alianza пишет: Та, что установила эту табличку утверждает, что табличка относится к полтинникам.
Очевидно, что они просто сами не понимают, что продают. Интересно, что обозначают описания "дата справа", "дата слева", "наковальня слева" ?? ))
Цитата
alianza пишет: Вы словно живете в параллельной вселенной. На "Монетнике" такие полтинники уходят за 3500 - 4500 рублей. Не лежат, а именно уходят.
Мне кажется, это вы живете в параллельной вселенной. Не знаю, что там за полтинники уходят на "Монетнике" за такую цену. Тут на форуме за столько продавались полтинники 1926 в слабах ННР MS63 (последние по времени продажи этим летом). Купленная вами монета - царапанный, чищенный VF, 2000 за нее - это переплата минимум в 2 раза. Даже на интернет-барах онлайн-аукционе на выбор десятки монет от 840 руб., за 2500 уже можно подыскать что-то, близкое к AU~UNC.
Цитата
alianza пишет: Я занялся коллекционарованием с осени этого года.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А тут, вообще-то ЛМД - он существенно реже и дороже обычного ММД, тем более, он в слабе PCGS MS66. И тираж его неизвестен, но уж точно не "в 500 раз больше".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
AllesMunzen пишет: монеты и боны кто-нить уже покупал в таких слабах? как качество оценки и упаковки вживую?
Вы их рекламируете, что ли? Обсуждали уже эту вашу "новинку", еще год назад, вот тут тема на 3 страницы.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
... а на "Редких" она была описана как AU55 (это к вопросу о грейдах ННР )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Владимир Политров пишет: В силу того, что открылись некоторые детали допущенные при чекане монеты
Да нет там никаких деталей, не придумывайте )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Владимир Политров пишет: Есть предположение, что при резке штемпеля была допущена ошибка буквы "А", а после ее исправили, но остались "следы"
У Кочерегина такой вариант описан:
Но, кмк, это не ваш случай.
Цитата
Владимир Политров пишет: Слегка почистив монету ... Что можете сказать по этому поводу
Могу сказать, что, наверное, это вы сделали зря. Если ваши фото "до" и "после" корректно отражают реальность, то, кмк, вы просто смыли патину - а с патиной монета была лучше:
Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
molar79 пишет: Закрыто, спасибо. Монета не продана, до мпц не дотянули.)
А сколько мпц-то была?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Anwek пишет: в москве скорее всего зажрались в советское время . только в конце 1980-х искусственно создали дефицит для москвы
Вы сами-то какого года рождения? В Москве не жили "в советское время" ? Я ел эту "студенческую" колбасу в Москве примерно года с 1981 - когда не было другой, или не было денег.
Цитата
Anwek пишет: что -то я не помню такой колбасы, была колбаса докторская, любительская с жиром, копченые были колбасы от местных пищекомбинатов, сырье брали с местных совхозов . в каждой деревне было совхозное стадо голов в 500 плюс стадо частников такое же.
Сами себе противоречите: так где было хорошо - в Москве, где "зажрались", или в "каждой деревне", где были такие замечательные колбасы от "местных пищекомбинатов" ?
Цитата
Anwek пишет: насчет колбасы или молочки в провинции было нормально
Если так было все прекрасно в провинции (и в "каждой деревне" ) с колбасой - откуда тогда взялись "колбасные электрички"? И про какие годы вы пишете и про какую именно "провинцию" ? У меня теща жила в Мичуринске, Тамбовской области - там не только "тамбовского" окорока не видели никогда, но и с собой из Москвы каждый приезд увозила по нескольку батонов (2-2.5 кг каждый) вареной колбасы по 2.20 (или какой удавалось купить) к себе (это 1983-1989 годы), и самой есть, и друзей-знакомых "побаловать". Так эту колбасу по 2.20 сейчас бы никто и близко есть не стал.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
доллар сам обесценился за эти годы, не так сильно , как рубль, но доллар в 2000 или 90-х годых, совсем другое дело , чем сейчас
Вы хоть мой пост прочитали? Я написал про это выше и обесценивание доллара учел в расчете.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Поправьте, плиз, на ПС... а то я аж разволновался...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Недовольство напоминает советские времена, когда люди писали, "зачем у нас Ленин на 1 рубле, портрет великого человека пачкается по карманам штанов"
А разве Ленин был на 1 рубле? Так-то, да: Вознесенский писал: " Уберите Ленина с денег... "... но он, видимо, привык к купюрам покрупнее (начиная с десятки).
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
scowl пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: А разве Ленин был на 1 рубле?
Был, и не не на одном
Ну, я полагал, что имелись в виду только бумажные купюры.
Цитата
scowl пишет: Это Вы руководствовались высказывание Владимира Семёновича: "Рупь - не деньги, рупь - бумажка...
Стихотворение Вознесенского было написано и прозвучало публично впервые в 1966 году, опубликовано (в журнале "Заря Востока" ) в марте 1967 года. Первые монеты с Лениным (из юбилейной серии к 50-летию Советской власти) выпущены в обращение 1 октября 1967 года.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Anwek пишет: если купил товар, то он качественный , а не фуфло, как сейчас. если в советское время покупаешь коньяк например, то знаешь , что там коньяк настоящий, если купил сметану , то там сметана, если колбасу, то там колбаса, а не химический заменитель, как сейчас
Истории, что все в СССР было "натуральным и качественным" это лишь миф.
И тогда и сейчас все зависело от суммы, которую платишь. Когда слышу про прекрасную советскую колбасу - вспоминается "Студенческая" за 1 р.90 коп/кг, рыхлая как бумага (говорили, что из бумаги - точнее, из крахмала - она в основном и состояла)... если ее жарили, она ужималась примерно раз в 5 ))) "Краковская" в магазине стоила 2 с чем-то - но ее не было, а если была, в ней было полно хрящей; хорошая на рынке стоила уже 5-6 руб. за кило. Разливная сметана в магазине "Молоко" была обычно жидкая; на рынке - хорошая, жирная, но в несколько раз дороже. И так далее.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Anwek пишет: только советские деньги с 1961 года за 30 лет обесценились раза в полтора только
Попробуем подсчитать. Рост потребительских цен в РСФСР с 1960 (показатели 1960, думаю, можно приравнять к 1961) по 1990 год - 22% (см. тут) - но это только по розничным ценам в госторговле (с учетом цен колхозного и "черного" рынков получится несколько больше). Инфляция за 1991 год (по официальным данным) - 160.4% (рост цен в 2.6 раза). Т.е., потребительские цены с 1961 по 1991 выросли в ~(1.22 * 2.60)= 3.17 раза.
Цитата
Anwek пишет: современные с 2000 года обесценились в 20 раз. покупательная способность современной тысячи , как у 50 рублей в 2000 году
Потребительские цены выросли в 7.7 раза (источник)
Попробуем через курс доллара. Среднегодовой курс в 2000 году - 28.12 руб/долл. Среднегодовой курс в 2023 году - 84.55 руб/долл. Долларовая инфляция в США с 2000 года - 79.07% С 2000 года по настоящее время рубль подешевел в (84.55/28.12)*1.7907 = 5.38 раза относительно доллара.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Формально подсчитать несложно. Обмен купюр 1947 года в 1961 производился с 1 января по по 30 марта 1961. Обмен 50 и 100 рублевых купюр образца 1961 в 1991 проводился за три дня с 23 по 25 января 1991 года.
Я ж и написал: "32... кроме 50- и 100-рублевок, замененных в ходе "Павловской" конфискации" А если обязательное условие, чтобы именно вся "наличка в кармане" (полная линейка номиналов и монет и купюр обр.1961 года) непрерывно оставалась "законным платежным средством", то тогда получается не 29 лет, а 30 (с 1.1.61 по 25.1.91)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Малахов Ю пишет: Подлинный, не красивый, за 2-3 т.р. точно желающие купить найдутся.
Даже в таком виде тысяч 5 дадут, кмк.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Но неизменно одно - та же самая наличка в кармане 26 лет остается законным платежным средством. Единственный и последний раз в истории России так долго было с 1961 по 1990 годы, 29 лет.
Тогда уж 32... т.к., если не путаю, советские монеты и купюры обр.1961 г. были в хождении до конца 1993 года (кроме 50- и 100-рублевок, замененных в ходе "Павловской" конфискации).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ну, я полагал, что имелись в виду только бумажные купюры.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
VF/VF+, мытая, 15-17 тыс.руб. До 20 при везении. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
John Silver пишет: Очень редкий знак!!! Несмотря на его простоту (...) и корявость исполнения
Цитата
Манлай пишет: Удивляет сочетание редкости и красоты !
Да уж, "красота" прям неземная... ))) Сколько людей - столько мнений...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Какой еще "обмен" ? ))) Нового образца будут обращаться наряду со старыми, старые должны изыматься по мере износа.
Цитата
Тимофей пишет: Недовольство напоминает советские времена, когда люди писали, "зачем у нас Ленин на 1 рубле, портрет великого человека пачкается по карманам штанов"
А разве Ленин был на 1 рубле?
Так-то, да: Вознесенский писал: "Уберите Ленина с денег..."... но он, видимо, привык к купюрам покрупнее (начиная с десятки).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Юра551 пишет: Покупайте эти полуторники, в таком состоянии, на Московском клубе по 70-80т..
В каком - "в таком" ?
Ну вот, к примеру, ровно месяц назад (18 сентября) на нью-ауке такой за 52 тыс. ушел:
Мне кажется, сравним с вашим по состоянию (прочекан чуть хуже, но коцок меньше, у вашего еще удар по краю гурта). И даже передатировка такая же...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Владимир Политров пишет: ... можно попробовать....А попробую сделать. Завтра, послезавтра монета будет в новом образе
Вы имеете в виду, что хотите ее отправить на грейд? Хотя, боюсь. что до "завтра-послезавтра" не успеете ))) Тем не менее, желаю удачи.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Yichang пишет: Почему бы и не переплатить, если монета понравилась. Хобби должно приносить удовольствие, а иначе зачем коллекционировать вообще.
Цитата
Yichang пишет: Вы не поняли меня. Для меня каждая монета в моей коллекции одинаково ценна и приносит мне одинаковое удовольствие, вне зависимости от суммы, которая была потрачена на ее приобретение.
Эти два ваших высказывания не равнозначны. Поэтому, возможно, и понять вас непросто.
Возможно и не равнозначны. Давайте оттолкнемся от того, что я покупаю только монеты, которые мне нравятся. Какие-то я покупаю ниже рыночной цены, какие-то выше, какие-то по рынку. А нравятся они мне одинаково. Так понятнее?
Да мне, в общем, все равно. И "отталкиваться", в общем-то нет нужды - т.к. отталкиваются, чтобы двигаться дальше, а перспективы какого-то полезного движения в этом споре я не вижу. Вы вправе покупать, что хотите, и за столько, за сколько можете себе позволить. И выбирать что и в какой степени вам лично нравится. Я же уже написал, что буду вас переубеждать.
Мой же посыл, что увлечение увлечением, но с точки зрения здравого смысла лучше ни за что не переплачивать. Чтобы потом, если возникнет необходимость продать когда-то купленное задорого, не расстраиваться когда вы не сможете продать это даже за цену покупки. Поэтому лучше не поддаваться излишним эмоциям при покупке, а обдумывать ее целесообразность заранее. Причем, это относится не только к коллекционированию, но и к коллекционированию в особенно большой степени.
На этом предлагаю дискуссию считать законченной.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
плюх пишет: Господа , признайтесь честно , для кого 1-2 % являются критическими для принятия решения о покупке
Думаю, от человека зависит.
Раньше (когда покупал монеты чаще и больше), у меня была методика примерно такая: сначала старался оценить монету максимально честно, "для себя". А дальше были варианты в зависимости от степени "нужности и желанности". Если монета "проходная" (или попадается часто, можно купить сегодня - а можно послезавтра, поиск не вызывает особых проблем, или покупка дубля "про запас", или "на посмотреть" вживую, сравнить со своей - речь идет о покупках на онлайн-аукционах или форумах) - моя максимальная ставка была равна примерно до 80% суммы оценки (купил - хорошо, не купил - ну и фиг с ней). Если монета более нужная - ставка 100%, плюс/минус. Если прям очень нужная (или очень редко проходящая, или очень качественная по состоянию) - 120% (пара % в плюс - не в счет). В большом количестве случаев этого хватало, удавалось покупать до половины или около того монет, на которые нацеливался *... в среднем, поменьше, конечно.
Иногда азарт или желание заиметь тот или иной предмет все-таки побеждали рассудок - и тогда ставил и 150% и 180% своей оценки... нечасто, конечно. И о многих из таких покупок впоследствии, в общем, довольно часто жалел - т.ем более, часто, как назло, буквально через неделю-месяц всплывала такая же монета, которую можно было взять дешевле, или состоянием получше... (известный, впрочем, "закон парности" - который срабатывает и для монет )))
Но 1%-2% никогда не были критичны, даже 5% (как правило).
Но вот с покупателями (хотя я продавал немного) сталкивался с разными - были и такие, которые покупали монету в районе, скажем, 10 тысяч - а потом просили отправить самым дешевым тарифом без оценки, чтобы сэкономить 100 руб. на пересылке...
* P.S. Это все из серии "теперь об этом можно рассказать" )))... но это все было лет 10-15-... назад... сейчас такая методика не работает (у меня, по крайней мере)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Yichang пишет: Почему бы и не переплатить, если монета понравилась. Хобби должно приносить удовольствие, а иначе зачем коллекционировать вообще.
Цитата
Yichang пишет: Вы не поняли меня. Для меня каждая монета в моей коллекции одинаково ценна и приносит мне одинаковое удовольствие, вне зависимости от суммы, которая была потрачена на ее приобретение.
Эти два ваших высказывания не равнозначны. Поэтому, возможно, и понять вас непросто.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/