это, правда, не в монетах, но такое разве можно в таком виде, не ретушируя, выставлять на продажу?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: Очень интересна история происхождения заира - денежной единицы одноимённой республики...
А где на монете указан номинал в "заирах" (чему посвящен пост) ? Вижу номинал 10 макута (т.е., 1/10 заира). Кмк, не совсем корректно - это как проиллюстрировать пост про рублевую монету фотографией 10-копеечной...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
aleksey.nazarov пишет: Валерий предоставил достаточное количество фото, чтоб понять состояние монеты (тем более грейд подтверждён NGC)
Ни убавить, ни прибавить. Всегда можно попросить дополнительные фото, задать прямой вопрос, наконец, прежде чем сделать ставку (а тем более, предлагать "блиц", думается, никто за язык не тянул). А так - "тронул - ходи".
Цитата
Дима Ф пишет: за оставлении сделки в силе поставие уифру ,,2,,.
2
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Anwek пишет: монета не была в оправе или с припоем
Цитата
Stivenson пишет: Оправы и припоя здесь не было
А то, что эти царапины как раз на 12 часов - чистая случайность, совпадение? Монета с подвеса 99.9%, сняли ушко и пытались удалить следы грубым механическим воздействием.
Цитата
Anwek пишет: серебро металл мягкий, просто нужно вдавить эти царапины, что бы они не были заметны и все ок
Офигительный совет...
Цитата
Atlantix пишет: имеете моральное право потребовать возвернуть сделку вспять на основе неполноты предоставления информации.
Почему только "моральное" ? ГК РФ читайте.
Цитата
classicitrance пишет: возвращать деньги человек отказывается, аргументируя тем, что по его мнению, это и так адекватная цена.
Если для вас потраченная сумма значимая, и есть решимость побороться, то информируйте продавца, что имеете право требовать отмены сделки на основании ст.475 ГК РФ, и пойдете в суд (хотя, честно говоря, судебные перспективы не очень, доказывать-то все придется вам)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вопрос по времени действия предложения в теме (до начала аукциона), предложите
coi0101 пишет: А принять её за МПЦ Продавец может, вот только вопрос в течении какого периода после предложения. Понятно, что лучше бы запросить согласие предложившего, но опять таки вопрос, а как быть если предложивший игнорирует запрос на подтверждение. Тут действительно необходимо разъяснение со стороны Администрации.
Да были уже много раз разъяснения: продавец имеет право принять ставку за мпц (или за блиц), не запрашивая никаких подтверждений. Например, Егорка писал: "продавец не должен и не обязан согласовывать подтверждение вашей ставки за МПЦ" Поскольку ставка действует бессрочно (точнее, "до окончания торгов или до удаления темы в архив" ), то и право такое у продавца есть в течение того же времени.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вопрос по времени действия предложения в теме (до начала аукциона), предложите
coi0101 пишет: Раньше было правило гласившее о том, что любая ставка предложенная в теме может быть принята Продавцом за МПЦ, но на текущий момент я этого положения в правилах не нашёл, возможно это п.6 который удалён.
Цитата
Дед Иван пишет: Раз п.6 удален, я так понимаю вне зависимости от времени простоявшего предложения, продавец может принять предложение за мпц или блиц лишь с согласия, сделавшего это предложение?
Сами придумали, сами себе поверили и других убедили... Удаленный пункт 6:
Вообще из другой оперы )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
rinat.fayzullin пишет: На сообщения в личке не могу отвечать почему-то.
И не сможете, пока не наберете какое-то количество постов (не помню, какое - то ли 5, то ли 10). Это не баг, а фича; такое ограничение для новичков.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
classicitrance пишет: задался таким вот вопросом ... Кто нибудь сталкивался с этим?
Не вы первый задались, и много кто сталкивался. Почему бы не воспользоваться поиском (кнопка посредине вверху страницы), задав для поиска слова, например, "вывоз монет" ? Аж 12 страниц тем вывалится, изучайте.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Прошу совета по месту для совершения дорогих очных сделок
iconica пишет: ну, а как люди б/у автомобили продают? Там суммы поболее 500 т.р.
Машину не выхватишь из рук и не убежишь с ней )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (недавно зарегистрированный нулевик, заниженные цены и стоимость доставки, предоплата)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Прошу совета по месту для совершения дорогих очных сделок
P.S. Кстати, воспользовавшись поиском (кнопка вверху справа) на форуме, можно было бы обнаружить, что эта тема (безопасности "дорогих очных сделок" ) уже обсуждалась ранее на форуме, и не раз. Например, вот (чтобы уменьшить напряжение) цитата из темы 5-летней давности:
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
ABC3017 пишет: ... уверен, Вы проведёте встречу, в людном месте, И с другом , на всякий случай, - я бы так поступил...
Дык, монетка-то стоит риска, кмк. Кстати, вспомнилось, как уже довольно давно (лет 12 назад) купил довольно дорогую монету у накануне зарегистрировавшегося нулевика на (тогда еще) Молотке. Мнилось кидалово - почти на 90% был уверен, что что-то не так (там было много подозрительных моментов, долго рассказывать)... но все-таки решился, уж больно монетка была соблазнительная ))) Соответственно, обставился по полной программе: встречу организовал у себя в офисе (специально, чтобы продавец оставил свои паспортные данные в бюро пропусков), под камерой наблюдения... только что ОМОН под дверью не дежурил и номера купюр я не перписал (хотя, честно говоря, думал и об этом ))) В итоге, все прошло хорошо... и продавец, по-моему, опасался больше меня, что его кинут ))) Оказался нормальный человек, не нумизмат, просто несколько монет, хранившихся в семье, хотел продать... я потом с ним еще раз встречался, купил еще пару монеток. Вторая встреча уже была по расслабухе: в суши-баре, под пивко )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Прошу совета по месту для совершения дорогих очных сделок
Ahimas пишет: А Вы причину и следствие местами меняете. Я отвечаю реакционно на непонятный апломб по отношению ко мне. Или мне что улыбаться когда мной поманкировать какие-то "эксперты" решили? Потому что, что? Потому что человечек монеты тоже собирает? Нет, не будет такого. ... Вам нужно поумничать, поунижать, позудеть. Вот что вам реально нужно. С форума выпиливаюсь. Не хочу больше оскорблять своим присутствием столь уважаемых людей. Можете порадоваться, посочинять в спину очередных скабрезных комментариев.
Вы бы лучше начало темы перечитали. Ничего такого оскорбительного вам в постах №№2,3,4 не сказали - ну да, пошутили - может, не слишком остроумно, но беззлобно - про ГУВД и налоговую. А вы что на это ответили? "Идите дальше, если сказать нечего по существу".
И про апломб уже лучше не тому говорить, кто в первом своем посте на форуме хвастает ценой продаваемых монет и использует такую аватарку, какая у вас была. Так что лучше "на себя оборотиться". Имхо. ... Да, и советую посмотреть в словарях значения слов "манкировать" и "скабрезный".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Прошу совета по месту для совершения дорогих очных сделок
AloneStar пишет: Вообще интересная ситуация получается - не бедный продавец с Авито просит совета на специализированном форуме, попутно написав что с такими как мы в одном поле бы…монеты продавать не сел.
Вот именно.
Цитата
Ahimas пишет: публика тепло встречает
А как вы хотите, чтобы вас встречали, после таких-то высказываний...
Цитата
Ahimas пишет: Идите дальше, если сказать нечего по существу.
Цитата
Ahimas пишет: сами воду мутите в чистой воде, а потом орете.
... и так далее...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Обсуждение.
МНС пишет: Название указано верно, но вот ссылка у Вас (как, впрочем, и у меня) на оригинал подкачала. Да и назывался он, как видно из подписи, первоначально по другому - " Бои закончились. Тишина "
Халдей, как фотограф, был очень известен, но я, если честно, никогда особо не интересовался специально его работами - то есть, видел многие, но не задумывался и не знал, кто автор (ну, кроме фото с рейхстага со знаменем Победы). Так же и с этой фотографией: видеть раньше видел, но никогда пристально не рассматривал, и ее названия, и даже кто автор - не знал.
Цитата
МНС пишет: Судя по всему, вот первоначальный родной кадр ... И тут всё становится понятно и с солдатами, и с танком, и с самолётами.... Который оказался всего один, да и тот напоминает "кукурузник"...
Честно говоря, и на этом "родном" кадре самолетик выглядит подрисованным.
Между прочим, на этом изображении, вероятнее всего, По-2 (хотя силуэт напоминает и другие существовавшие модели бипланов, но к концу войны они уже мало встречались). До войны он назывался У-2 и применялся, в том числе, и в сельском хозяйстве (для опыления полей и т.п.). Поэтому иногда его действительно называли "кукурузником" или "огородником", но его прозвище "кукурузник" было не самым ходовым, так как его применение в качестве самолета сельхозавиации было не основным (да и массовая сельхозавиация появилась после войны). Основным его применением было первоначальное обучение летчика, отсюда прозвище "летающая парта". А другое очень распространенное (особенно на фронте) его прозвище - "этажерка". А "кукурузником" все-таки гораздо чаще называли Ан-2, который появился уже после войны.
Цитата
МНС пишет: Неужели Вы не поняли, что я прикалываюсь?
Да, я и сам люблю прикалываться. Большая часть моих постов на этом форуме написана исключительно ради прикола (и этот тоже)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Декоратор пишет: Именно буртик выглядит отличным от других полтинников, что и наводило на мысль о разновидности .
Там, вообще-то, портреты отличаются многими деталям (нос, прическа, борода...)... но да, проще всего определять именно по ширине буртика на аверсе.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Прошу совета по месту для совершения дорогих очных сделок
Ahimas пишет: Но с машинами дело по другому обстоит, там есть договор купли-продажи, СТС, ПТС.
А кто мешает письменный договор купли-продажи монеты составить? Можно даже с нотариальным удостоверением. А вместо ПТС - провести предварительно экспертизу с фиксацией индивидуальных особенностей монеты, оформить сертификат, заслабировать, наконец.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Обсуждение.
МНС пишет: Насчёт танка - согласен. На первом фото было плохо видно
Да ладно, и так видно... вы же даже ромб на башне разглядели )))
Цитата
МНС пишет: О том, что это советский фотошоп было выяснено ещё 9 лет назад... Танк, солдаты с фрагментом стены (которой нет рядом с этим углом рейхстагом) и самолёты, судя по всему, вклеены.
Странно, что понадобилось (2014-1945=) 69 лет, чтобы увидеть то, что видно сразу и невооруженным взглядом.
Цитата
МНС пишет: ... самолёты, судя по всему, вклеены.
Цитата
МНС пишет: На фото (и, соответственно, на монете) ... летящие семь самолётов - советские фронтовые бомбардировщики Ту-2
Кстати, по таким мелким изображениям и под таким ракурсом и не различить - это могут быть как Ту-2, так и Пе-2, они внешне довольно похожи, оба выпускались довольно большими сериями, и оба, если не путаю, применялись в Берлинской операции.
Цитата
МНС пишет: ... выдали за фрагмент кинохроники штурма.
Это известное фото Евгения Халдея, во всех источниках указана дата съемки 8 мая 1945 г. - т.е., штурм давно закончился. Да и работа называется "".
Цитата
МНС пишет: Но СССР и РФ из 193 монет, посвящённых Второй мировой войне (см. статью), упомянула о странах коалиции всего на 8 монетах (по крайней мере, их фото приведены), что составляет всего чуть выше 4% и, соответственно, более чем в 6 раз принижает вклад англо-американских войск.
Вообще, большинство упомянутых 193 монет СССР и РФ посвящены все-таки не ВМВ (сентябрь 1939- август 1945), а именно Великой Отечественной Войне (22.6.1941-9.5.1945), поэтому такой подсчет пропорций некорректен, имхо. Вклада англо-американских войск в победу СССР в ВОВ практически не было.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Обсуждение.
МНС пишет: На монете передана (почти полностью) фотография, сделанная советским военным корреспондентом в мае 1945 года во время штурма рейхстага.
Кстати, не очень верится, что это реальное фото, тем более, сделанное непосредственно во время штурма. Слишком уж все красиво: тут тебе и цепочка солдат (больно уж расслабленных для реального штурма), и танк, и красивый, как на параде, ровный строй самолетов ("удачно" попавший в кадр)... Думается это либо постановочный кадр (в лучшем случае), либо вообще фотошоп фотомонтаж (в худшем). Что, кстати, доказывается приведенными вами же 2 вариантами, на одном из которых цепочки солдат (очевидно, вставленных позже) нет, а на их месте сгоревшая автотехника. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Обсуждение.
МНС пишет: Лично меня, как историка, весьма огорчают некоторые фразы в данной статье... (...) На фото (и, соответственно, на монете) ... справа - советский танк Т-34...
Это не Т-34, это, вероятно, ИС-2. Достаточно сравнить количество и расположение катков. (слева Т-34, справа ИС-2) Историку не пристало делать заявления, не проверив фактологию. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
... он же "широкий ободок" (правильно, конечно, "буртик" ), Казаков №463.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
СветК пишет: Серебряные монеты имперского времени, в особенности времени Николая Второго, сильно убивались в активном обращении. Совсем немного экземпляров дожили до наших дней в приличном состоянии. Крупное серебро советского периода, хоть и использовалось активно, но его стали припрятывать (как и направлять в хранилища при изъятии из обращения), уже в начале 30-х годов. При гигантских тиражах, довольно большое количество сохранилось почти без обращения.
Цитата
Эликум_Бабаянц пишет: Ценообразование можно очень просто сформулировать на основе "спрос - предложение".
Оба правы, СветК объяснила про тиражи (три войны, революции, кризисы... из 6 миллионов с 1922 года в приличном виде могло остаться, к примеру, 200 тысяч, а из 15 миллионов с 1899 года - тысяч 20.... это я так, цифры с потолка), а Э.Б. про востребованность (тут как-то несколько лет назад на каком-то форуме - на ЦФН, что ли? не помню - продавали какой-то пробник Мозамбика или Лесото с тиражом то ли 50 экз., то ли вообще 20.... желающих не было даже за 2 т.р., кажется.... тираж мизерный, но и желающих нет... в данное время в данном месте... возможно, в Португалии какой-нибудь есть спрос на монеты бывшей колонии, и там бы монетина улетела за 300 евро, к примеру). Цена пропорциональна количеству потенциальных покупателей, деленному на количество доступных на рынке предметов. Главное - представлять вид графика зависимости и коэффициент )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[ Закрыто] Оценка, Оценка перед продажей 5 копеек 1945
narvik6716@mail.ru пишет: Жду мнение специалистов по состоянию монеты. И предложение по цене. Можно писать на почту в логине.
А что, вот так можно уже где угодно по всему форуму торговать, а не только в торговых темах??
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (свежие регистрация, много разномастных /впечатление, что надергал картинок отовсюду/ лотов с рубля, торги 3 дня, по предоплате)
единственный отзыв - похоже от самого себя, вторым ником
у второго ника - все 3 отзыва, опять-таки, за копеечные лоты от 3-го ника в том же городе, доступ которого приостановлен
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, заниженная цена, фото с аукциона, торги на 3 дня, предоплата)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
moneta-vip пишет: Свежезарегистрированный , выставил 19 дорогих лотов по предоплате, без личной встречи, заниженные цены.
Цитата
GeorMan пишет: Дорогие монеты по "халяве" у "нулевика". В личной встрече отказывает
Выше уже сообщили о нем. Вы бы хоть страничку и предыдущие посты просматривали, перед тем, как писать.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Главное не то, что лоты "дорогие", а что картинки взяты из интернета (с западного аукциона).
Это значит, что дорогие или недорогие лоты - "главная" часть моего сообщения.
Вы прикидываетесь или реально не понимаете? То, что лоты "дорогие", само по себе не доказывает факта мошенничества. А вот то, что они стибрены с сайта аукциона - вполне себе доказательство.
Цитата
moneta-vip пишет: Григорий, в уголовном кодексе, и в статье Мошенничество фигурируют понятия - значительный ущерб, крупный размер, особо крупный размер. Это значит, что дорогие или недорогие лоты - "главная" часть моего сообщения.
А что, разве тут кто-то дело возбуждать собирается? Задача - просто убрать мошенника с торговой площадки. Если считаете иначе, то почему не пишете заявление в соотв. органы?
Цитата
moneta-vip пишет: Конкретно в данном случае, если бы нулевик торговал картинками из интернета по сто рублей, то и обращать на него внимание не следовало....
Вы всерьез?? То есть, если кидает на сто рублей, то это не страшно, можно внимания не обращать??
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Свежезарегистрированный , выставил 19 дорогих лотов по предоплате, без личной встречи, заниженные цены
Главное не то, что лоты "дорогие", а что картинки взяты из интернета (с западного аукциона).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Смотритель пишет: Я просто не знаю, как можно отдать на грейд. Я с Крыма у нас его нет. Ехать в Москву и искать, как это сделать, целая проблема.
Как это сделать? Зайти на сайт грейдинговой конторы (например, условия для отправки в ННР /не реклама/, наверное, и в другую контору можно также отправить), можно еще списаться с ними предварительно на всякий случай, и отправить по почте или курьерской отправкой.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
25 копеек 1858 Без Букв, определение подлинности предмета
Ярослав Адрианов пишет: Разумеется, НЕ достаточно. Никто не гарантирует, что с этим реверсом не было монеты с буквами, и что именно она послужила материалом для подделки. Но вероятность весьма мала.
ОК, просто у вас в статье ни про какие особенности "безбуквенных" аверсов не говорится ничего, рассматривается только реверс (конкретнее, только цифры даты и точки в "с.п.б.")... А то я нашел у себя монету с "ФБ" и таким реверсом:
Я ошибаюсь, или мне не кажется, что реверс практически аналогичен "безбуквенным" ? Среди 12 изображений реверсов монет с "ФБ", приведенных вами в статье, полностью аналогичного не увидел.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
25 копеек 1858 Без Букв, определение подлинности предмета
Ярослав Адрианов пишет: Вот здесь посмотрите: 25 копеек 1858 СПБ. Об индивидуальных особенностях одной редкой монеты.
Ярослав, добрый день. Перечитал вашу статью. Я правильно понял, что для определения подлинности достаточно изучить реверс, и что реверс монет "без букв" уникален?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Раньше на форумах уже обсуждалась природа такого дефекта, например,
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
IvanLapihyn пишет: При курсе 30 руб за доллар аналоги продавали по 150 т.р. приобретать не возникало желание. При курсе 60 руб за доллар приобрел аналог за 45000 руб. Так что думаю сейчас 30000 руб для старта в самый раз
Что интересно, до 2009 года я такую монету вообще не видел никогда. В следующие лет 5 появились вдруг, за более-менее приличную просили 3-4 тыс.долл. Всего порядка 10-15 экз. с тех пор проходили, и интерес к ним снизился значительно.... и цена тоже. 3 года назад прямо тут на СМ одну продали за ~300 долл. (она, правда, была похуже).
P.S. За эту, если что, тысяч с 40 готов стартануть )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
turist пишет: продавец утверждает что монета пруф, выскажите пожалуйста ваше мнение пруф ли это?
Помимо прочих признаков (в т.ч., отсутствия полированного гурта), полтинники 1914 года "плоского чекана" (как показанный вами) в пруфе не встречаются. По крайней мере, я никогда не видел (хотя у Казакова в каталоге они фигурируют). Все виденные (в т.ч., все проходы на очниках и т.п.) пруфы - "выпуклый чекан" ("широкий ободок" ).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
