Sir пишет: После покупке серебряной монеты обнаружил светлую полосу. Подскажите, что это может быть? Есть смысл пытаться свести её?
Сейчас подтянутся экстрасенсы, котором даже не нужно фото, чтобы понять, что это за "светлая полоса" - и сразу вам дадут быстрый, квалифицированный, и, главное, бесплатный совет.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Владимир Политров пишет: Прошу высказаться по данной монете и её оценочной стоимости. Ильин - 10 руб.; Петров - 15 руб; Биткин - R2
R2, кмк, под вопросом - я лично видел 20 штук за последние лет 15. Несмотря на это, монета остается достаточно редкой и востребованной - но вот только не с дыркой, наверное, все-таки. Без дырки в таком состоянии стоила бы, думаю, не меньше 30 тысяч. В таком виде предсказать сложно... ну, тысяч 7, может, даст кто, кому очень надо. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мне кажется, вся механика мелкая и имеет естественный характер, поэтому может быть AU с цифрами (55 или даже 58). Хотя вид гурта все же наводит на мысли о возможной чистке. Я бы попробовал все же загрейдить, стоит ведь не так дорого. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: а изображают созвездие Южного Креста, некогда служившего ориентиром для морской навигации.
У Бразилии это созвездие в гербе даже.
Что значит "даже" ? Еще Южный Крест на гербах Австралии, Новой Зеландии, и того же Самоа:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Имхо, AU-детали (с диагнозом "чистка" или "hairlines" ). "XF по Шелдону" - это по-нашему VF. Вот примеры монет с "XF-details" (первые попавшиеся фото со Стакса):
И это еще не самые вопиющие, на VF+ похожие, а так-то бывает и ближе к F/VF...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
zampolit пишет: Помогите определить, какой из вариантов: корона шире или корона уже. И примерно по стоимости
Самый простой вариант: реверс - корона уже (Биткин №308), аверс - "5" отстоит от дроби "1/4". Состояние F/VF, 2000-2500 руб. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЦИКЦ пишет: Эта ветка создана специально для рекламы, обсуждения и публикации новостей Центра исследований культурных ценностей
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вариант самый простой: аверс III типа ("орел 1817-1826г.г." ), Биткин №124
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вариант самый простой: аверс I типа ("орел 1810-1818г.г." ), Биткин №116
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Menschenherz пишет: Я бы очень хотел найти соответствующие упоминания в литературе (в идеале - того времени).
Ну, так ищите. Как найдете - поделитесь.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Menschenherz пишет: Если развернуть мысль: как долго монеты прежних царствований оставались платёжным средством. Участники этой дискуссии на этот счёт договориться не смогли.
Исчерпывающие ответы были даны уже на первых 2 страницах (после было повторение по новому кругу) темы, на которую я дал ссылку выше. По этому поводу "договориться не смог" лишь один тролль и демагог.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Menschenherz пишет: Только окончательного ответа эта дискуссия не дала. Вопрос по-прежнему актуален.
На какой именно из заданных вами в первом посте вопросов вы не нашли ответа?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Menschenherz пишет: Добрый день! Меня интересует вот какой вопрос: что происходило с монетами предыдущего царствования при восшествии на престол нового монарха? Пример с рублями Иоанна Антоновича мне известен, здесь случай нетипичный, деликатный вопрос престолонаследия. Но даже про Петра Третьего я уже не уверен: запрещала ли Екатерина его рубли и тем более мелочь. А что было дальше, в XIX веке? Например, монеты Александра Третьего и Николая Второго по массо-габаритным характеристикам уже совсем не различались. Как поступал тогдашний Центробанк? Был какой-то период на обмен, или монеты изымались из оборота постепенно, по факту поступления в банки, или вовсе не менялись? Т.е. насколько сильно удивились бы люди, если бы я попытался заплатить рублём 1844 года лет этак через 20? Был бы очень благодарен за ответы или справочные ссылки!
"... все монеты регулярного чекана, начиная со времен Петра 1, за исключением монет, запрещенных к обращению царскими указами, или монет, переплавленных и перечеканенных, находились в обращении и принимались к платежам во все время правления династии Романовых и даже, кстати, еще позже. Такое положение дел помогло многим известным и неизвестным российским коллекционерам, в том числе И.И. Толстому, Великому князю Георгию Михайловичу и другим собрать достойные коллекции российских монет, часть которых, несмотря на все катаклизмы ХХ века, а также предшествовавшего периода, дошла и до нашего времени" (Казаков В.В."Монеты царствования Николая II"). Вот тут обсуждалось, аж на 9 страницах.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Monetochkin пишет: Возьмем, к примеру, статью В.В. Уездникова...
Цитата
Monetochkin пишет: Если бы свое время В.В. Уездников...
Простите, что вмешиваюсь, уважаемый гражданин нумизмат: а кто это "Уездников", которого вы уже не в первый раз упоминаете?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
""Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" - "Доедет", - отвечал другой. "А в Казань-то, я думаю, не доедет?" - "В Казань не доедет", - отвечал другой. Этим разговор и кончился" (Н.В.Гоголь)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ILLin пишет: А может вы ещё знаете какова цель была подобных "слабирований"?
Ну, вы даете... бабла побольше срубить - какая же еще?? )))
Не раз обсуждали на этом форуме, например, тут... а первый раз аж 17 лет назад, тыц.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Самый частый по встречаемости вариант (Биткин №163), состояние неколлекционное... коррозия... Возможно, тысяч 20 (?) дадут, если кому очень надо "дырку" закрыть. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Yichang пишет: Всё сразу напряглись, и, в ожидании падения цен на пике побежали продавать. Сравнивает 2008, 2014 и 2023. Бегу, волосы назад.
Это кто говорит? ))) Кто ставит на продажу, но ничего не продает? )))
Цитата
Bostan G пишет: До начала непростых для нашей страны времён сменил направление интересов по временному промежутку.
Кмк, правильное решение - сделать паузу, переключиться, переждать ажиотаж. Все рано или поздно устаканится, все будет хорошо ))) Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Миша пишет: Монеты с слабе не переношу - так как стекло мешает вживую держать
Так там пластик, не стекло )))
Цитата
Bostan G пишет: Выскажу непопулярное мнение,но скоро наверное придется вовсе отказаться от коллекционирования.Не потому,что нет свободных средств на приобретение новых предметов,а потому,что стремительный прошлогодний рост цен на монеты РИ заставляет задуматься о целесообразности новых приобретений.
Ой, цены растут, потом падают... Вспомните, какой рост был до 2008 года - а какое было потом падение... потом снова рост - а после 2014 опять падение... сейчас, кмк, пик роста уже проходит. Да и это ведь еще ничего, что цены меняются, но хоть в обе стороны: а, вон, на продукты цены никогда не падают, только растут - но вы же кушать не перестаете из-за этого? ))) Если на продукты и на прочее жизненно важное деньги есть, и еще чуть-чуть сверху остается, то всегда можно часть этого "чуть-чуть" потратить на то, что просто нравится или хочется, на какие-то увлечения, в т.ч., и монеты. Так что не разделяю вашего пессимизма.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Какая тройка в дате странная... не видел такой. Вот у меня, отличаются по рисунку (отличие выделил)
Хотя, конечно, может, просто не замечал...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Sergey74 пишет: Агрегатор, повреждения штемпеля обычно связаны с его разрушением, засором, расколом, следами от холостого соударения, следами жёсткой чистки. Все эти повреждения штемпеля имеют характер вдавленных дефектов, кроме засора штемпеля, - на монете они соответственно видны как выпуклые дефекты, а засор как вдавленные. Также износ или дефекты маточника передаются штемпелям. Повреждения, полученные монетой в ходе оборота имеют совсем другой характер: царапины, забоины, также индивидуален общий износ монет. Я к тому, что путать здесь, мне кажется, нечего.
Спасибо вам за персонально мне адресованный ликбез. Я отдельно и специально упомянул "приобретенные особенности" в числе прочих особенностей монеты. Однако многие (а из начинающих - большинство) не отличают, к примеру, непрочекан от износа монеты из обращения, следы юстировки от царапин, а засор от удара... и не все по фото монеты способны определить, какие из них выпуклые, а какие нет. Поэтому путать "есть чего".
Цитата
Sergey74 пишет: Клоны - дело известное
Вам - известное, а кому-то потребовалось пояснение. Вот я и дал его в ответ на конкретный вопрос, видимо, новичка. Как я уже упомянул, я не претендую на безупречность придуманного мной определения Если вы можете сформулировать лучше - пожалуйста, сделайте это и опубликуйте тут. Заранее спасибо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Подделки, скопированные с подлинной монеты (с переносом ее индивидуальных, в т.ч., приобретенных особенностей - например, забоинки, царапинки, и т.п.), и далее, как правило, тиражированные. Обычно опознаются, когда из разных источников (от разных продавцов и т.п.) находятся несколько монет, имеющих одни и те же особенности ("метки" ) . Есть риск перепутать с одноштемпельными монетами (т.е., подлинными, но отчеканенными одной парой штемпелей), но при наличии навыка (и помощи нумизматического сообщества) проблема распознавания решается обычно.
Как-то так. Претензий на универсальность и академичность определения нет )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
omega0489 пишет: поделитесь мнением как вы коллекционируете монеты
Наверное, стоило бы в форме опроса открыть тему...
Вообще, мой подход почти полностью совпадает с этим:
Цитата
Эликум_Бабаянц пишет: Лично я собираю и в слабах, и без слабов. Те монеты, которые нравятся с эстетической точки зрения (за редкостями не гонюсь). И это необязательно должен быть какой-нибудь заоблачный MS. Есть достаточно красивые монеты и в AU55-58, как по мне. В любом случае сначала смотрю на монету, затем на грейд. Если слабы, то PCGS, NGC, ANACS с цифровыми грейдами. Монеты в слабах с details вообще не покупаю, поэтому и ломать не приходится
"Почти" - потому что есть небольшие нюансы:
1. Порой (даже довольно часто) покупаю и редкости, которые не вполне устраивают "с эстетической точки зрения" - просто потому, что принцип комплектования у меня такой, что полнота / редкость важнее красоты... да и некоторые вещи можно всю жизнь прождать, чтобы и редкие и красивые, и не дождаться... а если и дождешься, то банально денег не хватит... ((( Если речь о простых монетах - то, конечно, эстетика в приоритете... опять же, с учетом денежного фактора, конечно.
2. Раньше, если покупал слабы, то тоже только "большую американскую тройку" (NGC-PCGS-ANACS), за последние годы купил все же несколько монет в слабах ННР (просто потому, что смотрел на монету, а не на слаб, в первую очередь).
3. Монеты в слабах с "деталями" покупал пару раз - по тому же принципу, что и в п.1 (редкость важнее красоты).
Как-то так.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
moneta-vip пишет: Уважаемый Агрегатор. Вы повторяете свой пост #4367 от 16 апреля 2023. Причём повторяете предыдущие сообщения уже не в первый раз. Попытка приподнять свой рейтинг?
Что вы злой-то такой? Просто он выставил новый лот (вот этот, дешевле среднерыночной цены, кстати), а я не вспомнил, что уже писал про него тут - уж простите, память не та. Хорошо, что вы заметили.
Кстати, а вы тут пишете, только чтобы "приподнять свой рейтинг", или зачем-то еще? Может, соревнуетесь с кем-то?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
плюх пишет: "Кто в молодости не был радикалом - у того нет сердца. Кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума."(С) Чья фраза ?
Обычно приписывают Черчиллю. Возможно, не он первый высказал эту мысль.
Тоже всю жизнь думал, что это сказал Черчилль. Но сейчас решил проверить, и выяснилось, что не он... причем, многие говорили похожее и до него и после, но нет свидетельств, что Черчиль вообще произносил или писал эту фразу. В общем, вывели на чистую воду )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
20 тыс., думаю, дадут даже в таком (грустном) виде. Больше - ? Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/