Numizm99 пишет: Монета как выяснилось из переписки у покупателя ещё и не на руках. Как быть? Деньги возвращены, а монета ещё как я понял не в России, а за рубежом в нгц или у посредников.
Мда... даже, если вы договорились и решили вернуть деньги, все равно правило: сначала покупатель возвращает монету, потом продавец возвращает деньги. Вы и тут сделали необоснованную поблажку покупателю...
Цитата
Numizm99 пишет: Подскажите что делать?
Уж простите, но думать - не ПОСЛЕ, а ДО. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Фильмы, не наши ,но которые понравились, Поговорим
Агрегатор пишет: Первый (надеюсь, и последний) сериал длиннее 25 серий, который я посмотрел от начала до конца.
Посмотрите две-три серии сериала "Фарго" братьев Коэнов, возможно, затянет и побьет ваш текущий рекорд.
Вот я как раз этого и боюсь, мне предыдущего раза хватило, когда я смотрел The Sopranos несколько дней подряд в режиме "ну, еще одну последнюю серию - и спать" до 5 утра... а в 7 утра мне было вставать на работу... Я смотрел старый "Фарго", 90-х годов, мне понравился (как почти все от Коэнов, что я видел).
Так-то у меня еще список целый сериалов, что я или сам хотел посмотреть, или друзья присоветовали (зная мои вкусы)... но все слишком длинные для меня пока: Лучше звоните Солу / Better Call Saul - 63 серии Во все тяжкие / Breaking Bad - 62 серии Бумажный дом / La Casa de Papel - 48 серий Бюро / The Bureau - 50 серий Карточный домик / House of Cards - 73 серии Сыны Анархии / Sons of Anarchy - 92 серии (это еще далеко не весь список...)
Вот выйду на пенсию, делать будет нечего - тогда посмотрю. А пока 16 серий - мой предел.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Фильмы, не наши ,но которые понравились, Поговорим
вахмурка пишет: "Клан Сопрано"-один из лучших амер.сериалов.Фильм про мафию,-но интересна и в приоритете ,именно,психология отношений и поступков."Тема раскрыта полностью".
Вот да, кстати. Первый (надеюсь, и последний) сериал длиннее 25 серий, который я посмотрел от начала до конца. Кстати, и музыка там хорошая.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Numizm99 пишет: В итоге после переговоров частично возвращена сумма в 14т.р.
Эх, видать, добрый вы человек...
Цитата
coi0101 пишет: термин tolled
tooled
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Фильмы, не наши ,но которые понравились, Поговорим
Добрый пишет: Агрегатор , я же уточнял вопрос. Их люди используют фразы из их фильмов в жизни? Фразы, которые вы назвали опять же используют наши люди , по крайней сере не единожды слышал. Может и их люди тоже-я не знаю , поэтому и спросил, может кто знает? Или это наша особенность?
Я умею читать, я же написал именно в ответ на ваш вопрос "...а есть ли у них там подобные фильмы? Какие фразы применяет обыватель у них? И вообще есть ли такие?":
Цитата
Агрегатор пишет: Да полно.
И привел (навскидку) парочку фраз из фильмов, которые также известны и у нас. Эти фильмы - американская народная классика, как у нас были (раньше) "Волга-Волга" или, к примеру, "Веселые ребята".
Вообще, эти 2 примера я привел из того, что сам знаю, и из того, что самому сразу пришло в голову. А так, вот есть статья, где приведены "самые крылатые" фразы из американских фильмов (по версии Американского же института кинематографии), и как раз один из критериев отбора - "цитаты, используемые зрителями в своей собственной жизни и ситуациях".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подделка (поддельный надчекан на подлинной монете - ... кажется, продавец не понял, почему его торги были закрыты - вы бы хоть ему объяснили, что ли...)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Фильмы, не наши ,но которые понравились, Поговорим
Добрый пишет: И вот еще такой вопрос -у нас масса фильмов фразы из которых ушли в народ и стали крылатыми , используемые при повседневной жизни и в быту, и при веселье. ... Собственно вопрос а есть ли у них там подобные фильмы? Какие фразы применяет обыватель у них? И вообще есть ли такие?
Да полно. Вот парочка навскидку (из наиболее известных у нас): - "Я подумаю об этом завтра" ("I'll think about it tomorrow" ) из "Унесенные ветром" / "Gone with the Wind" - "У каждого свои недостатки" ("Nobody's perfect") из "В джазе только девушки" / "Some Like It Hot"
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1873г. Пруф., Будет ли интерес к покупке, учитывая , что монета не из дешевых.
ааю пишет: Видео гурта монеты считаю абсолютно бессмысленным, при необходимости вполне достаточно фото гурта.
Да, только тогда где оно (фото гурта) ? Чисто из любопытства (т.к. денег на эту очень красивую монету у меня, увы, нет... ((( я бы посмотрел на полированный гурт этой монеты...
Григорий, ну уж Вы то всегда отличались внимательным прочтением постов коллег, как собственно сами ни раз утверждали. Выше в своем посте написал, «я сейчас в отъезде», ровно по этим причинам до конца недели просто ну никак не могу сделать любые другие фото, в том числе и фото гурта.
Я заметил, что вы написали, что в отъезде. Но вы только невозможность съемок нового видео до вашего возвращения. Из чего я сделал вывод, что готовые фото гурта у вас, наверное, есть. Тем более, что вы написали, что фото гурта "вполне достаточно" - так, кмк, логично и корректно писать, только если фото уже было предоставлено.
Цитата
ааю пишет: Обязательно сделаю запрашиваемые фото, как только смогу взять представленную монету в руки.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
В Узбекистане задержали злоумышленников при попытке продажи золотой монеты Николая II массой 32,22 гр. 1902 г.
Koran_ua пишет: А что продажа монеты в Узбекистане - преступление? Неужели пережиток советского прошлого...
У них там как-то не совсем ясно прописано в , но вообще - "Реализацией денежных знаков из драгоценных металлов ... могут заниматься юридические лица, имеющие право осуществлять данную деятельность"
Цитата
lugachevskij пишет: статье 177 («Незаконное приобретение или сбыт валютных ценностей») Уголовного кодекса РУз.
"Статья 177. Незаконное приобретение или сбыт валютных ценностей Незаконное приобретение или сбыт гражданами валютных ценностей, совершенные после применения административного взыскания за такие же действия..."
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1873г. Пруф., Будет ли интерес к покупке, учитывая , что монета не из дешевых.
ааю пишет: Видео гурта монеты считаю абсолютно бессмысленным, при необходимости вполне достаточно фото гурта.
Да, только тогда где оно (фото гурта) ? Чисто из любопытства (т.к. денег на эту очень красивую монету у меня, увы, нет... ((( я бы посмотрел на полированный гурт этой монеты...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Романовъ пишет: разительная разница между тобой в реале, где ты удивительный, вежливый и интеллектуальный собеседник
Увы, очень жаль, но эта его ипостась ни на одном из форумов, кажется, ни разу не проявлялась.... Наверное. просто стесняется... или бережет себя для "реала"...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Serg-antik пишет: Фаина Раневская: "Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью". Если что , то это я не про себя ..........просто навеяло .
Сколько раз, наверное, Фаина Георгиевна в гробу перевернулась, когда очередной грубиян и матерщинник в свое оправдание приводил эту ее фразу... Только тут, кмк, есть нюанс: если человек ругается матом - это видно сразу, и не требует доказательств. А вот чтобы тебя считали "хорошим человеком" - это еще надо заслужить...
Настоятельно рекомендую повнимательнее прочитать мой пост с этой цитатой , г-н склочник !
Вот видите, какая разница между нами: вы сразу прилепили мне ярлык, а я ведь вас никак не обзывал. А так, да - я сразу внимательно прочитал ваш пост. И вы в нем написали:
Цитата
Serg-antik пишет: Если что , то это я не про себя ..........просто навеяло
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1873г. Пруф., Будет ли интерес к покупке, учитывая , что монета не из дешевых.
aleksey.nazarov пишет: Думаю будет интерес на местной бирже
По цене однушки в Перми? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: Дело в том, что на англоязычных форумах монеты Российской Империи по популярности далеко отстают не только от монет США и Великобритании, но и значительного числа других стран (говоря откровенно, они там не особенно востребованы). Напротив, у нас монеты США, Великобритании и её колоний довольно популярны и пользуются спросом. Соответственно, на англоязычных форумах нет знатоков монет Российской Империи (ну, или почти нет).
То есть, получается: на СТ интересуются в основном "своими" монетами, а монеты других стран "не востребованы", и там нет их знатоков. А у нас "их" монеты "популярны и пользуются спросом".
Ну, и какой тогда из этих форумов более "местечковый" ? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Serg-antik пишет: Фаина Раневская: "Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью". Если что , то это я не про себя ..........просто навеяло .
Сколько раз, наверное, Фаина Георгиевна в гробу перевернулась, когда очередной грубиян и матерщинник в свое оправдание приводил эту ее фразу... Только тут, кмк, есть нюанс: если человек ругается матом - это видно сразу, и не требует доказательств. А вот чтобы тебя считали "хорошим человеком" - это еще надо заслужить...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Настольные медали эпохи правления императора Петра III., Медали, литература, находки, сомнения.
extant4cell пишет: Вот что пишет Центр исследований культурных ценностей в статье "Альбертусталер 1753 года и нумизматические интересы императора Петра III*"...
Классно было бы, если бы всегда давали ссылку на источник. Вот эта статья.
Цитата
(A.P) пишет: Откровенный бред написали эти господа-товарищи.
Но только это не "господа-товарищи" авторы, и вообще не "ЦИКЦ пишет". Они там особо сами ничего и не пишут, у них все "", увы... (хотя их ), только берут статьи из старых журналов и сборников и размещают у себя на сайте. Авторы указаны внизу страницы, под статьей: "Е.В. Лепехина, В.М. Потин. Труды государственного Эрмитажа XXXI. Материалы и исследования отдела нумизматики. Санкт-Петербург, 2006 г.". И еще указано, что "Статья написана на основе доклада, прочитанного на Международном симпозиуме «Великие нумизматические коллекции Балтики». Санкт-Петербург, 21-25 октября 2003 г."
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, золотые монеты с рубля, торги на 3 дня, предоплата)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: А, что касается сравнения двух форумов. Ну... полагаю, я был объективен и опирался на сухую статистику известности и популярности.
Цитата
Томич пишет: А на статистику ориентироваться не надо.
Вы уж как-то определитесь... )))
Цитата
Томич пишет: ...англоязычные нумизматические форумы всегда будут иметь бОльшую популярность...
Этого никто и не отрицает. Но надо учитывать все факторы, как правильно указывает маугли, и как я писал:
Цитата
Агрегатор пишет: с учетом размера потенциальной аудитории, времени существования, а также распространенности в мире и популярности языков форумов (английского и русского, соответственно)
Что касается
Цитата
Томич пишет: 1.Прискорбно, но англоязычные нумизматические форумы всегда будут иметь бОльшую популярность и вес, нежели, российские
- скажите, если вам нужна информация или квалифицированная консультация по монетам РИ, где больший шанс ее получить - на СТ или на СМ? Так что "вес" - понятие относительное, кмк.
Цитата
Томич пишет: Вы полагаете, значительное преимущество СТ по сравнению с СМ в количестве контента является случайным? Отнюдь. Оно проистекает: а) из атмосферы на форуме, б) из количества и разнообразия участников (источников информации)
Все-таки лучше бы вам оговариваться, что это ваше личное мнение. Я из любопытства посмотрел пару тем, где кто-то задавал вопросы по американским монетам, и заметил, что собственных знаний и опыта у отвечающих-то, как правило, и вовсе нет. Либо лишь ссылка на справочники/каталоги (с верой в их абсолютную непогрешимость - если в каталоге указана цена $352, значит, так оно и есть), либо реплики, не несущие полезной информации от большинства отвечающих ("оу, классная монета!" и т.п.). Уровень провинциального нумизматического клуба, в общем. Так что - да, количество контента, конечно, этим достигается. А вот качество? Но, конечно, это лишь мое впечатление, возможно, надо было прочитать десятки и сотни тем, чтобы составить более обоснованное мнение.
Также замечу, что вообще "количество и разнообразие ... источников информации", в общем, не важно. В нумизматике (как и большинстве сфер деятельности, где определяющими являются знания и опыт) большинство вопросов не могут решаться голосованием. А вес мнения сотни "разнообразных участников" будет все равно меньше веса мнения одного (условно) МИМа.
"Атмосфера" - тоже дело такое.... Что лучше - получить десятки улыбочек и похлопываний по плечу от профанов, но никакой реальной помощи - или грубое и нелицеприятное, но правдивое мнение от знающего человека?
Цитата
Томич пишет: Именно поэтому наши форумы будут оставаться локальными, местечковыми
Так зачем вы тогда здесь пишете, если у вас такое пренебрежительное к форуму отношение?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подделка (поддельный надчекан на подлинной монете)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Продажа монеты. 25 рублей 1908 года (*) "В память 40-летия Императора Николая II", Где продать монету без обмана и по высокой цене.
Эх, спугнули Оксану, а так хотелось "экспертизу" увидеть...
Цитата
AAP пишет: Дураков, мошенников, негодяев в СССР было никак не меньше, чем сейчас.
Может, и так. Но тогда у них хотя бы не было доступа в публичное пространство. Максимум, объявления на столбах могли расклеить...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ярослав Адрианов пишет: "Без точки" точно есть в 1886 и 1894 годах. Других не встречал (правда, и не искал особо), но могут быть
У Казакова в каталоге описан без точки в (А Г) еще и рубль 1893 . Я, правда, не припомню, чтобы такой видел.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: Простите меня за откровенность, но "вес", популярность и авторитет двух указанных форумов несопоставимы. Один - признанный международный. Второй - некогда отличный, а сейчас неплохой российский.
Вот люблю я все подсчитывать (говорят, один из признаков шизофрении ))) И люблю перепроверять разные утверждения (особенно, когда тот, кто их высказывает, не удосуживается оговориться: например, написать "по моему мнению", "как мне кажется", "если я не ошибаюсь" - а провозглашает, как неоспоримую истину). И поэтому решил все-таки сравнить два форума - американский CoinTalk и СМ, хотя бы чисто количественно.
Цитата
Томич пишет: А, что касается сравнения двух форумов. Ну... полагаю, я был объективен и опирался на сухую статистику известности и популярности.
Ну, давайте "обопремся на сухую статистику""... CoinTalk Старая Монета Год создания 2002* 2006 Тем 396,902** 101,216 Сообщений 4,526,096** 2,602,031 Зарегистрированных участников 68,045 24,134 Макс.число постов у 1 участника 73,854 46,297 Население страны ~302 млн. ~145 млн. (уж извините, ВВП сравнить не предлагаю )))
* это не точно; но раньше октября 2002 года постов и тем не нашел ** это по статистике на их сайте (при суммировании по разделам у меня получилось поменьше: 260,091 тем - но, вероятно, часть тем скрыто/ушло в архив; как, впрочем, и здесь, на СМ)
Резюме: не знаю, как кто, но я считаю, что, с учетом размера потенциальной аудитории, времени существования, а также распространенности в мире и популярности языков форумов (английского и русского, соответственно) "вес" и "популярность" форумов, как минимум, сопоставимы. А "авторитет" обоих форумов, думается, как минимум одинаково высок - по своей "основной тематике", конечно. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Igor1974 пишет: Определение подлинности и оценка стоимости монеты
Подлинная, мытая химией, VF+. По цене до 25 тыс.руб. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
P.S. Обычно бывает что-то вроде этого (фото от продавцов копий с онлайн-барахолок):
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Timur2013 пишет: У рубля 1899 ЭБ два портрета, встречаемость примерно 50/50%
Кмк, не так. По моим наблюдениям, 1899ЭБ с "портретом 1898 года" примерно в 2 раза реже, чем с "портретом 1899 года".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, разнородные лоты с фото разного стиля по заниженным ценам, предоплата, заниженная стоимость доставки)
грубые подделки
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
водолей пишет: Передатировка 1824/2. Раньше такой не встречал
Вы ... )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Помогите понять,есть у них какая-то ценность или это мусор?
Anser пишет: Вам спасибо, посмотрел и как будто окунулся в детство, у меня тоже было примерно такое собрание монет в школьные младшие годы ... это можно подарить школьнику который живо интересуется монетами, историей собирательством.
Все так и есть, я бы теми же словами ответил. Особой нумизматической ценности нет, стоимость около нуля (можно примерно прикинуть из расчета 5-10 руб. за монету в среднем) Но может стать хорошим подарком ребенку - даже, если он не интересуется монетами, то, получив такую подборку, может заинтересоваться. Собственно, так и со мной произошло, когда мне в возрасте 6 лет подарили жестяную коробочку из-под леденцов с иностранными (в основном) монетками...
* из расчета 5-10 руб. за монету в среднем - немного утрировал; так-то, шведская крона билонная, там ок.2-3 г серебра, так что стоит рублей 100, наверное; лат тоже серебряный, есть билон РИ, за русскую медь, наверное, тоже дадут не по 10 р., а побольше немного... но принципиально суть понятна, надеюсь.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Граф87 пишет: Формально вы правы, но за обсуждением формы порой теряется суть. ... Нужно мне было написать ЮБИЛЕЙНАЯ...
"Юбилей" чего? Нужно было написать "памятный рубль" (или "коммеморативный" ). Кстати, вам изначально так и сказали , это вы начали спор.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ТС сэкономил бы всем (и себе) время, если бы сразу в своем первом посте разместил фото. Или попробовал бы воспользоваться "Поиском" (кнопка вверху страницы).
Обсуждалось ранее . В т.ч. упоминалось (дословно): "...часто встречается светлая полоса..."
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
newcoin пишет: Как понимаю, слово донативный происходит от слова "донат" (английский глагол "donate" - пожертвовать) ... Я не знаю хорошо английским язык может там понятия "пожертвовать" и "подарить" близки по смыслу. Но в русском языке "пожертвовать" и "подарить" это два совершенно разных глагола имеющих разную смысловую нагрузку..
При чем тут английский? Первоисточник - латынь, dono (дарить), в английский пришло оттуда же - из латыни.
Цитата
Граф87 пишет: А ничего что в просторечии памятные=донативные?
Ничего. Если "в просторечии" слово употребляется неправильно, это не повод ссылаться на это в обоснование своей ошибочной точки зрения.
Кстати, многие еще путают "памятные" и "юбилейные". Памятные (=коммеморативные) монеты - монеты, приуроченные к какому-то событию. Юбилейные монеты - вид памятных (коммеморативных) монет, приуроченных к годовщине какого-то события. Памятные и юбилейные монеты также могли использоваться и в качестве подарка (как, в принципе, любая монета), но не предназначены специально и только для этого. Донативные монеты - вид памятных монет, специально предназначенных для подарка высокопоставленным персонам или высокопоставленными персонами по особым случаям (отсюда обычно небольшие тиражи - обычно десятки, максимум сотни экземпляров и, как правило, отсутствие в реальном денежном обращении).
По сути, любая донативная монета - памятная, но не любая памятная - донативная. И любая юбилейная - памятная, но не любая памятная - юбилейная. Подмножества "юбилейных" и "донативных" могут и пересекаться - т.е., донативная монета может быть одновременно и юбилейной.
Например, "конь" - не "юбилейка" и не "донатив", но памятная. А, скажем. "300 лет династии Романовых" - памятная и юбилейная, но не донативная. Как-то так, имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Самая дорогая в мире монета продана на торгах за $6 млн
Hamerani пишет: Самая дорогая в мире монета продана на торгах за $6 млн
Наверное, правильно было бы написать "Самая дорогая в мире античная монета". Потому как самая дорогая в мире монета стоит в 3 раза дороже (18.9 млн.долл. за "двойной орел" 1933 года на Сотби'с в 2021 г.)
P.S. Поправлю себя: правильнее написать "самая дорогая в мире монета, проданная с аукциона, стоит в 3 раза дороже". Поскольку так-то самая дорогая в мире монета это австралийская золотая монета в 1 тонну золота (по нынешней биржевой цене Au - более 60 млн.долл.).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Svyatoslav1983 пишет: инженер итальянский демонстрировал новое оборудование на моё дворе нашем и для веселья взял с собой штемпель итальянской монеты
Если я правильно понимаю, "метод инженера Чемпни" заключался в возможности изготовления штемпеля копированием непосредственно с уже отчеканенной монеты (правда, лично мне не совсем понятно, для чего это вообще нужно). Штемпель с Виктором Эммануилом у него был с собой, штемпель с гербом России был изготовлен по демонстрируемому методу на месте, на СПМД. Подробно вся эта история обсуждалась и разбиралась .
Цитата
Vadim78 пишет: На аверсе изображён монарх итальянского государства Витторио Эммануэль 2. На реверсе орёл монеты Александра 2
Технически, т.к. оттиск изготовлен в России, аверсом должна считаться сторона с орлом, я полагаю. Т.к. герб России в данном случае "главнее", чем изображение монарха другого государства. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Это, вероятно, ваша личная убежденность (или вера в оценку редкости Биткиным). Свое мнение (что "R2 под вопросом" ) я могу обосновать - например, можно сравнить с другими аналогичными (по типу) монетами-"соседями": - полтина 1819 без букв (Биткин №162 R2, Ильин - 20р.) - на M-DV 4 прохода (последний раз в 2013г.), я видел всего 4 экз. (последний раз в 2014г.) - полтина 1819 "2 1/2" (Биткин №165 R2, Ильин - 10р.) - на M-DV 11 проходов (последний раз в 2022г.), я видел 20 экз. (прямо сейчас продаются на Аук-ру аж 2 экз.сразу, в одном лоте) - полтина 1820 СПБ ПС (Биткин №171 R2, Ильин - 25р.) - на M-DV 11 проходов (но последние 9 - одна и та же монета, которую 8 раз прогоняли на одном и том же аукционе с 2017г.), я видел 3 экз. (последний раз в 2017г.) Ну и какие из этих трех можно считать "R2 точно" ? Кмк, только первую и третью. Т.е., факты показывают, что "R2 от Биткина" могут сильно отличаться по реальной встречаемости (вообще, его оценки бывают как сильно завышенными, так и сильно заниженными, что много раз обсуждалось). Наверное, "2 1/2" должна быть примерно "R1+" (если бы у Биткина была такая оценка).
Кстати, в "Базовом" редкости этих монет оценены так: 1я и 3я - "R4" (шкала редкости у Семенова несколько сдвинута, на 1-2 ед.), а обсуждаемая - "R3". Думается, это более адекватная относительная оценка для этих монет.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
