---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Владимир Политров пишет: Есть повод для раздумий, для отправки на Слаб
Ну, получит что-нибудь вроде AU55... не окупится. А вы напишете: "Вложений немного больше, чем предложений"... Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Yichang пишет: Хобби должно приносить удовольствие
Вы получаете тем больше удовольствия, чем больше денег заплатили??
Удовольствие приносят монеты, а не величина денежного эквивалента, которая была потрачена на их приобретение.
То есть сумма, уплаченная за эти монеты, для вас совершенно не важна? Тогда вы идеальный покупатель и сверхуспешный коллекционер, должно быть - ведь вам достаточно высказать свое желание (какая именно вам нужна монета) - и вам, думаю, мгновенно предложат почти все, что угодно, при условии, что вы обозначите, что готовы заплатить вдвое от рыночной цены.
Словами можно жонглировать сколько угодно, пока не надоест. Но очевидно, что купить одно и то же лучше дешевле, чем дороже. А иначе возникают ситуации, которые мы видим сплошь и рядом: "ой, а что это мне не дают и половины того, что я когда-то за это заплатил?" Но не смею вас переубеждать - если вы и правда убеждены, что деньги считать не нужно, никто вам не мешает переплачивать
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Владимир Политров пишет: вроде бы мною нигде не было озвучено итоговая цена продажи
P.S. Просто в качестве информации: у меня таких полтин больше одной (точнее, две ))) Так вот, за одну - тоже слабую, примерно как ваша, если не считать дырку, уровня VG~F - я заплатил меньше 100 долл... но она хотя бы без дырки и без реставрации. Кмк, это дает примерную ориентировку в уровне платежеспособного спроса на монеты в таком состоянии.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Оценка до реставрации 7 тыс., за реставрацию 3 тыс., и итоговая стоимость, по вашим выкладкам, " чуть больше 10 тыс. р. ". А навар удача-то где? )))
...и итоговая стоимость, по вашим выкладкам, " чуть больше 10 тыс. р. " - вроде бы мною нигде не было озвучено итоговая цена продажи
Так и не вам мной был задан вопрос (впрочем, риторический )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Yichang пишет: Почему бы и не переплатить, если монета понравилась
Так-то оно так. Но часто рано или поздно приходится продавать - тут-то оно и выясняется, что лучше все-таки не переплачивать.
Цитата
Yichang пишет: Хобби должно приносить удовольствие
Вы получаете тем больше удовольствия, чем больше денег заплатили??
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
мошенничество (опять тот же - тот же стиль... свежезарегистрированный нулевик, заниженные цены и стоимость доставки, предоплата)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ben Gunn пишет: Искренне поздравляю. Решение было правильным, а реставрация - удачной.... О стоимости говорить затруднительно, думаю - чуть больше 10 тыс. р.
Оценка до реставрации 7 тыс., за реставрацию 3 тыс., и итоговая стоимость, по вашим выкладкам, "чуть больше 10 тыс. р.". А навар удача-то где? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Малахов Ю пишет: Глядя на эти монеты, их поле, да и рельеф, не скажещь что они неумело чищены, они не чрезмерно натёрты, но имеют весьма яркий и неестественный однородный блеск. Предположу, что сейчас массово и многие неумело моют серебрянные монеты всякой фигнёй для чистки серебра...
По моим наблюдениям, многие злоупотребляют чудо-жидкостью MS70... (Но не утверждаю, что это относится и к монете, показанной в этой теме).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
SW1$$ пишет: Так устроит или нужно дневное освещение?
Ну, не совсем идеальные - но не хочу вас мучить... спасибо. 3500
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
и (!) "кекс" со своим фуфлом, которое он выдает за оригинал... может, какие-то более радикальные шаги стоит предпринять, если он и с 3-го раза не понял??
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
РСФСР. 1 рубль 1921 года. А.Г. Слаб ННР. MS 63., Несоответствие фото слаба с фото на сайте ННР
Г.Н. пишет: Это одна и та же монета,и технической ошибки тоже нет.Просто свет по разному падает,условия съёмки разные.Продавец сделал фото в неудачном ракурсе,все мелкие недостатки оказались на первом плане.Скорее всего вживую они совсем в глаза не бросаются.
Цитата
Г.Н. пишет: Монета одна и та же,тут и сомнений быть не может.
Вы сравниваете между собой 2 фото (без слаба и в слабе), поставленные продавцом. А вы сравните эти изображения с :
Лично мне из базы ННР видится совсем другая монета.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Владимир Политров пишет: Абсолютно не возражаю против вашего присутствия в темах
Вот спасибо вам большое.
Цитата
Владимир Политров пишет: данный экземпляр мне достался чуть больше 25.0 т.р.
Ну, переплатили, бывает.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
3000 А можно попросить другие фото, не засвеченные?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
moneta-vip пишет: Свежезарегистрированный , выставил , по предоплате, без личной встречи, по заманчивой цене.
Опасный тип, ведёт себя по-хамски, разбрасывается . Точно мошенник !
Так у него и фото на одном и том же характерном фоне - посмотрите, сколько раз уже удаляли его.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Stas148 пишет: Продолжу про глаза и росу: 1) По ссылке указано, что монета не может быть добавлена в реест и получить балы, это не так она добавляется и конкретно эта монета на сайте ngc получила 1563 балла в репутацию. 2) Там отвечает не представитель ngc а форумчанин сайта ngc, который путает что Gem uncirculated это ms65,а Gem unc это ms66 и выше. Хотя это одно и тоже
Про росу - начните с себя. По ссылке на форуме отвечает именно представитель (сотрудница) NGC: "For the purposes of the NGC Registry, a coin graded as 'Gem Uncirculated' would be translated as an MS65. When you try to register this coin it will fail because it has not been assigned a numeric grade. However, I would subsequently process it as an MS65". Если не понимаете смысл - используйте гугл-переводчик. Также, если вы производите в NGC эта монета также определяется, как MS65 (указано, что "Total Graded by NGC In 65: 30 In Higher Grades: 276" ). Если вы все еще не поняли, что вам тут пытаются объяснить - вдумчиво перечитайте все, написанное в более старых темах по поводу таких грейдов на форуме Старая Монета (найдите поиском), а также в данной теме выше.
Если захотите продолжить обсуждение - настоятельно рекомендую осмыслить, что вы написали, и искренне извиниться, точнее, покаяться за написанные вами гадости.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Гурт простой, без сюрпризов. Насчет 16-18 т.р., - в будущем не откажусь в таком состоянии по 15-16 т.р. рассмотреть монет 5-6 сразу за счет опта
Хорошо, что не написали "по такой цене куплю ведро" (и, что характерно, все-таки заложили 20% от верхней границы моей оценки - видимо, на перепродажу). Вы попросили "подсказать ориентировочную стоимость" - я высказал свое мнение; посмотрим, что вам предложат на торгах. Если вам не нравится моя оценка - что ж, могу в будущем проходить мимо ваших тем.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
прошу помочь с разрешением ситуации, 1 тугрик 1971 года белый металл
Владимир пишет: А я так вижу немного другое . Полагаю , продавалась как монета в другом металле(белая) , после помывки оказалась обычной(желтой) . Если это так , то претензия продавца и соответственно возврат обоснованы
Вы оказались правы! Нашел эту продажу:
Цитата
INQUISITIVE пишет: клиент купил монету,после получения сообщил,что она не медно-никелевая и прислал фото полученной монеты,после того как он просто помыл её водой и мылом,я до продажи салфеткой со спиртом протирал,а тут мылом.причём никак меня не предупредил,что будет это делать,я сам не специалист,но в принципе можно было как-то проверить иначе,например какое-то место зачистить,подскажите как мне принимать данную ситуацию? и немогли-ли просто подменить или так можно поступать с чужой монетой
Теперь ваша история выглядит совсем по-другому... (и выглядит не очень хорошо для вас, кмк) Очевидно, что монету никто не "подменял" - признаки видны на фото, доказывающие, что это одна монета. Имхо, вам следует вернуть покупателю деньги, и забрать проданный ему вами под видом редкости крашеный предмет.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Я бы сказал, 16-18 тыс. Это, если гурт обычный... а то может быть и приятный сюрприз там
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Stas148 пишет: как я могу спорить с единственным человеком зарегистрированным в NGC, и только одним владеющим английским
Ёрничать не стоит, кмк....
Цитата
Stas148 пишет: как то мне кажется кто-то немного страдает повышенным эго, и существует мнение его и не верное.
... и хамить - тоже.
Цитата
Stas148 пишет: Вас не смутит если я поставлю переписку в СВОЕЙ ТЕМЕ, с NGC именно по данной монете
Опять-таки, то, что вам ответили, не противоречит написанному мной выше.
Цитата
Stas148 пишет: Или 67 если поставить рядом например с другим сеятелем...
Вообще, обсуждали ранее, например, . В дополнение к сказанному на форуме NGC по , можно заметить, что в любом случае по умолчанию будет принято, что у монеты наименьший грейд из возможных в этом диапазоне. Если вам не нравится такой подход - зачем пытаться расхваливать при продаже, что монета якобы MS67 ? Логично было перегрейдить до продажи, получить этот самый MS67 - и "утереть всем нос" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
StaS1488 пишет: Если MS 65, то как присваивают такие значения монетам первых дней чекана?
А какая разница - первых ли не первых? Отправлена партия, все, что MS66 и выше получает цифру, если 65 пишут GEM UNC, если 63-64 CHOICE UNC (если не путаю). Написанному мной выше не противоречит.
А вообще, вы с кем спорите, со мной? Со мной спорить не надо, поспорьте с NGC - ссылку я выше привел.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
видимо "кекс" не понял, почему прекратились торги по его фуфлу, и выставил еще раз... вы бы хоть какое-то уведомление отправляли продавцу, что ли... к примеру, на мешке указывают, что лот снят по итогам обсуждения на сайте СМ...
P.S. если что, "кекс" это я не обзываюсь... это ник такой у продавца )))
Всегда снимаем с указанием причины, приостановили торги на 1 день.
Не помогло... видать, плохо объяснили, неймется "Кексу"... снова то же фуфло
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
StaS1488 пишет: Ngc Gem uncirculated, что соответствует грейду ms в интервале от Ms65 до Ms70
Теоретически, да (описано ). Практически, как отвечал представитель (точнее, представительница) компании , монета в таком слабе приравнивается к монете в грейде NGC MS65.
Цитата
StaS1488 пишет: И возможно в Ngc, судя по их описанию такое присвоение грейда при больших партиях сдачи однотипных монет.
Вот написано, что, когда дилер отправляет большую партию монет, в слабы с GEM UNC попадают монеты из партии, которые не получают MS66 или выше.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
фуфло "с гарантией" ("подлинность гарантирую"... особенно радует перевернутая "М" в слове "МОНЕТА" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
прошу помочь с разрешением ситуации, 1 тугрик 1971 года белый металл
Сколько она стоит - рублей 50, 70? Что тут обсуждать вообще? Пересылка стоит дороже...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, заниженная цена, фото монет с аукциона, предоплата)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, короткие торги с рубля, предоплата)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
фуфло "с гарантией" (свежезарегистрированный нулевик продает состаренное фуфло с описанием: "имеется просверленная маленькая дырочка,и монета стала медалькой"... ага, и у императора отросла борода до портрета 1892-1894 гг )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
74delta пишет: Буду признателен всем высказавшимся по поводу подлинности данной монеты
А в чем сомнения? Подлинный, конечно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
5 рублей 1898г., Прошу подскажите состояние монеты и стоимость. С уважением.
маугли пишет: Вам к "гробовщикам", я в циферках на пластике не силён
Оценить состояние можно и без "циферок", не "по Шелдону". Фото засвечены, но по этим я бы написал "XF, царапины".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
7руб.50коп., Прошу дать оценку состояния и цену. С уважением.
маугли пишет: А есть ли в шкале ...F-FV... момент, указывающий на царапину? Она довольно глубокая. Я истинно не в курсе, но склоняюсь к "VF-". Шкала "коробочек" (Шелдона) многим нынче ближе и понятнее, т.к. мы нередко видим оценку монет, что уже в коробочках, от "независимых" экспертов. И в этой шкале по Вашим фото данная монета получит с огромным шансом именно "AU det. царапина"...
Писал : "Если "по-нашему", то есть 2 подхода: (1) дефекты снижают состояние на некоторое число ступеней оценки, при описании указывается "интегральная" оценка - например, в данном случае, кмк, была XF+, стала XF- Этот метод оценки описан, скажем, в книжке Квиткова "Русские монеты XIX столетия в их сохранности" (1905 г. изд) , где написано, что, к примеру, наличие отверстия снижает оценку на 2 ступени, менее серьезный дефект снижает оценку на 1 ступень (это по памяти, под рукой текста нет сейчас). Т.е., была бы "отличная", а с дыркой, будет "средняя"; была бы "средняя", а с царапиной будет "плохая".
Тут только надо пояснить, что у Квиткова "отличная" - это то, что теперь называют "превосходный пруф", а "очень хорошая" сейчас "UNC" :)(или пруф с небольшими дефектами), "хорошая" примерно равно "XF", "средняя" - "VF", а "плохая" - "F" и ниже.
(2) при описании указывается состояние без учета дефектов, а дефекты описываются дополнительно - например, "XF+, царапины" или "отличная, следы чистки" (так описывают, к примеру, на аукционах МиМа). Лично мне метод (2) кажется более информативным.
Хотя метод (1), наверное, точнее отражает снижение цены - т.е., "XF-" с царапиной может стоить приблизительно столько же, сколько VF с таким же рельефом, но без царапины"
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Доступ к Блошиному рынку, Сложности с пониманием получения Премиум-доступа
tempus пишет: Правила читал, если честно, то ничего не понял. ... можно мне открыть доступ для создания одного объявления в иностранных монетах, а если это платно, то я на карту скину сколько надо.
Зачем Правила читал? Вверху справа есть , там все объяснено очень подробно, но просто - третьеклассник поймет, кмк.
Цитата
tempus пишет: я хочу продать всего один лот, один раз.... Т.е. мне не нужно один лот в день и т.д. Я хочу запустить один раз аукцион и все на этом. Подскажите пожалуйста, какой для этого самый простой вариант.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, заниженная стоимость лота и доставки, предоплата, личной встречи нет)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
