Я не знаю,кто тут о СВОИХ предках говорит,-имею ввиду название темы,но если это так,Ваши Высочества,примите искренние соболезнования в связи с преждевременной кончиной покойной Государыни! Не по теме.Как-то в музее "Коломенское" в перестроечные годы делали Новый Год для детей.Так вот меня нарядили в богатыри.Кольчугу одели самую объёмную.Еле влез.Килограммов 12 на морозе -10 на один свитер.Я зубами стучал уже через 10 минут,и дыхание спирало от давящей кольчуги,хотя я не был сильно упитан...Рост 181 при тогдашнем весе 80 кг.Кстати тогда наряжали стельцами лаборантов музея.Они почти в тех же костюмах до сих пор у Исторического Музея и стоят !Саша Чигирин их стрелецкий предводитель. Насчёт рослости в одно время,мелкости в другое,-так оно и есть Поколение на поколение не приходится.Я смотрел на мальчишек,когда мой старший лицей в "мелкорослой Франции" заканчивал.Так мой со своими 192 был где-то посерёдке.А сейчас из нескольких сотен старших классов редко встретишь моего роста...
[ Закрыто] Архив обсуждений из Идеальной коллекции, Коллективное модерирование
Да я там отметился только тем,что пожелал вам здраствовать,а с фото проблемы,- Раздутые штаты тамошнего начальства только и выискивают,на чём бы сорвать своё административное рвение и за "неправильно вставленные" фото или сканы всяческие бяки придумывает.Я туда уже два месяца даже не смотрю...
Ощущение,что все три медали сильно различаются,особенно по портрету.Кюнкеровская самая щекастая и безобразная,на работу великого мастера как-то мало смахивает.Представленная в самом начале медаль не даёт ни малейших сомнений в мастере и времени изготовления.А самая последняя- какая-то бесхарактерная,но изящная копия или не совсем удачный новодел.Кто умеет,поставьте в фотошопе все три рядом,пожалуйста!
НАПРИМЕР ВКРХНИЙ РЯД ОРЛОВ. Второй (он же средний) ряд перьев.На левой монете - по 6 перьев.На правой - по 9. А на самом ближнем к туловищу ряду по 4 и 6 перьев на обеих монетах соответственно.Так что там не только короны! Хорошая сохранность экземпляров позволяет посчитать.Ниний ряд не такой чёткий.
Мсье Чистильщик написал себя тоже не по-русски :lol: А латинское изречение,употребляемое,как справедливо написал Мсье Экскурсант,употребляется в точных науках и означает "что и требовалось доказать" для завершения темы и подчёркивания своей неоспоримой правоты и предвидения :lol:
Киев.-то ж заграница,вернее Россия для неё заграница,и закон там не менее суров о контрабанде 8) Осторожнее! Сам сидел в Юнеско (почти случайно) на конференции с участием ИНТЕРПОЛА на местах сразу трёх стран,- России,Украины и Белоруссии,пока их настоящие представители в кулуарах готовили козни таким милейщим продавцам,покупателям и перевозчикам
Вот интересный момент получается! Я бы сказал.характеризующий и моетное сообщество ,и народ в целом ! Сколько тут,4000 с лишним.кажется зарегестрированного народа.Немало ! Попросил ответить нажатием кнопки всего лишь мнение,- левая или правая.Просто мнение.Ни обосновывать,ни ковырять в носу с умным видом. И? 7 человек только нажали кнопки.Только 7...мне уже наплевать на эти полушки,и не хочется на них после этого смотреть! Кстати,просмотров 390.Охренеть! я могу понять Григория или ещё кого-то,кому не нравятся принципиально,что я вообще что-то вякаю.Но не 4000 же.Допустим,3000 вообще не заглядывали сюда месяц.Но тысяча же смотрела!!! Я вас,господа, Н Е П О Н И М А Ю
иголки акации постааюсь привезти,если не забуду.Завтра,кстати ,что-нибудь поскребу ими,скажу о результате.Во дворе этих акаций прямо удвери два дерева.
Нет не эта.Другая,но из "той" же серии.Моё мнение,- эо были посеребрённые фальшивки для обращения.Серебрянка сошла.Но может быть и другая версия,и не одна.
По году надо к вензелю сильно присматриваться.Первое впечатление,что именно из 63-го. А по гурту,дорогие товарищи,разве известны екатерининские копейки с буквенным гуртом?Если нет,то это БОМБА
Что-то больно желчные у нас тут "академики" :wink: Рубль подобный долгое время имел.Он был,казалось,с серебряным отливом.Но рельеф на том моём был площе.У вашего рельеф,как на фальшивых серебряных 1766 г - очень выпуклый. Кстати,то ли тут,то ли на нахалёнковском форуме подобное творчество показывалось и обсуждалось.
Термины, употребляемые в ГИМе,скорее всего гибкие из осторожности от нападок коллекционеров.Это не их задача определять ТОЧНУЮ степень сохранности монет.Вы,как продавец,должны бы посмотреть с другой,а именно коммерческой "колокольни",которая и определяет состояние монеты в грейдах,так любимыми нашими коллекторами. Монеты "с чёткими перпендикулярными переходами в поле" и прочими признаками вы,может быть путаете с поздними новоделами,отчеканенными в пруфе?И как вы можете по монете определить,как она снималась,если на ней ни царапин,ни чего другого? Вообще покажите-ка ,пожалуйста,пруфы в вашем понимании именно этих пятачков и именно этих годов.Желательно сканы,сделанные лично,а не картинки умельцев фотографировать на аукционах.Для любопытства и может быть самообразования
У кого-то в Москве в гараже два ведра доверху этих рублей,купленных в Македонии что ли.Состояние как будто получше этого,но продают без особенного успеха в районе 1500 руб. :roll: не первй год
А кстати,насчёт заниженных оценок очень хорош сайт Самарского чего-то там.Огромное количество людей там пасётся,очень организованно занижая оценки и сами же приобретая монетки по таким оценкам.Но вроде все довольны.Народу толчётся человек 150,в отличие от нашего "академического". У нас тут цены частенько зашкаливают.Представьте,на последнем сборе обычные пятёрки Николая 2 до 210 евро в продаже стояли,и не было ни одной,дешевле 135-150...Как после этого что-то оценивать?
Сканировал свои пятачки и,нежданно негаданно,нашёл пруф.Не 1850,а 49-й,но раз никто из китов и акул коллекционирования этого сохрана(м.р.?) не показал,то я,пожалуй,выложу.
Я вообще считаю,что каждый называет то состояние ,которое видит.Вот вы видите его превосходным,вы при описании монеты это и указываете.Если кому-то эта монета или ваше описание не подходит,то,как говорит Мсье Зильберштейн "До свидание,мсье,ищите там,где вас устроит!" Покупать В ЛЮБОМ случае за глаза рискованно,при любой репутации продавцов,но это и означает,что продавцы,сами стремящиеся к продажам без возвратов и нареканий будут максимально точно описывать свои предметы. Кстати,лично меня многие монеты и в "убитом состоянии" не отпугивают,а очень часто употребляемые эти слова говорят о неуважении к прошлому и Истории.
Обсуждение сохранности и ее описания на интернет-аукционах
Что спорите? Если вы-нумизматы,то для вас в пруфе могут быть только игрушечные монеты,ненастоящие.Сувенирные.Для обращения таковые не выпускались,ну так пусть будут себе хоть трижды пруф,ни к денежному обращению,ни к серьёзной коллекции эти поделки отношения почти не имеют. А насчёт кельтских монет и их состояния,то в этом случае можно сказать проще,-американцы приравняли производственный процесс Нового Времени к седой древности,когда монеты "из-под станка" вылетали именно в таком виде,как мы их в большинстве случаев и видим.То есть ,корявые,с неровным полем и кое-как набитым изображением,если не были в обращении обязаны иметь грейд УНЦ,МС 65. То есть они путают КАЧЕСТВО изделия и его сохранность одновременно.То есть по ним римские или ольвийские литые ассы ни при каких обстоятельствах у них не могут получить очень высокий грейд,так как сравнивают их,видимо,с качеством изделий современных монетных дворов. Скорее всего большинство со мной не согласится,так как к пруфам в коллекциях привыкло,а американский подход уже занял такое же прочное место в сердцах россиян,как и американские фильмы
Поштемпельные разновидности 2 коп 1795г ЕМ с передатировкой.
Мне интересно! И о ветке специальной ходатайствовал,так как вижу в этом по-настоящему изучение монет,а не просто "что почём и в каком сохране",будь они не ладны! Тут как раз и может что-то интересное всплыть,что не замечалось,когда пренебрегали и передатировками,и штемпельными незначительными разновидностями. По теме,-у меня такой двушки ни одной нет.Может кто другой поддержит показом своих экземпляров.
Обсуждение сохранности и ее описания на интернет-аукционах
Профессионализм профессионализму рознь! Большинство наших продавцов под твои,Виктор,требования не подойдут.Знаешь почему? Они по качеству вообще никаких оценок не ставят,- мол,смотрите сами.Цена стоит. Зато их профессионализм в том,что практически ЛЮБУЮ монету они могут идентифицировать с ходу,-страна,эпоха,правитель,номинал,примерная цена,редкость,и довольно приблизительно оценку состояния.Почему приблизительно,да потому что спорщиков-покупателей "на понижение" хоть отбавляй.Тот же Зильберштейн или Паломбо скажут,-"не нравится,до свидания!Ищите дальше!"
