Вес монет протектората над Грузией периода Александра чётко соответствует установленной норме. Никаких отклонений не было. Это так, к сведению.
Меня удивляет другое. На 35 постов серьезно обсуждают подделку, её вес и интересуются "сколько стоит". Персонально от Вас, г.Романовъ, я такого не ожидал.
От ордена АП лишь силуэт, потёртость венка, поле реверса.. Но всё это не портит внешний вид. Год не простой, тоже плюс. (редким монетам требования ниже) XF/XF-, на мой взгляд объективно и справедливо. Но вообще оценка состояния начинается с гурта, кто не знает. Может в нем алмазы стоят. А пока что так.
Другие ничего не изменят. И так хорошо видно. Благодарствуйте, конечно... Может, на Молоток лучше, а то я неблагодарный зритель, когда мЭне "блеск" ослепляет, пусть и остатний.
Вот у kirov77 уже три минуса, у меня один. Не понятно за что и от кого. Мне это лично абсолютно до фонаря, но имею ряд вопросов:
- анонимность такого голосования, как автора так и самой темы, в которой отминусовали, не будет ли не стимулятором для создания новых и обязательно интересных тем для обсуждения, а наоборот, тормозом к созданию оных? - не станут ли пользователи, в страхе перед анонимом, больше помалкивать, чем темы создавать? - не будет ли опаски у пользователей выглядеть круглым дураком, когда десяток минусов есть, но не понятно, за какой промежуток времени (!), по каким предметам обсуждения, за разговор р футболе или ефимках (!), кто эти минусы ставил, насколько ли компетентны эти анонимы в данной теме?
Прошу представителей администрации ответить предметно, по каждому из вопросов. С ув.
morkva777 пишет: У меня небольшой антикварный магазик.Я на вменёнке.В год плачу налогов порядка 40 т.р. Если магазин оформить на маму пенсионерку будут ли с неё взымать налоги в пенсионный фонд?
Будут. Мой отец до 70 лет был предпринимателем и в ПФ обязан был платить. Но не платил, говорил, что ему, с этих отчислений, ничего уже не светит, а потому пусть платят молодые )) И как продолжение. В предприниматели приняли быстро и первый налог пришёл немешкотно, почти сразу, зато отмена регистрации заняла что-то около года или больше. Вот, где проявилась забота государства, каждый предприниматель для него ценен и на особом счету.
Совершенно верно, градация по состоянию должна быть стандартной и общепризнанной. Но в российской действительности "общепринятость" трактуется на все лады, смотря покупает человек или продает. На форуме Конроса есть одна тема, где человек интересуется, почему он покупал монету как AU, а принеся её на продажу через полгода, она вышла на торги как VF/VF+. Кого интересует ответ Администрации Конроса, может прочитать непосредственно на самом форуме Конроса. Шедевральный был дан ответ. На представленной ув.golub1978 примере, полтины 1734г. с аукц."Александр", по сугубо личному восприятию, согласно своему воспитанию и восприятию, мне кажется зазорным, такому известному и солидному Аукционному дому, давать из меркантильных соображений, подобное описание. К фразе "остаточный штемпельный блеск" я бы от себя дописал бы толстым фломастером "в прошлом AU ... или MS..". Чего уж там стесняться.. Но главное, такая дописка была бы истинно правдой.
golub1978 пишет: Ну что я сделаю, если между буквами легенды и между звеньями венка на поле они есть. Ну и на самом орле в углубленных местах присутствуют. Поэтому встречный вопрос - Вы считаете, что на монете со следами хождения остатков штемпельного блеска быть не может?
Именно так. А также считаю, что "помывочные" средства штемпельный блеск не возрождают. Но Вы, я понимаю, согласно моде, считаете иначе. Имеете право )
golub1978 пишет: На монете присутствуют остатки штемпельного блеска и совершенно отсутствует патина (как можно было бы подумать, исходя из данных сканов).
Всегда интересовало, как на монете с потертостями, царапинами и забоинами (полученными от хождения), отсутствием патины (что говорит о чистке, т.к. за 172 года серебро не может не окислиться) "присутствуют остатки штемпельного блеска" ? Ничего не имею против монеты, но объясните, что за хрень такая, в описании? И для кого эта хрень пишется?
Тимофей пишет: Ну он же фейковый член, самопровозглашенный. Он даже взонсы не оплатил, как обычный член. Хотя думаю, что его трактат о коллекционерах собрал бы большой авторитет )
Я уж было поверил, что взаправду член. Тогда верно, репутация без члена просто необходима.
Извините, Тимофей, но желаю оспорить.Не согласный я. По первому примеру: если нет собственного мнения - не покупай вовсе. Как история с пластикой, помните? Купил, а потом сопли на 5 страниц. Или посоветуйся с человеком, который вызывает доверие. Слушать невесть кого - это что новости по ТВ смотреть. В конце концом, здесь от кого-то из официальных лиц я слышал, что форум не ориентирован как торговая площадка, раздел продаж - как дополнение. Второй пример даже комментировать не хочу. На мой сугубо личный взгляд, не этим нужно было поднять интерес к форуму. Я тоже приведу примеры. Есть пользователи с многолетней регистрацией. у которых всего 30-40 сообщений. Они, как правило, высказываются конкретно по интересующему их делу. И дело это не "пАлушка в сАхране", а предмет серьёзный. И есть школьник, от безделья скучающий, с Биткиным под мышкой, встревающий во всё, что его мало касается. Вопрос: кто быстрее наберёт "авторитет"? Только дело то не в "авторитете", а в том, что если приходят одни (за рейтингом, тешищим самолюбие), то и будет неизбежный отток других людей. Вам ли этого не знать.. Вы сами устанете от этой суеты. Сейчас Вам видится "перспектива" развития форума, а потом будете не знать, с кем бы интересно побеседовать. Будете цитировать кого-то, а никто и не знает, о чём сказать то хотели. Вам ли не знать, что люди, действительно обладающие знаниями, очень неохотно ими делятся, тем более прилюдно, на форуме? И вот такого человека будет "давить" авторитетом нумизматический тролль. С кем или с чем в таком случае останется форум? Я помню как и за что попадал с Вашей руки, Тимофей, в бан. И перестроился, потому как в других местах так было принято. И это правильно, как и сам бан. СМ очень многим отличался от прочих форумов. Отличался положительно. А с нововведениями Вы, извините конечно, фасон роняете. Сугубо моё видение происходящего. С ув.
Саморегулирующее общество - признак несостоятельности руководства. Припоминаю одну работу, где начальник сказал: вот вам деньги на бригаду, сами поделите по справедливости. Из 5-ти человек в бригаде до двух деньги не дошли вовсе, то была "справедливость" большинства. На мой взгляд, Администрация СМ своим решение о рейтинге сама подтолкнула форум, который являлся самым демократичным, к выяснению отношений и самолюбованию. Тролли, которые в прямом смысле живут в инете и подпитываются склоками, получили хороший рычаг для самовыражения, отмечая друг дружку. К своему сожалению, моё предположение начинает сбываться, СМ ожидают перемены. Не в лучшую сторону. Желаю Администрации сохранить мужество перед надвигающейся грозой.
Я интересовался у довольно знающего человека, что такое "кладовая" монета и он мне даже объяснял, какую смысловую нагрузку несет это понятие. Но для себя я так и не определил, что же это такое. Но и не отрицаю, что такое понятие существует.
Гриша пишет: похожа на современную литьевую подделку.
сделайте фото угла между поверхностью монеты и гуртом поближе, пожалуйста.
Этот угол должен быть с острой гранью, а не такой закруглённый как на представленной монете. Ну и ещё всякое.., помимо этого. Вес должен быть меньше норматива, в частности. Пусть Ваш продавец сфотографирует ее на весах, поставив на гурт (чтобы не подложил под нее что-нибудь)