Это фото также адресовано и Вам, любезнейший ))

[QUOTE]Arduin пишет:
Похоже решили так "отомстить"...?
А на показ выставили всю отвратительность своей натуры...
Так покажите еще раз свой перечекан, покажите свои знания, аргументы. Обсудим, побеседуем.. Или тот перечекан такой же "Ваш" как и аватара?
Судя по некоторым предыдущим высказываниям, Вам до уровня знаний 9525255 еще ооочень далеко! [/QUOTE]
Вне сомнений.

[QUOTE]9525255 пишет:
А по поводу скрина. Да бог с Вами, забавляйтесь. Вы уже эту тему на счет меня и этой монеты второй раз поднимаете. А я ее брал как фуфло. Ну да это Вы все равно не поймете.[/QUOTE]

Конечно не пойму.
Ваши "консультации", претендующие на "академические откровения" и покупки, свойственные дилетанту (не только на СМА, но и в других местах, благо логин то у Вас везде един.. Всем всё видно..) как-то не вяжутся меж собою.
P.S. Если Вам удастся действительно купить 5коп.1767ем перечекан за 20тыс., как Вы недавно высказались, знайте, что Вам несказанно повезёт. Ибо это не цена.
Вообще, как всякий "знаток", безделицу покупаем на какие-то несусветные деньги, а действительно стоящие вещи пропускаем сквозь пальцы, когда судьба нет-нет да улыбнется.

Перестаньте чморить продавца. В конце концов, он продает то, что на фото. А "нумизматику и фантастику" посмотрите в своих приобретениях.
Поступите как порядочный человек - если не знаете - промолчите. Добрый мой Вам совет.

Это я к тому, что не нужно безапелляционно утверждать то, что Вам неведомо.
Я бы никогда не выложил этот скрин (могу сделать и другие, с такими же "шедеврами" ;) , если бы не Ваше невежество.
Право, оксфордский колпак Вам не идёт.
Вам ближе каска.

[QUOTE]9525255 пишет:
Это уже не нумизматика, а прикладная фантастика. [/QUOTE]
Ув.А.В.
Припоминается, как Вы и подобные Вам зачморили мои 5коп.1767ем перечекан. Тоже, наверное, была не нумизматика.
Зато я вижу где фантастика. Это Ваши покупки. Эта и ещё несколько таких же монет, которые Вы приобретаете по цене оригиналов. Можно только догадываться, что Вы там насобирали у себя подобным образом..

копия, по аверсу это особенно хорошо видно.

Эко филосовомудрёно Вы изложили.
На фоне Ваших выводов, скажите, пожалуйста, зачем у Вас такой логин - АнтиQарЪ. Он как-нибудь комментируется?

Из форумной ветке, обсуждалки подлинности:
"..Это надо к Ширякову... Выглядит неплохо... Один проход подобного штемпеля на германском ауке я видел... Но едва ли тут вам кто-то даст 100% гарантию..."

В таких случаях надо обязательно похвалить. Вы не забудьте ))

25 стоит. А может и в 3 раза больше.

Если не ваше МПЦ, так реально оценил - я говорил, что будет весело.
Ржавчина - это форма пострадавшего "штемпельного блеска", такая форма вас больше бы устроила. Вы такие названия впредь и давайте. ;)

Вижу я, что серьёзней некуда :D Где 3, там и 7, разница, как видим, совсем невелика :good2: Серьёзный подход. В музей. ))

[QUOTE]ANNT4 пишет:
Монета классная по цене как аук покажет от 3 т.р до 7 т.р.Просто отдать тому  кто может чисто механически чистить.[/QUOTE]

Здорово оценили, с разносом в более чем 100%.  Знающего человека сразу видно :appl:

[QUOTE]kirov77 пишет:
Вот именно, это вам нужно знать,что здесь мог быть и крестовик,а не только двушка.
Куплю,помою,затем будем дальше разговаривать.
Повторятся не буду,пустое все это.
Передатировку я не вижу, но видится что-то с цифрой 3, может следы от прошлых монет.[/QUOTE]
Вот и хорошо что исправились. Мог быть и из крестовика.
Я не злюсь. Клал я на все минусы, как и на плюсы, с высотки. И администрация о том знает.

[QUOTE]kirov77 пишет:
Ну если Вы не в состоянии (не имеете опыта) определять состояние таких монет, зачем в тему входить, не ясно.
И я думаю Вам придется извинится за сказанное.
Вопрос стоит так-цена,но не флуд.[/QUOTE]
Вам бы лучше знать, что служило материалом для вензельных монет 1796г., чтобы глупости не писать, а потом уже рассуждать.
Если вы простых вещей не ведаете и глаз не имеете, мягкое с тёплым путаете, какие извинения тогда хотите услышать?

Вернее говешка.
Смеяться будем потом, когда МПЦ от вас услышим.

Они все двойной перечекан как минимум  ))).
По цене.. Сколько стоит монета со ржавчиной?

Аукцион г..о..в...н...о..монет "Сибирская монета" любил выставлять такие.
Потом дал объявление, мол, больше подделками он не торгует.
И торговля продолжилась..
Кстати, один человек с форума "Старая монета" любит там затариться "раритетами" за деньги, сопоставимыми по стоимости за оригиналы.  ;)  Коллекционирует, значит..

+1.
Монеты для людей, а не люди для монет.
Интересовался у старого коллекционера (в третьем поколении, серьёзный человек, совсем не бедный, даже наоборот, неприлично ...), почему не отдался любимому занятию целиком, почему каталог не составишь, кладезь мудрости и знаний? На что получил лаконичный ответ: мне надо тогда всю жизнь было провести с лупой в архиве..

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
А, вот широта русской натуры (менталитет) как раз здесь и проявилась.
Ценность коллекции для русского нумизмата, безусловно, выше ценности денег.[/QUOTE]

Да, но когда такая коллекция оказывается в продаже (рано или поздно), очень нередко оказывается, что "коллекция" состоит из 5 монет, остальные 80 лежали только по одному известным  владельцу причинам.
Есть здесь на форуме человек, который распродает свою обширную подборку ради покупки квартиры для сына. Вот это практичное и полезное применение. И годы прожиты не зря. Монеты для людей, а не люди для монет.

[QUOTE]scowl пишет:
[QUOTE]Гриша пишет:
Процесс собирательства и есть дорога к какому-то результату. Разве нет?[/QUOTE]
Вы правы, но я говорю о другом: что важнее и интереснее для каждого конкретного человека: прибыть в пункт назначения или сам процесс движения до заданной точки.
Вот лично мне нравиться процесс собирательства. И, если даже ко мне попадёт тот единственный экземпляр в обмен на всю мою коллекцию, то по прошествии некоторого времени я опять начну собирать свою новую коллекцию.   [/QUOTE]

При этом, Вас интересуют монеты, имеющие ценность в каком-то выражении. Процесс собирательства можно выразить в коллекционировании звёзд на небе.
Проще говоря, предмет собирательства намного притягательнее когда он имеет ценовую стоимость. В школе многие собирали календарики, фантики и пр., однако повзрослев почему-то забросили это занятие, несмотря на то, что фантиков стало намного больше и красочнее.
Понимаю, что монетка, купленная ХХХ лет назад за 100руб. при тогдашней стоимости в 500руб., навевает приятные воспоминая.
И наоборот, после дефолта монета из 1000$ стала стоит 100$. С такой действительно трудно расстаться, ведь это прямой убыток.
Есть у меня такое наблюдение. Человек теряет коллекцию (украли) и у него нет сил начать собирать по-новой.
Не знаю, как это пишется на латыни: каждому своё.

Ув. scowl, Вы не правы.
Процесс собирательства и есть дорога к какому-то результату. Разве нет?

Приношу извинения ТС, предложение о покупке снимаю,  в виду открывшихся обстоятельств личного свойства.

Ценность - понятие относительное. В одних условиях раритет стоит миллионы $, в других - буханку хлеба (ленинградцы меня поймут).
Даже эмоции, связанные с одной монетой, для меня было бы выше, чем десяток монет, купленных по 300, при рыночной цене в 1.000.
Если и стремиться к чему-либо, так к вершинам ))

Я Вам в личных сообщениях оставил свой адрес эл.почты.

Мне нравится эта цифра. Я бы хотел так продать, если такая у меня была (в таком же виде). ))

[QUOTE]олегон пишет:
ну электролиз-это ведь жестко! а воск-это попытка патинирования?[/QUOTE]

Смотря до какой стадии )) Предназначение воска, по прилагаемой аннотации, также совсем другое ))
Например, ткань, которой наносился воск, может быть не совсем чистая. Соответственно, что служило патенированием, грязь или что другое, сказать сложно.
Цвет монеты бледновато-розоватый, что говорит об электролизе с вероятностью 99%. Варить её большого смысла нет, т.к. поля нет и цвет не ляжет ровно. Проще обработать воском и облапать пальцами ))
Правильно ли было поступать так с монетой, опять таки, сказать сложно. Может, лучше была бы механическая расчистка, как знать, но тогда нужно было её видеть в первозданном виде. А так, что есть, то есть, улучшение внешнего вида уже невозможно.

[QUOTE]старый знакомый пишет:
Ничего натурального на поверхности не наблюдается, вероятней всего жесткая чистка и попытка патинирования, как верно заметил Гриша[/QUOTE]

Ну и ну...
Извините великодушно, но я сказал совершенно другое ..

купил, если договоримся об условиях передачи.
сейчас отпишу в личку

Электролиз, возможно покрытие жидким воском. Это лучшее, что можно было с ней сделать.

сколько?

"...в принципе.. следовательно.."
Что трепаться?
Если бы борода была у бабушки, то она была бы дедушкой.

Вы уже приготовились меняться? ))))))))

[QUOTE]Mr.Hyde пишет:
Вы полагаете, что человек, который не согласился бы на такой обмен не может быть просто коллекционером (ПК) ?
Если "да" - поясните, плз.[/QUOTE]
Я о другом. Эпитеты могут быть разные. Слова разные, смысл один. Здесь вещь иная.
Раз уж упомянули константиновский рубль - это не просто монета. Это брэнд. Монета-легенда. И как коллекционер ( или собиратель) с опытом, Вы знаете, что старые люди понимают разницу между "видел" и "держал в руках". А здесь, по условиям создателя темы, такую монету можно не просто держать в руках, а владеть(!). Здесь высказалась мысль, что те монеты которые есть в данный момент - они уже были. Их уже в руках покрутили.
Те же частички души в металлических кружочках, о которых также здесь упоминали, могли бы быть путём к этой монете-легенде. И если бы (помечтаем :!: ) такой обмен был бы возможен, он был бы единичен, второго такого шанса не представилось бы. Уж меняться - так меняться, по-крупному ))
Я мог бы считать такой обмен венцом нумизматической карьеры. И объясню почему. Монеты такого уровня покупают инвесторы  :!:  А нумизмату, которому вечно не хватает денег, даже если он далеко не бедный, такой обмен представлял бы интерес.
Я так думаю  :gogi:

[QUOTE]SOSAlex пишет:
Вы правы. Уточнение будет в том, что речь всеже идет о мелочевке, скажем 19-20 века.[/QUOTE]
В количестве 1.000шт. - это не коллекция. Это ведро ))

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
КМК, в опросе участвуют и те коллекционеры, собрания которых совсем слабенькие (не в обиду будет сказано - у каждого свои возможности).
Если у вас 1000 монет, но все они в сохране не выше VF, которые без проблем можно купить на еженедельном посещении клуба, то конечно же - ответ очевиден...
Все же опрос адресован участникам, коллекции которых дались относительно большим трудом.
Надеюсь на понимание.

Большое спасибо тем, кто свое голосование подкрепляет аргументацией.[/QUOTE]

И спорить не буду, что ценнее, "Лиза в анце" или полполушки VF- или что другое, которые нет-нет, а в виде чуда на еженедельном посещении клуба встретить таки можно.

Ув. Л., сейчас Вам доброхот опять воткнёт "минус"  :D

Ув. А.В.
Интереса, конечно, нет. Цена кружка пЫва.
Что Вы за неё хотите?

Вот видите[QUOTE]Глеб пишет:
[QUOTE]Гриша пишет:
"Константина" даже с деньгами купить невозможно [/QUOTE]
У Маркова в январе 2012 продавался же.[/QUOTE]

Вот видите, Вы эрудированный. Так и хочется поинтересоваться, обсуждался ли..;)

Тех, кто ответил "нет", я бы адресовал в тему "Молодой/ старый коллекционер". Они смогли бы найти себя там и  узнать о себе много нового.
Эти люди забыли, что монеты, которыми они обладают, от людей пришли - к людям и уйдут. Если они не собираются их взять с собой в мир иной.
А потому.. конечно ДА. "Константина" даже с деньгами купить невозможно, иначе одна и та же монета не сходила бы с аукционов. А всеми любимый "кольцевик" и на фото посмотреть можно.:D