Задам другой вопрос: что за удобство такое, анонимное голосование и "авторитет" не понятно от кого и за что, по которому у всех возникает много вопросов и непоняток? Вопрос для официальных лиц. Добровольцев-адвокатов в лице форумчан прошу воздержаться.
[QUOTE]kirov77 пишет: [QUOTE]Гриша пишет: [QUOTE]Гриша пишет: Вот у kirov77 уже три минуса, у меня один. Не понятно за что и от кого. Мне это лично абсолютно до фонаря, но имею ряд вопросов:
- анонимность такого голосования, как автора так и самой темы, в которой отминусовали, не будет ли не стимулятором для создания новых и обязательно интересных тем для обсуждения, а наоборот, тормозом к созданию оных? - не станут ли пользователи, в страхе перед анонимом, больше помалкивать, чем темы создавать? - не будет ли опаски у пользователей выглядеть круглым дураком, когда десяток минусов есть, но не понятно, за какой промежуток времени (!), по каким предметам обсуждения, за разговор р футболе или ефимках (!), кто эти минусы ставил, насколько ли компетентны эти анонимы в данной теме?
Прошу представителей администрации ответить предметно, по каждому из вопросов. С ув.[/QUOTE]
Кто-нибудь из Администрации ответит на мои вопросы?[/QUOTE]
У меня уже 4,у вас 2. [/QUOTE]
Чему удивляться, если поставленные мною вопросы. которые касаются всех пользователей форума, игнорируются. Тимофей и scowl в ветке есть, а комментариев от них нет. Ув. модераторы, отголосовали бы минусАми, раз вопрос не нравится, что ли.. Внесли бы позитив, чо ли.
[QUOTE]Гриша пишет: Вот у kirov77 уже три минуса, у меня один. Не понятно за что и от кого. Мне это лично абсолютно до фонаря, но имею ряд вопросов:
- анонимность такого голосования, как автора так и самой темы, в которой отминусовали, не будет ли не стимулятором для создания новых и обязательно интересных тем для обсуждения, а наоборот, тормозом к созданию оных? - не станут ли пользователи, в страхе перед анонимом, больше помалкивать, чем темы создавать? - не будет ли опаски у пользователей выглядеть круглым дураком, когда десяток минусов есть, но не понятно, за какой промежуток времени (!), по каким предметам обсуждения, за разговор р футболе или ефимках (!), кто эти минусы ставил, насколько ли компетентны эти анонимы в данной теме?
Прошу представителей администрации ответить предметно, по каждому из вопросов. С ув.[/QUOTE]
Кто-нибудь из Администрации ответит на мои вопросы?
2 копейки 1787 ТМ, Интересно когда была сделана эта подделка?
То верно, о высоких материях, от меня далеких, не рассуждаю, со шпротами и гейтсами дружбы не вожу. Но и не треплюсь о чём не знаю, в отличии от вас, любезный всезнайка.
[QUOTE]zloipapa пишет: Неужели сами на знаете ответов на свои вопросы? Когда ты приходишь продавать на молоток, все честно и прозрачно, в условиях продаж четко оговорен процент молотка. Поэтому нет и недопонимания. Когда ты приходишь на открытый публичный ресурс, типа здешнего или ревью, в правилах ты читаешь совсем иное - там нет ни слова про 5 тыщ админу по первому требованию. А было бы написано - наверняка бы многие и не пошли. А может и пошли бы, но только с полным пониманием и без обид. Обиды и возникают ровно тогда когда декларируется одно а делается другое. Причем, по-моему очевидно что писать открытым текстом что мол "я тут царь и Бог, что хочу то и ворочу" - удел ущербных людей. Поверьте, ни Билл Гейтс, ни Стив Джобс, ни Майкл Делл такого никогда не говорили, и даже не думали. Они выше этого, поэтому и достигли успеха. В отличие от админов ревью Кстати мне пока неизвестны публичные интернет ресурсы где модераторы питались бы чем-то окромя святого духа. Как правило это не более чем хобби.[/QUOTE] Упоминаемый Вами Билл Гейтс похлопал бы Вас по плечу, как равный равного. :appl:
[QUOTE]welder пишет: Гриша не знает ответов, по одному тому что ему просто Шпрот брат родной))) Все в глине, а Игорь в золоте и все дела, не советую с ним полемику затевать. Я знаю чем она закончится, а Вам Zloipapa плюсую. За публичный ресурс где питаются воздухом скажу там - ресурс в зоне net абсолютно бесплатный, торгуется там неплохо и хабар и ювелирка.[/QUOTE]
У меня нет вопросов, чтобы давать на них ответы. Шпротов и плюсов, а также свою блатату, оставьте где вы её нахватались, на Ревью, ибо ваша манера выдает в вас пользователя данного ресурса.
Владелец сайта платит за домен,например. Есть другие расходы (я их все не знаю), программистам,например, которые поддерживают жизнедеятельность сайта. Модераторы тоже не воздухом питаются. Потому и продаются рекламные опции и статус продавца, например. Есть форумы, где отчисляются проценты с каждой из сделок. Вопрос: почему % с продажи на Молотке (например) воспринимаются нормально, а немножко поделиться с форумом считается за грабёж?
Clan абсолютно прав. Пользоваться чужим по сути ресурсом, грузить администрацию своими склоками с другими пользователями, требовать к себе уважения - это нормально. А задуматься, кто у кого в гостях - на это нет желания. Желание халявы затмило здравый смысл.
..до первой печальной истории, такой как Ваша. Я ни единой монеты не купил по инету за границей, считаю, лучше переплатить (понятие то относительное), чем гадать, дойдёт, не дойдёт..
[QUOTE]kopeikin пишет: Гриша, на обоих фото одна и та же монета. посмотрите на характерное пятно справа от J.[/QUOTE] Ну если Вы чеканку от литья не отличаете, тогда да, смотрим по пятнам :)
[QUOTE]golub1978 пишет: А вы на 100% уверены, что купленная и присланная монеты разные...? Мне кажутся разными условия съемки, а монета одна и та же: [/QUOTE] Это фото одной и той же подделки.
Вес монет протектората над Грузией периода Александра чётко соответствует установленной норме. Никаких отклонений не было. Это так, к сведению.
Меня удивляет другое. На 35 постов серьезно обсуждают подделку, её вес и интересуются "сколько стоит". Персонально от Вас, г.Романовъ, я такого не ожидал.
копейка 1795 без букв, помогите по подлинности и оцените
От ордена АП лишь силуэт, потёртость венка, поле реверса.. Но всё это не портит внешний вид. Год не простой, тоже плюс. (редким монетам требования ниже) XF/XF-, на мой взгляд объективно и справедливо. Но вообще оценка состояния начинается с гурта, кто не знает. Может в нем алмазы стоят. А пока что так.
1,5 рубля/10 злотых, 1841г, MW, Биткин R., Просьба высказать мнения относительно состояния и цены
Другие ничего не изменят. И так хорошо видно. Благодарствуйте, конечно... Может, на Молоток лучше, а то я неблагодарный зритель, когда мЭне "блеск" ослепляет, пусть и остатний.
1,5 рубля/10 злотых, 1841г, MW, Биткин R., Просьба высказать мнения относительно состояния и цены
Вот у kirov77 уже три минуса, у меня один. Не понятно за что и от кого. Мне это лично абсолютно до фонаря, но имею ряд вопросов:
- анонимность такого голосования, как автора так и самой темы, в которой отминусовали, не будет ли не стимулятором для создания новых и обязательно интересных тем для обсуждения, а наоборот, тормозом к созданию оных? - не станут ли пользователи, в страхе перед анонимом, больше помалкивать, чем темы создавать? - не будет ли опаски у пользователей выглядеть круглым дураком, когда десяток минусов есть, но не понятно, за какой промежуток времени (!), по каким предметам обсуждения, за разговор р футболе или ефимках (!), кто эти минусы ставил, насколько ли компетентны эти анонимы в данной теме?
Прошу представителей администрации ответить предметно, по каждому из вопросов. С ув.
Идеальное место для проживания, Вопрос о существовании такого.
[QUOTE]morkva777 пишет: У меня небольшой антикварный магазик.Я на вменёнке.В год плачу налогов порядка 40 т.р. Если магазин оформить на маму пенсионерку будут ли с неё взымать налоги в пенсионный фонд?[/QUOTE]
Будут. Мой отец до 70 лет был предпринимателем и в ПФ обязан был платить. Но не платил, говорил, что ему, с этих отчислений, ничего уже не светит, а потому пусть платят молодые )) И как продолжение. В предприниматели приняли быстро и первый налог пришёл немешкотно, почти сразу, зато отмена регистрации заняла что-то около года или больше. Вот, где проявилась забота государства, каждый предприниматель для него ценен и на особом счету.
Совершенно верно, градация по состоянию должна быть стандартной и общепризнанной. Но в российской действительности "общепринятость" трактуется на все лады, смотря покупает человек или продает. На форуме Конроса есть одна тема, где человек интересуется, почему он покупал монету как AU, а принеся её на продажу через полгода, она вышла на торги как VF/VF+. Кого интересует ответ Администрации Конроса, может прочитать непосредственно на самом форуме Конроса. Шедевральный был дан ответ. На представленной ув.golub1978 примере, полтины 1734г. с аукц."Александр", по сугубо личному восприятию, согласно своему воспитанию и восприятию, мне кажется зазорным, такому известному и солидному Аукционному дому, давать из меркантильных соображений, подобное описание. К фразе "остаточный штемпельный блеск" я бы от себя дописал бы толстым фломастером "в прошлом AU ... или MS..". Чего уж там стесняться.. Но главное, такая дописка была бы истинно правдой.:)
1,5 рубля/10 злотых, 1841г, MW, Биткин R., Просьба высказать мнения относительно состояния и цены
[QUOTE]golub1978 пишет: Ну что я сделаю, если между буквами легенды и между звеньями венка на поле они есть. Ну и на самом орле в углубленных местах присутствуют. Поэтому встречный вопрос - Вы считаете, что на монете со следами хождения остатков штемпельного блеска быть не может?[/QUOTE] Именно так. А также считаю, что "помывочные" средства штемпельный блеск не возрождают. Но Вы, я понимаю, согласно моде, считаете иначе. Имеете право )
1,5 рубля/10 злотых, 1841г, MW, Биткин R., Просьба высказать мнения относительно состояния и цены
[QUOTE]golub1978 пишет: На монете присутствуют остатки штемпельного блеска и совершенно отсутствует патина (как можно было бы подумать, исходя из данных сканов).[/QUOTE]
Всегда интересовало, как на монете с потертостями, царапинами и забоинами (полученными от хождения), отсутствием патины (что говорит о чистке, т.к. за 172 года серебро не может не окислиться) "присутствуют остатки штемпельного блеска" ? Ничего не имею против монеты, но объясните, что за хрень такая, в описании? И для кого эта хрень пишется?
копейка 1795 без букв, помогите по подлинности и оцените
