Ага, про них. Сижу вот и думаю... Дней 10 назад забанил тебя Председатель сгоряча, но за дело, слов нет. Отошло доброе Председательское сердце - расконвоировал он тебя. Мудрый поступок оказался, мотал бы ты сейчас свой "банный срок", а не... ПС. продолжать?
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Александр Редько (A.P) пишет: Да я собственно поздравительную открытку ему уже вручил в 125 посту... smile:o smile:)
Кажется у Жванецкого было... Одесса, объявление в трамвае: "Граждане! Высовывайте, высовывайте локти на ходу из окон! Посмотрим, шо вы завтра высовывать будете"
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
антика пишет: Спасибо за фото! Тот который № 183 Фукс однозначно тот что из Херитаджа № 22513. Но эти две картинки из поста 127 Спасский 1539 и Фукс 183 отличаются не только по контуре но и по некоторым внутренним деталям! Завтра на эти детали укажу стрелками. Конечно чёткость изображения из Спасского оставляет желать лучшего, но я не думаю, что на этом изображении дорисовывали некоторые детали. При сравнении двух изображений из поста 127 есть вопросы, завтра продолжу!
Как насчет тезиса "подделка под описание"?? Остается в силе? Или тут какой "другой сорт"??
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Тимофей, если не утрировать... для монет, особенно восемнашки, это вполне приемлемая метода, кмк. Мы, помнится, пару лет назад общались на тему 3D сканирования. Растровый микроскоп не нужен, это как кошку заставить смотреть телевизор. "обычного" сканирования достаточно, я справлялся... они гарантируют точность во всех трёх координатах о,о1 мм. Это уже "куды с добром"
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
антика пишет: exkursant! Три надчекана сделаны одним "копеечным" штемпелем. Что касается четвёртой, то там может быть игра теней или небольшой наклон "копеечного" штемпеля. Мы не можем точно утверждать, что это не тот же штемпель. Ну если даже этот четвёртый штемпель другой, то неужели такое совпадение на трёх ефимках не должно настораживать (при учёте того что, копеечных штемпелей было сотни и сотни) Кто нибудь может привести такой пример, что бы на одном аукционе на трёх или четырёх ефимках стоял бы один и тот же "копеечный" штемпель? И при этом все четыре оттиска легли на талер одинакого ровно, и сила удара по "копеечному" штемпелю, почти одинаковая!
Таки сказал же: "минимум 2 копеешных", "бэзномера :gogi:" отличается глубиной "посадки" маточника, стрелками показал "ступеньку"... это не "игра света и тени". Кроме того имею предположить, что №2 отличается от №1 и №3 (более плоский), но это "live" надо глядеть. Вообщем, не стал бы я так "далеко высовывать голову из форточки :|"
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Опять смешливые попались... кроме признаков "одного" маточника, каждый надчекан несёт ещё и собственные признаки. К числу этих признаков отношу, например ширину и форму самого клейма. В кавычки взял слово "один" маточник тоже неспроста. с ув.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Я трезв, как тумбочка. Ни капельки... низя работы много. Перезагрузил - картинки местами поменялись. Чаю покрепче налил, вроде "ротация" прекратилась. Через полчаса снова пробую, сейчас верхний 1618 ПС!!!! запостил - снова провернулись.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
Тимофей пишет: Вопрос. Монеты из корневого поста в книжке Спасского сфотографированы?
Корневой пост:
Цитата
антика пишет: Глядя на "копеечные" штемпеля, никто ничего не хочет сказать?
Первое впечатление, глянув на оттиски: "похожи между собой"... сделав "вырезку" и сравнив, пришел к выводу: "похожи, но не более того". Там по меньшей мере 2 разных копеешных и не менее 3 годовых клейм. Пусть ТС обоснует, покамест голословное офуфление... Казбек, пользуй мои картинки... если проблемы с "нарезкой".
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Матросик пишет: (интересно удалят вместе с Матросом или покрасят?)
Пока у самого матросика "тямы" хватает красить. Если будет "заплыв за акваторию" приличия - покрашу, глазом не моргну... между прочим, в целях вашего же долгожития на форуме. Лучше писака с предупреждением, чем читака на 15 суток.
Касаемо той темы:
Цитата
Матросик пишет: Там в этой теме только два человека Я и "Петр - 1" Фуфло назвали своим именем,а остальные просто к тому времени были не готовы отличить фуфло от настоящей медали. А от сюда вопрос, что могут сказать эти люди о настоящих монетах,коль голимое фуфло отличить не могут.
Считаю, очень даже здорово, что по оригинальности не высказался никто, кто её в руках не держал. Вы же, уважаемый, сделали всё, чтобы никто этого апосля матроса этого сделать не смог. Вот мой ответ на вопрос.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Матросик пишет: Нравится мне Ваша не посредственная скромность..(в желтый цвет)
О чем Вы говорите ??7 О каком штихеле??? У меня деревенского сапожника живущего в лесах при керосиновой лампе и то есть кое что из инструмента. Вы думаете где я нашел пол сотни Петров и пр...монеток? Вот сижу вечерами когда сеть вяжу ,когда Петра "ковыряю" ВР.
Матрос.
Ммдя... матрос, мог бы этого не показывать. О степени вашего "технического оснащения" я ещё по следам на медали догадался. Мне, знаете ли, не всегда надо на струмент смотреть, достаточно на раны глянуть, которые он причинил... Коловорот в кадр не влез чтоли?? Снасти лучше вяжите, сетеплет Вы наш.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Матросик пишет: Уважаемый "exkursant"Вы в этих темах не профессор ,а академик в кубе? Поражают Ваши фундаментальные знания ,да и руки по моему у Вас правильно растут. Скажите ювелиру средней руки трудно сотворить надчекан,не используя компьютерно - лазерную современную технику. Нет Вашего мнения (гиганта нумизматики).Нет той изюминки в священном споре.
Матрос.
Во, Олегыч "лещей" накидал. Нашел "гиганта" Все комплименты тоже желтого цвета, и не обижайсь . Сугубо личное мнение... Подделать, "от руки", т.е. штихелями - эти надчеканы (как, впрочем, и всё остальное по 17-18 вв.) резчику "средней руки" невозможно. Впрочем всё зависит от уровня, на котором будет сделана попытка "втюхать". "Кому и кобыла невеста", где-то так. Это, между прочим, фуфлодельцы намного раньше поняли, потому и ждать "с это фланга" нечего. Копируют по другому, технологии засвечены. Время, когда они стали применяться "по всему фронту", кмк, тоже определилось - от конца 80-х. Так что, всё, что известно "до того" подозревать как бэ "нездорово головой". Сама технология, вроде, с начала 70-х существует, но тогда с секретностью порядок был... полный, сам знаешь. с уважением.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
moreman пишет: Вот выпивка , редкая вещь . Фото пока только такие . Предложу,если есть интерес ,любые фото по запросу. Дорого.
Пропала Ваша "выпивка". Нельзя было бутылку ставить, пробка воздух "вдохнула". Разливать надо по фужерам, если уже не прокисло (цвет в районе пробки уже неаппетитно выглядит)
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Проверь свою интуицию!ТОП 5 редких предметов клубного аукциона №7!
Тимофей пишет: На какой странице и в каком издании. У меня подпись к ч\б фото выше: "Не получившая утверждения медаль в память открытия Банковского монетного двора и жетон этого монетного двора". Стр 226, Русская монетная система, 4-е изд., 1970г.
1957. стр.113
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Жетон Банковского монетного двора (Павел 1), Для чего его делали?
У Спасского, конкретно, по дырявому сказано: "входной жетон банковского монетного двора". А большой, я почему-то, держал за "пробу тиснения", на паровой привод при Павле переводили...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Полушка Петра 2 1727 года, Соседняя тема по копейке 1727 навеяла
антика пишет: А просто напомню тот факт, что он свою коллекцию "загнал" именно загнал за хорошие деньги, что аж Императору стало не по себе! Особенно тогда, когда он узнал, что в числе монет купленных у Рейхеля были много ГАЛЬВАНОКОПИЙ особенно медных плат! А бабки он за них получил (как мне помнится) как за подлинники!
Факт? Интересно... а в 1862 году немцы писали другое. А именно:
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
антика пишет: Здесь ты разговор ведёшь за "новодельные* рубли Петра 2 с орловыми екатерининскими реверсами 1727г. То есть ты утверждаешь, что эти "новодельные" рубли 1727 года были тиснуты не позже 1727 года. А среди этих "новодельных" рублей Петра 2 есть один с аверсом (образца 1728 г.) ПЕРТЪ ! Отсюда, из твоих слов, исходит и то, что аверсный штемпель ПЕРТЪ был изготовлен не позже 1727 года! Или сверху эта не твоя цитата
Сам удивляюсь, как много я смог сказать Я те(бе) только про тот сказал, что у ВВУ в статье показан. Дискуссий у меня с тобой пока не намечено.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Романовъ пишет: Собственно в этом вопрос и заключался, вторая цифра "9" отличается от первой в своей нижней части, она немного другая- ровное основание и изгиб окончания.
Засорка на девятке? Если на этом кружке такая слойка, могли и другие перед этим штемпель засорить... Такая слойка в золоте, и при чеканке и при проверке качества, могла остаться незамеченной. Этот дефект, особенно на золоте, "отркывается" со временем. У меня где-то валяется билон-пятачок конца 19 века со слойкой, как в восемнашке... свойства материала никто не отменял.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
.
