Романовъ пишет: Алексендр, УБ просто на время переедет в другое место, интернет барыгам рано пировать )
История учит: всё, что делается "временно", держит, как правило, долго и надежно... ПС. Хотелось бы чтобы это правило когда-нибудь обрасло исключениями.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
И наверное поэтому в Сети курсирует вопрос-анекдот: "Почему в cовременном УК России есть статья за попытку государственного переворота... а за переворот нет?"
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
kirov77 пишет: exkursant, укажите причины,по которым она не тянет на VF ? Мое мнение он здесь железный.
В моем понятии "VF" есть монета, которая имеет следы обращения. Следы обращения(!!), но не следы рукосуйства. kirov77, к чему весь этот "базар"?? Вы хотите кого-то переубедить-перековать в "свою" веру? Оставайтесь пожалуста при ней сами.
Пост 9 и 11 почитайте, постарайтесь пропустить через сознание. Остально - "базар", и мои посты включительно
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
kirov77, замнём для ясности. Вот этот пост куда девать прикажете?
Цитата
kirov77 пишет: А Вы хотите сказать,что он на VF не тянет ? Царапки видю конечно, но если б я с ним поработал, VF+, был бы 100 проц., хотя малый плюсик ему и сейчас можно прилепить.
Не тянет эта монета на "VF" ... Остальное форменный "базар", "самореклама".
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
kirov77 пишет: Люди просят оценку,значит надо им оказать услугу,или мы здесь только для (базара, флуда) находимся,думаю нет.
Услуга? ну-ну... не боитесь "медвежью услугу" оказать?? Хозяин монеты будет теперь покупца "от 40ооо" искать. Остальные для него могут и в "барыги и перекупщики" попасть. Тот, кто может быть хоть какие-то деньги реально предложить мог, теперь тоже постесняется. Где-то так, для прояснения позиции. Ничего личного.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Александр Редько (A.P) пишет: Для меня это просто открытие - оказывается механические вмешательства улучшают качества предметов коллекционирования!
Простой механикой тут не обойтись. Треба для начала напайку сделать, типа "ушко для подвеса", да не просто, а чтобы оловянистый припой в ней дыру прожрал. Затем отпаять и шаберкомс, для пущей важности... только после этого "верифайн с плюсом"
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Прием ставок на стоимость унции золота 28 декабря 2012 года, Прием ставок и обсуждение
Интересно... если золото, значит всегда дороже?! Знаю одного кадра, он вложился в золото в годах эдак начало 90-х сразу после "бума восмидесятых", что-то около 350-400 за унцию... "просидев" лет 10 на паре-тройке кило он продал по 280... Понравилось: "вложения по СМИ" Думаю, что еврокризис политики "высидели". Золото - давно уже только товар, будет мучительно ползти вниз, года 3-4 до 650-700.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Рыжий, начинаете утомлять. Объясняю всю безнадежную глупость вашей позиции: монета-исходник, та с которой сняли форму, имела не только раковину на поле, но и самое главное, о чём я, к своему стыду, "забил " сказать сразу, имела обширную слойку, точнее две. При снятии оттиска, она, натуральным образом, перешла на форму. Форма-дура плодит теперь эту слойку на всех своих отпечатках. Так что "клонобратики" они... все с одной и той же родинкой. Рученками (шкодливыми) такое уже не убрать, потому как в местах №1, 2, 3, 4 слойка попала между букв или на элементы, которые заметно пострадают при любой операции. Вот так примерно ...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
impcoins пишет: 1) Представленная в первом посте иллюстрация медали - это не Мюллер, посмотрите хотя бы на работу-каталог Е.С. Щукиной... Предмет надо знать!!! 2)Представленная в посте №6 - также не подлинная (см. Е.С. Щукину)!!! 3)Представленная в посте №20 - аналогично пункту 1 и 2. Однозначно, представленные на иллюстрациях медали - это, возможно, копии с медалей Ф.Г. Мюллера. P.S. Посмотрите каталог Е.С. Щукиной о медалях серии Мюллера (из собрания Эрмитажа). Там интересующиеся могут увидеть подлинные экземпляры. Любопытно, что на медаль из поста №1 дали сертификат
Все или почти все это сказано уже в посту номер 6 За Мюллера после этого поста и речи не было. Вот Кеттель.
Александр Редько (A.P) пишет: Ну не знаю кто и с чем тут сравнивает на подлинность, могу предложить аналогичный оттиск, правда в серебре, но зато с хорошей родословной.
Сравнивал просто, никакую из двух не принимая за оригинальные оттиски. Одна другой - рознь кричащая. Ну а с показом третьей...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Смотришь сотни монет в день. Память у Тебя зрительная на зависть. Заведи листок в сторонке и отмечай монеты со слойками. Сколько тех, у которых они с обеих сторон, а сколько только с одной... одну версию треба проверить, а времени нет. Помоги, пожалуйста. Вот к примеру у этой 1742 она с одной стороны.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Спасибо!
Треба для начала напайку сделать, типа "ушко для подвеса", да не просто, 
