Вот такая штукенция. Кто-нибудь может мыслями поделиться, может попададось нечто аналогичное? Размер: около 3,5 х 4,5 см
На срезе: "Maria F. 1790(6) II. 24."
На обороте наклеена старая бумага, надпись на французском: "Павел Петрович, Великий Князь Российский. Грав(ировано) Великой Княжной, его супругой." Думаю, эта гравюра могла послужить прототипом для портрета на коронашке. Прошу высказать свои мнения.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Мдя...aleksandr64, похоже, что Ваш словарный запас на собственных монетах кончился. Для чужих монет было:
Цитата
24.04.2013 21:20:21 Монета лично мне не нравится Вся кривая и косая Цифры года гуляют вверх ввниз Мякий знак загулял А гурт еще жуже Сделайте другие фото и особенно гурт. 24.04.2013 00:21:35 Рублик не настоящий Поле сплошная шагрень Думаю литье намазанное серной мазью. Монета фуфло Неделю назад мне такую пытались впарить Вес 20 г покрытие серебро кое где вытерлось Продавец хитрая морда хотел развести на 50 баксов За последние 3 месяца приносили 2 катиных рубля 50 копеек 1889 г рубь 1912 юбилейный Гунгут и рублик 1913 г с гербом все фуфло очень приличного качества Господа нумизматы будте внимательны С Ув 24.04.2013 21:20:21 Монета лично мне не нравится Вся кривая и косая Цифры года гуляют вверх ввниз Мякий знак загулял А гурт еще жуже Сделайте другие фото и особенно гурт 01.05.2013 21:45:31 Монетовидное изделие
Две новых темы я снес вчистую, бо картинки напрямую в Форум грузить надо, места хватает.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Теперь о серебряной окалине... не слыхал о такой, честно говоря. Без малого 35 лет с серебром работаю, а не слыхал. Боюсь наврать, тут химик заглядывает, в случае чего поправит ... Окалина - стало быть "оксиген" побывал, кислород тобиш. Из всех кислородных соединений серебра, только одно стабильно - перекись вроде, образуется от взаимодействия с атмосферным озоном. Остальные устойчивы только при высоких, близких к точке плавления температурах или при давлении ("очков" около 15), "самый устойчивый" распадается при 150 град.С Эт всё к тому, что не было нагрева, "отпайки" стало быть тоже не было. Нечего отпаевать было. С уважением.
ПС. оно, конечно, можно и продискутировать... только не со мной. С классиками, это не я придумал, так в учебниках написано.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Брал паузу, дабы все мнения выслушать... советую в "техничку" на нашем Форуме заглянуть, там уже много по теме "слойки" сказано. вот отсюда взят фрагмент для след. картинки http://staraya-moneta.ru/forum/fоrum49/tоpic32422/
Слойка образуется не сразу. На определенном этапе многочисленных отжигов и деформаций некоторые участки поверхностного слоя теряют связь с основным металлом. Причины сего тоже там же осказаны, повторяться нет смысла. Участок 1. "пузырь" - вздутие того самого, потерявшего связь, участка, при очередном отжиге. Участок 2. это такой же "пузырь" - вздутие, только успевший побывать в вальцах. Он вытянулся, порвался и окончательно отделился от основы.
Почему взят именно этот снимок? потому что металл сразу после нагрева, дабы можно было сравнить с монетой. На монете пузырей нет. Стало быть и нагреву материал последний раз подвергался, когда был прокатом, кружком, но не монетой.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Ваше право. Несоглашаться. Схемку Вы хорошую составили: слойка это дефект, возникающий в процессе проката и отжига. ..."проката"!!! вот и смотрите, в каком направлении шла полоса через вальцы. На фото это хорошо видно. С ув.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
В который раз уже призываю Вас, господин ЮВ на СМ: "Пользуйтесь, пожалуйста стандартной функцией цитирования"! Трудно читать и понимать. Понимаю, хочется выглядеть оригинально... увы: пока только оригиНУЛЬно получается. ИМХО.
Касаемо монеты: нормальный, уставший рубль. Вес -норма, вид - норма.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
В порядке, соосность. Вам бы к спецам - в живую надо смотреть. "По картинкам" дальше нельзя. На экспертизу стоит потратиться. Пост 15 - это не слойки, кмк. Это другой дефект, скорее всего. По картинкам "икра зернистая" в хвосте не нравится. Не мечет орел икры... Гурт... "бабка надвое сказала".
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Попробуйте на словах объяснить разницу между между иномаркой и "жигулём"... скажете: "не то!" коротко и доходчиво. Вот и ваш медный кругляшок - "не то". Долго расписывать, не обижайтесь. С уважением.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Вообщем, выходит, что слойка рулит. Показываете участок гурта в том месте, где слойка на него выходит и "делу конец". Если что, поры, которые с литейными схожи, можно и к перегреву отнести, пожар, костер... х.з. Выводить надо его из этой ветки. Сомнения в пользу "подозреваемого". Где-то так.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Вчера, когда фото в 9 посту появились, подумал, что трудно тебе будет смолчать. Мне слойки понравились, честно говоря. Потому попросил размеры в студию... ТС молчит.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.