Я Вас от злых языков упас. Если хотите на вопросы, типа "расскажи историю приобретения" отвечать, тогда продолжайте.
Впрочем недолго вернуть на место. Расскажите откуда монета?

Ответ в названии раздела.

Здесь этим не торгуют.

В продажах сидит очередной ОП1768...  с некоторых пор присматриваюсь к этому типу рублевика. Чем дальше, тем навязчивей крамольная мысль, точнее крамольный вопрос:
что мешает приравнять "особый портрет" и "грубый чекан" в смысле их происхождения??
В самом деле: вот смог "надергать" из Сети и пр. 9 штемпельных вариантов ОП1768. Общее у всех: "ммД", точнее литера "Д" сделана из перевернутой "V". Такое - только на "особом портрете ммд 1768", подчеркиваю: "на 9 штемпельных вариациях"!
Следующая общая деталь: литера "Т" в имени Императрицы не соответствует ни одной из тех, которые употреблялись на ММД или СПБ дворах.
С уважением.
ПС. Вопрос к теоретикам и исследователям, ко всем, кто "в теме". Если наглупил - прошу сторого не судить

Быть посему.

Было интересное обсуждение
Вот ключевые цитаты оттуда.

.

Если не возражаете, исправлю на "медные монеты с орлом в стиле ампир"... это по В.В.Узденикову.

Вообще-то, если я правильно понимаю общий настрой Форума, прозвище это не приветствуется здесь. К масонству сии монеты отношения не имеют, кмк.

Попробуйте отсюда.
http://www.smb.museum/ikmk/

Теоретически:  приходите в читальный зал и заказываете, как книгу... практически, думаю надо списываться или созваниваться.

http://www.smb.spk-berlin.de:8000/smpk/de/sammlungen/mk/index.jsp

В Берлине другая штемпельная пара.

Гурт и четкие снимки просите.

 Вся проблема в том, что этой технологии абсолютно пох какой рельеф подставить под копирование - она копирует и всё... главное, чтобы
оригинал имел минимальные следы обращения. Вы уж не обижайтесь за пессимизм, но нумизматику взяли за горло.

Да какой ты, к лешему, "чёрт", Егоров?

Там на сайте "штамповка", похоже только отвал самый выставлен... из высшей ценовой категории ни одного примера. Так-то вот.

 Её убили.  

Нашли на кого обижаться. Повернитесь к нему спиной и плюньте через левое плечо. С таким только так 8)

Весь прикол в состоянии монеты, будь это "Вери Файн и ниже", может оказаться, что "Сатурн почти невиден"... пару раз шаршавым пальцем пролетария,
по "Его Императсва бороде", и следов нет...

Пошарился на досуге... это оно?? Мне слабо пробить по ихней базе

Не путаете с соударением?? Примеры, хотя бы один, сможете предъявить?
У меня где-то завалялся пятачек, если память не изменяет, из конца 19-шки... там аналогичный брак, только заготовка  "из под резца токарного станка", без надлежащей доводки.

И второе: на бороде у Николая - не царапка, это остатки лапы орла. Такое золотом по каленой стали не продавить. Ерунда это - про "контрудар".

Брак, который мы наблюдаем - брак производства штемпеля. При чеканке этого произойти не могло, по той причине, что в этом месте металл (сталь, каленая до "стекла", без нормализации!!) контактирует только с мягким, как пластилин сплавом 900 пробы.

На штемпельную заготовку "наехали" сначала одним инструментом, предположительно штемпелем, а затем без надлежащего устранения следов этого "наезда" перевели изображение с маточника.

Как вариант: с формы или штемпеля "попробовали" снять отпечаток, но по какой-либо причине от этого отказались. Заготовка же пошла, опять-таки без
переточки, сразу на изготовление штемпеля.

По сути это одно и тоже, разница лишь в некоторых технологических нюансах, к делу, в нашем случае, не влияющих.

Это в версиях по ЗП проходило, из серии "ненаучная фантастика".    
Золото 900, отожженное (отпущенное,рекристаллизированое) мягче каленого штемпеля на порядки. Под давлением штемпелей сродни пластилину. Это первое...
Второе? Смотрим на контур, который на шее. Это отпечаток кромки "поле-рельеф". Острый кантик, стало быть...

Попробовать изложить по этим "исходным", что может вписываться в имеющиеся (по фото) реалии?

Для просчета вариантов следовало бы означить отправные точки:
- изображение пришло несомненно со штемпеля;
- изображение находится в углубленной его части, стало быть исключает соударение;
- если соударения не было, значит рельеф/остатки рельефа были до перевода на него портретного изображения с маточника...

ПС. Судя по "усталости штемпельной пары" таких оттисков должно быть изрядно... смотреть надо проходы.

А представить не пробовали, как такое произойти могло?? "Очевидное невероятное" какое-то...

Разворот наблюдается...

Судя по парковке, инвалидов. А сколько стоит, кстати, часок там постоять??

Cоударение/соприкосновение штемпелей может быть только плоскостями. Следовательно здесь не тот случай.

"Не знаю, как у вас в уголовке, а у нас сразу язык за такие вопросы подрежут".  Братья Вайнер.

Непрочекан в легенде. Кстати, в этом плане и второе сравнение Тимофея считаю корректным. Качество чекана, вообще, "оставляет желать лучшего".
Не находите странным, что "люстер", несмотря на этот самый непрочекан, на буквах присутствует... если фото не "обманывают", значит непрочекан
этот, имеет другой характер.
Всё это -субъективная оценка по фото.Могу и ошибаться.

Хорошо бы, если бы кто-нибудь из посвященных по печатям "раскошелился" на информацию... открыл бы тему, да разъяснил доходчиво. Сколько печатей было у каждого Монарха, я, например до сих пор не имею понятия о разнице. "Государственная Печать", "Императорская", "Царская", "Большая, средняя, малая"...
С уважением.
ПС. а печать Ваша - красавица, из головы не идет.

 

По мне, такой же, "рваный".

Вариантов - море... может просто ник для разгона. Здесь остается только гадать

Выброс пятерок в одном и том же качестве идет уже несколько лет к ряду, неужели не заметно?

Чесно говоря, давно не смотрел в сторону Александров III в золоте... после просмотра предлагаемого, остыл напрочь и к этой теме. 8)

А что на этот счет имеет сказать законодательство штата, в котором засел заказчик громодянина??

Вариация на тему "Сей славный год"... или наоборот, но сходство поразительное.

А свою, точно такую же, во сколько оценил бы?

Холостое соударение штемпелей.