Ну, мондвор-то в 1897 для полтинников был один - Париж... Что касается встречаемости - никогда такого не видел (или не обращал внимания). Оценка - на любителя. Я бы лично купил только по цене обычного.
Рубль 1799г., Просьба определить подлинность и оценить
solnechnaya пишет: Как думаете - без патины она во сколько может быть оценена?
Она не стала дороже. Вот, поизучайте - за примерно равные вашей по качеству просят от 1300 рублей. Только не забывайте: сколько продавец хочет за предмет получить, и сколько он в итоге реально получит - не всегда совпадают.
Завтра сделаю PDF, размещу ссылку. Извините за задержку.
Почему-то не заметил, что 5 февраля была выложена следующая порция номеров. Если бы вы не спросили - не заметил бы... А, понятно... только увидел, что ... ну понятно, 3.5 месяца прошло, уже интерес меньше. Как говорится, дорого яичко к Христову дню... Была бы возможность сразу получить все отсканированные материалы, можно было бы перевести все в PDF и выложить в течение 1 дня, а так можно только следовать за выкладыванием материалов на сайте, потом копировать с сайта постранично - это занимает время.
25 копеек 1839 г. СПБ, Помогите определить подлинность и цену монетки.
fbrmo пишет: Сотрудники на входе предлагали гостям в свитерах облачиться в пиджаки, которые аукционный дом предоставлял для соблюдения гостями собственных правил дресс-кода, а кто не хотел одевать пиджаки аукционного дома - ехал домой переодеваться в собственные или просто ехал домой.
Нормальная практика, сталкивался раньше, например, в приличных казино...
Собираюсь бросить работу и зарабатывать деньги только на монетах, получится ли?
zloipapa пишет: инвестиции - это когда купил, лежит, растет в цене.
Надо инвестировать в знания, повышение нумизматической квалификации (включая изучение рынка). Затем уже можно использовать полученные знания как инструмент зарабатывания денег. Остальное, при отсутствии лени и минимальных усилиях, само придет. Имхо.
Вот, кстати, хороший пример (обсуждается на форуме Coin People): в конце января на ebay некто купил очень простую, но очень красивую монету за $182.5 + $20. Отправил ее на грейд в PCGS, монета получила MS66. С момента покупки прошло 2 недели примерно (конечно, это возможно, поскольку и продавец и покупатель в США); цена, полагаю, минимум удвоилась (с учетом расходов на отсылку на грейдинг), а то даже и утроилась. Конечно, такое не каждый день бывает. Но какая доходность получилась в годовом исчислении?
Какая-то маленькая закорючка в нижней части семерки виднеется, но, имхо, по этим картинкам утвеждать, что это передатировка, нет оснований. Вообще, у 15-1837MW передатировку никогда не видел, и в известных мне каталогах она также не описана. Вот 15 копеек 1837НГ бывает с передатировкой (7/6).
tall2 пишет: По моим наблюдениям подавляющее большинство коллекционеров (85-90%) в клубах заглядывают именно в Волмар. Как вы думаете, с чем это связано?
Думаю, в основном тем, что: 1) ценник Конроса реже обновляется; 2) ценник Волмара дешевле.
А достоинства и недостатки ценника Волмара, как и его сравнение с ценником Конроса, подробно обсуждали и .
Jack пишет: Подскажите, передатировка 1812/13 частое явление?
Нередкое. Во всяком случае, денег дополнительных за это не платят... Бывает и с одновременной явно видной перегравировкой букв минцмейстера: с МФ на ПС (с этим же типом орла - тип II).
А вот на рублях 1813 с другим типом орла (тип I) никогда передатировки не видел, и нигде такая не описана...
klunia пишет: Для чего такая трудоемкая работа ... фуфло так фуфло , обозвать легко объяснить трудно,и так было понятно что ее делали не как подлинную, и не для реализации как настоящую.
"Для чего"? Для наживы, т.е., как раз, для реализации под видом настоящей - т.е., для обмана коллекционеров. Поэтому и называется: "фуфло".
dvorik1970 пишет: ...в том то и дело, что есть UNC и не низкий - MS-63. Я поначалу просто опешил, думал слаб сломали и монету подменили, но умные люди уверяют, что реально в обращении не была, действительно непрочекан. Выглядит не совсем, мягко скажем.
Правая голова орла - непрочекан. А вот аверс... мда... я думаю, по-чеснаку ей надо было бы AU55 давать...
Ну, а что тут оценивать? Самая простая разновидность (бант двойной, с ягодами по сторонам), состояние неколлекционное (примерно VG ~ F)... Тыщи полторы-две может даст кто... Имхо.
Ну вот, цена стала чуть более адекватная. Вот только пересыл напрягает - все-таки лишняя ценовая нагрузка на покупателя... Ну ничего, здесь на форуме небедных людей много - авось, потянут пересыл тоже... К вечеру, думаю, представители аукционных домов подтянутся - вот тогда пойдет рубка!
Действительно, коллега - может, лучше начать торги с какой-то более вменяемой суммы? Скажем, с 1 миллиона... Глядишь, и реальные покупатели подтянутся, и дилеры... в азарте торгов, глядишь, и дойдут торги до требуемой суммы... А так - выставили раритет сразу по максимуму, ценовая политика не самая разумная.
