Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 69 След.
полтина 1853
 
А реставрации на 12 ч. реверса там, случайно, нет?
Цитата
Rezerford пишет:
По цене в таком состоянии (насколько видать по фотографиям) - тысяч 7-8 (+/-), думаю, стоит.
"Насколько видать по фотографиям", 4-4.5 т.р. верхний предел для нее (если нет реставрации)...
Имхо.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ, Нужно посоветоваться или провести голосование
 
Цитата
Синадино пишет:
Предлагается к размещению  в библиотеке!
Еще отсканированные вами номера "Старой Монеты" до конца не разместили... уж месяцев 8 прошло...
Рубль 1915 г. ВС, помогите с оценкой, помогите с оценкой рубль 1915 г. ВС
 
Даже если бы не было припоя, кмк, он в таком виде стоил бы тысяч 8 максимум.
Поэтому совет не париться самому, а, как правильно советовали выше, отдать желающему за 5.
"Восточно-Европейский Антикварный Дом". Обсуждение.
 
Цитата
andvet пишет:
И за помощь в обнаружении наших ошибок . Это косяк  с нашей стороны ! Конкретный ! Приношу свои извинения ! Оправдываться и объяснять "почему " дело глупое и неблагодарное . Хочу только хочу напомнить что мы работаем всего 5 мес . Ошибки бывают у всех , обещаю исправиться !
Это не "ошибки", это плагиат - т.е., воровство.
Рубль 1897 гурт гладкий, Определение подлинности
 
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
Интересно кстати было бы бумагу прочесть на один из таких..
Бумага
Рубль 1825 год, оценка состояния
 
Цитата
aleksandr64 пишет:
Реальная цена продажи 50 баксов
Слушайте, вам уже говорили пару раз, что заниматься оценкой вам не стоит?
Рубль 1825 год, оценка состояния
 
Цитата
andrry пишет:
Уважаемые участники, выскажитесь на счет цены в данном состоянии монеты.
За 3000 рублей улетит, при некотором усилии - 5-6 тыс.реально.
рубль 1818 НОВОДЕЛ, помощь в определении
 
Если отличается от №123, ставлю 2:1, что это №124  :D
Рубль 1886 года, оценка
 
Цитата
pavel0344 пишет:
Будьте мужчиной!
Вам мужчина нужен?
Рубль 1886 года, оценка
 
Цитата
pavel0344 пишет:
Григорий не тактично себя ведёте!
"Нетактично" пишется вместе, после обращения должна быть запятая.
И с какого перепуга я должен вести себя "тактично" с малограмотным горе-оценщиком, берущим оценку с потолка?!
Рубль 1886 года, оценка
 
Цитата
pavel0344 пишет:
не меньше 2000$
Еще один "оценщик"... готовы столько заплатить?
Рубль 1886 года, оценка
 
Вы бы, aleksandr64, сначала разобрались хотя бы с полтинниками 1913 года, а потом уже брались монеты оценивать.
50 копеек 1913 г., Состояние и цена
 
Цитата
aleksandr64 пишет:
Тема закрыта Сколько людей столько мнений
Вы просто неграмотный упертый тупица, балабол и врун.
Прошу заметить, что это не оскорбления, а простая констатация.
Хотите оспорить? Могу доказать по пунктам.

А темы тут закрывают модераторы, если посчитают нужным, а не маловменяемые топикстартеры.
50 копеек 1913 г., Состояние и цена
 
Цитата
aleksandr64 пишет:
Может Вы Григорий и професор и ваши  умазаклычения  типа цена зависит не только а иногда и не сколько  О дному вам и понятны  Знаю я прекрасно и про тиражи и кто такие Эб и ВС правда без вашего фанатизма  Вот  Уважаемый golub обьяснил все четко оказывается  В ЖИЗНИ они встречаются редко  Правда интересно в какой такой ЖИЗНИ
Я уж сомневаюсь, что что-то вам поможет... ладно; последняя попытка: читайте тут.

Кстати, вы сколько классов закончили? 3, 4 ?
У меня 5-летняя дочь грамотнее пишет...
1 рубль 1805 года, подлинность, оценка
 
Возможно, эта из серебра (скорее всего, низкопробного).
Однажды взвешивал одну из этой серии - оказалась ок. 14 г.
Наверное, их делают из разных металлов.
50 копеек 1913 г., Состояние и цена
 
Цитата
aleksandr64 пишет:
В КОНРОСЕ тиража нет только цена
То есть, если в одном и том же состоянии на одну монету указана цена 15, а на другую 60 - это вам
ни о чем не говорит?

Тогда вы, наверное, пьете на завтрак только желудевый кофе... действительно, зачем платить больше, если "на скорость езды это не влияет"?

Цитата
aleksandr64 пишет:
И зачем  нервничать Укажите ссылку где указан реальный тираж
Такой наглости я давно не видел.
Вы это написали:
Цитата
aleksandr64 пишет:
По информации добытой в инернете В 1913 было выпущенно равное колличество полтинников примерно по 6 млн
?
Вот вы и давайте ссылку, подтверждающую ваше бредовое высказывание.

По секрету вам скажу - пусть это будет для вас откровение:  данных по тиражам по минцмейстерам (посмотрите в словарях, кто это такие), по разновидностям, по типам и т.п. - нет ни на одну монету. Кроме того, реальных данных по реальным тиражам все равно нет, считай, никаких, т.к. приводимые данные это, как правило, не количество реально отчеканенных монет с той или иной датой (а что же? а почитайте литературку; узнаете...); кроме того, цена зависит не только, а иногда и не столько от тиража. Достаточно информации для размышления? Переваривайте потихоньку, профессор...
1 рубль 1805 года, подлинность, оценка
 
Цитата
Рубл:шв пишет:
P.S. Для особо одаренных и весьма "внимательных" отмечу, что слово "случайно" в моем посте #2- ключевое  
Я не особо одарен, увы... но мне показалось, что "ключевые" слова в том вашем посте "15 т.р." и "монета"  :D
50 копеек 1913 г., Состояние и цена
 
Цитата
aleksandr64 пишет:
Судя по количеству сообщений и дате регистрации Вы на данном форуме АВТОРИТЕТ
Ну, что вы!
Тут есть множество людей, которые нафлудили гораздо больше, чем я.
Причем, в более короткие сроки.
Цитата
aleksandr64 пишет:
Если Вас не затруднит, подтвердите ссылочкой о степени редкости ЭБ.
Вообще-то, моветон с вашей стороны, любезный.
Я попросил у вас ссылку на ваше утверждение, что "
Цитата
aleksandr64 пишет:
По информации добытой в инернете В 1913 было выпущенно равное колличество полтинников примерно по 6 млн
"раньше.
Где же она?
Или вы просто так, пробалаболили?

Что касается ссылки с моей стороны: а доказать с помощью ссылки, что буква "А" идет в алфавите впереди "Б" (на случай, если мы с вами заспорим об орфографии), вам не надо будет?  :D

Ну ладно, вот вам ссылка (ничего, что сам на себя ссылаюсь?)
Сами разберетесь или чего еще объяснить?

Цитата
aleksandr64 пишет:
Вас господа не поймешь, степень редкости выесняете по слухам
А вы, господинчик, не много на себя берете?

(эх, что-то я давно ни с кем не ругался...)
25 копеек 1896 года. Разновид?
 
Согласен с alex0580.
Кстати, не помню, где-то писал о своих скромных изысканиях... кажется, не на этом форуме.
Если кому интересно, вот:

Несколько лет назад я перемерил некоторое количество монет с "отставленной" "Г" и с обычной.
Для обычной у меня получились значения расстояния от "6" до "Г" в диапазоне 400-440 мкм, для "отставленной" - 630-700 мкм.
Несмотря на небольшое различие (0.2-0.3 мм), оно вполне видно невооруженным глазом *
По моей статистике, монеты с "отставленной" "Г" (я называю их "Парижскими" для себя - хотя, если не ошибаюсь, гипотеза о том, что такие монеты чеканены действительно в Париже, не доказана, хотя и отражена в каталоге Казакова) встречаются реже обычных в 10-12 раз.

* Еще можно мерять зубцами "городков": у обычной между "6" и "Г" влезают строго 2 зубца, у "парижской" - 3 (при этом крайние идут практически по краю соответствующих литер).
1 рубль 1805 года, подлинность, оценка
 
Ну, вам "скромные фото" не помешали сходу определить подлинность, и даже оценить...
Мое достижение скромнее.

По поводу "аргументов": для вас, надеюсь, будет достаточно сравнить с подлинными.
Как я понимаю, подлинную такую монету у вас возможности взять в руки нет... да и раньше не было, наверное... показать, где посмотреть картинки?

Касательно трудоустройства в ГИМ: а вы у них начальник отдела кадров?
Или просто специализируетесь на бесплатной раздаче непрошеных советов?
В любом случае, спасибо за предложение, я на своей основной работе зарабатываю достаточно.
50 копеек 1913 г., Состояние и цена
 
Цитата
aleksandr64 пишет:
Уважаемые По информации добытой в инернете В 1913 было выпущенно равное колличество полтинников примерно по 6 млн
Ссылочку на источник, будьте любезны.
Цитата
aleksandr64 пишет:
Еси возникнет желание заплатить в десять раз дороже за ЭБ чем за ВС буду только счастлив
В 10 раз реже - не равно в 10 раз дороже.
Но, если у вас есть 1913ЭБ на продажу в качестве - показывайте.
1 рубль 1805 года, подлинность, оценка
 
Фуфло это.
Широко известное.

P.S. Рубл:шв, вам не стоит заниматься оценкой монет, я уже несколько раз об этом писал.
Книга "Загадки российской нумизматики" (2010), Обсуждение
 
Цитата
lvd пишет:
Мое мнение - пересказ Узденникова с комментариями типа "я с ним полностью согласен". Узденников же, где все иллюстрации собраны в кучами, читается намного понятнее и интереснее. ... Нападки же того-же Семенова, мнящего себя Спасским - не меньше, на того же Узденникова, хоть и более мягкие, но не менее неприятные. А уж Семенову до Глейзера, как историку и специалисту - как до луны.
Для начала, хорошо бы выучить фамилию классика... правильно - Уздеников.
С одной "н".
50 копеек 1913 г., Состояние и цена
 
Цитата
pavel0344 пишет:
да раскройте вы глоза это хорошая монета.стоит хороших денег..вы просто хотите сбить цену на монету но это не правильно..
Ну, так что вы спорите тогда? Просто купите ее у ТС за озвученную вами цену.
"Восточно-Европейский Антикварный Дом". Обсуждение.
 
Цитата
andvet пишет: Я не самый продвинутый пользователь , у меня на планшетнике какая- то программа по исправлению ошибок , я все забываю сказать , чтобы эту программу сняли , так вот эта собака - программа не помогает , а наоборот хрены всякую лепит , а вечно торопишься , второй раз не прочитываешь  и вообще все хочешь сделать быстрее
Наверное, надо попробовать делать не быстрее, а тщательнее... не пробовали?
А вы ваш сайт и описания лотов на ваших аукционах тоже с планшетника "лепите" ?
Цитата
andvet пишет: А то это уже на клинику начинает смахивать ! То что я говорю вызывает у Вас рвотную реакцию, а Вы упорно читаете и читаете ! Садомазо прямо какое-то !
Про "садомазо" вам, наверное, видней... а вообще, тщательнее подбирайте выражения, пожалуйста; я в ваш лично адрес никаких выпадов не делал.
UNC Details или AU 58. Что лучше?, Что лучше, по мнению участников форума?
 
Цитата
ALEKS3993 пишет:
Что лучше? Машина на которой ездили, но не мыли или машина которая стояла в гараже, но часто мылась заботливым хозяином?
Недостаточно информации.
- Какие машины, марки?
- Годы выпуска?
- Как ездили, сколько проехали?
- Где ездили, какой бензин заливали
- Кто ездил?
- В аварии была?
- Почему в гараже стояла (может, она вообще не заводилась изначально)?
- Люди в салоне помирали?
- В каком гараже стояла?
- Чем мыли?
...и т.д. и т.п.
И та и другая может быть лучше - при разных условиях и в разной ситуации.
(Не говоря уж про монеты)
"Восточно-Европейский Антикварный Дом". Обсуждение.
 
Мне почему-то больше режут глаз даже не нумизматические ошибки в описаниях (хотя их немало), а элементарная малограмотность их составителя (или составителей), в сочетании с восхитительной небрежностью (а что? ... нумизматическая общественность и так схавает, а богатые папики - если они сами подтянутся - и вовсе не заметят...) и широтой мазков.
Например, чего стоит такое (лот 161): "Особенность данного типа монеты -неестественно длиная шея императора. Многочисленный слойки на аверсе. Прекрасное пополнение элитной коллекции"...
Или вот: "Штемпельный блеск с желто-малиново-фиолетово-бирюзовыми переливами" (лот 182)... как представлю эти серо-буро-малиновые "переливы" - аж мурашки по коже... это, пожалуй, будет посильнее "Фауста" Гёте!
Или вот тут (лот 199): "... тайно изготовить штемпели монеты с портретом императора на аверсе и царицы с семерыми детьми на реверсе. О позирование царственной семьи граверу не могло идти и речи"... да уж, какой может идти разговор "об позирование"... или правильно "за позирование"?...с семерыми козлятами детьми...

В общем, "велик могучим русский языка!"...
Все блохи вылавливать не стал (их там много еще прыгает); пусть их пЕарщики и пЕсатели сами свою зарплату отрабатывают...

А особенно хорошо смотрятся все эти ляпы рядом с чрезмерно часто употребляемыми эпитетами "элитный", "шикарный", "изюминка коллекции" (и даже "шедевр (?) коллекции")... возникает впечатление, что предыдущей областью деятельности пиарщиков ВЕАДа была торговля постельным бельем... несомненно, "элитным"...

И эти люди (полагающие, что слово "дефект" пишется с двумя "ф" - лот 423), собираются стать "законодателями нумизматической моды"!... может, сначала в школу сходить, класс так в пятый?
Мда... грустно смотреть на это "будущее руской нумизматики"... без русского языка, зато в спинжаке и галстухе...
50 копеек 1913 г., Состояние и цена
 
А никому, кроме меня, не кажется, что aleksandr64 и pavel0344 - "два брата-акробата" ?
Как-то синхронно появились на форуме, и давай народ строить... выражения и орфография похожи, темы одни и те же... а IP, интересно, у них случайно, не один на двоих?
Заранее прошу прощения, если ошибся.
Монета рубль 1843 и 1878 г, Оцените
 
:D
Монета рубль 1843 и 1878 г, Оцените
 
Цитата
aleksandr64 пишет:
Не все хорошо разбираются в современных технологиях
Коль не разбираешься в теме - лучше читай, что другие (кто разбирается) пишут, а сам не лезь. Я, по крайней мере, так делаю  :)
50 копеек 1913 г., Состояние и цена
 
Цитата
pavel0344 пишет:
не понил?это ты к чему написал?
Мы с вами уже на "ты"?! Не много берете на себя?

А написал к тому, что такие горе-оценщики, как вы, почему-то никогда не готовы выкупить оцененный ими предмет хотя бы за 70% предложенной цены.
И, если не разбираешься в монетах и ценах на них, лучше сначала посидеть тихо какое-то время и почитать, что пишут другие, а не торопиться выскакивать со своим "мнением" и становиться посмешищем.
Имхо.
50 копеек 1913 г., Состояние и цена
 
Цитата
pavel0344 пишет:
до 10000 смело
:D
Полтина 1798 года, Подскажите по подлинности
 
Цитата
um1999 пишет:
Вот по проходам на одном из аукционов попалась такая монета.
Это не "монета".
Это сувенир "по мотивам".
"Восточно-Европейский Антикварный Дом". Обсуждение.
 
Цитата
zloipapa пишет:
Согласен, тягостный какой-то отпечаток. Зря накинулись имхо, не каждый окшен овнер столь открыт для общения...
Что ж, действие рождает противодействие...  
Мне кажется, это все из-за сочетания изначального явно чрезмерно агрессивного и уничижительного пиара со стороны ВЕАД, в духе, "все тут п...сы /публика в УБ, другие аукционы "поголовно разгоняющие лоты", нумизматы, не начинающие аплодировать стоя при появлении на форуме /, а я Д'Артаньян, с некоторыми, шитыми белыми нитками и оттого выглядящими порой провинциально-глуповато, акциями (на одной из первых страниц в одном из постов об этом сказано было уже: билборд в районе УБ; "Белый орел", ведущий аукцион; история с украинским "национальным достоянием"; тот же "дресс-код"... для продвижения нового бренда модной одежды сгодилось бы, возможно, а антиквариат и нумизматика все-таки более камерные виды деятельности); с некоторыми признаками... хмм... недостаточной компетентности (те же ошибки и ляпы в описаниях на 1 аукционе, история с "заимствованием" описаний у В-ра - или лично у Зергуса :))...
Даже название вызывает какую-то интуитивную неприязнь... не излишний ли пафос: "Восточно-Европейский" ?!... хорошо хоть не просто "Европейский", или вообще не "Всемирный"... сразу Нью-Васюки на ум приходят...
Понятно, что это все делалось, чтобы быстро "ворваться" не просто в рынок, а в довольно закрытое, настороженно относящееся к любым чужакам сообщество нумизматов...  причем не просто "получить признание", а сразу расшвырять всех и все возглавить... но эдаких интрудеров, да еще недостаточно гибких, приходящих со своим уставом в чужой монастырь, вообще, как правило, не любят и относятся, в лучшем случае, настороженно, а то и дают неожиданный отпор. А что вы хотели? А не ходите в наш садик!
По-простому если, "понтов слишком много"...
А итог (промежуточный, надеюсь) - "сделайте, шоб было красиво; как в лучших домах !" в сочетании с невыразительными результатами 1-го аукциона...
Сравним, например, с 1-м RareCoins, которые понтов не кидали, фейрверков не устраивали, просто сделали работу... а результат налицо (вывешен сегодня на их сайте)...  
(...хотя, лично меня несколько напрягла схожесть, "до степени смешения", некоторых черт и приемов «Рарекойнсов» с «Александром» /пусть это логично, объяснимо и понятно... но зачем нам 2-й "Александр" ?/... впрочем, речь сейчас ведь не о них)

Плюс, что касается ВЕАДа, еще лично меня (при изначально благожелательном отношении с моей лично стороны к любым нововведениям ; "пусть цветут все цветы") все-таки довольно сильно покоробило несоответствие области приложения сил владельца аукциона с его, мягко скажем, не совсем грамотной письменной речью... опять же: все-таки не мороженую рыбу оптом собрались продавать, все-таки продажа предметов искусства и коллекционирования с прицелом на рост в сторону «русского Сотби'с», по моему скромному "имхо", требует интеллигентности, некоторой рафинированности даже... ну, бывает, так сложилось: не все, будучи даже ярки, умны и т.п., грамотны в должной мере... но возможности же есть: пусть кто-то поможет, какая-то минимальная редактура, что ли, пусть будет применена...

Но, в конце концов, правы те, кто считает, что "жизнь покажет"; давайте подождем, посмотрим, что будет дальше... в конце концов, правило "первого блина" никто не отменял...

В общем, успехов ВЕАДу и лично его основателю (как написал Юрий, "овнеру" :)) , дорогому товарищу Ю...

(Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию; все встают).
1,5 рубля - 10 zlot 1835 год, Оценка подлинности и стоимости
 
Кмк, 6.5-7 т.р.
3/4 рубля - 5 zlot 1841 года, Оценка состояния и стоимости
 
До 3 т.р.
Имхо.
Изменено: Григорий - 30.04.2013 10:15:56
Рубль 1903
 
Цитата
Вован-24 пишет:
в чем же проявляется фуфельность
В мозгах ЮВСМ и 64-го...
25 копеек 1837 года, Оценка подлинности и стоимости
 
3.5-4 т.р., как повезет.
Имхо.
рубль 1851 спб, оценка
 
:D
Если что - за 17 заберу. С нашим удовольствием   :bye:
1 рубль 1831 г. " 2 открытая", Помощь в оценке состояния и стоимости
 
Цитата
infetin пишет:
О,Великий Григорий!...
Ёрничать не нужно.

У SERG58 многие монеты продаются дороже, т.к. он (сейчас уже "они") создавал свою репутацию почти 8 лет, продал сотни хороших монет.
Есть своя, наработанная клиентура, многие из покупателей, судя по всему, большинство своих покупок делают почти исключительно у него.

Так же, например, на известных аукционах монеты продаются зачастую по гораздо более высоким ценам, чем такие же, но просто из рук в руки в УБ или на МЯУ.

А так, если устранить вышеописанные факторы - справедливая цена монете, проданной SERG58 - кмк, около (до) 25 тыс.
Недаром никакой борьбы за нее не было, ушла по старту "верному клиенту".

Цена вашей монеты - наверное, 18-20.
(Монеты, приведенные мной, как примеры "1" и "2" - конечно похуже, о чем я сразу и написал).
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 69 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●