Если интересно, как отличать, вот картинка авторства Я.Адрианова (у него лучше получается, мне делать свою было лень) и мой комментарий 2-летней давности (чуть отредактированный): "Я года 4 назад <теперь уже 6> перемерял некоторое количество монет с "отставленной" "Г" и с обычной. Для обычной у меня получились значения расстояния от "6" до "Г" в диапазоне 400-440 мкм, для "отставленной" - 630-700 мкм. Несмотря на небольшое различие (0.19-0.3 мм), оно вполне видно невооруженным глазом (на иллюстрациях Ярослава это хорошо видно).
Добавлю также, что, по моей статистике, монеты с "отставленной" "Г" (я называю их "парижскими" для себя - хотя, если не ошибаюсь, гипотеза о том, что такие монеты чеканены действительно в Париже, не доказана) встречаются реже обычных в 8-10 раз.
Чтобы легче отличить визуально, можно мерять зубцами "городков": у обычной между "6" и "Г" влезают строго 2 зубца, у "парижской" - 3 (при этом крайние идут практически по краю соответствующих литер)"
Митёк пишет: Хотя есть ещё один способ. Способ тёщи Воробьянинова, а потом весёлый роман
Нет смысла. Так как вы (как и Клавдия Ивановна) этот роман прочитать уже не сможете.
Цитата
kat3129 пишет: у всех по разному этот интерес, у кого временный, а у кого на всю жизнь
С продажей коллекции интерес, может, никуда и не денется... Давно замечено, что нумизматом можно быть, и не имея ни одной монеты.
Кстати, тот, кто переносил эти посты с рассуждениями в отдельную ветку, кмк, выбрал неверную фразу для заголовка. Имхо, лучше бы подошло что-нибудь более оптимистичное. Например: "Что станет с вашей коллекцией, когда вы умрёте" ?
Ну, будет жаль, конечно. Но не в могилу же их с собой тащить? Лучше пусть уйдут в хорошие руки за правильные (надеюсь) деньги, чем после моей смерти кому попало и за треть (в лучшем случае) цены..
Мне лично сам процесс коллекционирования нравится. Практически во всей его полноте (изучение темы, рынка, поиск нужного, торговля за монету, ее приобретение и получение в руки - уже своей!, углубленное ее изучение, описание, помещение в "правильную клеточку", и т.д. и т.п.).
А коллекционирование разницы не дает возможности получить большую часть этих удовольствий...
1 рубль 1849 г. Георгий без плаща, помощь в оценке состояния, цене
Blin пишет: К Вам вопрос, портретная сторона в забоинах, вмятинах, и дефект гурта не доводит монету в состояние верифайн? отсюда и ценообразование.
Ну, можно и так сказать; интегральная оценка состояния - примерно VF. В моем понимании, монета была бы VF+ (уже с учетом мелких забоинок и царапинок). Но 2 дефекта довольно существенно снижают оценку - обвел их на фото. Если б не они - стоила бы 500-550 или, возможно, даже побольше. А так до 400 (при некотором везении). Имхо.
gnomesss пишет: Ну вот я - навечно. И вы, скорее всего.
К сожалению или к счастью, я не буду жить вечно (не знаю, как вы). Вот выйду на пенсию и продам все монеты. Ну, или почти все.... По крайней мере, жене я именно так и говорю.
Цитата
Chics пишет: Хорошая коллекция становится доступна только после смерти коллекционера....
По-всякому бывает...
Цитата
gnomesss пишет: Страшные вы вещи говорите...
Такова реальность, увы. Как-то же должен обеспечиваться круговорот монет в природе...
Имхо, состояние ~XF, по цене - за последние лет 5-6 ни разу не видел в таком виде дешевле 1500 долл. Так что, кмк, 50 т.р. - это минимум-миниморум; а так и 60 может быть.
Play пишет: Сразу и всё продавать никогда не выгодно!
Зачем тогда вообще на свете существует оптовая торговля??
Задачка на сообразительность - что выгоднее: продать 100 предметов (приобретенных без прямых денежных затрат, но с затратами времени на их приобретение - например, путем копа - в размере, условно, 50 часов) сразу все за 5000 денежных единиц; или продавать их, к примеру, в течение года (условно - через равные промежутки времени), поштучно, к примеру по 100 (приняв суммарные затраты времени на организацию единичной продажи, включая сам процесс продажи, процесс получения денег и отправки, равной 1 часу - по минимуму) ?
25 копеек 1829 год на оценку, оцените сориентируйте по стоимости
Григорий пишет: Вот же ж... опять г-к какой-то пакостит... кто-то почти все посты выше всем подряд отминусовал, даже ТС...
Судя по свежепоступившим минусам - г-ков уже двое в этой теме... причем 2й зол не на все человечество, а персонально на меня... Гюльчатай, откроешь личико? Или ты не Гюльчатай, а Кристина Вюрст? Тогда лучше не надо...
Рубль 1894 год., Прошу Вашей помощи, не фальшивка ли?
And777 пишет: Покупать данную монету по имеющимся фото несерьёзно.
Лучше вообще покупать монеты после осмотра "вживую". Однако, даже по этим фото видно, что монета подлинная. Другое дело, что оценить монету и понять, сколько за нее стоит платить - по этим фото действительно нелегко. Например, не особо видно состояние поля аверса.
25 копеек 1829 год на оценку, оцените сориентируйте по стоимости
Вот же ж... опять г-к какой-то пакостит... кто-то почти все посты выше всем подряд отминусовал, даже ТС... В ответ я, до кого дотянулся, всем компенсировал по плюсику
А вот ... всего-то 250 рублей стоит, недорого совсем...
Кстати: вот интересно, опять кто-то заминусовал мой пост выше... обидел кого-то? Неужто ТС обиделся? Или прежний мелкий пакостник очухался с похмелья и принялся опять минуса садить?
ТС, а это, случайно, не вы в разделе подлинных монет? Характерно, что выставлена с сопроводительным текстом "Монета покупалась с рук, экспертиз на предмет подлинности не проводил, поэтому гарантии дать не могу"...
25 копеек 1829 год на оценку, оцените сориентируйте по стоимости
кот да винчи пишет: Цитата kwazar пишет: Никогда ничего у этого продавца не покупал,но периодически вижу предметы предлагаемые им к продаже. Наличие профессионально обработанных фото и материал в целом,позволяют предположить,что это не "лошок" с улицы,а достаточно грамотный спекулянт ниже среднего звена,живущий в Европе,и имеющий свободный доступ к "благам" НГЦ и ПЦГС.
Поржал над умозаключениями...
Вообще-то, это Lanz - нумизматическая дилерская компания с 70-летней историей.; пусть не такая известная и крупная, как Кюнкер и Горный, но, на минуточку, около 150 аукционов тоже провели... Ну, и через бабай тоже торгуют, как без этого...
Хотя, в принципе, все правильно определили: грамотные спекулянты, из Европы... а насчет "ниже среднего" - ну, это, смотря у кого какое "среднее"
А вообще, в наше время дедуктивный метод не всегда лучшее решение... иногда лучше просто погуглить...
По таким фото особо не видно ни состояния, ни подлинности. Но, если подлинная - то однозначно больше. За "2000 деревянных" полтинников 1914 не бывает... если только сначала ее под трамвай положить... Дороже от 3 до 5 раз вышеозвученной оценки по-любому, кмк.
