Rolex пишет: Цитата Григорий пишет: Кстати, у меня есть бутылка 7-летней греческой "метаксы", которая пылится в шкафу уже ровно 20 лет.
на любителя, может и можно загнать, но ее много и особо ее не ценят. Но! Для личного употребления да еще и в хорошей компании .... не подведет.
Спасибо, я просто поинтересовался, продавать и не собирался... просто было бы приятно при случае ее выставить на стол с ремаркой: "между прочим, 2 штуки евро (к примеру)"
Ливси пишет: если цифры в Вашем нике это год рождения, то, мне кажется, поздно задаваться этими вопросами...
Мне кажется, никакими вопросами задаваться не поздно никогда. Другое дело, что не на все успеешь получить ответ.
Цитата
Emerald пишет: Три образованных человека не знали слова "нумизмат".
Значит, эти образованные люди были недостаточно эрудированы.
Цитата
Lundgaar пишет: Я окромя бонистики и филателии в других уже плыву.
Лично я был какое-то время также филуменистом, филокартистом, перидромофилистом, филогамистом...
Даже успел совсем недолго (примерно пару месяцев, между 7м и 8м годами своей жизни), поддавшись стадному чувству, побыть филотаймистом. (Правда, я не знал тогда, как это называется )
Председатель Клуба пишет: Продавцам запрещается использовать в названиях темы любые визуальные способы выделения лотов для привлечения внимания покупателей, которые не несут явного описательного смысла. Без предупреждения будут удаляться темы, содержащие такие слова как: "Состояние.", "В коллекцию!", "Хорошая!", "Отличная", "В родной патине", "Красивая"; восклицательные знаки, ПРОПИСНЫЕ буквы и т.п. ... Если продавец считает необходимым подчеркнуть грейд непременно в названии темы, он может либо указать точный грейд по Шелдону, либо общеприменимые VF, XF, AUNC, UNC. В названии темы можно указывать характеристики, имеющие значение для корректного понимания разновидности, а именно: "Ошибка в гуртовой надписи", "Перечекан", "Штемпельный блеск", "Брак", "Широкий кружок" и т.п.
Давно хочу задать пару вопросов:
1) Если кто-то предпочитает пользоваться не западными "общеприменимыми" обозначениями (UNC-XF-VF и т.п.), то почему нельзя использовать "классические" отечественные градации (напр., "превосходная"-"отличная"-"почти отличная"-"очень хорошая" и т.д.)? Например, такой столп отечественного нум.рынка, как МИМ применяет именно их. Тем более, что это не полные аналоги западных обозначений.
Чтобы отличить их от "рекламных" описаний, можно было бы, к примеру, обязать заключать их в кавычки. Т.е., тема под названием Рубль 1912 Отличный! была бы нарушением, а тема Рубль 1912 "отличный" - оставалась бы в рамках правил.
2) Почему в названии темы про "штемпельный блеск" можно писать, а про "патину" нельзя? И то и другое ведь, в общем, субъективные, описательные характеристики.
Тогда уж надо или про патину разрешить, или про блеск запретить писать в заголовке.
АК1 пишет: Даже не знаю куда отписать, отпишу в этой теме. Нашел забавный баг - при опечатке в слове дилер форумный фильтр меня поправил, но вот незадача - само сообщение тоже с опечаткой.
[Слово "дилер" пишется с одной "л". Ошибка забокирована форумным фильтром.]
Сообщения об ошибках в орфографии сами содержащие ошибки выглядят по меньшей мере забавно
Я это заметил и 9 месяцев назад. Но мне никто "спасибо" не сказал...
Романовъ пишет: Григорий, Вы в маркетинге случайно не работаете?! А то я и, представляю сколько, 30-40 летних отцов семейств готовы сорваться с места при упоминании этой мелодии, тем более с упоминанием фляжки коньяка :
Ну, я-то уже 52-летний "отец семейства"... и, да: где я только не работал...
Кстати, у меня есть бутылка 7-летней греческой "метаксы", которая пылится в шкафу уже ровно 20 лет. Интересно, ценность (20+7=27 ?) представляет? Или BV+5% ?
Полуполтинник 1804 года ФГ, помогите в определении подлинности
Эта разновидность известна, хотя в литературе, кажется, не описана - именно для этого типа аверса и года. Но она не особо редкая; например, у меня такая тоже есть: Вообще, существует довольно много мелких разновидностей этих пятнашек. У Ильина, Семенова и других описано максимум по 5 разновидностей. На самом деле, их больше.
Но, кроме одной (без розеток, по Ильину 3 рубля) ни одна по редкости не выделена. (Правда, по опыту, еще пореже пятнашки 1836MW с таким орлом с точкой после даты). И не платит никто за эти разновидности сверху, к сожалению.
Но для этого типа состояние приличное, поэтому 3-4 т.р. стоит все равно. Имхо.
Ливси пишет: Цитата Emerald пишет: Монетки заставляют работать (зарабатывать), совершенствоваться, искать, изучать, думать, мечтать, ждать, радоваться, огорчаться и т.д. и т.п. Если слово монетки в Вашей фразе заменить на словосочетание "внутренний стержень человека", получиться совсем красиво...
Синадино пишет: А у Вас, если не секрет, что было в доимперский период?
Ну, у меня было много метаний... примерно так: "все подряд" (это мне было 6 лет ) -> "каждой страны по одной монетке" -> "СССР погодовка" (это мне уже было лет 10) -> ... [перерыв]... "+экс-СССР" ->... [перерыв]... "большие серебряные монеты" (тут и талеры случились, чуть-чуть) -> "+ Германия после 1871 года" (серебро; это было недолго) -> "Империя" (крупное серебро XIX века)... но "ответвления" и "уходы в сторону" и "возвраты в прошлое" есть и сейчас...
Куда деваются мои темы???????????????, Это кто то делает специально???????????
minibox44 пишет: Как мне показалось, монета неплохая, но ближе к разделу для начинающих (хотя бы по той причине, что у "не начинающих" по данной тематике николаевского серебра, наверняка, уже есть подобная монета в более качественной сохранности.
Всякое бывает. Вот у меня, к примеру, нет самого простого рубля Александра III, 1893 года. Ну вот, как-то не сложилось пока, все не находится "моя" монета, да еще с правильным соотношением цена/качество При том, что некоторые более сложные монеты этого периода - есть.
Я, правда, ближе к "начинающим" - Империей увлекся меньше 10 лет назад.
Высказывать общо мнение по поводу очередного эксперимента не буду. Хотя в целом формулировка "К выставлению на торги разрешаются только те монеты, которые соответствуют одному из трех условий " мне кажется довольно разумной, не совсем уж условия непроходные.
Григорий пишет: Все чудесатее и чудесатее... то по 20 минусов в день непонятно откуда бралось - то за день аж +30. Может, и правда надо арифметику проверить?
Опять флуктуация: зашел на форум, через 10 минут вышел, прошло 2 минуты - снова зашел. За это время рейтинг стал на 20 меньше (при наведении курсора на рейтинг показывает "(изменение: - 21.5)") Это результат "ежедневного пересчета"? Или я получил 20 минусов за 2 минуты? Мне просто любопытно: как же эта "системка" все-таки работает?
Спрашиваю, конечно, только потому, что мечтаю стать - как это... ССАНСЭРом? или SOS-МЭРом?
Маргарет Тэтчер уже умерла. Значит - остается только одно: Билли Джоэл собирает монеты Империи и флудит на нумизматических форумах... иногда еще немножко ... "Итс э мэттер оф траст"... жалобно так...
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
Синадино пишет: Позднесоветский Тбилиси воистину был город сад, но мноооого поменялось с тех пор.
Если честно - ничего не помню почти с той поездки... нас грузины тогда "взяли в оборот" через час после того, как мы бросили вещи в номере... а очнулись через три дня у трапа самолета в Москву, пахнущие зеленью и барашком, с туго набитыми бутылками сумками... что было в промежутке - загадка Только пара-тройка флэшбэков, как в фильме "Свой среди чужих...", когда герой Богатырева пытался вспомнить, что с ним было...
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
Романовъ пишет: я тоже хочу побывать в Ереване и постоять на балконе с фляжечкой местного коньячку
Я не стоял на балконе, а сидел в кресле...
На самом деле - нет ничего проще: авиабилет 10-12 тыс., номер в приличной гостинице тысячи 3, виза не нужна... транспорт, рестораны - все дешево. Ереван - не Дюбай, конечно; но красивый, очень зеленый город. А вокруг Еревана много красивых мест, есть что посмотреть; машина с водителем на целый день - порядка 1000 рублей.
По плану следующий - Тбилиси (был там один раз 27 лет назад). Потом, может, тоже Баку...
minibox44 пишет: У меня был период, когда я читал газеты и журналы, вплоть до того, что прочитывал абсолютно все, включая рекламу на последней странице, название издательства и кол-во напечатанных экземпляров Такая, знаете ли, супервсеядность...
Я когда-то тоже книги читал, включая выходные данные. А фильмы смотрел, пока титры не кончатся. Потом отучился постепенно. Это легкая форма нервного расстройства, батенька У каждого 2-го в той или иной форме наличествует: нервы, стресс, фобии...
Тогда хоть эти жалобы читали. И не острили в ответ, а отвечали по сути - потому что были обязаны. Это сейчас никто никому ничем не обязан.
"Занимательную математику" прочитал в 1-м классе, тогда же, когда и "Занимательную физику". Лежат где-то в шкафах, хорошие книжки. Дочка чуть подрастет - найду, дам ей. Пока ее больше динозавры и древний Египет интересуют.
minibox44 пишет:У меня был такой опыт. Это, знаете, происходит тогда, когда Вы пользователю когда-то раньше в авторитет ставите минус, а потом попозже ему же ставите плюс.
Честно говоря, я не помню, чтобы ставил этому пользователю в авторитет минус. И не обратил внимания, была ли подсвечена кнпока с минусом (что было бы, если бы я ему до того ставил минус). Но точно помню, что в момент непосредственно перед нажатием в "Голосовании" было "-3".
Цитата
minibox44 пишет: Я тоже не осилил в "школьные годы". Тянуло ну улицу, к друзьям. И сидение над ужасающе толстой книгой отпугивало даже одной этой самой мыслью... Кроме того, само произведение, пожалуй, не совсем для юношеского мозга. Не переваривает молодой активный мозг юных бойцов такие серьезные труды.
Меня не отпугивали толстые книги, читал я много. И не ее ("Войны и мира") якобы какая-то сложность для юношеского мозга (например, то же "Преступление и наказание" я прочел до того, как мы его начали "проходить" по программе; и мне понравилось, кстати). Просто я нашел "Войну и мир" скучной и неинтересной. А для оценок по литературе при "прохождении" ее в школе и сочинений по ней хватило нескольких прочитанных отрывков + надерганных цитат из критики ("Лев Толстой как зеркало..." и все такое).
Почему "несоответсвия грейда и состояния" ? Про это никто ничего не говорил. Как раз все "боле-мене" соответствует. Просто слабы с "деталями", особенно с невысокими (не "UNC-details"), особенно, если монета простая, не только не привлекают, но, как правило, даже отвращают потенциального покупателя. Лучше XF- без коробки, чем коробка с "AU-details". Поэтому спрос будет, скорее всего, ниже - и, соответственно, цена тоже. Все очень просто. Имхо.
Элитарный / эгалитарный "Клуб коробочников"., Еще раз на тему слабов. Опрос.
АнтиQарЪ пишет: Ведь шутки на счет "депозитария монет" - возможно шутки только сейчас, а в недалеком будущем все предметы с т.з. цифр на коробках будут строго проранжированы по цене.
Если вы про - то какие уж шутки... Монеты США на домашнем рынке уже "проранжированы", все оценено и разложено "по полочкам" (кроме каких-то, возможно, исключительных предметов), публикуются ежедневные (кажется) котировки...
Цитата
Rolex пишет: 3. ... При этом я вижу проблему - упрощение, когда не нужно думать, а только купить "коробку", в определенной степени "дебилизирует"...
Еще технический вопрос: только что добавил "+" в авторитет участнику. У него было в пункте "Голосование" "-3", и сразу стало "-1". Как такое может быть?
exkursant пишет: Пробовал. Объяснил, почему минус поставил... Отломилось мне пара дюжин анонимных, того же цвета, пока "обиженки" не успокоились.
Ай-ай-ай... разве ж можно так - это ж "неуважение к участникам форума и обзывательства"
Но, пожалуй, вы правы... идея не пройдет... А если взять обязательство неприменения минусов первым? Или только в случае угрозы суверенитету и территориальной целостности...
Я и так минусами не пользуюсь практически... совсем толстовец стал... Или просто: пиарить лозунг "мы, нумизматы, не минусуем друг друга" Не поймут-с?
А может, ввести в моду открытое комментирование в отдельном посте своих оценок? Просто, пару слов - типа, за то и за то поставил "+" (или "-") ? (Надеюсь, это не станут считать флудом и наказывать за это).
Если "система" не хочет поворачиваться лицом к человеку - может, сами люди друг к другу быстрее лицом повернутся?
)
