[QUOTE]Xoma1980 пишет: полтина 1826 года, подлинность 100% сам откопал, подскажите сколько можно выручить..[/QUOTE]И чистили тоже сами? Сколько бы она ни стоила до чистки - теперь в 2 раза меньше... :(
А вообще, гораздо интереснее (для меня) были вот эти результаты: 27 190000 Продано в зале Рубль (Ильин-10р) 1847. СПБ. ПА 97 105000 Продано в зале Рубль 1873. СПБ. HI 99 62000 Продано в зале Полуполтинник 1799. СМ. ФЦ ([I]по поводу которого были споры, переросшие в перебранку, аж на 2 форумах[/I] :) 1115 52000 Продано в зале Рубль (Ильин-4р) 1851. СПБ. ПА 1173 160000 Продано в зале 25 копеек. Корона шире, очень редка 1853. СПБ. HI
Конрос, Петербургские продажи, большой очный аукцион, 20 сентября
[QUOTE]metro пишет: За 80 000 ушел.[/QUOTE]+ 15% комиссии... это получается ок. 2400 долл., цена за MS63 уже в слабе (если не ошибаюсь, а то цены сейчас на слабы уже часто не догонишь)... "Продано в зале" - так что, наверное, тот, кто его купил, видел его вживую и знал, что делает. Я надеюсь.
[QUOTE]guskova пишет:Помогите определить насколько данная полтина с ошибкой в жизни реже/чаше встречается , чем полтина без ошибки. Как это влияет на цену?[/QUOTE]Довольно редкая, встречается примерно 1 на не меньше, чем 30-40 обычных. (Описана еще ПОЛТИНЛ, но ее я вообще ни разу не видел как-то).
По цене - кмк, состояние не ахти, поэтому вряд ли больше тысяч 15 +/- будет стоить. Любитель, думаю, найдется - все-таки, в отличие, от ЧИСТЛГО и т.п. "ошибок-браков", это реальная "человеческая" ошибка.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
[QUOTE]Глеб пишет: Кстати, какой кому видится грейд у рубля 1901?[/QUOTE]Фото на Конросе традиционно... эээ... своебразные. Может MS63, а может - details; не поймешь.
[QUOTE]Глеб пишет: Для любителей высокого состояния - очень красивый рубль 1901, потенциально ms64-65.[/QUOTE]Там уже dsidorov на него нацелился - так что дешево все равно не взять :D
В какие монеты Царской России нужно было вкладываться 20 лет назад
[QUOTE]wwww1111 пишет: Мне буклетик пожалели, теперь даму раздеваете К чему вы так придёте?[/QUOTE]Я даму раздеваю? При живом муже?? Не было этого! Поклеп и провокация!
[QUOTE]guskova пишет: Однажды знакомый мужа увидел одну из монет и попросил продать, указав цену. Мы ему подарили ее...[/QUOTE]Можно, я вас тоже попрошу что-нибудь продать? :)
В какие монеты Царской России нужно было вкладываться 20 лет назад
Впрочем, что-то мне подсказывает, что речь идет о современных 10 рублях, а не о, скажем, десятке Александра III... В этом случае, скорее всего, непрочекан - явление частое, просто брак, за который не доплачивают. Тогда так и стоит - 10 рублей.
В какие монеты Царской России нужно было вкладываться 20 лет назад
20 лет назад? В монеты? "Вкладываться"?? Шутите??? 20 лет назад надо было "вкладываться" в московкую недвижимость, к примеру... при чем тут монеты?
Если поставить вопрос по-другому: "какие монеты больше всего подорожали/подешевели за 20 лет" - то дело другое. Но вопрос неоднозначный, копья можно ломать долго... причем, без практического смысла.
Да и не будут монеты Империи в чемпионах по росту цены, кмк.
Вон, например, в 2007 году набор ходячки 2002 года ММД (без жетона) стоил 250 рублей. Сейчас - под 20 тыщ. Вот это я понимаю - рост. В 80 раз. Даже с учетом падения курса рубля и долларовой инфляции получается под 70% годовых.
Только, как говорится, "знал бы прикуп - жил бы в Сочи" :)
Подскажите, Может ли эта монета представлять ценность?
[QUOTE]=ENOT= пишет: В феврале месяце видел как ушел "Дворик" в подобном состоянии за 2тыс рублей! [/QUOTE]А могли и кирпичом тюкнуть и даром забрать... :)
В "подобном состоянии" примерно за эти деньги (от 2 т.р.) сейчас "300ЛДР" уходит...а коронационный Александра III - уже не меньше 4 т.р.; Николая II - от 5-5.5 т.р. - это все про "убитки"...
Так что, или тот "Дворик" был фуфло, или продавца сильно надурили... или вы что-то, скорее всего, напутали.
[QUOTE]Junkman пишет: Вот для сравнения. В инете найдёте и выставленные для обсуждения, но с указанием о "Полтавском происхождении". [/QUOTE] [QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]drakon55552 пишет: отличия то какие?[/QUOTE] Не получается сравнить ?[/QUOTE]Junkman, вы не те ссылки дали. То, что вы показали - 1827FH. А у ТС сувенир изображает собой 1827IB. Есть некоторая, дополнительная разница... на порядок-другой по редкости...
[QUOTE]drakon55552 пишет: А почему должны вызвать удивление если принесли с альбомом 120 монет царских!или у человека не может быть её вообще в коллекции?[/QUOTE]Скажите, к примеру, можно в туалете Курского вокзала найти саквояж с 10 миллионами евро? Наверное, можно - теоретически. Так вот, думаю, вероятность этого события на порядок выше вероятности того, что вам "с альбомом 120 монет царских" принесут такую подлинную монету.
[QUOTE]drakon55552 пишет: вот такую ещё принесли может кто то что то скажет. [/QUOTE]... и то, что вот так запросто "принесли" монету R4, даже не вызвало удивления... :)
Самая частая из полтин 1820 (Биткин № 168), неплохая - но несколько неприятных царапин портят дело (особенно на аверсе, между "Т" и "И"). В таком виде - ок. 15-16 т.р. (не было б царапин - была бы раза в 1.5 дороже). Имхо.
Как правильно торговаться при покупке (продаже) монет, Маленькие хитрости
[QUOTE]guskova пишет: для чего нужен разднл "Оценка, определение подлинности и стоимости"? я готова за нормальную оценку класть на телефон денежку, например, в качестве благодарности, участнику оценившему и грамотно аргументирующему свою оценку.Так пойдет? После таких высказываний форум превращается из "народного" в комерческий[/QUOTE]Мне, к сожалению, кажется, вы не то что "не понимаете", а намеренно извращаете, переворачиваете смысл моего поста. (Правда, не пойму, зачем).
Никто за оценку на форуме денег не требует - но и тот, по чьей просьбе монету оценивают, не вправе требовать чего-то. Он лишь вправе рассчитывать на добровольную и более-менее добросовестную оценку (в пределах компетенции оценивающего) - но без каких-либо обязательств.
Поэтому никаких претензий быть не может, и слова с негативным оттенком, как "юлить" и т.п. в отношении добровольного и незаинтересованного оценщика употреблять, кмк, неуместно.
А.... теперь je vous comprends... По фото в начале темы, кмк, тянула на 3500 у.е., +/-.
Я, кстати, это ("[I]подняла цену в 2 раза[/I]" ;) с некоей затаенной грустью, даже горечью написал; не заметили? Хотя, да - я ж смайлик не поставил... а теперь без смайлика никто оттенков не считывает...
[QUOTE]guskova пишет: ....так может есть смысл оценивать с поправкой покупал бы за столько, а продавал бы за столько? Не понимала никогда, что юлить? ладно если есть конкретный интерес к монете, отпишись тактично, не выдавая интереса и всё, но когда она не совсем нужна, что тайну хранить?[/QUOTE]Если лично у меня есть к монете интерес - я ее, в большинстве случаев, вообще не оцениваю. Ибо неэтично.
В других случаях иногда достаточно написать или приблизительную оценку ("ок. 5 т.р." ;) или диапазон ("4.5 - 5 т.р."; или "5000 +/-) - это [B][I]как оценщику удобнее [/I][/B](да-да, именно ему, а не тому, кто выставил монету... т.к. на форумах никто ведь за услугу оценки не платит... и даже "спасибо" часто забывают сказать...).
А иногда разброс может быть больше, чем "стандартные" 20%-30% (или +/- 10%-15%); тогда лучше уточнить: с какой целью оценивается монета - "продать" или "купить" ?
Но опять же - на усмотрение того, кто [I]оказывает любезность[/I] и бескорыстно помогает оценить.
И слово "юлить" тут, кмк, не совсем уместно. Не нравится оценка и оценщики - просто не слушай их. А еще лучше - не проси оценки.
[QUOTE]guskova пишет: в одной из тем попросили оценить монету - вместо оценки-вопрос от вас: на продажу или купить?вам ответили "разве цена от этого изменится?", вы парируете "конечно". Полвечера сидела и думала, как может измениться цена на монету в теме "помогите оценить" от того продается она или покупается[/QUOTE]А котировки "bid" и "ask" на бирже вы тоже считаете обманом? А курсы покупки и продажи валюты в банке?
Ну ладно, бог с ней, с валютой...
Ближе к нашей теме: сегодня читал одну умную книжку на английском языке, так там (применительно к предметам искусства и коллекционирования, включая монеты) рассматриваются аж 3 вида цен, применяемых при оценке: Fair Market Value (кстати, сравните с придуманной мной "справедливой розничной ценой" / СРЦ - подробности ищите поиском на самарском форуме); Marketable Cash Value, и еще одна - точное название забыл, но что-то вроде Retail (или Resale?) Insurance Value.
Грубо приблизительно, это так: на аукционе продалась монета за $1000 (hammer price). Аукционный дом взял со всех свои комиссии, в результате сдатчик получил, к примеру, $850 - и доволен. Покупатель уплатил с комиссией $1150 - и тоже доволен. Потом через пару месяцев он ее продал на форуме "Старая Монета" за $2000 (не потому что он спекулянт и барыга поганый... а потому что к тому времени на Синконе прошла похожая монета за $3000 и все решили, что такие монеты стоят дороже; или потому, что "проснулся" человек, которому она очень нужна, но который пропустил тот аукцион, где она продалась за 1000...).
Так сколько же "по правде" стоит эта (или другая такая же) монета? 850 или 1000 или 1150 или 2000 или 3000 ? (Это вам задачка на дом :) )
[QUOTE](A.P) пишет: Очень даже описан этот тип с такой ошибкой! Kamiński 935 R1[/QUOTE]А кто говорил, что он "не описан" ? Описан у Ильина (и оценен в 3 рубля), и далее везде: и у Кочерегина, и у Семенова, и у Адрианова... [QUOTE](A.P) пишет: В очень похожем состоянии продалась на WCN 43 в 2010 году за 1200 PLN - 346 USD - 287 EUR У меня нет основания не доверять польским аукционам, там очень мало жуликов, по сравнению с некоторыми восточными соседями... [/QUOTE]Цены включают комиссию аукциона? Да и, хоть оснований не доверять нет, но за 4 года цены могли несколько поменяться, так?
Имхо, показанный рубль в таком состоянии сейчас стоит 15-20 т.р.
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
[QUOTE]Серг_З пишет: последствия не такие тяжкие, как от простой водки, к примеру[/QUOTE]С этим я бы поспорил... правда, смотря какую водку называть "простой" :)
Правда ли, что монеты в слабах PCGS чуть дешевле, чем в NGC при равном грейде?
[QUOTE]IgorS пишет: Мне кажется NGC более популярна, поскольку более оперативна в сроках.[/QUOTE]Ну, может, для тех, кто живет за пределами РФ это важно...
[QUOTE]metro пишет: Какие еще дополнения можно внести?[/QUOTE]Я бы дополнил список словарями русского языка, и каким-нибудь учебником грамматики, что ли... А то, судя по постам на форуме, половина нумизматов не вполне владеет русским языком...:( [QUOTE]Григорий пишет: Кстати, обращал внимание, что на каталог Адрианова ссылался-таки один польский аукцион... не помню сейчас, WCN или другой.[/QUOTE]Впервые увидел на зарубежном аукционе (только что прошедший SNY) ссылку на "Волмар" :D
А вообще, сегодня (цитирую) "[I]представители «Яндекса» рассказали... о 85% скомпрометированных аккаунтов из этой базы нам уже было известно: большинство из них уже несколько лет появляются в подобных списках. Мы предупреждали их владельцев и предлагали сменить пароль, но они этого не сделали. Это означает, что такие аккаунты либо заброшены, либо создавались роботами. Владельцам оставшихся 150 тысяч аккаунтов этой ночью мы сбросили пароль, и они не смогут войти в ящик, пока не поменяют его. Если вы не видите такого предупреждения от «Яндекса», то вашего аккаунта нет в опубликованном списке и можно не беспокоиться[/I]".
[QUOTE]metro пишет: Мне казалось наоборот: продавцам потребуется адаптироваться к упавшим ценам в долларах.[/QUOTE]А они упали?? Где?? Скажите где - я уже выезжаю!
(На всякий случай, напоминаю, что речь идет о [I]красивых рублевиках[/I])
