Митёк пишет: Вот если бы была бы кнопочка * поблагодарить* и её можно было бы ставить под сообщениями я уверен что многие ей бы воспользовались(я то уж точно)
Достаточно уже "кнопочек" тут... "рейтинг" уже есть, "авторитет" есть - еще и "благодарности" какие-то - уже перебор... Имхо.
ТКМ пишет: Если известны и рублёвики с передатировкой 1798/7 - то тогда это серия штемпелей к банковской монете, действительно была изготовлена ещё в 1797 году.
А вот полуполтинников 1798/97 я как-то не замечал...
Цитата
ТКМ пишет: Было бы кстати взглянуть на такой рублёвик в этой теме..
Stack’s Bowers and Ponterio The August 2013 Chicago ANA World's Fair of Money - Session F 20 August 2013 Lot 35291
Цитата
ТКМ пишет: Исходя из того, что нам не известны легковесные монеты банковского номинала за 1797 г., то получается что не часть, а все штемпели (к этой легковесной серии) были перегравированы с 1797г. на 1798 г. и в том же 1798 году задействованы в чекан.
Тут:
Цитата
Григорий пишет: И часть штемпелей, которые были заготовлены в 1797, но не были использованы, пришлось передатировать в 1798.
словосочетание "часть штемпелей" относится не к "которые были заготовлены в 1797, но не были использованы", а к "которые были заготовлены в 1797". Т.е., часть заготовлена в 1797, часть в 1798. Те, которые были заготовлены в 1797, не были использованы. И были передатированы. (Мне, для большей ясности, нужно было пропустить "но").
Хотя, вообще-то, чисто теоретически, можно допустить, что не все штемпели, изготовленные в 1797, были передатированы. Потому что некоторые из них, к примеру, могли быть просто уничтожены.
неш пишет: вряд ли сие изделие имеет китайские корни (это нам хочется так думать что они уделяют внимание Российским монетам) ....Изготовитель видимо территориально бывшее СССР.
Уделяют, уделяют. И в Белоруссии уделяют, и на Украине... Правда, конкретно эта, возможно и не китайская.
Скорее, все-таки, не по ошибке. Изготовили на самом деле в 1797 году, а чеканить начали в 1798.
3 октября 1797 года вышел манифест о переходе к уменьшенной стопе (т.е., отмене чеканки "утяжеленной" монеты).
Думаю, после этой даты и до конца года успели изготовить некоторое количество штемпелей для чеканки новых монет (по крайней мере, полтин и рублей - рубли с передатировкой 1798/7 тоже известны) по более легковесной стопе, но приступили к чеканке только в 1798 году. И часть штемпелей, кторые были заготовлены в 1797, но не были использованы, пришлось передатировать в 1798.
Да, за 200, пожалуй, и Fine не купить... Если бы был и правда реальный хороший VF+ стоил бы $600-$700. Этот оценивать воздержусь - вроде подлинный, гурт нормальный... а вот что-то не нравится мне он... чистка, понятно; а что-то еще глаз режет... Впрочем, если не брать в расчет эти неоформленные сомнения, 400-то стоит точно, по-любому. Имхо.
NewComer пишет: Мог ли рубль 1878 (слева) быть изготовлен по технологии пруф лайк?
Нет.
Тем более, что и технологии-то такой нет... "Пруф-лайк" (proof-like) - значит, в переводе "похожий(ая) на пруф" или "выглядящий(ая) как пруф". Т.е., это монета, отчеканенная по обычной технологии, но похожая (например, благодаря использованию свежего подполированного штемпеля) на монету, изготовленную по технологии "пруф" .
monarhist пишет: Я продаю 5коп. 1867 Ем. Ст тип. Заметьте, что даже тогда эту монету в отличном состоянии не решились оценивать.
Ага, а также не "решались оценивать" пятаки 1860-1869, а также, к примеру, все рубли "крылья вверх" (кроме новодельных), многое другое...
Может, станет немного понятнее, если прочитать введение (стр. IV), в котором написано, что такое "Отличная сохранность" в определении автора ? Окажется, что монета в "отличной" сохранности - это монета "отчеканенная полированным штемпелем".
Ой, да ради бога - дай бог счастья новому покупателю от обладания этим какаликом этой монетой.
А если вы считаете нормальным "поправлять" поле - вы, как по мне, так вообще не нумизмат.
(Кстати, вы опять перевираете: я не писал о том, что "считаю возможным положить" в "свою коллекцию" показанный мной "экземпляр". Так что, обвиняя меня в "неадекватности", вы неправы... мягко говоря).
Савва пишет: Считаю своим долгом предупредить, что "мойка", может также стоить нескольких лет заключения и конфискации имущества, если монета вывозится с территории РФ нелегально.
Не выдумывайте, конфискации там нет:
"Статья 226.1. Контрабанда ... культурных ценностей... .
1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС ... культурных ценностей в крупном размере ... -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. ... Примечания. ... 4. Крупным размером культурных ценностей в настоящей статье признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей".
А если до 100 тыс. руб. - то административное наказание.
Вы считаете, то, что коллега с нашего форума продает на молотке за 45 т.р. - это "без изъяна" ?? Даже вот это, проданное в 4 раза дороже, имеет изъяны.
Цитата
Виктор777 пишет: Обмылок, который вы привели в ссылке №1, да, может стоить 6-7 т.р.
Тем не менее, "обмылок", который показал я, имеет смысл класть в не очень богатую коллекцию - конечно, не за 6 тыс., а, как я написал сразу, на 15%-20% дешевле (поторговавшись с продавцом и поискав... а вы опять перевираете мои слова, увы...) А вашу не имеет смысл класть ни в какую коллекцию.
Цитата
Виктор777 пишет: Шарма не добавляет, но оставляет шанс... Моя монета ушла дороже.