Sert пишет: Новые материалы будут публиковаться в общем доступе, снохачества нам не надо
Прочитал, удивился... решил перепроверить себя. Вот, что сразу нашел (из Вики):
Сноха́чество — практика в русской деревне, при которой мужчина — глава большой крестьянской семьи (живущей в одной избе) состоит в половой связи с младшими женщинами семьи, обычно с женой своего сына...
Согласен, этого нам не надо... хотя и не понял, что это вы вдруг вспомнили про этот "старынный красывый обичай" ?
Романович пишет: Преференций по услугам такого рода не существовало.
"Услуги такого рода" именуются, на самом деле, "коммерческое посредничество". И посредник, по договоренности, вполне может претендовать на вознаграждение - в любой оговоренной форме.
Но я ни на что не претендую. Я пошутил. (Разъяснение на случай, если товарищ Романович ... или Романович?... не понял шутки... ...хотя, вроде, я в последнее время стараюсь смайлики ставить, когда шучу... ...чтобы даже... чтобы кто угодно мог догадаться).
10 золотник, Еще одна монетка, подлинность присутствует?
Ork123 пишет: Цитата Григорий пишет: Цитата Ork123 пишет: у меня много подобных монетВсе от " " ?всё от него))
Думаете, вы смешно шутите? Вот сдается мне, вы тут пытались кого-то обманывать, проталкивая свои сказочки про "дедушку". Может, пойдете свое фуфло в другое место толкать, а?
10 золотник, Еще одна монетка, подлинность присутствует?
KOOT пишет: Цитата Григорий пишет: Вот оригинальное фото с сайта НИКО, кто хочет - может поиграть настройками в графическом редакторе, чтобы разглядеть детали получше. А зачем?
Чтобы убедиться, что слойка (или трещина), так же, как и все другие индивидуальные признаки присутствовали и во время продажи на НИКО.
И слойка и все остальные индивидуальные особенности монеты на фото с НИКО видны, хотя и не очень четко. Фото с НИКО (особенно, с первых аукционов) вообще были "своеобразного" качества (и стиля)...
Вместо того, чтобы и высказывать безапелляционные (причем, неверные) суждения, лучше бы поучить матчасть или хотя бы потренироваться в сличении предметов... можно начать с картинок типа "найди 10 отличий", для дошкольников. И, когда высказываешь личное мнение, лучше добавлять "КМК" или "ИМХО". Имхо.
А как за них больше-то получить? Сверху вниз: 1846 - 9-10 1829 - 10-12 1854 - 8-10 1851 - 12-13 1844 - 6-8 (но, если мне не изменяет глаз, там "К" с изогнутой нижней гастой, и, если удастся найти любителя на нечастую разновидность, то, может удастся вытянуть чуть побольше - скажем, 8-10). Это все и так цены для не самой спешной индивидуальной продажи... если кучей - конечно, дешевле процентов на 20%-25%. Имхо.
metro пишет: Под "российскими" я понимал монеты периода Империи
Так и надо тогда называть не "индекс монет России", а "индекс монет РИ".
Цитата
metro пишет: ...в основном крупное серебро 19-20 вв.
Ну, уже не самая правильная выборка получается. С учетом того, сколько коллекционеров предпочитают, к примеру, XVIII век; или медь; или золото... и т.п.
Самое правильное - кмк, было бы найти некие монеты-"маркеры", не обязательно только самые популярные по числу зафиксированных продаж (но и не исключая их), включающие как самые типовые (или "типичные") монеты (например, рубль 1912 в AU), так и некие "ключевые" (скажем, "Трон" в UNC или даже в "пруфе"). Общее количество должно быть не менее 200-300, кмк. Кстати, вы не ответили: какие именно монеты попали в вашу корзину?
Цитата
metro пишет: Состояние - классический XF (примерно 58-62 по Шелдону).
Ну, "классический XF" далеко не всегда равен "58-62 по Шелдону"... Да дело и не в этом. Для каждой монеты-маркера состояние должно быть выбрано свое, кмк. Например, для рубля 1912 - это будет AU, для рубля 300ЛДР - XF, а для 15 копеек 1917 года - UNC.
Цитата
metro пишет: Просто года до 2007-го рынка на монеты в превосходном (ms64+) состоянии у нас не было вообще, т.к. тогда мало кто знал про слабы в принципе.
Это вы ошибаетесь...
Цитата
metro пишет: Для расчета использовал цены собственных покупок-продаж плюс наблюдения за аукционными продажами.
Это самое сложное: какие цены брать в расчет? Конечно, правильнее всего использовать СРЦ...
Цитата
metro пишет: Методика расчетов - среднее арифметическое.
Это как? Цена "Трона" + цена 15 копеек 1917 года делить пополам?
Это, думается, в корне неверно. Надо считать изменение цены (индекс) для каждой монеты-маркера отдельно, потом как-то высчитывать среднее этих индексов... но с какими-то коэффициентами, наверное.
... А вообще, вся эта суета вообще ни к чему... вам и так любой пройдоха из Улан-Батора (пардон, из Авроры) или с МЯУ скажет, причем без всяких сложных расчетов, графиков и таблиц, на сколько в каком году просел (или вырос) рынок - просто по содержимому своего кошелька. В каком бы сегменте дело не происходило. Имхо.
Изменение ожиданий и предпочтений в связи с кризисом., В том числе и ожиданий по ценам на российскую нумизматику.
metro пишет: По аналогии с PSGS 3000 попытался составить индекс цен на российские монеты в высоком состоянии. Разные сегменты вели себя по разному, поэтому возьмем усредненную корзину
Хорошо бы поподробнее о вашей табличке. В таком "голом" виде не внушает особого доверия, и, навскидку выглядит не 100%-правдоподобно, честно говоря...
Для лучшего понимания хочется задать несколько вопросов: - что вы понимаете под "российскими монетами"? Все, начиная от чешуек и кончая современной ходячкой? - что вы понимаете под "высоким состоянием" ? - какие именно монеты попали в вашу "российскую корзину"? - какие цены использовались для расчета? Ведь, в зависимости от способа и места продажи цена одной и той же монеты в одно и то же время иожет отличаться, порой, в разы. - какая методика расчета средних значений использовалась?
Не факт, что в евро (или долларах) сейчас за нее можно было бы получить столько же, сколько тогда. Увы, рублевые цены на монеты не успевают за курсами валют...
К тому же, если вы читали комментарии в той теме, мое мнение, что за ошибку несколько переплатили.
scowl пишет: Самый простой рубль этого типа в состояние VF. По цене, кмк, не больше 12т.руб.
Простой, но красивый - это тоже важно. Да и, скорее, VF-XF. Имхо.
Цитата
Юра551 пишет: Интересна разница между оценками здесь, в оценочной теме, и реальными предложениями там, в продажном разделе. Здесь средняя оценка 12-15 тр., а там мне, с барского плеча, пятёрку предлагают - наверное я похож на идиота с нулевым рейтингом.. , просто теряюсь в догадках..
Не надо теряться. Поставьте реальный МПЦ - и люди к вам (точнее, к вашей монете), кмк, потянутся
арбуз пишет: Григорий --- спасибо за развернутый ответ, но про Авраама тоже бы следовало упомянуть.
Ну, вроде как, Авраам Авенирович Грилихес к обсуждаемым инициалам (проставленным на реверсе и гурте обычных "годовых" рублей Николая II) отношения не имел...
Salomeia пишет: По 50 копеек 1914года.Они так же есть с высоким и низким рельефом. Бытует мнение, что узкий кант идет как более редкая разновидность. Хотя лично мне этот вариант встречается едва ли не чаще , чем с широким кантом.
Это "мнение бытует" пошло из каталога Казакова, где полтинник с узким ободком был оценен выше. В реальности, действительно, встречаемость примерно одинакова, даже чуть-чуть "в пользу" разновидности с "узким" ободком: по моим прикидкам, где-то 10 (узк) на 9 (шир).
Не "глупости". Не помню где, но обсуждали с подробностями.
Вкратце суть такова:
Несмотря на то, что по формальным признакам (легенда аверса свидетельствует об эмиссии Торговой палатой) не должна была бы относиться к монетам (а к жетонам или нотгельдам), тем не менее по существу это обычная монета регулярного чекана. Их (была серия номиналов) выпуск был обусловлен необходимостью избежать чеканки серебряных монет (которыми должны были быть эти монеты по законам Фр.республики) после 1 мировой войны в условиях инфляции и обсценивания франка в несколько раз. (Немного напоминает ситуацию с т.н. "золотым содержанием" советского рубля в размере 0.99г чистого золота, остававшимся неизменным с 1961 года лет 20, несмотря на то, что в реальности золото стоило гораздо дороже). И поэтому, чтобы обойти законодательные ограничения, выпускали эти монеты не от имени "Republique Francaise", а от имени "Chambre de Commerce", причем выпускали долго, с 1920 по 1929 год (других типов этих номиналов - 50 сантимов, 1 франк, 2 франка - кстати, в эти годы и не чеканили). И ходили они официально по всей Франции аж до 1949 года. Во всех каталогах (включая французский) они указаны наравне с "официальными" выпусками.
Как-то так... может, что-то слегка переврал, не помню уже все подробности.
lukasart пишет: Иногда вижу такое обозначение АГ-АГ или АГ-ЭБ, это именно это и означает("ФЗ" и "ЭБ" - инициалы минцмейстеров, "АГ" гравера)?
Цитата
Митёк пишет: эти буквы не относятся к инициалам минцмейстера и гравёра.
С точностью до наоборот - как раз это они и есть Первые буквы "АГ" (как раз те, которые под копытом коня) это инициалы резчика (медальера). Вторые - инициалы минцмйстера. В вашем примере ("АГ-АГ") - хотя буквы одни и те же, но это инициалы разных людей. Первые "АГ" - инициалы автора изображения реверса (герба) портретных монет Александра III и Николая II Авенира Грилихеса. Вторы "АГ" - инициалы минцмейстера С.-Пб. монетного двора в 1883-1899 г.г. Аполлона Грасгофа.
Цитата
lukasart пишет: Поймите тоже правильно, в провинции тяжело развиваться!... По книгам не всегда получается качественно и досконально изучить все нюансы!
Чушь. Если вы позволяете себе покупать такого класса монеты - вполне можете себе позволить купить и пару-другую книг, хоть через интернет в какой бы глуши вы ни жили, вам их доставят куда угодно. (Кстати, список необходимой и нужной литературы для нумизмата можете найти прямо на этом форуме - поищите поиском).
Не говоря уж о том, что 90% информации прямо доступно в интернете... Я еще понимаю, дело бы происходило в СССР лет 30-40 назад, когда люди переписывали каталоги и ценники от руки или перепечатывали на машинке... А в XXI веке жаловаться на недостаток (или недоступность) информации могут только лентяи, которым в лом буквально руку за ней протянуть (или сделать пару кликов мышкой).
P.S. Правда, с "дворцовками", конечно, сложнее... Как их теперь называть? Было кратко и для всех (вроде бы) понятно. А теперь как? Как певца Принца? "Монеты, известные ранее, как 'дворцовки' " ?
Не факт, не факт... "вода камень точит". К примеру, постоянно напоминаю сам себе, и слежу за тем, чтобы называть последние всегда: "крылья вниз". Глядишь - кто-то начнет повторять, постепенно и другие подтянутся...
lukasart пишет: При чем, что меня удивило что на герте 1900г.- ФЗ, а на 1906г.-ЭБ!
А это-то почему вас удивило? "ФЗ" и "ЭБ" - инициалы минцмейстеров. "АГ" под копытом - инициалы автора дизайна (гравера).
P.S. Может, я не прав, но, если вы владеете такими прекрасными монетами, то, кмк, можно было бы немного и знать о них... (Не хочу обидеть; сугубо "имхо")...
