Такая коробочка цены не добавляет, скорее наоборот. Вытащите из слаба и продайте на Молотке тысяч за 8. Впрочем, лучше бы сначала посмотреть на фото самой монеты покрупнее, а не коробки.
brain9999 пишет: 1. ... хочется узнать какие должны быть фото чтобы вы их с трудом назвали скучноватыми??? если такие, за которые вы участникам со стажем ставите лайк, то я с вами не соглашусь, на фото как вы любите с огромным увиличением монета похожа на картинку и 2. ... как можете объяснить такое явление, когда идентичные монеты уходят по совершенно разным ценам в одно и тоже время года, дня и т.п а именно у продавца с репутацией монета в более худшем сохране продается дороже чем скажем у продавца с рейтингом но малым при наличии более сильной монеты.....???
1.Фото должны быть, в первую очередь, информативными. Все остальное - вопрос личных пристрастий.
2. По-моему, вы сами частично ответили на свой вопрос
Serg-antik пишет: Да хрен с ними , с этими минусами ! Мне вон регулярно суют - и по делу , и без
Когда "по делу" - я не против. А когда "без" (например, за ставку в торгах) - это нечестно, несправедливо и (мне лично) обидно.
Цитата
Тимофей пишет: за ослиное упрямство
Скажите, а если бы я использовал схожее выражение и эпитет в отношении вас - что бы мне за это было?
Цитата
Тимофей пишет: от вас ни один пользователь в блокировку по голосовалке не попал, следовательно...
Технический вопрос: а сколько минусов в день можно поставить одному пользователю? Я в начале мая за 4-5 дней получил около 50 минусов (модератору об этом писал, он может подтвердить), практически за каждый свой пост в течение предыдущих 10 дней примерно. Этого количества недостаточно для блокировки?
Цитата
Тимофей пишет: ..."гаденыш", который вам мерещится, просто не существует в природе
Ну да, а за ставки на торгах минусует кто-то белый и пушистый...
Цитата
Тимофей пишет: Это я пишу, чтобы вы тут не строили из себя жертву вселенского заговора
В том то и дело, что никакой "заговор" не нужен. Если какой-то участник испытывает личную неприязнь к другому, то он, я полагаю, может анонимно и без всяких последствий, в течение нескольких дней наставить тому десятки минусов другому, "ни за что". Без всякого "заговора". И "система" ничего сделать с этим не сможет.
Именно эту мысль я и пытаюсь донести уже в течение многих постов.
Если бы ко мне у вас не было личной неприязни (почему-то возникшей после обсуждений в теме про сканированные номера журналов) и, как следствие, предвзятого отношения, возможно, вы бы не стали с порога отметать даже мысль о том, что данная система свободна от недостатков. И могли бы подумать над тем, есть ли способ эти недостатки устранить.
50 копеек 1908, 1909, 1910 года ЭБ, на оценку по стоимости
Романовъ пишет: Если серьезно, при случае уважаю как раз именно его - Хеннеси ВС и ВСОП, а также Реми Мартин. ... Армянский по послевкусовым ощущениям как то не прижился, не люблю его особо.
Вот интересно: коньяк я как-то "не особо"... так только - изредка, под настроение - могу выпить немного Хеннеси VSOP или XO (стоит дома уж год, как початая бутылка + парочка в запасе... дочка называет его "Непессу" ).
А тут был не так давно в Армении... и - ну как это, быть в Армении и даже не попробовать коньяку?? "Чисто для галочки" купил маленькую бутылочку (0.25... кстати, стоила в магазине 100 рублей на наши деньги) обычного 5-звездочного, распил вечером на балконе в гостинице под виноград и бастурму. Мне вдруг так понравилось! Просто реально вкусно. Даже пожалел, что все дни в Ереване не пил коньяка (пил водку, попробовал вина, еще местные тутовые/кизиловые водки "Арцах").
Оговорюсь - я не ценитель коньяка ни разу; вообще, всем алкогольным напиткам предпочитаю водку Описывать оттенки и послевкусия не особо умею, могу оперировать только категориями "нравится" - "не нравится".
KOOT пишет: Поставил вам для проверки плюс за это сообщение - отобразилось как +2, так что рейтинг даваемый зависит от значения авторитета. Минусовать не буду, это пусть кто нить другой проверяет.
wwww1111 пишет: Вполне возможно, что чей-то голос идёт за два.
А ведь похоже на то... Кажется, где-то писали, что, если "авторитет" больше 10, то количество баллов при плюсовании и минусовании увеличивается... Тогда понятно... тогда я даже, кажется, догадываюсь, кто именно из "высокоавторитетных" участников не погнушался использовать в обсуждении выше такой "веский аргумент" как минусы за посты и в "авторитет"... а может, за ставки в торгах и т.п. в сумме 60 минусов тоже он влепил?
Глеб пишет: Хотя, я бы это назвал не обманом, а скорее блефом, допустимым при переговорах.
Блеф - это все равно подвид обмана, на самом деле.
Но это более изящная разновидность.
Так как, как я понимаю - "блеф", это когда ты напрямую не обманываешь, но, ведя себя определенным образом, косвенным путем пытаешься заставить оппонента принять какую-то ложную информацию за правдивую и вести себя так, как нужно тебе. В любых торговых переговорах хороший блеф должен привести к тому, что контрагент уговорит блефующего совершить сделку на условиях лучших, чем те, на которые тот изначально был готов пойти.
А большинство перечисленных приемов на "блеф" не тянут... просто примитивный обман в чистом виде, ложь...
minibox44 пишет: По поводу внутреннего равновесия при получении отрицательного отзыва за пост (в виде минуса) - берите пример с более уравновешенных и заслуживающих уважения участников форума.Тогда излишка эмоций возникать не должно. А если возникнет - почитайте стихи. Вслух. Пару минут. А потому отвечайте оппоненту...
Спасибо за совет. Хотя вот эта вот фраза: "берите пример с ... заслуживающих уважения участников форума" как-то странно звучит... то есть, я к "заслуживающим уважения" не отношусь?
И вы считаете, что я злоупотребляю выражением своих эмоций? По-моему, я фактов немало привел. Однако ответов нет - хотя обещали, что система не позволит ею злоупотреблять, примеры просили привести...
Цитата
minibox44 пишет: - в целом система работает скорее положительно, чем отрицательно,
.Кстати, смотря по отношению к кому. Вот у вас в этом посте +1-0=+2. А у меня почему-то - наоборот
Тем более, что R1 Биткин присвоил несуществующему (скорее всего) рублю 1845 с "короной меньше" (и видимо, открытой четверкой в дате) под номером № 206. Как мог бы предположительно выглядеть реверс этого рубля продемонстрировал в своем водолей.
А это обычный рубль № 207...многих смущает, что у Биткина указаны у него буквы м/м "ПА", которых в этом году не отмечено - но это всего лишь еще одна ошибка (которые в каталоге Биткина довольно часты).
Он лишь "менее част", чем обычные рубли 1844 и 1846, и "редким" его никак не назовешь.
Что касается оценки, то я бы оценил его, с учетом сегодняшних реалий, поскромнее - где-то 13-14 т.р. Имхо.
Решил прочитать начало темы, оказалось, что с первых же постов у многих возникло сомнение в целесообразности нововведений. Но организаторы эксперимента настроены оптимистично, они уверены, что внутренняя культура участников и общая атмосфера форума не позволят "хамам и наглецам" злоупотреблять кнопкой. А если вдруг кто-то попробует - "система" якобы не даст ему это делать. Приведу несолько цитат:
Цитата
Председатель Клуба пишет: Надеемся, что система рейтинга сообщений и авторитета позволит сократить перепалки личного характера и троллинг, но позволит всем, даже неактивно пишущим на форуме пользователям, отмечать полезную и интересную информацию.
Цитата
fbrmo пишет: Если голосование "против" в рейтинге сообщений понижает существующий рейтинг сообщений - то это, как мне кажется, не совсем верно. На форуме могут быть участники, которые могут ставить минусы сообщениям не из соображений их бесполезности, а ввиду предвзятого отношения к личности самого участника.
Цитата
EugeneG пишет: Всегда склонялся к мысли, что рейтинговая система для сетевых сообществ работает лучше, когда нет возможности поставить негативную оценку.
Цитата
Тимофей пишет: ...в данном случае сентябрь заметил, что кто-то "прогулялся" по старым постам. Такая прогулка не может продолжать бесконечно, так как заложено ограничение от таких случаев (кнопки отключаются). Но пусть сейчас и так, ведь когда мы начнем более активно использовать, то есть поддерживать инфу друг друга, тогда вряд кто-то сможет что-то там понизить.
Цитата
minibox44 пишет: Рейтингование - это сущее зло. Приятный во всех отношениях форум СМ может превратиться в считанные месяцы в то, во что уже превратились многие другие "дружественные" сайты, с которых из-за этого самого "рейтингования сообщений участниками друг друга" ушел, например, я. ... Плюсование и мигусование, как проверено личным опытом, это "бонусы" на 99% только личного плана, к нумизматике слабо относящиеся.
Цитата
Тимофей пишет: Что касается войны и обид, да, теоретически два пользователя могут попробовать друг с другом бодаться, но кроме лишних движений мышкой им это мало что даст, разве что отключение их права голосовать вообще. Но думаю, все согласятся, что хамы и наглецы здесь все же не такое частое явление.
Довольно быстрая метаморфоза: всего за полгода от "заложено ограничение" и "отключения права головать" - до злой иронии и издевательства над критикующим, и фактической констатации, что ничего сделать со "злоупотребляющими" нельзя... т.е., "система" не работает.
Забавно также посмотреть, за какие их этих постов участники получили "+" и "-"... не поленитесь - сходите на первую страницу темы, посмотрите.
Вы же не обижаетесь на погоду, что она облила вас водой с неба.
На погоду не обижаюсь. Но намеренно подгадить погода не может, это только, с позволения, сказать, люди могут.
Кто-то выше просил "три примера"? Вот, например: высказал свое мнение , поделился информацией , предупредил коллег , сделал предложение на торгах , попросил фото монеты , дал развернутую оценку монете , задал вопрос ...
Или "примеры" требуются только от "белых людей"? (да-да, я помню, что именно мне ""
Фактически затыкают рот - за любой пост ставят минус: мол, не пиши вообще ни о чем, ибо не нравишься ты паре придурков, которые, объединив усилия, могут тебя загнать за пару недель в минусы...
А организаторы "эксперимента" по-видимому уверены, что все, что они делают - по определению безупречно и критику и пожелания не воспринимают. Ну, зато вместо попытки как-то разрешить ситуацию, что-то, может быть, поправить в системе, можно поупражняться в иронии и остроумии, оттоптаться ... это и повыигрышнее смотрится (публике нравится)... да и попроще это, чем реально что-то исправлять. (я все еще помню, что мне ""
И проще, чем что-то написать на нумизматическую тему. Помню, когда-то была масса интересных обсуждений; ради них и пришел на форум - еще старый - уже, по-моему лет 10 назад. А теперь 90% новых тем уже давно просьбы "оценить" и торговые. Какое следующее нововведение - разделы поздравлений? (Вот, кстати, на чем можно быстро подзаработать "рейтинга" и "авторитета"... только для этого нужно дни рождения опубликовать...все будут друг друга поздравлять и ставить друг друг плюсы - лепота)
1,5 рубля 1835 НГ - следы двойной накатки гурта?, вопросец
Однозначно ztgn просто опоздал, никакой антиснайпер тут не при чем: он не срабатывал, т.к. не было ставок менее, чем за 10 мин. до объявленного времени окончания торгов.
1,5 рубля 1835 НГ - следы двойной накатки гурта?, вопросец
Мне лично просто неприятно получать незаслуженные тычки: ощущение, как в толчее, когда кто-то мимоходом пихнул или на ногу наступил... кто - непонятно; не извинился? - да брось, мужик, не бери в голову! ... "измени отношение"... Вроде, ничего страшного, "бытовой момент" - и самооценка, вроде, не страдает... но настроение все равно испорчено бывает, иногда надолго.
Или это - когда тебя обижают ни за что, походя. а тебе это не нравится - оказывается, признак какого-то нарушения, да? То есть, виноват, в общем-то, ты сам - тот, кого толкнули?
И надо всего лишь "изменить отношение"? Пусть "больше не будет неприятно"... а будет как: приятно?
Цитата
wwww1111 пишет: Вообще мне нравится этот психологический эксперимент, проводящийся в коммуне.
А вам не кажется, что иногда методика проводимого эксперимента над другими есть в большей степени отражение комплексов самого экспериментатора?
Наверное, кому-то нравится следить за "положением в турнирной таблице". А особенно "вести счет": кто на каком месте. Может, ради этого "эксперимент" и затевался?
Я бы вообще предложил этот "эксперимент" прекратить.
Мне кажется, до введения этой системы оценки друг друга обстановка на форуме была спокойнее. Атмосфера была чище. Имхо.
Рубль 1831 г., Просьба высказаться относительно подлинности
Я пишу не про "авторитет", а про рейтинг постов. Мне лично обидно, когда я тихо-мирно ставлю сколько-то денег на торгах - а за это меня вдруг кто-то, "испытывающий ко мне лычный нэприязнь", минусует. Да еще через 10 дней после торгов. Впрочем, с увеличением количества пользователей. которым дан доступ к изменению авторитета, забавные вещи могут начать происходить и с ним.
Хотя понятно, что критика от меня в адрес чего бы то ни было на этом сайте не принимается, и или высмеивается или заслуживает только подчеркнуто ироничной реакции от администрации.
exkursant пишет: На сколько я понял, тем, кто злоупотребляет красной кнопкой, система сама отключает эту возможность. Или заблуждение??
Так утверждают (см.выше). Однако мои наблюдения, как я уже писал:
Цитата
Григорий пишет: 20 минусов за день, и никакая система, якобы не позволяющая ставить одному и тому же пользователю больше определенного количества минусов, не срабатывает.
этого не подтверждают.
Так как, если бы это делал не один человек придурок, то в каждом посте могло бы быть больше минусов. А так их, в основном, по одному; редко - по два (или второй ник или еще один неадекват).
Председатель Клуба пишет: Тем кто недоволен этой системой рекомендуем внимательнее относиться к достоверности и адекватности собственных постов и поведению в клубе.
Ага, особенно, когда у кого-то начинается припадок, и он начинает выставлять минусы за все подряд - включая посты со и на торгах, или (впрочем, об этом выше уже писали... просили 3 примера? могу поискать в своих постах - и найти еще 20 таких примеров...). И вот еще - , а вот еще пост...
И ставит ведь, гаденыш, по 20 минусов за день, и никакая система, якобы не позволяющая ставить одному и тому же пользователю больше определенного количества минусов, не срабатывает. Однажды не так давно меньше чем за одну неделю кто-то понаставил мне около 50 минусов - за все подряд, практически в каждом посте... на пару недель назад не поленился просмотреть посты. А только за пару-тройку дней в конце прошлой / начале этой недели еще поставили штук 30 (поставили бы больше, думаю - но я мало на форум заходил; постов мало).
После этого (если считать, что эти оценки есть мерило "достоверности" и "адекватности") писать что-то, кому-то помогать, что-то оценивать, вообще высказываться может пропасть всякое желания....
Кмк, нужно отменить анонимность выставления оценок за посты.
Тогда пыла у мелких пакостников поубавится.
Иначе в нынешнем виде данная система окончательно перестанет "отражать" что бы то ни было - а будет только показателем активности (усидчивости и наличия свободного времени) анонимных минусоидов, стирающих себе подушечки пальцев в стремлении кому-то подгадить из-за личной неприязни или комплекса неполноценности. Ведь ставить плюсы подряд за все посты никому в голову не придет? А минусы - только так.
Chics пишет: очень давно присутствую на этом форуме и мнимых экспертов типа Григория не считаю авторитетными в теме, особенно в качестве оракула
Хоть я и присутствую на этом форуме еще "давнее", но не высказываю свое мнение по темам, в которых считаю себя недостаточно компетентным. Например, я воздержался от высказывания своего мнения по этой монете, поскольку юбилейку, особенно по фото, оценивать или обсуждать, как правило, вообще не берусь.
Но мои замечания в этой теме (и в теме, на которую я выше дал ссылку) касались не вашей монеты - а вас, как продавца. Я уже достаточно давно живу на свете и, как мне кажется, немножно знаю людей. И - если говорить о нумизматике - достаточно большой имею опыт общения с другими нумизматами (коллекционерами и продавцами), в том числе через интернет, и опыт покупок монет в интернете у меня довольно большой (сотни продавцов по интернету). И смею утверждать, что продавцов "с гнильцой" распознавать за этот, более чем 10-летний опыт, я немножко научился. И вас я приметил и сделал себе "виртуальную пометочку" уже очень давно (и не только на молотке, но и на нескольких форумах). И пометочка это означает: "внимание, дел с этим персонажем не иметь, ничего у него не покупать".
О чем и написал в той теме, сочтя долгом предупредить других... впрочем, не поднимая паники и не пытаясь начать травлю... а вдруг произошло чудо, и Chics - chicsmaster - huvud - karakas - Alex95 ... (прошу прощения, ники перечисляю по памяти, мог что-то перепутать или забыть) исправился, "взялся за ум" ? Но нет, увы... видать, действительно: "горбатого могила исправит"...
Так что, "мнимый" или не "мнимый" - но надеюсь, кому-то я тут все-таки своим предупреждением в той теме помог. И об этом-то судить уж явно не вам...
Просто реально вкусно.
