Кмк, копаный, подубитый непрофессиональной чисткой. Никакого VF+ не вижу, по цене максимум тысяч 5... впрочем, новичок может "купиться" на то, что "Георгий скачет" и, правда, заплатить побольше. Имхо.
А так - по этим фото выглядит сильно мытым и довольно покоцаным; хотя сохранность деталей рельефа высокая. Хорошо бы фото увидеть без бликов, чтобы сказать поточнее.
Государственная монета 1808 год., Определение подлинности.
Lundgaar пишет: Наведите стрелку мышки на -2, там окно всплывёт.
Это понятно. Наводишь мышку и по сумме голосов получается "-2". Но "авторитет" равен "-1". Т.е., "голоса за сообщения" добавляют 1 балл? ("-2" + 1 = "-1")
Но рейтинг сообщений отрицательный (аж "-27"): Непонятно: то есть, у этого участника рейтинг "-27" добавляет 1 балл к "авторитету" ? Странная арифметика... (данные этого участника выбраны, как пример; таких несуразиц много заметил - хотя специально не искал).
P.S. Цена, имхо, нормальная для этой монеты - в пределах той же цифры, что вы заплатили... но в долларах. Хотя цена не главное - главное, чтобы именно вам эта монета "грела душу".
Вот я у одного шпекулянта парой постов выше как-то рубчик купил 1816МФ... уж он с меня содрал, безбожник, раза в два супротив справедливой цены... но - рублик душу греет до сих пор, так что не жалею
1 рубль 1854 СПБ НI, прошу высказаться по поводу цены
Если вы так хорошо оцениваете монету без фото, оцените, пожалуйста, и мою: круглая, ребро в насечках, на одной стороне 2 каких-то чучела, на другой - птица. Состояние хорошее (я по ней, после того, как нашел, нулёвочкой прошелся). Эта манета чевото стоит?
ошибка или раритет, монета 10 копеек 1990г ,на обратной стороне монеты герб перевернут
Jeck пишет: Но, на ауках с нулевым стартом может присутствовать ставка "СТАРТ", о которой будет прописано в правилах. Тогда все будет честно. Но, я таких площадок не знаю.
Ну, вот, из интернет-аукционов, Realcoins, например. Раньше еще на почившем в бозе "Вензеле" такое было.
Еще бывают аукционы, в которых старт не "с рубля", а, вроде бы, с реальной минимальной продажной цены - но разгон (или "льготные самовыкупы", уж не знаю точно... для простоты, чтобыне спорить о терминах - т.к. добросовестному покупателю, в принципе, неважно, что это: "разгон" или самовыкуп - можно просто называть это "фиктивной ставкой"; т.е., ставкой, в результате победы которой предмет на самом деле не продается, не меняет владельца) там все равно присутствует. Т.е., даже после сделанной ставки выше обозначенного "старта" там бывают фиктивные ставки, и, соответственно, фиктивные продажи.
golub1978 пишет: Обратило... на Монетном дворе есть "засвет" такого рубля на Горном. Правда, буквы СМ-ОМ не на "традиционном" месте расположены, как на поделке из этой темы:
Там, вообще-то, СП-ОМ "засвет" ... обсуждали его, вроде, подробно... А не СМ-ОМ.
В 2008 году предлагали 1798 СМ-ОМ за что-то около 15 тыс.долл.... но после предложения встретиться в УБ, чтобы показать вживую понимающим людям и обсудить вместе, продавец куда-то вдруг исчез... наверное, просто застеснялся
АД "Александр" пишет: Хочется поблагодарить всех за внимание к нашему Аукционному Дому и особенно тех, кто высказал конструктивные замечания.
Вопрос по интернет-аукциону: какова политика Ад касательно так называемых "самовыкупов" (или разгонов) ? Есть ли на вашем интернет-аукционы "скрытые резервы" на лоты?
Ну, мы же с вами не спорим, не сходясь в мнениях? И вполне можем выразить словами однозначно (по крайней мере, мне кажется, что я могу ). Мы просто уточняем ранее сказанное...
С годами у меня появляется все большая склонность к "точности формулировок" (недоброжелатели называют это "цепляться к словам" ). Некоторых людей я этим иногда довожу до бешенства... 8)
Специалист-то есть, но на форум он сейчас редко заходит... Я не специалист, но могу сообщить, что у этих грошей существуют 2 типа аверса, обозначаемые "хвост длиннее" и "хвост короче". Кроме собственно хвостов, у них отличаются и другие детали рисунка; в т.ч., и форма большой короны. Так что, у вас 2 монеты 2 разных типов.
Нибел пишет: Завтра улетаю, надо еще успеть все девайсы собрать.
Ну что ж, отмаз мог бы быть засчитан... (особенно, после ссылки на "барахло"; ага...)... если бы не ошибка: тогда уж "дЕвайс", а не "дИвайс" надо было писать. И что ж ссылку не дали на источник? "Словарь русского арго. — ГРАМОТА.РУ. В. С. Елистратов. 2002". Там еще дальше вариант есть: "девайсина"... может, уж сразу будете писать п... "хреновина"?
водолей пишет: Обсуждаем один тип, но существует два, и именно это я имел в виду, выделив ту часть текста жирным шрифтом. Для двух типов аверса с СП штемпелей по логике вещей должно быть больше, чем для одного
Ну, это очевидно, что 2 типа аверса подразумевают минимум 2 разных штемпеля Речь с моей стороны шла именно о том, что и с одним этим (III) типом аверса рубли 1818СП чеканились более, чем 1 штемпелем.
Цитата
водолей пишет: Пошукаю, интересно будет почитать.
Ссылочку потом дайте, ладно? Только если я там какую глупость написал - лучше только мне в ЛС
swlaptops пишет: а никто не в курсе сколько монет может отпечатать одна пара штемпелей ?
Вы имеете в виду "отчеканить"? Полагаю, число очень сильно варьирует, завися от многих факторов (от материала заготовки, от ее веса и размера - т.е., фактически, от номинала: чем выше номинал, тем меньше количество монет, отчеканенных одной парой, в общем случае + от качества самого штемпеля; типа чеканочного оборудования...) Думаю, для того периода цифра для рублевых монет объем чеканки мог быть до нескольких тысяч экз. с одной пары штемпелей. Условно, кмк, в среднем 2-3 тыс. экз... К сожалению, не помню - может, кто-то более подробно и документированно раскрывал эту тему ранее.
Eugenius пишет: И в таком случае, возможно, это новый взгляд на рубли 1818 года С.П. с длинным хвостом. Например в подробном базовом каталоге "Конрос" дан только один штемпель этой монеты.
Дык, никто поштемпельные отличия и не описывал (включая "Базовый каталог Конроса", где описываются только более-менее существенные разновидности). Тем более, и я не собираюсь этого делать. Так что - никакого "нового взгляда", увы.
Цитата
водолей пишет: Штемпелей аверса явно было больше одного. В пользу этого, думаю, свидетельствует даже тот факт, что рубли 1818 СП чеканились с двумя типами аверсов.
Так мы тут только один тип аверса (с орлом типа III) и обсуждаем.
Цитата
водолей пишет: Чем была вызвана перестановка букв местами, к сожалению, до сих пор доподлинно не известно, но это явно не было случайной ошибкой.
Помнится, за эту гипотезу выступал Ярослав Адрианов: мол, специально решили было изменить порядок букв (сначала инициал фамилии, потом имени), а потом передумали.. А я возражал - т.к., не весь номинальный ряд известен с буквами СП. Да и документов никаких нет по этому поводу. Не помню точно - кажись, года 1.5-2 назад обсуждали на Самаре.
Давно интересно - почему некоторые так любят употреблять красивые слова "новояза" (жаргона), даже не особо придерживаясь их смысла? Я так понимаю, это словцо от англ. слова device? Насколько я понимаю, оно должно обозначать что-то, являющееся каким-то "современным, продвинутым" устройством (что и означает, собственно говоря,на английском).
Вот и пидивикия говорит: "Устро́йство (также жарг. дева́йс — от англ. device) — искусственный объект, имеющий внутреннюю структуру, созданный для выполнения определённых функций, обычно в области техники (техническое устройство)."
Но просто предмет - не устройство (в данном случае, монета), какое к этому имет отношение? Вот вы, Нибел, что имели в виду, когда называли монету "дивайсом"?
Eugenius пишет: Мне кажется, что это разные штемпели, по крайней мере по этим снимкам. Посмотрите на вертикальную часть второй единицы, абсолютно разные внутренние овалы первой восьмерки. Я уже не говорю про букву С и перья в хвосте. ИМХО.
Во-первых, перья в хвосте, скорее всего, подгравированы после износа штемпеля. Во-вторых, а вы уверены, что был только 1 штемпель? Я у себя нашел, кроме этих 2, изображения еще 4 монет (на МонДворе, на который ссылались вы, есть только 1) - всего, со сравненными выше, 6. Пристально сравнивать сейчас нет времени, но, навскидку, они отчеканены минимум 2 штемпелями... а то и 3-мя.
Вот, добавил еще один фрагмент, от другой монеты - кажется, похожа на монету ТС; сравнивайте:
парой постов выше как-то рубчик купил 1816МФ... уж он с меня содрал, безбожник, раза в два супротив справедливой цены... но - рублик душу греет до сих пор, так что не жалею 
