Штемпель монеты ТС, кмк, более уставший, также подгравированный; да и удар, кажется, был - возможно, от этого буква "П" стала несколько "расплющенной"... Но в целом, на мой взгляд, криминала нет; перерезки не видно.
С орлом типа III - более редкий, чем 1818СП с орлом II типа (раза в 3 реже встречается). В сильном состоянии (XF и выше) не встречается вообще. Даже в таком виде стоит 25-30 тыс., имхо.
Но гурт на всякий случай бы посмотреть тоже хорошо.
Вкратце: в NGC Census для выбранного номинала выбираем "All dates", всю появившуюся таблицу выделяем мышкой и жмем CTRL+C. Затем в предварительно созданном файте Excel ставим курсор в левую верхнюю ячейку и жмем CTRL+V. Выделенная таблица копируется в экселевский файл. Если таблица на 2 страницах и больше (как, например, для пятёрок) - повторяем процедуру для следующих страниц. Затем выделяем все содержимое получившегося листа Excel и копируем на другой лист только значения (с помощью кнопки "специальная вставка"), чтобы убрать графику и прочие ненужные излишества из таблички. Получившуюся таблицу облагораживаем (ровняем строчки,удаляем лишние столбцы, форматируем и выделяем цветом по вкусу) При некоторой сноровке это занимает 3 минуты примерно (результат см. здесь).
Не знаю, понятно ли получилось мое краткое объяснение. Если надо объяснить подробнее или пояснить что-то - спрашивайте.
Rolex пишет: мне эта "табличная работа" непросто далась
Ну, мерилом работы должен быть результат, а не время и усилия, затраченные на ее выполнение. Могу научить, как делать это проще - и иметь в результате не скриншоты, из которых данные надо переносить вручную, а таблицы данных, готовые для обработки; это легко.
Во-первых - нет, "за происходящим" я не слежу. Табличку, которую я выставил, я сделал за 5 минут, прошедших со времени своего первого поста в той теме.
(Кстати, если вы следите за процессом "в динамике", то гораздо разумнее не делать и сохранять скриншоты, а именно так сохранять данные из NGC Census'а - целиком копируя в таблицу).
Во-вторых, такие данные нужны, кмк, инвесторам, а не коллекционерам. Коллекционер положит 1 монету в коллекцию - и успокоится. Если надо заменить лучшей - заменит. Если надо продать - продаст.
Ну, да - знание количества загрейженных монет может в некоторых случаях помочь в оценке редкости и встречаемости в данном состоянии.
А следить за динамикой количества монет в слабах и цен на них, считать проценты годовых - это уже другой вид деятельности, имхо, не имеющий отношения к нумизматике.
Не сказал бы, что это "всего 217 монет". Наоборот, за все предыдущие годы было отгрейжено всего 352 таких монеты, а за последние 14 месяцев - еще 217. То есть, процесс слабирования набирает обороты.
Григорий пишет: А что касается MS63PL, то 2 такие монеты "из коллекции Гудмана" (видимо, она и имеется в виду под " старинной коллекцией " в описании ВЕАД) прошли в мае 2005 года...
zloipapa пишет: еще убивает к примеру цена на лот 183 (полтина 1855 - 185-240 тыс, бугага). да, буковки PL выглядят неплохо, но те кому нужен такой предмет прекрасно осведомлены что большинство монет того периода выходили в качестве пруфлайк. и хотя немногим дают эти буковки, цену они на 4 ну никак не умножают. 200% что эту монету никто не купит, так что можно было и не выставлять.
В слабах PF такие монеты проходят ок. 3-4 тыс.$ (последний проход на Heritage в PF62 - $2400 в сентябре. А что касается MS63PL, то 2 такие монеты "из коллекции Гудмана" (видимо, она и имеется в виду под "старинной коллекцией" в описании ВЕАД) прошли в мае 2005 года на аукционе StJames; одна за $1,155 (включая %), другая за $1,422.
А теперь, видимо в расчете на богатеньких буратин, одну из них, видимо, предлагается купить за $5200-$6800.
romanoff300 пишет: Здесь пишут, что и в 1835 году, встречается такой брак:
Кстати, да - здесь и слышал. Правда, это сообщил Ярослав... при всем уважении к нему - он, бывает, может что-то и перепутать... так что я бы лучше своими глазами посмотрел. Хотя "ровный" ряд: 1833-1837 выглядит красиво... а, может, и в 1838 году бывает?
Да, пореже. Только за это все равно никто не приплатит.
Цитата
KOOT пишет: Такая ошибка встречается на полтине 1836 - чаще всего. гораздо реже она встречается на полтинах более ранних, насколько помню на 1834 и думаю, не только на ней одной ( с годом могу соврать, по памяти -точно не скажу)... Но на практике - чаще всего встречается именно на 1836-ой полтине.
Видел лично (некоторые имею в коллекции) полтины с перевернутой половиной гурта: 1833, 1834, 1836, 1837. Слышал, что есть такие и в 1835 - но сам не видел.
Наверное, стоит. Я ж написал:"стоит 15-20 т.р.", но лично я больше 10 не дал бы (кстати, у меня такой нет). А вообще - практика критерий истины, говорят. Поставьте с рубля - и посмотрите, сколько накидают.
В ГИМ везти не стоит, т.к. стоимость экспертизы сравнима со стоимостью монеты. Тем более, что есть одноштемпельные с ней, так что монета почти наверняка подлинная, кмк. Когда-то предлагали (и на в-ре прогоняли) монету в аналогичном состоянии за 40 т.р., но это очень большой перебор. Думаю, стоит реально в интервале 15-20 т.р., но действительно на очень большого любителя. Я бы дал не больше 10. Для сравнения, за эту хотели (и даже, кажется, еще хотят) то ли 120, то ли 140, а реально готовы были дать что-то около 70:
Эликум_Бабаянц пишет: Любителей переплачивать за такие разновидности, увы, не так много.
Все-таки, по типам портретов рубли Николая II собирает, кмк, достаточно много коллекционеров.
В примере выше (проходе на торгах SERG58 на Молотке), думается, скорее всего, просто никто не заметил, что это рубль с другим портретом. (Я, например, тогда не заметил). Тем не менее, величина прохода (по тому курсу $810 - примерно раза в 1.5 выше обычного для того периода для рубля 1900 в таком состоянии) может свидетельствовать и об обратном (т.е., что минимум 2 человека это заметили).
Кстати, в описании в торгах о типе портрета ничего не было сказано (если бы было - я бы заметил и отметил у себя в кондуите).
А под "патиной" что? Сначала отдать помыть знающему человеку. Потом, если не выплывет сильная коррозия, будет стоить в районе 30-35 тыс.руб. (как ориентир). Если таки коррозия - то вполовину. Имхо.
Или уж тогда продавать as is, со старта тысяч 15. Может, накидают... тогда пусть покупатель с "неземной красотой под патиной" сам разбирается.