Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 69 След.
1 Рубль 1845, определение и оценка
 
Имхо, 14-16 т.р.
1 Рубль 1915, определение и оценка
 
25-30 т.р., кмк.
Рубль 1801 см аи, оценка
 
45 дам, если что
Рубль 1818 СП, оценка
 
Вот сравнение - сверху рубль ТС, снизу мой.

Штемпель монеты ТС, кмк, более уставший, также подгравированный; да и удар, кажется, был - возможно, от этого буква "П" стала несколько "расплющенной"...
Но в целом, на мой взгляд, криминала нет; перерезки не видно.
Изменено: Григорий - 18.02.2014 16:30:47
Рубль 1896 без знака минцмейстера, оценка
 
Интересный рубль, не видел такого раньше.
Рубль 1801 см аи, оценка
 
Чего тут оценивать: на торги его с рубля; "свое наберет" :crazy:!

Внимание: всем затаиться, ювсм читает тему! :aa-aa-aa:
Рубль 1818 СП, оценка
 
С орлом типа III - более редкий, чем 1818СП с орлом II типа (раза в 3 реже встречается).
В сильном состоянии (XF и выше) не встречается вообще.
Даже в таком виде стоит 25-30 тыс., имхо.

Но гурт на всякий случай бы посмотреть тоже хорошо.
Изменено: Григорий - 17.02.2014 21:48:28
Статистика NGC (5р_Н2_1898), 5р_Н2_1898_на 16.02.2014
 
Вкратце: в NGC Census для выбранного номинала выбираем "All dates", всю появившуюся таблицу выделяем мышкой и жмем CTRL+C.
Затем в предварительно созданном файте Excel ставим курсор в левую верхнюю ячейку и жмем CTRL+V.
Выделенная таблица копируется в экселевский файл.
Если таблица на 2 страницах и больше (как, например, для пятёрок) - повторяем процедуру для следующих страниц.
Затем выделяем все содержимое получившегося листа Excel и копируем на другой лист только значения (с помощью кнопки "специальная вставка"), чтобы убрать графику и прочие ненужные излишества из таблички.
Получившуюся таблицу облагораживаем (ровняем строчки,удаляем лишние столбцы, форматируем и выделяем цветом по вкусу)
При некоторой сноровке это занимает 3 минуты примерно (результат см. здесь).

Не знаю, понятно ли получилось мое краткое объяснение.
Если надо объяснить подробнее или пояснить что-то - спрашивайте.
1 рубль 1798 г
 
Состояние F-VF, по моему мнению.
Статистика NGC (5р_Н2_1898), 5р_Н2_1898_на 16.02.2014
 
Цитата
Rolex пишет:
мне эта "табличная работа" непросто далась
Ну, мерилом работы должен быть результат, а не время и усилия, затраченные на ее выполнение.
Могу научить, как делать это проще - и иметь в результате не скриншоты, из которых данные надо переносить вручную, а таблицы данных, готовые для обработки; это легко.
Статистика NGC (5р_Н2_1898), 5р_Н2_1898_на 16.02.2014
 
Цитата
Rolex пишет:
О чем спорим Уважаемый ? Вы что мне хотите сказать ? Что я делаю никому не нужное дело ? Ну так не читайте, в чем проблема ?
Я с вами ни о чем не спорю.
Только не нервничайте так, пожалуйста.
Статистика NGC (5р_Н2_1898), 5р_Н2_1898_на 16.02.2014
 
Во-первых - нет, "за происходящим" я не слежу.
Табличку, которую я выставил, я сделал за 5 минут, прошедших со времени своего первого поста в той теме.

(Кстати, если вы следите за процессом "в динамике", то гораздо разумнее не делать и сохранять скриншоты, а именно так сохранять данные из NGC Census'а - целиком копируя в таблицу).

Во-вторых, такие данные нужны, кмк, инвесторам, а не коллекционерам.
Коллекционер положит 1 монету в коллекцию - и успокоится.
Если надо заменить лучшей - заменит.
Если надо продать - продаст.

Ну, да - знание количества загрейженных монет может в некоторых случаях помочь в оценке редкости и встречаемости в данном состоянии.

А следить за динамикой количества монет в слабах и цен на них, считать проценты годовых - это уже другой вид деятельности, имхо, не имеющий отношения к нумизматике.
Статистика NGC (5р_Н2_1898), 5р_Н2_1898_на 16.02.2014
 
Не сказал бы, что это "всего 217 монет".
Наоборот, за все предыдущие годы было отгрейжено всего 352 таких монеты, а за последние 14 месяцев - еще 217.
То есть, процесс слабирования набирает обороты.

Но всё равно: и что?
Изменено: Григорий - 16.02.2014 20:55:55
[ Закрыто] аукцион №9 ВЕАД
 
Цитата
Григорий пишет:
А что касается MS63PL, то 2 такие монеты "из коллекции Гудмана" (видимо, она и имеется в виду под " старинной коллекцией " в описании ВЕАД) прошли в мае 2005 года...
Извиняюсь, описался... в мае 2010 года.
[ Закрыто] аукцион №9 ВЕАД
 
Цитата
zloipapa пишет:
еще убивает к примеру цена на лот 183 (полтина 1855 - 185-240 тыс, бугага). да, буковки PL выглядят неплохо, но те кому нужен такой предмет прекрасно осведомлены что большинство монет того периода выходили в качестве пруфлайк. и хотя немногим дают эти буковки, цену они на 4 ну никак не умножают. 200% что эту монету никто не купит, так что можно было и не выставлять.
В слабах PF такие монеты проходят ок. 3-4 тыс.$ (последний проход на Heritage в PF62 - $2400 в сентябре.
А что касается MS63PL, то 2 такие монеты "из коллекции Гудмана" (видимо, она и имеется в виду под "старинной коллекцией" в описании ВЕАД) прошли в мае 2005 года на аукционе StJames; одна за $1,155 (включая %), другая за $1,422.

А теперь, видимо в расчете на богатеньких буратин, одну из них, видимо, предлагается купить за $5200-$6800.
Статистика NGC (5р_Н2_1897), 5р_Н2_1897_на 16.02.2014
 
Для удобства - все загрейженные NGC пятёрки Николая II в одной таблице.
Наслаждайтесь  :)  
Изменено: Григорий - 16.02.2014 17:36:31
Статистика NGC (5р_Н2_1897), 5р_Н2_1897_на 16.02.2014
 
Цитата
Rolex пишет:
1) Не все новички в курсе, куда "ткнуть" и вопрос Емеральда тому подтверждение;
2) Не всем охота регистрироваться и платить
1) Ткнуть сюда.
2) Регистрироваться и платить, чтобы увидеть эту информацию, необязательно.
Статистика NGC (5р_Н2_1898), 5р_Н2_1898_на 16.02.2014
 
И что?
Польское восстание 1831г, Злотые .оценка стоимости
 
Цитата
Eugenius пишет:
Цитата
kopeikin пишет:
На мой взгляд монеты восстания 1831 не имеют отношения к монетам России
...монеты польского восстания являются интересными и необычными нумизматическими памятниками отечественной истории.
Это да.
Но они имеют отношение не только к истории России, но и к монетам России.

Как минимум такое же (и даже большее), чем монгольский тугрик 1925 года.
Польское восстание 1831г, Злотые .оценка стоимости
 
Вообще-то, не только.
(Это к реплике о месте чеканки).
Изменено: Григорий - 15.02.2014 22:16:01
Польское восстание 1831г, Злотые .оценка стоимости
 
А вот эта монета имеет отношение к монетам России?
Монетные места в Цюрихе
 
Что-то я смотрю, сайт Кротова не работает...
Можно так попробовать - а потом смотреть по ссылке "копия" (из кэша яндекса).
15 копеек 1 zlot 1838 - помогите определиться
 
Цитата
kopeikin пишет:
Есть возможность вернуть. Уплатил $250. Помогите решить, что делать. Оставить или вернуть?  
Я б вернул.
Или потребовал скидку - скажем, $100.
Рубль 1842 СПБ АЧ, Оценка стоимости.
 
Цитата
Savelij68 пишет:
И что она в слабе, что нет - значения не имеет. XF details почти на порядок дешевле, чем просто XF
Т.е., "почти в 10 раз" ?
25 Копеек 1881, Экспертиза
 
Цитата
romanoff300 пишет:
от 5 т.д.
Чересчур (раза в 2) оптимистично, имхо.

Кмк, заключение в слаб монету не улучшило и цену не подняло.
Полтина 1836/5 год., Оценка.
 
Цитата
romanoff300 пишет:
Здесь пишут, что и в 1835 году, встречается такой брак:
Кстати, да - здесь и слышал.
Правда, это сообщил Ярослав... при всем уважении к нему - он, бывает, может что-то и перепутать... так что я бы лучше своими глазами посмотрел.
Хотя "ровный" ряд: 1833-1837 выглядит красиво... а, может, и в 1838 году бывает? ;)
Полтина 1836/5 год., Оценка.
 
Цитата
kopeikin пишет:
ушла на ибее за $380
Кмк, переплатил.
Цитата
KOOT пишет:
Да, вы правы. правильный пореже.
Да, пореже.
Только за это все равно никто не приплатит.
Цитата
KOOT пишет:
Такая ошибка встречается на полтине 1836 - чаще всего.
гораздо реже она встречается на полтинах более ранних, насколько помню на 1834 и думаю, не только на ней одной ( с годом могу соврать, по памяти -точно не скажу)...
Но на практике - чаще всего встречается именно на 1836-ой полтине.
Видел лично (некоторые имею в коллекции) полтины с перевернутой половиной гурта: 1833, 1834, 1836, 1837.
Слышал, что есть такие и в 1835 - но сам не видел.
Прошу оценить., Хотелось бы узнать стоимость.
 
Цитата
И всё таки думаю стоит она больше 10.
Наверное, стоит.
Я ж написал:"стоит 15-20 т.р.", но лично я больше 10 не дал бы (кстати, у меня такой нет).
А вообще - практика критерий истины, говорят.
Поставьте с рубля - и посмотрите, сколько накидают.
Рубль 1876 года.
 
20-22 т.р., +/-.
Имхо.
Полтина 1840 спб нг, оценка
 
Ок. 7 т.р. +/-, имхо.
Полтина 1804 спб фг ГОСРОС, оценка
 
50 т.р. +/-, имхо.
полтина 1818г, Говорят много поддельных этого года
 
Лучше ставьте с 1000 (каждую), блиц не ставьте.
Прошу оценить., Рубль 1828 год
 
Цитата
ALEKS3993 пишет:
Цена в районе 8тр.
Имхо, если 6 дадут - уже будет хорошо.
Прошу оценить., Хотелось бы узнать стоимость.
 
В ГИМ везти не стоит, т.к. стоимость экспертизы сравнима со стоимостью монеты.
Тем более, что есть одноштемпельные с ней, так что монета почти наверняка подлинная, кмк.
Когда-то предлагали (и на в-ре прогоняли) монету в аналогичном состоянии за 40 т.р., но это очень большой перебор.
Думаю, стоит реально в интервале 15-20 т.р., но действительно на очень большого любителя.
Я бы дал не больше 10.
Для сравнения, за эту хотели (и даже, кажется, еще хотят) то ли 120, то ли 140, а реально готовы были дать что-то около 70:
1 рубль 1851, прошу высказаться по поводу состояния и цены
 
XF-, царапины; 8-9 т.р.
Имхо.
1 рубль 1827, прошу высказаться по состоянию и цене
 
VF+, 18-20 т.р.
Имхо.
Рубль 1880 нф - Оценка
 
Опоздали с оценкой.
Штемпельные разновидности Рубля 1900
 
Цитата
Эликум_Бабаянц пишет:
Любителей переплачивать за такие разновидности, увы, не так много.
Все-таки, по типам портретов рубли Николая II собирает, кмк, достаточно много коллекционеров.

В примере выше (проходе на торгах SERG58 на Молотке), думается, скорее всего, просто никто не заметил, что это рубль с другим портретом.
(Я, например, тогда не заметил).
Тем не менее, величина прохода (по тому курсу $810 - примерно раза в 1.5 выше обычного для того периода для рубля 1900 в таком состоянии) может свидетельствовать и об обратном (т.е., что минимум 2 человека это заметили).

Кстати, в описании в торгах о типе портрета ничего не было сказано (если бы было - я бы заметил и отметил у себя в кондуите).
Полтина 1872 С.П.Б. Н I, Оценка
 
А под "патиной" что?
Сначала отдать помыть знающему человеку.
Потом, если не выплывет сильная коррозия, будет стоить в районе 30-35 тыс.руб. (как ориентир).
Если таки коррозия - то вполовину.
Имхо.

Или уж тогда продавать as is, со старта тысяч 15.
Может, накидают... тогда пусть покупатель с "неземной красотой под патиной" сам разбирается.
Изменено: Григорий - 03.02.2014 19:09:59
Рубль 1824 СПБ ПД с передатировкой на 1822, прошу высказаться по поводу подлинности, состояния и цены
 
За передатировки никто особо не платит, увы.
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 69 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●