Altair777 пишет: а зачем это здесь? кому интересно в состоянии сделать это самостоятельно, думаю, на сайте НГЦ
Я предположил, что:
1) Не все новички в курсе, куда "ткнуть" и вопрос Емеральда тому подтверждение; 2) Не всем охота регистрироваться и платить; 3) В последнее время идут обсуждения по слабированию, стоимость и т.п. Я собираюсь регулярно выкладывать эту информацию и отслеживать статистику по "загрейживанию" монет в том или ином периоде 5рН2, дабы видеть, что больше грейдят, а что меньше. Сколько и всего уже загрейжено.
1. Статистика NGC - вещь такая. Сейчас в моде "перегрейдинг". Нужен разумный подход к надписям (делить все на 3.1415). Точность статистики понижается с грейдом - больший % "мертвых душ". Т.е., например, можно более-менее точно утверждать, что 5Р 1897 в MS66 на данный момент есть 3 штуки. По MS64 про 36 штук я бы так утверждать не стал. Кстати, поэтому с ростом грейда есть возможность попасть на "проапгрейдженный" материал, не соответствущий ожиданиям/цене. 2. 1897/1898/1900 год нет разделения на большую/малую головы. Мне, например, интересна только малая голова.
Ну и наконец, приятно, что мои монеты в топе... Не по всем позициям, но все же.
Кстати, раз пошла такая пьянка по пятеркам Н2. Rolex, а у Вас, случаем, не завалялась 5р 1901 АР в каком-нибудь низком грейде. Например, MS64? Я специально ее не искал, но при случае приобрел бы...
Интересно, а там инфа только по количеству монет? А если мне нужно по номерам узнать? Например, в МС66 3 штуки, и я хочу посмотреть их номера, такое возможно?
globaldjs пишет: Конечно нет. Это бы здорово облегчило труд китайских умельцев. Достаточно одного HA.
С одной стороны нужна конфиденциальность, а с другой - в этом нет никакого прока. Интернет аукционы афишируют номера слабов. Можно пройтись по закрытым аукам того же Волмара и срисовать оттуда всю инфу. Так что не мешало бы NGC и эту инфу включить. Но это уже их дело.
Если говорить о подделке слабов, то представьте себе такую картину: допустим я фуфлодел, купил монету в слабе и по ней изготовил поддельный слаб. Подлинный оставляю себе, а фуфло пускаю по миру. Так что сокрытие номеров на сайте NGC не дает ничего.
Я конечно поторопился. Исправлюсь в следующих постах.
Вот, что я хотел показать - Две таблицы: - на 16.02.2014 - на 08.12.2012 За это время добавилось всего +85 монет во всех грейдах вместе. Из них: МС61 = 6>9 = (+3) МС62 = 23>41 = /+18/ МС63 = 15>28 + (+13) МС64 = 23>36 = (+13) МС65 = 9>17 = /+ 8/ МС66 = 2>3 = (+1) Понятно, что есть "перегрейдинг" и статистика NGC не отражает "статистику по разновидностям портрета".
globaldjs пишет: Кстати, раз пошла такая пьянка по пятеркам Н2. Rolex, а у Вас, случаем, не завалялась 5р 1901 АР в каком-нибудь низком грейде. Например, MS64? Я специально ее не искал, но при случае приобрел бы...
Emerald пишет: Интересно, а там инфа только по количеству монет? А если мне нужно по номерам узнать? Например, в МС66 3 штуки, и я хочу посмотреть их номера, такое возможно?
Нету там по номерам, как Вы написали. Но! Если Вы знаете номер, его можно проверить на наличие того или иного грейда тут -
Григорий пишет: Для удобства - все загрейженные NGC пятёрки Николая II в одной таблице. Наслаждайтесь
Хорошая табличка. У меня есть такая же. Но я хочу показать именно "ретроспективу" статистики. Сколько грейдят и чего больше. Наводит на определенные умозаключения.
Какие к примеру? По мне, в данном случае, народ все больше и больше начинает понимать, что положив свою унцовку в слаб, продать ее можно гораздо дороже. Грейдинг развивается
"Non nobis, Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
К сожалению, у меня не сохранилось инфо по статистике NGC "до" 08.12.2012. Не сохранял раньше, просто вносил поправку в свою таблицу. Одна из мыслей, которая меня посетила - не стоит торопиться покупать в грейдах, которые активно "догреживаются", так как, если еще через год МС61/62/63/64 догрейдят +100/200/300% к текущему количеству, это может отразится на цене. Если ты конечно собираешь монетки как я - чтобы оставить потомкам.
Смотря какие монеты конечно. Если обычные года, типо 10р 1899, 5р 1900-1904, в первую очередь, идет привязка к цене металла и перегрейд на них не имеет смысла. Другое дело, к примеру, 5р 1897-1899, которые здорово просели в последнее время, раза в полтора точно, за последние два-три квартала. Похоже как раз из-за любителей перегрейдинга.
"Non nobis, Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
Может конкретно я им не понравился , но через минуту просмотра , мне обозначили табличку в которой вежливо информировали что я и так уже много посмотрел , или я должен зарегистрироваться или идти домой . А так хотелось посмотреть информацию по рублям Екатерины 2 .
Horoshenko пишет: Может конкретно я им не понравился , но через минуту просмотра , мне обозначили табличку в которой вежливо информировали что я и так уже много посмотрел , или я должен зарегистрироваться или идти домой . А так хотелось посмотреть информацию по рублям Екатерины 2 .
А что мешает зайти еще раз?
Кроме того, в течение минуты можно многое успеть... Можно сделать скриншот. Или распечатать страницу. Или сделать CTRL+A, затем CTRL+C, затем открыть табличкув Excel и нажать CTRL+V. В общем, много разных вариантов. Дерзайте
P.S. На крайняк, могу предложить, возможно, неочевидное, но, кмк, красивое решение: зарегистрироваться
Григорий большое спасибо за " руководство по эксплуатации " ресурсом . Немного тренировки и я посмотрел практически все , что интересовало . В частности я узнал , что 5 рублей 1854 г в MS 65 ( я выставлял ее в разделе обсуждение ) имеется в единственном экземпляре ...... приятно .
Не по всем позициям, но все же.
