Библиотека

1 2 франка

Биографiи

Библiотека

Книга Гостей

Журналъ «Старая монета»

Офицiальный грейдингъ NGC

На главную страницу Библиотеки

Статьи 251 - 260 из 264
Начало | Пред. | 23 24 25 26 27 | След. | Конец

Только ли три монетных штемпеля создал Самуил Юдин?. Петрунин Ю.П.
Доподлинно известно, что Самуил Юдин принимал участие в изготовлении монетных штемпелей в 1757–1762 гг. Этот факт зафиксирован на монетах его подписью в виде «Ю.» и «С.Ю.» Хр. Гиль и А. Ильин в начале XX века писали: “«Ю» встречается лишь на червонце 1757 г. Елизаветы Петровны, а «СЮ» встречаются только на двух пробных рублях: Елизаветы Петровны и Петра III, где они нацарапаны в рукаве".

Прочитано 11161 раз Поблагодарили: 1 раз

Чей портрет на рублевых монетах Петра II? Петрунин Ю.П.
Изучение иконографии Петра II на рублевиках 1727—1729 годов порождает естественное желание сравнить реальный облик императора с изысками «резного штемпельного дела мастеров», которые увековечили образ молодого царя на серебряных монетах в период его пребывания на престоле.

Прочитано 12376 раз Поблагодарили: 1 раз

Наглядные этапы чеканки монет на СПБ монетном дворе в 70-е г.г. XIX века. Спасский И.Г.
6 иллюстрированных этапов производства монеты на Санкт-Петербургском монетном дворе в 70-е г.г. XIX века.

Прочитано 7960 раз

Жетон «Старая Монета» (жетон нумизматического журнала «Старая Монета» 1910 г.). Старая Монета
Предприняв издание журнала „Старая Монета" и на первых же порах встретив общее сочувствие со стороны любителей старинных монет, редакция его озабочена была, между прочим, мыслью чем-либо ознаменовать как самый факт выхода в свет первого русского периодического органа по нумизматике, так и тот успех, который ясно выразился по открытии подписки. Решено было выпустить соответствующий жетон, проект которого и быль скомпанован и помещен в заголовок первого же номера журнала (а затем и в последующих).

Прочитано 7519 раз

1 копейка 1907 г. СПБ, содержащая золото?! Старая Монета
.....что государственный банк за каждую предъявленную ему копейку чеканки 1907 года платит по 40 коп. Объясняют это тем, что в эти копейки при чеканке попало золото.

Прочитано 17914 раз Поблагодарили: 2 раза

О слабах. Alex Dubovsky
Цель этой статьи - ознакомить читателя с основами сертификации монет в США. Мы побеседуем также о гарантиях, которые NGC и PCGS предлагают, и о перспективах «слабов».

Прочитано 17381 раз Поблагодарили: 5 раз

О металлических бонах. Шишкин А.
Хотя исследование металлических бон нельзя отрывать от бонистики в целом, однако в известных каталогах русских бон Ф. Чучина и Н. Кардакова нет их описания. Только некоторые металлические боны вошли в «Каталог частных бон» В. Соколова и М. Иванова Известное внимание металлическим бонам уделили нумизматы, причем наиболее подробно описаны боны Армавира 1918 года.

Прочитано 6685 раз

Разменные знаки Армавира 1918 г. Веровенко О.
………….В 1918 г. возник острый разменный голод. В целях его ликвидации комиссар финансов Армавирского Совета депутатов на объединённом заседании отдельского исполкома горсовета и Армавирского ГК РКП(б), а также и банко-управления предложил начать выпуск собственных металлических денег (бон).

Прочитано 15681 раз

К истории незаслуженно забытых московских нумизматических обществ начала XX века. Горнунг М.Б., Щетинин Г.А.
В последнее время стал заметен рост интереса к нашему предреволюционному прошлому. Появились труды, ставящие целью дать более достоверное описание жизни России начала XX столетия чем то, которое было навязано по меньшей мере двум поколениям русских людей. Не миновала такого подъема интереса к этому периоду и история отечественной нумизматики, в частности в связи с недавним вековым юбилеем Московского Нумизматического Общества (далее MHO).

Прочитано 8215 раз Поблагодарили: 1 раз

Список должностей чиновников монетного двора в СПБ. Заболоцкий Е.М.
Список должностей СПБ монетного двора (середина 18 в. - нач. 20 века).

Прочитано 6781 раз Поблагодарили: 3 раза

Статьи 251 - 260 из 264
Начало | Пред. | 23 24 25 26 27 | След. | Конец

Хр. Гиль и А. Ильин в начале XX века писали: “«Ю» встречается лишь на червонце 1757 г. Елизаветы Петровны, а «СЮ» встречаются только на двух пробных рублях: Елизаветы Петровны и Петра III, где они нацарапаны в рукаве”. Это обстоятельство впоследствии неоднократно подтверждалось российскими нумизматами и стало хрестоматийным.

Вызывает естественное сомнение тот факт, что за годы работы на монетном дворе (а это как минимум 35 лет) выдающийся медальер оставил после себя лишь три монетных штемпеля. Объективные трудности в атрибуции нумизматического материала XVIII в. заключаются в том, что не в традиции русских «штемпельного дела мастеров» было подписывать свои работы. Дефицит источниковедческих сведений усугубляет сложности в идентификации авторства подавляющего большинства монет этого периода. В настоящей работе сделана попытка привлечь иконографические инструменты в процесс расшифровки авторской принадлежности ряда монет, выпущенных в период царствования Елизаветы Петровны, в пользу российского медальера С. Юдина.

Юдин Самойла Юдич (1730–1800) потомственный монетчик, поступил учеником на Московский монетный двор в 1741 году. Обучался медальерному искусству у Б. Скотта. Прославился как автор многочисленных медалей на деяния императрицы Екатерины II. Его резцу принадлежит ряд оригинальных портретных миниатюр, а также ретроспективных медалей на события в эпоху Петра Великого.

Не мог обойти вниманием Юдин и царствующую императрицу Елизавету Петровну. Сделанная им превосходная копия портрета правительницы увековечила Елизавету на медалях по случаю ее коронации. Этот же портретный штемпель впоследствии был использован при создании медали на смерть Елизаветы. С. Юдин активно сотрудничал с Т. Ивановым, Г.Х. Вехтером и даже Ж.А. Дасье, создавая многофигурные композиции на оборотной стороне медалей.
В рамках настоящей работы нас интересует изготовленный Юдиным штемпель для чеканки государственной монеты - червонца 1757г. в качестве исходного иконографического маркера. Портрет, выгравированный на червонце, подобен изображению Елизаветы, на рублевике работы Б. Скотта. Действительно не вызывает сомнения сходство в композиционном построении лицевой стороны монет. Рисунок головы, прически, платья на обоих образцах свидетельствует о едином эскизе или другом эталоне, по образцу которых были резаны штемпеля, а также о несомненном влиянии учителя на творчество ученика. Однако сходство на этом заканчивается. Портрет, исполненный Юдиным, характеризуется более крупными чертами лица, менее рельефной пластикой. На червонце голова императрицы значительно больше и, в отличие от работы В. Скотта, ее не назовешь «кукольной» головкой.

Логика событий подсказывает, что Б. Скотт в процессе подготовки учеников, которая началась с 1748 года, постепенно стал поручать им самостоятельные работы, в результате чего появился червонец 1757 года. Маловероятно, что упомянутая монета была единственным самостоятельным опытом С. Юдина в монетном деле. Юдинский стиль, на наш взгляд, можно различить и на других монетах, в частности, предназначенных для корпоративных целей.

Не правда ли, брутальная пластика изображенного персонажа на «дворцовых» монетах перекликается с портретом Елизаветы на червонце 1757 года?

Нельзя также исключить, что молодому мастеру было предоставлена возможность испытать свои профессиональные навыки в создании пробных монет. Портрет императрицы, изображенной на «елизаветинском золотом» проработан более тщательно. Однако стиль и фактура рельефа не свойственны манере Б. Скотта, и, по всей видимости, принадлежат другому медальеру. Вероятнее всего портрет гравировал С. Юдин. Большая голова императрицы, лишенные миниатюризации черты лица, резанные в низком рельефе, – могут свидетельствовать, что автором портрета вполне мог быть Юдин. Привлекает внимание еще одна пробная монета номиналом в 1 копейку. Редкая монета (!! – В.В. Уздеников) на лицевой стороне демонстрирует портрет Елизаветы Петровны. Типологические свойства портретируемой очень близки к таковым, которые мы видим на червонце работы С. Юдина. Возможно, и на этой монете запечатлены плоды творчества молодого мастера.

Таким образом, иконографический подход дает возможность предположить, что творческая активность С. Юдина в монетном деле была значительно выше, чем это отражено в известных документах и исследовательских работах. Червонцы с портретом работы С. Юдина выпускались на Петербургском монетном дворе общим тиражом 120 680 штук. Поэтому коллекционерам, формирующим свое собрание с учетом штемпельных вариантов, следует быть готовым к появлению неопубликованных вариантов монет.

Недавно на одном из аукционов на торги был выставлен новодел червонца Елизаветы Петровны, датированный 1755 годом. В рукаве портрета значится буква «Ю». Похоже, что экземпляр сделан другими штемпелями – лицевая и оборотная стороны монеты имеют отличия от червонца с датой 1757 г., изображенного на рисунке 3А. Великолепная сохранность монеты дает возможность визуально приблизиться к пластическому решению портрета императрицы и проникнуться стилем гравировки С. Юдина.

Изложенные в настоящей работе обобщения и аналитические выводы отражают субъективное мнение автора. Работа носит сугубо гипотетический характер.

[~DETAIL_TEXT] => Доподлинно известно, что Самуил Юдин принимал участие в изготовлении монетных штемпелей в 1757–1762 гг. Этот факт зафиксирован на монетах его подписью в виде «Ю.» и «С.Ю.»

Изучение иконографии Петра II на рублевиках 1727—1729 годов порождает естественное желание сравнить реальный облик императора с изысками «резного штемпельного дела мастеров», которые увековечили образ молодого царя на серебряных монетах в период его пребывания на престоле. Иконографические разновидности Петра II на рублевых монетах принято в упрощенном варианте разделять на три типа:

1) портрет образца 1727 года
2) портрет образца 1728 года
3) портрет образца 1729 года

Рубли 1727 года выпускались на монетных дворах Санкт-Петербурга и Москвы. В оформлении лицевой стороны они отличались по ряду параметров (степень рельефности изображения, наличие знака монетного двора и т. д.), однако общим было изображение Петра II, привлекательного юноши.
Если сравнить образ императора, отображенный на монетах 1727 года, с живописной трактовкой его на официальных портретах, выполненных Каравакком и Людденом, то выявить их портретное сходство, при всем желании, проблематично. Это вполне объяснимо обычным в таких случаях фактором спешки в изготовлении монет новоявленного правителя — с одной стороны, и отсутствием художественного образца — с другой. Парадные портреты Петра II, на которые могли бы ориентироваться медальеры, не могли появиться сразу после воцарения, так как их создание требовало соответствующей подготовки и значительного времени. В таких условиях руководители монетного производства, по всей видимости, пришли к компромиссному решению – чеканить монеты с идеализированным портретом молодого человека, облаченного в богатые монаршие одежды, с подобающими императору аксессуарами. Круговая надпись не оставляла сомнений в том, что на монете изображен Петр II, император и самодержец всероссийский.

Портреты Петра II образца 1729 года на рублевых монетах с иконографической точки зрения согласуются с написанными к тому времени парадными живописными полотнами, на которых просматривается знакомый профиль с большим носом и вытянутым вперед лицом. Факт портретного сходства персонажа на рублевиках и представительских портретах трудно отрицать. Поразительное сходство портретов можно проследить также, сопоставляя рублевики образца 1729 года и прижизненную гравюру Петра II, на которой император представлен в профиль.

Таким образом, физиономические особенности, запечатленные на портрете императора на рублевиках 1727 и 1729 годов, пусть и с трудом, но находят свои объяснения.

В особом ряду — рубли с портретом образца 1728 года. Портрет Петра II на них, по сравнению с портретом предыдущего года, претерпел удивительную метаморфозу. Идеализированное изображение юноши с мягкими силуэтными линиями сменило изображение зрелого мужчины. Черты его лица грубы и тяжеловесны. Суровое выражение лица и массивный подбородок подчеркивают мужественность правителя и воина. Общее впечатление — изображен мудрый государственный деятель, закаленный в боях, с большим жизненным опытом. Все это никак не укладывается в существующие представления о юном императоре.

С чем связаны такие разительные перемены? Какие живописные источники или другие факторы заставили монетчиков изменить на рублях иконографическую трактовку изображения Петра II? Ответить на эти вопросы затруднительно. Известные исследователям документы по монетному делу того времени не содержат сведений, объясняющих смену портретного типа императора на рублевых монетах 1728 года. «…Нет ни указа, ни какого-либо другого акта, который бы намекал на изменение портрета», — замечает в этой связи великий князь Георгий Михайлович. Остается лишь предположить причину изменений.
Попробуем выдвинуть гипотезу о том, что на рублевиках с портретом образца 1728 года изображен светлейший князь Александр Данилович Меншиков, и рассмотрим предпосылки, дающие основание для такого предположения.

Во-первых, тот факт, что Меншиков ранее использовал возможности монетного дела для увековечивания и прославления собственной персоны, уже доказан. В.В. Уздеников провел оригинальное исследование, свидетельствующее о том, что светлейший князь, «нарушая все каноны,.. предпринимает попытку поместить на общегосударственной монете объединенный вензель – свой и императрицы». Речь идет об экземпляре, известном как «меншиков гривенник», который планировался к массовой чеканке в 1726 году при Екатерине I. Как удалось пронырливому и хитроумному Меншикову внедрить свой вензель в вензель императрицы, видно из рисунка В.В.Узденикова (см. книгу Ю.П. Петрунина «Известный и неизвестный рубль Петра II»). Несмотря на то, что гривенник не был отчеканен миллионными тиражами в качестве разменной монеты, к чему стремился светлейший князь, его главная задумка удалась – монета носит его имя и исправно служит ему своеобразным памятником. Предпринятая авантюра сошла ему с рук, и Меншиков, чувствуя свою силу и безнаказанность, решается на следующий, еще более рискованный шаг – поместить на государственной монете свой портрет, замаскировав его круговой надписью, информирующей о том, что императором и самодержцем всероссийским является Петр II. В высшей степени казуистически выглядит в этом свете гипотетический портрет Меншикова. Выходит, что круговая надпись на рублевике, декларирующая титулатуру Петра II, носит дополнительный характер и лишь гармонично обрамляет портрет действительного правителя российского государства. Легенда в этом случае приобретает особый, многозначительный смысл. В том, что изображенный на рубле 1728 года персонаж подозрительно напоминает Меншикова, можно убедиться, рассмотрев многочисленные живописные портреты князя, а также его великолепный бюст работы знаменитого Растрелли, и сравнить их с портретом на рублевиках.

Во-вторых, сконцентрировав в своих руках безграничную власть, Меншиков активно заправлял делами монетного двора. Приведенные факты прямо или косвенно указывают на то, что для удовлетворения своего тщеславия Меншиков вполне мог замахнуться и на государственную монету, используя ее не только в качестве памятника, но и для самоутверждения. Однако это предположение имеет веские контраргументы. Например, бросается в глаза временное несоответствие между ссылкой светлейшего князя и датой рублевых монет с его гипотетическим портретом. Действительно, Меншиков был направлен в Сибирь в сентябре 1727 года, а искомые монеты датированы 1728 годом. Четыре месяца для монетного производства — большой срок, в течение которого можно спокойно поменять монетный тип. Однако этого не произошло. Объяснить этот феномен можно по-разному. Так, предположим, что монетчики, будучи связанными с Меншиковым предыдущими деяниями, не решились ослушаться всесильного князя и фельдмаршала, не без основания опасаясь его скорого возвращения. Поэтому задание Меншикова неукоснительно выполнялось, резчики исправно трудились над новым портретом. Благо, отклонения в трактовке изображения императора тогда преследовались не так сурово, как нарушения весовых характеристик монеты или пробы монетного металла. Эти параметры соблюдали строго. А смену портретного типа на рублевиках всегда можно было объяснить «творчеством» нерадивых копиистов.

Существуют и другие причины, свидетельствующие о заурядном характере временной нестыковки событий. Так, известно, что монетные дворы нередко датировали продукцию с опережением или отставанием от реального времени чеканки монет. Более вероятна первая, чисто субъективная причина. Интересно, что типологические характеристики портрета Петра II образца 1728 года со временем подверглись изменениям. По всей видимости, когда стало ясно, что некогда могущественный Меншиков лишился власти окончательно и безвозвратно, было решено постепенно заменить портреты. В конце года чеканились рублевики, на которых изображение императора вновь приобрело спокойные и приятные черты лица. В таком же идеализированном стиле трактовался облик императора и в 1729 году, до тех пор, пока не произошла очередная и последняя смена портрета Петра II.

Автор отчетливо понимает натянутость приведенных фактов и предположений в попытке найти их логическую взаимосвязь. В оправдание можно лишь сказать, что из-за дефицита документального материала приходится порой домысливать и гипотетически реконструировать события. С благодарностью приму критику в свой адрес, в том числе и нелицеприятную особенно если это поможет установить истину.

Задать вопрос автору в Книге Почетных Гостей

Источники: Известный и неизвестный рубль Петра II. Монетная иконография. Изобразительный ряд (каталог). Очерки по нумизматике (рубли Петра II). Памятные медали Петра II. Петрунин Ю.П. Издание 2007 г. с автографом автора!

[~DETAIL_TEXT] =>

1) портрет образца 1727 года
2) портрет образца 1728 года
3) портрет образца 1729 года

Задать вопрос автору в Книге Почетных Гостей

Иллюстрация из книги: Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк. Спасский И.Г. Четвертое издание 1970 г., последнее и наиболее полное, базовая книга коллекционера русских монет. В дорогом переплете с использованием натуральной кожи и открыткой 1970 г.

[~DETAIL_TEXT] => СПБ-мон-двор.gif

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => 6 иллюстрированных этапов производства монеты на Санкт-Петербургском монетном дворе в 70-е г.г. XIX века. [~PREVIEW_TEXT] => 6 иллюстрированных этапов производства монеты на Санкт-Петербургском монетном дворе в 70-е г.г. XIX века. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 338 [~EXTERNAL_ID] => 338 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 7960 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [3] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 7519 [~SHOW_COUNTER] => 7519 [ID] => 337 [~ID] => 337 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Жетон «Старая Монета» (жетон нумизматического журнала «Старая Монета» 1910 г.). Старая Монета [~NAME] => Жетон «Старая Монета» (жетон нумизматического журнала «Старая Монета» 1910 г.). Старая Монета [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 20.12.2024 16:31:08 [~TIMESTAMP_X] => 20.12.2024 16:31:08 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/337/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/337/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Предприняв издание журнала «Старая Монета» и на первых же порах встретив общее сочувствие со стороны любителей старинных монет, редакция его озабочена была, между прочим, мыслью чем-либо ознаменовать как самый факт выхода в свет первого русского периодического органа по нумизматике, так и тот успех, который ясно выразился по открытии подписки. Решено было выпустить соответствующий жетон, проект которого и быль скомпанован и помещен в заголовок первого же номера журнала (а затем и в последующих).

Изготовление штампа редакция поручила одному из лучших петербургских граверов, который весьма удачно справился с поставленной ему не легкой задачей и дал жетон, по типу и характеру изображен близко напоминающий петровскую копейку большого формата с буквами Б К; буквы эти на жетоне являются инициалами редактора-издателя.

В настоящее время жетон отштампован. Большая часть экземпляров его изготовлена из красной меди и несколько штук —из серебра.
Жетон «Старая Монета» предназначается как для ближайших сотрудников журнала, так и для всех сочувствующих ему и содействующих его успеху (для лиц последних двух категорий—за небольшую плату, так как работа хорошего гравера стоила недешево).

[~DETAIL_TEXT] =>

В газетах появились заметки о „золотых" копейках.

Вот одна из них (из „Новостей Вечера"):

„Москвичей охватило новое увлечение. На трамвае, в табачной лавочкe, расплачиваясь с извозчиком, они внимательно пересматривают полученную сдачу и с редкой заботливостью отбирают грязные медныя копейки, разглядывают их, сортируют. Виной этого „копеечного" увлечения является кем-то пущенный по городу слух, что государственный банк за каждую предъявленную ему копейку чеканки 1907 года платит по 40 коп. Объясняют это тем, что в эти копейки при чеканке попало золото. Собиранием копеек занялись все, до кого успел долететь слух о „золотых копейках". Трамвайные кондукторы затаили даже мечту разбогатеть - через их руки проходит столько меди".

Старая Монета "1 копейка 1907 г. СПБ, содержащая золото?!"

[~DETAIL_TEXT] =>

В газетах появились заметки о „золотых" копейках.

Вот одна из них (из „Новостей Вечера"):

Старая Монета "1 копейка 1907 г. СПБ, содержащая золото?!"

Несколько общих слов

Ну что ж, коллеги. Давайте усядемся поудобнее - нам предстоит побеседовать о многострадальных «слабах».

За океаном, по крайней мере, десяток компаний занимается этим бизнесом, но только две из них, и надо сказать по праву, завоевали себе достойную репутацию – NGC и PCGS.

Цель этой статьи - ознакомить читателя с основами сертификации монет в США. Мы побеседуем также о гарантиях, которые NGC и PCGS предлагают, и о перспективах «слабов».

Давайте сразу условимся, что речь идёт о серьёзном многомиллионном бизнесе.

По неофициальным данным, только в Соединённых Штатах Америки насчитывается несколько десятков миллионов(!!) людей, в той или иной мере подверженных вирусу коллекционирования монет. Согласитесь, - цифра впечатляет. И эту «цифру» нужно «накормить» нужной информацией и продуктами. Люди готовы потратить деньги, но хотят всё же быть уверенными в том, что они покупают.

В 1948 году, доктор В. Шелдон, разглядывая свою массивную коллекцию «больших» центов, решил каким-то образом её упорядочить, основываясь на состоянии монет. В итоге, он предложил ввести 70-бальную систему оценки состояния монет. Система была принята и вскоре завоевала всеобщее признание.

Кстати, а почему, собственно, 70-бальная, а не, скажем, 50-бальная или 100-бальная? На этот вопрос есть несколько версий ответов, но определённо сказать сейчас сложно.

Я вот, к примеру, до сих пор поражаюсь простоте и точности 5-ти бальной школьной шкалы, служившей советской системе образования много лет. Мои дети выросли на 100-бальной системе, которая детализирует уровни до микронов. Например, 92 - это, по-нашему, 5-; а 98 - 5+; 77 - твёрдая троечка, а всё, что ниже 70 - неуд. Как видим, 5-ти бальная система вполне справлялась!

Так вот, в нумизматической градации картина примерно такая же. Отличить МS65 от МS66 глазом, не вооруженным микроскопом, и без соответствующей подготовки невозможно, на мой взгляд. В используемой Шелдоновской системе примерно половина номеров вообще не используется. К примеру, для описания состояния “extra fine” используются только номера XF40 и XF45. Я бы голосовал за 5-бальную систему для каждой категории: мы бы имели XF1, XF2, XF3, XF4, XF5, наподобие школьной системы. Проще, на мой взгляд, но я не Шелдон.

Итак, около 60-ти лет назад нумизматы получили свою периодическую таблицу. Всё стало на свои места. Коллекционеры и инвесторы, полагаясь на порядочных (не будем эту тему тут ворошить) и знающих (и эту тему обойдём) дилеров, начали покупать монеты, оснащённые цифровой поддержкой. Недоразумений стало меньше, а инвестиций больше.

Не заставило себя долго ждать и появление бизнесов, обеспечивающих бесперебойное поступление «цифрового» монетного товара на рынок. Эти новые бизнесы не только предлагали свои услуги в определении правильной «цифры», но и подвергали монету всесторонней проверке на подлинность (и эту тему не будем углублять пока) и, самое интересное, помещали эту монету в пластиковую герметичную коробочку. Теперь вся информация о монете была «на лицо». Удобно и просто, да и в хранении безопасно. Таким образом, процесс «слабирования» монет предлагает три важнейших преимущества:

        1.   проверка и подтверждение подлинности монеты
        2.   оценка её состояния на основании стандартной таблицы
        3.   улучшенный метод хранения коллекции

И это всё за $15-20!
Толпы людей, в едином порыве, бросились готовить своих «чад» к отправке. Секундочку! А куда слать-то? Что заполнять? Где и как проверять заказ?

Отправка

NGC и PCGS принимают заказы от уполномоченных дилеров. Уполномоченным дилером можно стать, заполнив соответствующие формы и получив рекомендации от действующих уполномоченных дилеров. Не так, кстати, страшно, как звучит.

Кроме того, заказы можно отправлять, став членом Общества Коллекционеров. Да-да, и в США есть такая организация. Члены Американской Нумизматической Ассоциации также могут отправлять заказы в NGC напрямую.

О расценках говорить не будем, т.к., во-первых, существует большое количество различных услуг, а, во-вторых, они частенько меняются.

Ну, вот и всё. Упаковали своих драгоценных «чад» и отправили по указанному адресу. А дальше-то что?

Процесс

Вот мы уже не спим неделю - переживаем за наших «чад». Как там они без нас? Не обижают ли их?

Выяснить их состояние нам позволяет Интернет. Он нам предоставляет самую свежую информацию о заказе.
Каждая посылка, попадающая в NGC и PCGS, проходит регистрацию и вносится в электронную систему, благодаря которой, мы всегда можем узнать текущее состояние нашего заказа.

При вскрытии, каждая посылка фотографируется. Каждая! Чтобы избежать недоразумений с непорядочными клиентами, требующими вернуть им отосланный полированный рубль Константина. Заказы выстраиваются в очередь и безмолвно ждут своей участи. Наша бессонница продолжается.

А в это самое время, 2-3 квалифицированных нумизмата с многолетним опытом работы начинают ощупывать и изучать наших «чад». Абсолютно объективное мнение (или приговор) будет опубликовано недели через 3-4. Состояние монеты определится в диапазоне от G(good) до МS (mint state) и от 1 до 70. Полированные монеты, как правило, получают оценку от 50 до 70.

Под каждую монету готовится индивидуальный вкладыш из абсолютно инертного материала. Затем монета запаивается герметически в собственно «слаб».

Здесь нужно ответить, что дефектные (чищенные, царапанные, повреждённые, и т.д.) монеты получают, так называемый, «detailed grading». Плохие дяди такое понапишут на «слабе», что за судьбу «чада» становится беспокойно.

Фальшивые и сомнительные монеты возвращаются хозяину без «слаба» (или мы так только думаем?).

Услуги

В последнее время NGC стал предлагать новые виды «слабов».

Для наборов монет:

Для монет и медалей большого размера:

PCGS более консервативно и по-прежнему предлагает монеты только в классическом "слабе", завоевавшем репутацию во всём мире:

NGC и PCGS предлагают также исключительно полезные нумизматические ресурсы на своих страничках.

Например, вы можете проверить количество монет, прошедших аттестацию в PCGS и NGC (хотя, эта информация и не совсем корректна для монет мира).

На американские монеты обе компании предлагают также сводку текущих цен на все (!) типы монет всех годов выпуска. Что самое потрясающее, - эта информация обновляется каждый день!

Если у вас возникли сомнения по «слабу», фирма позволяет вам удостовериться в подлинности. Однако, нужно заметить, что, благодаря буму «анти-нумизматики» в одной из восточных стран, подделка «слабов» стала не менее прибыльным делом, чем подделка самих монет.

Дополнительные услуги

Дочерняя компания NGC называется NCS. Она занимается консервацией монет за дополнительное (и немалое) вознаграждение.

Поступившие сюда монеты, проходят настоящее обследование (ну, прямо , как больной, попавший в больницу). Каждой монете устанавливается диагноз и предписывается индивидуальное "лечение". Только результаты разные. Иногда получаются сюрпризы (до и после):

Kon'_PF62_001.jpg

А иногда...в общем, без слёз не взглянешь.

Если монета после NCS всё ещё не имеет проблем (-: , она поступает в NGC (смотри раздел ПРОЦЕСС выше).

Ещё одна сестра NGC - это PMG. Она занимается «бумажным» бизнесом. На самом деле, она делает с бумажными деньгами то, что NGC делает с монетами.

А совсем недавно, NGC начал предлагать и спектральный анализ металла.

Гарантии

PCGS и NGC очень обожглись на возмещении ущерба за «слабирование» фальшивых монет и, в последнее время, пересмотрели и опубликовали свои, очень осторожно сформулированные, гарантии. Каковы же они? Не обольщайтесь, - получить деньги будет крайне сложно. Так что на это не надейтесь.

Перспективы

Розово-голубые. В хорошем смысле слова.

Нет никаких сомнений в том, что (как бы мы не относились к «слабам») будущее за ними.

Они предоставляют полную ликвидность, удобство хранения, квалификационное мнение профессионалов и универсальный нумизматический цифровой язык.

Открытие офисов в Европе (Франция, PCGS) и Азии (Китай, NGC) ясно показывает, что глобализация и здесь нашла благодатную почву.

Ошибаются ли они? Конечно, бывает. Возможно ли полностью избежать ошибок? Думаю, нет.

В конце концов, не ошибается лишь тот, кто не работает.

2010 г.

[~DETAIL_TEXT] =>

Несколько общих слов

Ну что ж, коллеги. Давайте усядемся поудобнее - нам предстоит побеседовать о многострадальных «слабах».

Давайте сразу условимся, что речь идёт о серьёзном многомиллионном бизнесе.

Отправка

Ну, вот и всё. Упаковали своих драгоценных «чад» и отправили по указанному адресу. А дальше-то что?

Процесс

Вот мы уже не спим неделю - переживаем за наших «чад». Как там они без нас? Не обижают ли их?

Фальшивые и сомнительные монеты возвращаются хозяину без «слаба» (или мы так только думаем?).

Услуги

В последнее время NGC стал предлагать новые виды «слабов».

Для наборов монет:

Для монет и медалей большого размера:

NGC и PCGS предлагают также исключительно полезные нумизматические ресурсы на своих страничках.

Дополнительные услуги

Kon'_PF62_001.jpg

А иногда...в общем, без слёз не взглянешь.

Если монета после NCS всё ещё не имеет проблем (-: , она поступает в NGC (смотри раздел ПРОЦЕСС выше).

А совсем недавно, NGC начал предлагать и спектральный анализ металла.

Гарантии

Перспективы

Розово-голубые. В хорошем смысле слова.

Нет никаких сомнений в том, что (как бы мы не относились к «слабам») будущее за ними.

Ошибаются ли они? Конечно, бывает. Возможно ли полностью избежать ошибок? Думаю, нет.

В конце концов, не ошибается лишь тот, кто не работает.

2010 г.

Хотя исследование металлических бон нельзя отрывать от бонистики в целом, однако в известных каталогах русских бон Ф. Чучина и Н. Кардакова нет их описания. Только некоторые металлические боны вошли в «Каталог частных бон» В. Соколова и М. Иванова Известное внимание металлическим бонам уделили нумизматы, причем наиболее подробно описаны боны Армавира 1918 года.

В нескольких работах, посвященных исследованию русских монет, попутно также дано краткое описание и изображение ряда других металлических бон. Лучшим по полноте и иллюстрированному материалу является описание профессора II. Г. Спасского в четвертом издании его книги «Русская монетная система». Хотелось бы привлечь внимание коллекционеров к отечественным металлическим бонам и другим видам знаков (марки, жетоны), которые выполняли некоторые учетные функции внутри предприятий, учреждений, торговых заведений и которые, к сожалению до сих пор не систематизированы.

В моей коллекции хранится бронзовая «Марка въ кассу соляного промысла «Уркачъ»— на 5 рублей». Выпущена она, по-видимому, в дореволюционное время, о чем говорят надписи по старой орфографии, и предназначалась для выдачи рабочим, собравшим в кучи (призмы) на берегу озера определенное количество соли. Так как рабочими были преимущественно казахи, то русская надпись повторена на другой стороне по казахски (арабскими буквами). О соляных промыслах на озере Уркач (Уркаш), находившихся в пределах Кустанайской области (по дореволюционному административному делению — на территории Тургайской области), упоминается в литературе, но о применении здесь учетных металлических марок указаний не встречалось (О соляных промыслах на озере Уркач. Сл. «Россия» под ред. В. П Семенова, том XVIII, СПб. 1903. стр. 285, а также в энциклопедии Брокгауза и Эфрона: слово «Уркачь») Известно, что некоторые помещичьи имения для торговли в своих лавках рассчитывались с сельскохозяйственными рабочими металлическими марками.

В Бердянском краеведческом музее хранится бронзовая марка с надписью «ОБИТОЧЕНСКАЯ 100 КОП. ГЛЕБОВОП» Как указано в аннотации на витрине, помещица Глебова была владелицей усадьбы и земель в с. Обиточное, Приморского района, Запорожской области.

Встречаются марки Дайханскои конторы Мургабского государева имения, бывшего в районе г. Мары, Туркменской ССР. На этих марках нет года выпуска, и вопрос о времени их применения пока остается открытым.

Днепродзержинский коллекционер И.Е. Левшин предпринял попытку определить время выпуска и применения довольно известных бронзовых бон Каменского общества потребителей при Днепровском заводе (Каменское О П п Д 3 , профиль рельса, на другой стороне номинал 1, 3, и 5 коп ) Несмотря на то, что он сам много лет проработал на этом заводе и опросил старых рабочих, в том числе человека, занимавшего в 1920— 1922 годах должность бухгалтера этого потребительскою общества, никто не мог дать определенного ответа.

Иногда возникает вопрос не только о времени применения знака, но и о месте его выписка. Где и когда, например, применялись марки с надписями «Г И АНТО-НОВЪ 1 РУБ» или «Г П ЛАРИН 4 ф ХЛЪБА»? Может быть, фамилии эти могут встретиться в адрес-календарях, издававшихся в дореволюционное время во многих крупных городах России. (Однако буквы Г. И и Г. П могут означать не инициалы владельцев, а сокращенное название заведения).

Есть бронзовые марки с надписью «MAPKA К М» на одной стороне и «4 ф к х (или «8 ф ч. х») — на другой Считают, что это марки Кренгольмской мануфактуры в г. Нарва на 4 фунта крупчатого хлеба и на 8 фунтов черного хлеба. Но так ли это? Обращение к администрации этого предприятия оказалось безуспешным.

В Оренбургском краеведческом музее автор видел бронзовую марку с надписью «МАРКА ДЛЯ ВОДЫ О Г. У» Здесь уже само местонахождение знака подсказывает расшифровку аббревиатуры, как Оренбургская Городская Управа, в ведении которой находился городской водопровод и водоразборные будки. Может быть, и другие города выпускали подобные марки?

Приведенными примерами хотелось подчеркивать трудности, ожидающие будущих исследователей. Систематизация исследуемого материала, как нам кажется, должна строиться по функциональному и хронологическому, признакам. По функциональному признаку материал целесообразно разделить на две большие группы. Первая — боны, то есть знаки, являющиеся хоть и в ограниченных пределах, но суррогатами денег. Вторая — марки, жетоны и другие знаки, выполнявшие вспомогательные, главным образом учетные функции. Каждую из этих групп желательно разделить по хронологическому признаку на знаки дореволюционные и советского периода По месту выпуска материал можно расположить в алфавитном порядке Принцип расположения по экономическо-географическим зонам, принятый в каталогах бумажных бон, здесь вряд ли приемлем вследствие небольшого количества видов Но прежде, чем систематизировать, нужно проделать первую стадию работы собрать воедино по возможности больше фактического материала об отечественных металлических бонах, жетонах и других знаках в виде описании и изображений (фотографий, оттисков на бумаге, фольге и т. П.) Желательно, чтобы описания были достаточно подробными: с указанием металла, размера знака, изображений и надписей на обеих сторонах и местонахождения знака в настоящее время (фонд музея или личная коллекция) Систематизация и описание отечественных металлических бон и марок, естественно, не по плечу одному исследователю, а требуют объединенных усилий.

[~DETAIL_TEXT] =>

Смотрите также:

К истории чеканки монет г. Армавира В последние годы появилось много «новодельных» монет - металлических бон Армавира. Но их довольно легко отличить по металлу и характеру исполнения на них надписей. Единственная статья, посвященная этой эмиссии, местного краеведа О. Веровенко, была опубликована в 3 выпуске сборника «Советский коллекционер». В ней автор утверждает, что армавирские монеты номиналом в 1, 3, 5 рублей изготавливались из медного лома (самоваров, подсвечников и т.п.) переплавленного на заводе «Армалит». Если бы в действительности это было так, то металл монет был бы не ровный, разнокачественный, чего на самом деле нет. Существуют два варианта этих монет-бон, отличающихся размерами, величиной шрифта и цифр, обычно называемых разными эмиссиями. На самом деле просто их чеканка велась двумя разными штемпелями. Встречаются и другие варианты. В собрании известного коллекционера А.В. Тункеля, помимо обычных медных рублей, имелось по одному экземпляру рублей, изготовленных из алюминия и серебра. Кроме того известны пять рублей первого варианта изготовленные из алюминия и три и пять рублей второго отчеканенные из серебра. Эти монеты были изготовлены позднее. К сожалению никто не сравнивал их штемпеля с подлинными. Приходится только гадать - были ли они отчеканены на «Армалите" или где-то еще, как подражание подлинным штемпелям. К первому выпуску относят 1 рубль диаметром в 27 мм с гладким и рубчатым гуртами, 3 и 5 рублей диаметром в 31 мм, второму - 1 рубль диаметром в 25 мм, 3 рубля диаметром в 28 мм с двумя вариантами - на аверсе первого буквы JS находятся в правой лапе орла, второго - под его хвостом, 5 рублей диаметром 31 мм. Мой отец, К.С.Рахилин, в момент чеканки армавирских монет работал рабочим на заводе «Армалит». Он рассказывал, что для их чеканки в одном из цехов из горбыля и досок был выгорожен небольшой участок, где и было налажено производство этих монет. Чеканка производилась из оставшихся на заводе медных листов для изготовления снарядных гильз. Поэтому все подлинные монеты Армавира имеют ровный состав металла, что сказывается на характере их окисления и внешнего вида

Веровенко О. Боны Армавира //Советский коллекционер. М., 1972. Вып.3. Автор: д . г. н. Рахилин В. К.

………….В 1918 г. возник острый разменный голод. В целях его ликвидации комиссар финансов Армавирского Совета депутатов на объединённом заседании отдельского исполкома горсовета и Армавирского ГК РКП(б), а также и банко-управления предложил начать выпуск собственных металлических денег (бон). Сначала предполагалось выпустить серебряную монету, однако из-за технических трудностей и отсутствия необходимых запасов серебра в Армавире это осуществить не удалось. Решено было выпустить монеты из меди достоинством в 1, 3 и 5 руб. Опытная отливка монеты производилась на заводе «Армалит», но оказалась неудачной — монеты вышли неказистыми на вид. Тогда было предложено их чеканить. Матрицы изготовлялись из стали находившимся в Армавире опытным гравёром И. Задлером. Пробная чеканка монеты также на заводе «Армалит» дала удовлетворительные результаты. Монетный двор был организован в нижнем этаже одного из корпусов бывшей усадьбы купца Баронова. Сырьё для чеканки монет получали в результате переплавки огромных медных баков, труб, змеевиков и посуды, обнаруженных на винокуренном заводе, находившемся в имении «Хуторок», в 16 км от Армавира. Члену Лабинского отдельского исполкома И. Остроушко2) была поручена доставка меди в Армавир. Листы меди прокатывались на заводе «Армалит». Разделка на пластины определённой величины производилась на небольшом гвоздильно-проволочном заводе, ранее принадлежавшем заводчику Бахчисарайцеву. Оттуда необходимое для чеканки количество медных пластин поступало на монетный двор, где на трёх станках изготовлялись монеты. Чеканные монеты вышли удачными, население охотнее, чем бумажные, принимало эти новые деньги, но выпуск монет в большом количестве задерживался несовершенством проката листов и частой поломкой машин. За недолгое время существования монетного двора было осуществлено два выпуска монет. Первый пробный выпуск ограничился несколькими десятками монет — медных достоинством 1 и 3 руб., увеличенного (по сравнению с царскими медными монетами в 1, 2 и 3 коп.) размера и алюминиевых достоинством 5 руб. Второй выпуск монет был исключительно из меди, достоинством 1, 3 и 5 руб., обычного размера. Это, очевидно, и дало повод считать, что монеты Армавира перештамповывались из царских монет. Всего медных монет было выпущено на сумму около 60 000 руб.; главным образом, 3-рублёвого достоинства, обычного формата. Кроме того, было отчеканено около 10 монет из серебра достоинством* в 3 руб. (в качестве образцов). На лицевой стороне — аверсе — всех монет имеются надписи «Разменный знак — 5 рублей» (или соответственно «1 руб.» и «3 руб.»), «1918» и изображение четырёх лавровых веток. На оборотной стороне — реверсе — двуглавый орёл без короны, скипетра и державы (герб Временного правительства), по окружности надпись «Армавирское отд. Государственного Банка». Под средним пером хвоста орла можно рассмотреть в лупу инициалы гравёра Задлера «I. S.». Монеты имеют точечный ободок. Гурт монет имеет насечку. Некоторые монеты первого выпуска достоинством в 1 руб. были без инициалов гравёра и насечки на гурте и вместо лавровых ветвей имели орнамент. Таких монет было отчеканено очень мало. Медные монеты не обменивались и были изъяты из обращения с выпуском общегосударственных денег.

[~DETAIL_TEXT] =>

[~DETAIL_TEXT] => Список составлен по старшинству и в соответствии с производственным делением Монетного Двора на части: химическую (плавильно-лабораторную) - позиции 3–7, механическую (собственно монетно-медально-тиснительную) - позиции 8–12, медальерную (медально-штемпельную) - позиции 13–18. Отдельно показаны самостоятельные должности, общие для Монетного Двора (кроме управленческо-канцелярских и хозяйственных) - позиции 19–22. Должности неклассных чинов (мастерские, ученические) показаны в конце списка - позиции 23–32. В скобках указаны года сведений по Адрес-календарям (частично прослеженные по формулярным спискам). Должность медальерного кондуктора (позиция 24) появилась после учреждения в 1834 году Горной технической школы при СПб-Практическом технологическом институте; на нее определялись в службу выпускники этой Школы. Медальерный студент (позиция 2 находился в службе на Монетном дворе и учился за казенный счет в Академии художеств (например, Я.Я.Рейхель в 1802 году). Пробирные ученики (позиция 30 ) с 1842 года обучались в специально учрежденном СПб-Пробирном училище; медальерные ученики (позиция 31) с 1834 года – в Горной технической школе.

1. Вардейн (1770–1830); начальник СПб-Монетного Двора (1835–1917).
2. Помощник начальника СПб-Монетного Двора (1835–1917).
3. Начальник химического производства (1835,1850,1865); управляющий химической частью (1875).
4. Лаборант лаборатории разделения золота от серебра (1810,1815,1820,1825); управляющий лабораторией разделения золота от серебра (1835,1850,1865,1885,1895,1915), лабораторией разделения металлов(1910); помощник управляющего химической частью (1875).
5. Старший и младший помощники(1835,1850,1865), помощник (1885,1895,1910,1915) управляющего лабораторией РЗС-РМ.
6. Помощник лаборанта лаборатории разделения золота от серебра (1820); производитель проб (1835), пробирер лаборатории РЗС-РМ(1850,1865,1910,1915); пробирер и химик (1875,1885,1895).
7. Управляющие: лабораторией для очищения платины (1835,1850,1865), центральной плавильней (1835,1850,1865,1885), обработкой соров и медеплавильной (1835,1850,1865); помощники управляющего химической частью (1875).
8. Начальник механического производства (1835,1850,1865); управляющий механической частью (1875,1885,1895); управляющий монетными переделами (1910,1915).
9. Минцмейстер (до 1820), минцмейстеры по переделам (золотому, серебряному, 1820); управляющий золотым (серебряным, платиновым) переделом (1835,1850,1865), помощник (1875,1885), старший помощник управляющего механической частью(1895), монетными переделами (1910,1915); заведующий медным переделом (1885).
10. Помощники минцмейстеров по переделам (золотому, серебряному, 1820); помощники управляющих переделами (золотым (серебряным, платиновым, старшие и младшие; 1835,1850,1865); помощник заведующего медным переделом (1885).
11. Минцмейстер по медальному переделу (1820); управляющий медальным переделом (1835,1850,1865).
12. Минц-пробирер (1815,1820); производитель проб (1835), пробирер по переделам (1850,1865,1885,1895); пробирер при переделах (1910,1915): пробирер (1875).
13. Управляющий медальной части (1835), управляющий, заведующий Медальной палатой (1850,1865,1895); заведующий медальной и штемпельной частями МП (1875,1885); управляющий медальной и вспомогательной частями (1910,1915).
14. Помощник заведующего медальной и штемпельной частями Медальной палаты (1875,1885); помощник управляющего МП(1895), медальной и вспомогательной частями (1910,1915).
15. Главный медальер (до 1865).
16. Старший медальер (1820,1850–1915).
17. Мастер по медальерному художеству (1756,1798), медальер (1805, до1835).
18. Младший медальер (1850,1865,1885,1895).
19. Пробирный мастер при Пробирной палатке (1798,1815); производитель проб по текущей части и Пробирной палатке для вольных приносителей (1835); главный пробирер (1850,1865); пробирер (1875,1885); пробирер-контролер (1895,1910,1915).
20. Старший пробирный ученик (1820); помощник производителя проб по текущей части и Пробирной палатке для вольных приносителей (1835).
21. Машинный мастер (1810), механик (до 1835,1875,1885,1895); смотритель Механической палаты (1850,1865); механик-консультант (1910,1915).
22. Инженер для технических поручений (1910,1915).
23. Монетные мастера.
24. Медальерный кондуктор.
25. Медальерные мастера, мастера по медальерной части.
26. Штемпельные мастера.
27. Мюнцграверы (1800-е); резчики штемпелей.
28. Медальерный студент.
29. Подмастеры (подмастерья).
30. Пробирные ученики.
31. Ученики медальерного искусства, медальерные ученики.
32. Ученики монетного делопроизводства.
Санкт-Петербургский монетный двор

На главную страницу Библиотеки